跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的鐘會。
264年正月十五,鐘會率領(lǐng)大軍進(jìn)入蜀漢都城成都,并派人將鄧艾押往洛陽。此時(shí),鐘會手下的兵力已經(jīng)達(dá)到二十余萬,而且是身經(jīng)百戰(zhàn)的精銳之師。昔日的蜀漢名將姜維也成為鐘會的座上賓。然而,鐘會發(fā)動(dòng)的這場謀反,僅僅維持了三天,就宣告失敗,鐘會、姜維被殺,這到底是怎么一回事呢?
后三國時(shí)期有三位名將,分別是鄧艾、鐘會、姜維,他們?nèi)丝胺Q是那個(gè)時(shí)代最頂級的將領(lǐng)。比如說鐘會擅長謀略、算無遺策,司馬師稱其有“王佐之才”,司馬昭更是將鐘會稱為自己的“子房”(也就是張良)。這次的滅蜀軍事計(jì)劃,完全是由鐘會部署并且指揮的。鄧艾、姜維也是名將,兩人長期在關(guān)中一帶交戰(zhàn),互有勝負(fù)。
蜀國滅亡后,鄧艾居功自傲,引起了司馬昭的不滿,他讓鐘會將鄧艾逮捕。在此期間,鐘會也發(fā)生了變化,不管是出于什么目的,他打算背叛司馬昭,舉兵叛亂。按理說,以鐘會的才智,再加上姜維的幫助,以及手中的二十萬精兵,即使不能推翻司馬昭,割據(jù)川蜀應(yīng)該不成問題,可是他為何失敗了呢?
其一,鐘會個(gè)人的局限性。鐘會這個(gè)人長期擔(dān)任司馬師、司馬昭的“參謀”,他擅長謀劃,但卻沒少直接在一線指揮,缺乏相應(yīng)的軍事指揮能力。雖然滅蜀之戰(zhàn)是他指揮的,但如果沒有鄧艾偷渡陰平小路,恐怕也很難成功??梢哉f,鐘會有張良謀略之才,卻不懂韓信用兵之道。
其二,姜維投靠鐘會另有目的。蜀漢滅亡后,姜維向鐘會投降,然而他卻另有目的。姜維暗中派人向后主劉禪傳遞書信,“原陛下忍數(shù)日之辱,臣欲使社稷危而復(fù)安,日月幽而復(fù)明。”姜維的計(jì)劃是,讓鐘會殺掉魏國諸將,然后他在殺死鐘會,利用鐘會謀反的機(jī)會,興兵恢復(fù)蜀漢的江山。
其三,鐘會長期擔(dān)任參謀職務(wù),沒有形成自己的勢力集團(tuán)。鐘會召集諸將,“矯太后遺詔,使會起兵廢文王”,然而卻沒有得到了諸將的支持,可見鐘會雖然是主將,但卻沒有自己的親信將領(lǐng)。此時(shí),姜維趁機(jī)獻(xiàn)策,“可盡殺牙門騎督以上”。鐘會猶豫未決之時(shí),那些將領(lǐng)已經(jīng)發(fā)動(dòng)兵變。
其四,魏軍大多是北方人,不想留居此地。正月十八中午,魏將胡烈和他的兒子擂鼓出門,各路魏軍雖然沒人統(tǒng)領(lǐng),但都涌出軍營,殺向蜀漢的皇宮。當(dāng)時(shí)鐘會正給姜維分發(fā)武器,聽到外邊的鼓噪聲后,立即投入戰(zhàn)斗。姜維率領(lǐng)親信與魏軍交戰(zhàn),他雖然親手殺死了五六個(gè)人,但畢竟勢單力孤,最終被殺。
鐘會也死于亂軍之中,與此同時(shí)也有數(shù)百將士戰(zhàn)死。鐘會之亂從正月十六開始,到正月十八結(jié)束,僅僅維持了三天。鐘會、姜維以及鄧艾,都在這場動(dòng)亂中喪命。此后魏軍在蜀中殺人劫掠,姜維全家被殺,關(guān)羽滿門也被龐德之子龐會斬殺。直到幾天后,這場動(dòng)亂才算平息。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28661.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!