<strike id="yasec"></strike>
對明朝宦官很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
漢唐時代太監(jiān)權(quán)力非常大，甚至可以直接決定皇帝的生死。明朝出名的太監(jiān)也有很多，例如劉瑾、王振、馮保和魏忠賢，都是歷史上大名鼎鼎的人物，但是跟漢唐時代的太監(jiān)卻完全不是一個級別的。這是為什么呢?
明朝的太監(jiān)和官員一樣，分為中央和地方兩種。 中央的以十二監(jiān)，四局，八司為主。 地方的太監(jiān)一般為鎮(zhèn)守太監(jiān)、監(jiān)軍、稅監(jiān)等，一般為中央派出。而權(quán)力最大的太監(jiān)部門莫過于司禮監(jiān)，權(quán)力最大的太監(jiān)莫過于司禮監(jiān)的掌印太監(jiān)，一般兼任東廠督工。
朱元璋在宮門口立一面三尺高的鐵碑，上書“內(nèi)臣不得干預政事”。不過后來的故事一定讓朱元璋失望了，宦官干政，還將他立的鐵碑給拆了。不過朱元璋將皇權(quán)弄得嚴嚴實實的，宦官權(quán)勢無論多大，都是來自于皇帝之手，皇帝一句話就可以讓他失去所有。而且權(quán)力再大的宦官都無法掌握禁軍，沒有造反的兵權(quán)。
唐朝的宦官控制禁軍，依靠軍權(quán)廢立皇帝。人家是作為獨立的政治力量登上歷史舞臺的?？纯锤事吨?，簡單粗暴赤裸裸。而明代的宦官只不過皇權(quán)的延伸，只能忠于皇帝，為皇帝辦事。朱棣設(shè)立的司禮監(jiān)與內(nèi)閣相互制約，宦官與文官掐架，皇帝站哪邊哪邊贏。
朱棣一代雄主豈會不知宦官的危害?但朝堂之上的文官勢力太大，必須要壓制。而太監(jiān)不過借皇權(quán)名義狐假虎威，干著皇帝不好干的臟事。明朝的宦官制度在朱棣的設(shè)計下根本不能真正掌兵權(quán)，最多只是威懾作用的監(jiān)視，根本不能控制軍隊造反。
東廠、錦衣衛(wèi)和西廠，相互制約獨立，只有皇帝特意任命，給予誰權(quán)力，才可以控制這三者。不過這三者作為特務機構(gòu)，沒有皇帝授命做什么事，沒人會認。沒皇權(quán)的保護與支持，他們就是過街老鼠人人喊打。
明朝皇帝想隨意處置哪個宦官，誰敢站出來說話?誰愿意幫他說話?文官，天生對立肯定不幫，甚至恨不得皇帝馬上弄死他。宦官，有什么資格說話?有什么資格勸?你是不是和他一起的?朕弄死你!還有的宦官巴不得這大宦官死，自己上位。
君不見，當年權(quán)勢滔天，朝野上下都是大太監(jiān)魏忠賢的人，但崇禎剛登基就將他輕易辦了。根本沒費什么勁。而當年崇禎自縊煤山時，最后陪著他共赴黃泉的是個叫王承恩的太監(jiān)。
明朝最多時宦官共有十余萬，涉及各方各面，幫助中央不斷集權(quán)和皇權(quán)不斷鞏固，掌握朝堂。明朝宦官制度，在朱元璋和朱棣的設(shè)計下，完全變?yōu)榧纳诨蕶?quán)的皮毛，絲毫不能動搖皇帝的地位。
明代宦官沒兵權(quán)所以根本就威脅不了皇權(quán)，漢代十常侍那種情況是不可能發(fā)生在明代的，所以明朝宦官雖然說專權(quán)但是他們和君王的關(guān)系更像是被君王拴著的狗，如果君王手里面拿著繩子這些宦官可能見誰咬誰叫的比誰都歡，但是只要君王一松手這些宦官可能就啞巴了，而明朝之所以宦官會專權(quán)的原因是為了對付文人黨派，所以說宦官才是君王手里面的武器，而且一旦有事情發(fā)生還能讓太監(jiān)出面頂包。
朱元璋雖然說是一個脾氣不好的君王但是他還是設(shè)立了不許斬言官的規(guī)矩，所以說這些文人頭鐵的很哪怕是在臨刑的路上都有可能會作詩一首諷刺君王，難怪朱元璋建立了?拱衛(wèi)司?（錦衣衛(wèi)前身）這種特務組織監(jiān)督當時的大臣，后來到了朱棣時期慢慢的就發(fā)現(xiàn)錦衣衛(wèi)其實沒太監(jiān)好使就建立了東廠，這些太監(jiān)不僅能負責監(jiān)督還能把一些君王不能說的人給罵回去。
朱祁鎮(zhèn)時期就發(fā)生了這件事情，土木堡之變的原因差不多都歸咎到了王振的身上，但是其實就算是朱祁鎮(zhèn)做錯了事情其他大臣也不太敢說，就算是有頭鐵的也會被王振吸引走火力，太監(jiān)這樣好用怪不得很多君王都很重視他們，甚至朱祁鎮(zhèn)復位之后還想著給王振洗白，畢竟如果王振都洗白了誰還在乎朱祁鎮(zhèn)的錯誤呢。
不過說起來朱祁鎮(zhèn)時期還有一個大太監(jiān)曹吉祥有過反心，但是后來因為曹吉祥和軍隊沒有密切聯(lián)系很輕松的就被收拾掉了，所以這些宦官的主要作用還是用來對付文人集團，尤其是后來在?九千歲?魏忠賢的帶領(lǐng)下閹黨甚至壓得一些文人黨派不敢出聲，不過隨著魏忠賢的死去明朝太監(jiān)的專權(quán)也算是結(jié)束了，在明朝末年差不多是文人一家獨大。
我想最著名的太監(jiān)估計就是魏忠賢了吧，但即使是這樣，魏忠賢也沒有達到唐朝宦官所到達的高度，一些朝廷官員的地位跟某些宦官相比都很大，更強的是居然還發(fā)生了廢立皇帝這個事件。
宦官專政之所以成為唐朝的頑疾，和當時的社會風氣有著不可分割的關(guān)系。最開始宦官頂多幫皇帝批改公文，都后來皇帝有大大得提高了宦官的權(quán)利和地位，用來牽制文武官員。
還有一個就是唐玄宗時期，每次出征打仗，皇帝都要排宦官出行，這些宦官的地位比起領(lǐng)兵的將領(lǐng)來說絲毫不弱，于是就憑借著皇上的權(quán)威，很多宦官就開始在軍中勒索，瞎指揮，欺凌將士們，但是將士們卻又無可奈何。
到后來宦官權(quán)利急速加大，而皇權(quán)也想對減弱，到了最后，皇上甚至都沒有了牽制宦官的實力。甚至國家的很多大事的決定權(quán)都是由宦官所決定的了。同時宦官也成了唐朝滅亡的很大一個原因。
而同樣宦官專政的一個朝代，名稱出現(xiàn)宦官專政的原因就不一樣了。明朝出現(xiàn)宦官專政的原因就一個，就是皇帝不理政事。如相當一個木匠的天啟帝。還有一心想煉丹的嘉靖帝等等。這些皇帝不想理朝是，就將事情全部交給了宦官。而且，我們要知道明朝是沒有宰相的。所以這樣肯定會出現(xiàn)宦官專政的。
所以我們可以看出，因為出現(xiàn)宦官專政的原因不一樣，就算明朝宦官相對來說權(quán)力更大，卻沒有發(fā)生殺皇帝的這類事。同時我們也可以感受到明朝皇權(quán)還是相對比唐朝要大些。
從很多電視劇里來看我們都只覺得，唐朝末期的時候的宦官，似乎沒有明朝時期的宦官權(quán)利大，但是我們現(xiàn)在好好的想想可以發(fā)現(xiàn)，似乎唐朝的宦官可以主宰皇帝的命運，有的時候甚至隨意的更改我朝皇帝。而明朝的宦官似乎是仗著皇帝的權(quán)利，讓其他的人都對他很尊敬，宦官號令。可以說是皇帝是老虎，明朝的那些宦官就是狐貍，狐假虎威。
唐朝后期的那些太監(jiān)，倚仗著自己可以操控兵權(quán)，隨意調(diào)使軍隊，讓很多在朝為官的人都很怕這些宦官，比如以前很火的宮心計里，也是唐朝末期的故事，里面有個人物叫馬元贄，他其實也是一名宦官，但是被封為了神策軍。宮里的人，不論是太后還是皇帝都很怕他，都要敬重他。而像明朝的一些宦官，比如說，魏忠賢，曹吉祥，都很有名，他們更多的是收取其他方勢力的擁護，或者是一些金錢上的交易，還是會有很多的人去殺他們。
如果皇帝一句話想殺了他們，他們也沒有辦法去反駁。唐朝末期的皇帝其實真正的意義上說就是一個傀儡，是那些宦官們的棋子。而明朝時期，宦官們是有兵權(quán)，但是他們不能夠隨意使用軍隊。這個權(quán)利不是他們所擁有的，權(quán)利還是集中在皇帝一個人身上。明朝的太監(jiān)，其實就是皇帝用來對付那些官員們的一個工具而已，最終受益的還是皇帝。太監(jiān)權(quán)力的大小全在于皇帝愿不愿意給太監(jiān)，而唐朝為什么會讓太監(jiān)的權(quán)力高于皇帝原因肯定是皇帝的權(quán)利放給宦官們的過多。
唐朝的宦官之所以有足夠大的權(quán)力能影響到皇上，是因為宦官的手里握有軍權(quán)，他們甚至可以調(diào)派禁軍，這樣掌握皇室命脈的重大權(quán)力在手，宦官在朝堂上的權(quán)力自然很高。而明朝的宦官就不一樣了，他們只是聽命于皇上，幫助皇上處理一些煩雜的朝堂事務，并沒有掌握國家的軍事權(quán)力，這樣的宦官自然不能跟皇上相抗衡。
唐玄宗之后，皇室為了控制節(jié)度使的發(fā)展，就開始大力提拔自己身邊的太監(jiān)，并且賦予了這些太監(jiān)掌握軍事權(quán)力的能力。掌握了軍權(quán)的宦官就不再是單純的太監(jiān)了，他們開始走進權(quán)力中心，在朝堂上和臣子互相勾結(jié)，互相索取對彼此有用的東西。而皇上因為太放心宦官系統(tǒng)的發(fā)展，導致后來的宦官甚至可以出手處置皇上。
而明朝就不一樣了，明朝的宦官只能處理一些政務，但是這樣的權(quán)力能不能得到還得看皇上的心情。比如說明朝盛極一時的魏忠賢，他大權(quán)在握時甚至被人稱為九千歲，但是后來換了皇上，他的權(quán)力之路就走到了盡頭，不再有在朝堂上呼風喚雨的權(quán)力。這就足以看出明朝宦官的權(quán)力遠沒有唐朝宦官的權(quán)力大。
要說古代的皇上治理天下也是極為不易，各方勢力都得互相均衡，才能坐穩(wěn)自己的皇位，只要一方的平衡被打破，皇權(quán)就有遭到威脅的危險，可見皇上也是個苦差事，因為皇權(quán)爭斗失敗就意味著死亡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28828.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
利那么大,他們?yōu)楹螝⒉涣嘶实?png)
