商鞅最后沒得善終，原因是因為他的為人刻薄嗎

中國古代變法革新運(yùn)動不在少數(shù)，熙寧變法、張居正新政、戊戌變法等等，歷史上的變法大多以失敗告終。商鞅變法是少數(shù)幾個比較成功的變法運(yùn)動，秦國通過商鞅變法，率先走上了君主集權(quán)的道路，新政效率得以大大提高，人民的生產(chǎn)積極性大為增強(qiáng)，秦國的國力顯著提高。商鞅死后，秦王室一直延續(xù)商鞅的變法政策，以致秦國數(shù)百年強(qiáng)盛不衰，這是極其難能可貴的?？梢哉f，商鞅變法奠定了秦國一統(tǒng)天下的基礎(chǔ)，沒有商鞅變法，這天下最后是否姓贏，還真難說。

商鞅變法雖然成功，但歷史對商鞅這個人的評價并非都是正面的，影響最大的要屬司馬遷對商鞅的評價，太史公用四個字評價商鞅“刻薄寡恩”。歷史上不少名人對此表示贊同，甚至有人認(rèn)為，商鞅變法讓秦國橫掃六國，商鞅變法也讓秦朝走向滅亡，秦朝的嚴(yán)刑峻法正是秦末農(nóng)民起義的重要原因，劉邦不正是因為押送徭役遲，去交差也是死，造反也是死，這才被逼上梁山的嗎，陳勝吳廣不也是因此而造反的嘛。乍一看，商鞅的法卻是給埋葬秦王朝添磚加瓦了。

商鞅的法的確嚴(yán)苛，但商鞅這個人卻未必刻薄，法理跟人情是不能混為一談的。商鞅主持變法是他的工作，于公而言他必須鐵面無私，商鞅制定的律法適用于秦國各階層，對商鞅自己也不例外，商鞅后期被秦國貴族迫害，流亡于各地，商鞅因為自己制定的律法而無法夜宿旅店，很多人拿這個例子證明商鞅作法自斃。然則，這并不能證明商鞅的人性。法理面前人人平等，商鞅將秦國打造成為一個法制的社會，他制定的律法即便是過于嚴(yán)酷，但也是那個時代的無奈之選，所謂治亂世用重典，沒有嚴(yán)刑峻法，何來秦國的強(qiáng)大。

如果說一個嚴(yán)格執(zhí)行律法的人，咱們就視為刻薄寡恩，那么現(xiàn)代社會的執(zhí)法人員不都是刻薄寡恩的酷吏了。再談?wù)勄馗矞绾蜕眺钡年P(guān)系，商鞅只負(fù)責(zé)把秦國變強(qiáng)，數(shù)百年后秦國的覆滅跟他有半毛錢關(guān)系。商鞅變法是時代的產(chǎn)物，商鞅的嚴(yán)刑峻法適用于秦孝公那會的亂世，但未必適用秦始皇天下一統(tǒng)的形勢，既然不適用那就改唄，但你不能指望商鞅來改，畢竟商鞅墳頭草已數(shù)丈高，李斯、王綰這些秦始皇的眼前人不知變通，這也怪不了商鞅吧。

商鞅刻薄是為了執(zhí)法，但其人性并不見得如此，僅因為商鞅嚴(yán)格執(zhí)法就說人家刻薄寡恩，實在有失公允。商鞅變法過于嚴(yán)酷，但是因為時代使然，亂世用重典，秦國為了生存，刑罰嚴(yán)酷點(diǎn)也無可厚非，這不是商鞅的錯，而是時代的錯。秦國滅亡是因為刑罰太嚴(yán)酷，但這跟商鞅無關(guān)，而是秦始皇和堂下的一干大臣一位守舊不知變通，不懂亂世靠法、盛世靠禮的社會法則，商鞅變法只能讓秦國打江山，守江山商鞅可管不了。所以，僅以商鞅變法的嚴(yán)酷性來評價商鞅刻薄寡恩，純屬無稽之談。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28854.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備經(jīng)常打敗仗,為什么總是能絕處逢生

下一篇: 春秋到戰(zhàn)國時期有一段空白的歷史,史書···