對(duì)同治皇后很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
同治十三年(1874)十二月初五,同治帝崩于紫禁城養(yǎng)心殿。同治帝死后不到一百天,嘉順皇后阿魯特氏也猝然死在了儲(chǔ)秀宮,年僅二十二歲。阿魯特氏的死和同治帝一樣也是清宮史上的一個(gè)謎,后人對(duì)此猜測(cè)頗多。
在史料和有關(guān)記載方面來(lái)看,阿魯特氏的死因傳說(shuō)很多,有的說(shuō)她死于吞金,如《崇陵傳信錄》中記載:“德宗(指光緒帝)嗣祚,上徽號(hào)嘉順皇后。后悲郁不欲生,遂于次年二月二十日,吞金以殉?!?/p>
也有說(shuō)阿魯特氏時(shí)絕食而死,如《庸盦筆記》中記載:“龍馭上賓,慈禧皇太后召皇后訓(xùn)責(zé)備至,蓋本朝家法最嚴(yán),又值太后哀痛之余,故不覺有疑于皇后,而責(zé)之過(guò)深。今上即位,皇太后懿旨,封為嘉順皇后,而后自穆宗之崩慟極,誓以身殉,遂不復(fù)食,以光緒元年二月二十日崩,年二十二,距穆宗大行未百日也?!?/p>
還有的說(shuō)阿魯特氏是服鴉片或其他毒藥而死,如《清室外紀(jì)》中記載:“帝病,慈禧責(zé)罵后唆帝不孝。帝崩,后痛不欲生,日夜悲傷,目盡腫。有一日,后父崇琦入視,有人聽到崇琦對(duì)后曰:‘皇后如此苦痛,歲月甚長(zhǎng),何以為生,不如從大行皇帝于地下之為愈也?!珑ズ?,后即以身殉。人謂崇琦深知慈禧意旨,故以鴉片進(jìn)后,后遂取以自盡焉?!?/p>
關(guān)于阿魯特氏的死,史料和筆記中記載了很多,凡此種種不勝枚舉。然而人們所關(guān)注的大多是嘉順皇后阿魯特氏是如何尋死的,重點(diǎn)都在以何種方式自盡上,卻忽略了一個(gè)本質(zhì)的問(wèn)題——嘉順皇后不得不死。也就是說(shuō),她是怎么死的并不重要,關(guān)鍵是必須要死。
不管嘉順皇后是如何自盡的,但同治皇帝死后,慈禧太后不給她立嗣,使得她痛不欲生,最后以身殉帝這一點(diǎn)是相同的。
當(dāng)初,選阿魯特氏入宮為皇后,乃是慈安皇太后的意思,而慈禧意在慧妃富察氏,所以大婚之后,阿魯特氏并不招慈禧的歡心,還處處刁難于她。再者,阿魯特氏年少,未嫻宮中禮節(jié),在慈禧面前自詡是從大清門迎進(jìn)來(lái)的中宮皇后,名正言順。因此她認(rèn)為自己無(wú)須對(duì)慈禧阿諛?lè)畛?,婆媳關(guān)系一直不睦。
這樣的日子一直過(guò)了三年,到同治帝病死以后,情況發(fā)生了突然的變化。若同治帝有子或過(guò)繼嗣子繼承皇后,阿魯特氏就是當(dāng)然的皇太后,如果嗣皇帝年幼,需要皇太后垂簾聽政的話,那也是阿魯特氏的事,輪不到太皇太后慈禧了。
可是,事情的發(fā)展并非如此,慈禧憑借自己的權(quán)威,破壞祖制家法,不給同治帝立嗣,而讓他的堂弟載湉繼承了皇位,慈禧仍然是能垂簾聽政的皇太后,獲得了阿魯特氏應(yīng)該獲得的一切權(quán)力。
而阿魯特氏在新皇帝即位以后,只獲得一個(gè)“嘉順”封號(hào),既不是皇太后,又喪失了原來(lái)皇后的地位,只是一個(gè)幼帝的寡嫂,政治上無(wú)依無(wú)靠,生活上整天處在慈禧太后的淫威之下,這對(duì)曾經(jīng)身居尊位的阿魯特氏來(lái)說(shuō),是難以忍受的。另外,阿魯特氏的存在,對(duì)慈禧繼續(xù)垂簾聽政是一個(gè)明顯的障礙,所以,阿魯特氏必須死,這樣慈禧才能全無(wú)后顧之憂。
阿魯特氏年輕,平時(shí)也沒(méi)有什么大病,她的突然死去,根本上述種種原因分析,說(shuō)她是自殺身死,以身殉帝是非??赡艿摹V劣谑峭探?、服毒還是絕食其實(shí)這已經(jīng)并不重要。
不過(guò)對(duì)于阿魯特氏的死因,慈禧給出了官方的說(shuō)法,在一道發(fā)給內(nèi)閣的上諭中說(shuō):“嘉順皇后于同治十一年作配大行皇帝正位中宮,淑慎柔嘉,壺儀足式,侍奉兩宮皇太后承顏?lái)樦?,孝敬無(wú)違。上年十二月痛經(jīng)大行皇帝龍馭上賓,毀傷過(guò)甚,遂抱沉疴,于本日寅刻崩逝?!?/p>
這是官方的正式記載,沒(méi)有也不可能把阿魯特氏的死因公布于世。事過(guò)一年,即光緒二年,有個(gè)叫潘敦儼的御史上奏,要求更定嘉順皇后的謚號(hào),讓阿魯特氏享受該有的待遇。
這件事惹怒了慈禧,她在懿旨中嚴(yán)厲指責(zé)潘敦儼并將其交部嚴(yán)加議處,結(jié)果是皇后的謚號(hào)沒(méi)有爭(zhēng)到,把自己的官也給丟了。說(shuō)起來(lái),這個(gè)潘敦儼也是不識(shí)時(shí)務(wù),非要去觸碰人人都不敢觸碰的底線,算是給滿朝文武樹了一個(gè)榜樣。
光緒七年(1881)三月初十日戌時(shí),年僅四十五歲的慈安皇太后猝然崩逝于鐘粹宮。隨著這位比慈禧還小兩歲的仁愛忠厚皇太后突然暴斃宮中,清廷的垂簾聽政由兩宮并列驟然變成慈禧一人獨(dú)裁。因此,對(duì)于她的死因朝野上下議論紛紛,人們自覺不自覺地將她的猝死與慈禧聯(lián)系起來(lái)。 一 光緒七年(1881)初,慈禧忽然患重病,久治不愈,臥床不起。于是,遍召天下名醫(yī)入京診治。朝政也只好由慈安一人打點(diǎn)。據(jù)史載,三月初九日晨,慈安依然召見軍機(jī)大臣,處理軍國(guó)大事,未見身體有何大的異常之處,只是“兩頰微赤”(《述庵秘錄》)。然而,次日早,“東太后(慈安)感寒停飲,偶爾違和,未見軍機(jī)”(《翁同龢日記》)。晚間即暴病身亡。病情如此之重、如此之急,令人難以接受。一時(shí)間,人們對(duì)于一向身體比較健康的慈安的死,大為不解。時(shí)任軍機(jī)大臣的左宗棠,聽說(shuō)慈安突然得病身亡,頓足大聲說(shuō):“昨早對(duì)時(shí),上邊(指慈安)清朗周密,何嘗似有病者?即去暴疾,亦何至若是之速耶?”(《清稗類鈔》)于是,朝野上下種種猜測(cè)不脛而走。人們以所掌握少之又少的“線索”,對(duì)慈安的死進(jìn)行著各種各樣的推測(cè),更有甚者,人們?nèi)蜗胂蟮囊榜R自由馳騁,不斷地結(jié)構(gòu)著關(guān)于她不幸去世的篇章,使得她的死變得疑云密布。我們梳理了關(guān)于她死因的資料,歸納起來(lái),大致有二類說(shuō)法: 第一類:清朝官方的“正常病死說(shuō)”。 《德宗實(shí)錄》載:“(光緒七年三月)初九日偶染微疴,初十日病勢(shì)陡重,延至戌時(shí),神思漸散,遂至彌留。”這一記載見于慈安的《遺誥》。但《遺誥》完全是在慈安死后,按照慈禧的指示所做,因此人們有理由懷疑它的真實(shí)性,懷疑慈禧有可能為了掩蓋某種陰謀而肆意編造死因。 第二類:慈禧逼死或毒死說(shuō)。 1 慈禧逼死 《清稗類鈔》記載:慈安與慈禧共同垂簾聽政。慈禧權(quán)欲極重,慈安卻倦怠少聞外事,并不與之爭(zhēng)權(quán),因此倒也相安無(wú)事。光緒七年初,慈禧患血崩劇疾,不能視事,慈安有一段時(shí)間獨(dú)視朝政,致使慈禧大為不悅,“誣以賄賣囑托,干預(yù)朝政,語(yǔ)頗激”,以致慈安氣憤異常,又木訥不能與之辯,惱恨之下,“吞鼻煙壺自盡”。 2 慈禧毒死 據(jù)《崇陵傳信錄》載:當(dāng)年咸豐帝臨終時(shí),曾秘密留下一份遺詔給慈安,要她監(jiān)督慈禧,若慈禧“安分守己則已,否則汝可出此詔,命廷臣傳遺命除之”。但老實(shí)的慈安卻將此事告訴慈禧并當(dāng)著慈禧的面,將此遺詔燒掉。陰險(xiǎn)毒辣的慈禧表面對(duì)慈安感泣不已,實(shí)際上已起殺機(jī),遂借向慈安進(jìn)獻(xiàn)點(diǎn)心之機(jī),暗下毒藥,加以謀殺。 這一類描述,多見于野史筆記,雖然十分生動(dòng),猶如作者親眼所見,但可信性稍差。著名史學(xué)家謝國(guó)楨先生定義野史筆記為:“凡不是官修的史籍,而是由在野的文人學(xué)士以及貧士寒儒所寫的歷史紀(jì)聞,都可以說(shuō)是野史筆記?!保ā睹髂┣宄醯膶W(xué)風(fēng)》)首先,野史筆記不是在占有大量的史料基礎(chǔ)之上形成的記載,不具有權(quán)威性。其次,在野的文人學(xué)士及貧士寒儒隨筆記錄的主要內(nèi)容也多半是當(dāng)時(shí)見聞,或閱讀古今圖書、經(jīng)手文物,隨筆撰寫帶有虛構(gòu)性的人物故事,這就使得野史筆記具有一定的內(nèi)容復(fù)雜性和記錄方式的自由與隨意性。因此,它的可信性要因事因人而分析。對(duì)野史筆記中的反復(fù)轉(zhuǎn)載和傳抄的慈安的死因,當(dāng)時(shí)就有人提出質(zhì)疑。著名學(xué)者金梁曾言:“近人依托宮闈,流言無(wú)實(shí),尤莫甚于惲氏筆錄所載孝貞暴崩事。即云顯廟手敕焚毀,敕語(yǔ)何從而知?食盒外進(jìn),又誰(shuí)確見?”(《清后外傳》) 正如金梁所言,既然是秘密的遺詔,在只有當(dāng)事人慈禧和慈安在場(chǎng)的情況下秘密燒毀,那誰(shuí)又能知道呢?慈禧用毒藥害死慈安,誰(shuí)又能確認(rèn)那食物就一定是慈禧安排? 二 要解開這一疑團(tuán),關(guān)鍵與前提是我們必須確認(rèn)慈禧與慈安是否有不共戴天的仇恨。驗(yàn)之兩人三十年相處的歷程,似乎沒(méi)有太大恩怨。 慈禧與慈安的關(guān)系,以咸豐帝去世為分界線,大致可以分為兩個(gè)階段: 第一個(gè)階段,從咸豐二年至咸豐十一年。在這一階段里由于兩人宮中位階差異太大,似乎無(wú)法構(gòu)成恩怨。 青玉“慈安端裕皇太后之寶” 慈安,鈕鈷祿氏,滿洲鑲黃旗人,廣西右江道穆?lián)P阿之女。自從咸豐二年,慈安與慈禧先后入宮,在確定皇后時(shí),慈安很快就被冊(cè)立為皇后。而慈禧僅僅是一個(gè)微不足道的貴人,雖然她隨后為咸豐帝生下了第一個(gè),也是唯一存活下來(lái)的皇子,母以子貴,她的宮中排位也就一路攀升,由嬪至妃,再到貴妃,成為宮中僅次于皇后的人物。然而,在封建的等級(jí)社會(huì)中,宮中后妃的階位不僅森嚴(yán),且難以逾越,嫡庶(妻妾)的差別更是不可抹殺?;屎竽竷x天下,總管六宮。在宮中即使是咸豐帝也頗為敬重慈安,更何況聰穎如慈禧這樣的人物,自是執(zhí)禮恭謙,不敢稍有放肆。 “慈安端?;侍笾畬殹睂毼? 第二個(gè)階段,從咸豐十一年咸豐帝死至光緒七年慈安去世。在這一階段里雖然兩宮垂簾,但慈安優(yōu)于德,慈禧優(yōu)于才,一退一進(jìn),相得益彰,似乎也不構(gòu)成對(duì)彼此的威脅。 兩宮垂簾以后,雖然慈安名分高于慈禧,但并未給慈禧攬權(quán)造成任何障礙。《清宮遺聞·慈安皇太后》載: “當(dāng)時(shí)天下稱東宮(慈安)優(yōu)于德,而大誅賞大舉措實(shí)主之。西宮優(yōu)于才,而判閱奏章,及召對(duì)時(shí)諮訪利弊,悉中款會(huì),東宮見大臣吶吶如無(wú)語(yǔ)者。每有奏牘,必西宮為誦而講之,或竟月不決一事?!贝劝矊?duì)權(quán)力不感興趣,所以日常朝政多讓慈禧處理。慈禧雖長(zhǎng)慈安兩歲,但是嫡庶之分,仍不得不稱慈安一聲“姐姐”。凡是涉及朝政舉措的大事,慈禧明知道慈安沒(méi)有異議,依然也先要請(qǐng)示,“慈禧懾于嫡庶之分,亦恂恂不敢失禮”。兩人在長(zhǎng)達(dá)二十年間的垂簾聽政期間,一直保持比較和諧、穩(wěn)定的關(guān)系,未曾見得兩人有重大分歧和爭(zhēng)執(zhí)的記載。這是歷朝歷代后宮生活中所罕見的。 然而,兩個(gè)判斷是非標(biāo)準(zhǔn)存在差異的掌權(quán)者,要說(shuō)他們之間完全沒(méi)有任何不愉快,甚至演化成捍格,那也是不可能的。有兩件事情令慈禧耿耿于懷。 一件是慈安命令山東巡撫丁寶楨殺掉慈禧寵侍安德海。 安德海,又名安得海。直隸南皮縣人。年少時(shí)他就羨慕那些因在宮中當(dāng)太監(jiān)而發(fā)跡的鄉(xiāng)人,于是自殘入宮做太監(jiān)。他為人“藝術(shù)精巧,知書能文”,可以讀《論語(yǔ)》、《孟子》這類書籍。他很善于察言觀色、阿諛?lè)暧?,“以柔媚得太后歡”,并贏得慈禧的器重,當(dāng)上了總管太監(jiān),成為慈禧非常器重的內(nèi)侍。為此,無(wú)論是慈禧誅殺肅順,還是打壓奕?6?0、削奪其“議政王”的封號(hào),都有安德海參與其中。因此,小人得志的安德海更以慈禧為靠山,不把慈安、同治帝和奕?6?0放在眼里。他培植黨羽,勢(shì)焰熏天。 《說(shuō)慈禧》 第三部分 第十五講 慈安之死(2) 就這么一個(gè)干政擅權(quán)、不可一世、有慈禧這樣堅(jiān)硬后臺(tái)的人,還是被殺了。殺他的人是山東巡撫丁寶楨。 同治八年七月,在慈禧太后的默許下,安德海借皇上大婚、采辦龍袍的名義,乘樓船沿運(yùn)河南下。按清朝祖制:太監(jiān)不準(zhǔn)出京。但安德海不僅出京,而且還私挾婦女、張掛龍鳳旗幟、抓差納賄,一路招搖,驚擾地方。所過(guò)順天府衙門、直隸總督衙門,都隱忍不發(fā)。結(jié)果在山東被丁寶楨查拿,并以太監(jiān)出京違背祖制請(qǐng)旨處置。對(duì)安德海在宮中撥弄是非、混亂朝政按捺已久的慈安,在接到了奕?6?0率領(lǐng)軍機(jī)大臣持折請(qǐng)示兩宮太后的行動(dòng)后,她立即召集軍機(jī)大臣、內(nèi)務(wù)府大臣共同商議,時(shí)逢慈禧生病,慈安獨(dú)處朝政。于是,大家一致認(rèn)為:“祖制不得出都門,犯者殺無(wú)赦,當(dāng)就地正法?!保ā肚鍖m遺聞·安德?!罚┐劝裁鞔_表態(tài),同意將安德海就地正法。 這一舉動(dòng),使慈禧喪失了心腹,卻又大丟顏面、有苦難言,由此心生嫉恨確屬正常。但從而對(duì)慈安萌生了殺心又似乎與事實(shí)不符。如果說(shuō)慈禧嫉恨有人殺了她的心腹太監(jiān),那么最要害的人物應(yīng)該是丁寶楨。他不僅沒(méi)有顧及慈禧的顏面,毅然決然地緝拿了安德海,并就地正法,慈禧應(yīng)該整治甚而殺了他以解心頭之恨才對(duì)。然而,丁寶楨并未因此而丟官,這位以“嚴(yán)剛有威”、清正廉明著稱的貴州人此后雖不是官運(yùn)亨通,卻也屢有升遷,頗受重視。光緒二年(1876),做了近十年山東巡撫的丁寶楨升任四川總督,而且在這個(gè)令人眼熱的肥缺上一干就是十年。光緒十一年(1885),丁寶楨逝于成都,當(dāng)時(shí)慈安及同治帝都早已不在人世,實(shí)權(quán)掌握在慈禧的手里。由于丁寶楨一生清廉為公,性情剛猛,在官場(chǎng)上得罪的人很多,死后有很多實(shí)權(quán)人物追著告他的狀,慈禧都不予理睬,將丁寶楨追贈(zèng)為太子太保、上美謚“文誠(chéng)”,準(zhǔn)許山東、四川、貴州等地為其建忠良祠。對(duì)此,一個(gè)比較合理的解釋就是:在朝政的大局面前,慈禧具備令朝野上下信服的公正。待丁寶楨尚且如此,她又有何理由殺慈安呢? 另一件是慈安與同治帝違背慈禧選后意旨,一致堅(jiān)持選慈禧并不看好的阿魯特氏為皇后。 慈安和同治帝在選后問(wèn)題上與慈禧的意見有分歧,這對(duì)嗜權(quán)如命、頤指氣使的慈禧來(lái)說(shuō)無(wú)疑是空前的打擊,她無(wú)法原諒自己的親生兒子在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候與慈安聯(lián)盟背叛自己的旨意;她也會(huì)十分嫉妒慈安在兒子的心目中擁有比她更為尊崇的地位。她將這一切痛苦轉(zhuǎn)嫁到阿魯特氏身上,用變相折磨皇后的手段來(lái)恣意表達(dá)自己的不滿。同治帝死后,阿魯特氏只得到了一個(gè)“嘉順皇后”的封號(hào),這將意味著她只能以新皇帝寡嫂的身份深居宮中。慈禧立嗣光緒帝,進(jìn)一步將皇后阿魯特氏置于難堪的境地,一旦光緒帝確立了皇后,自己將以何身份在這冷寂的宮中安身?本已處境十分艱難的皇后未來(lái)的宮中生活不堪設(shè)想,她的位置將變得異常尷尬。“刻薄寡恩”的慈禧更使這位皇后深感生活無(wú)望,這一切都讓她感到不寒而栗,又不敢有所申言抗辯,死亡是她唯一的出路。據(jù)說(shuō),阿魯特氏曾以一紙片請(qǐng)命于父親,父親批了一個(gè)“死”字,于是,殉節(jié)之志遂決。 因此,在同治帝死后不到百日(光緒元年二月二十日),皇后阿魯特氏,也就是“嘉順皇后”殉死于儲(chǔ)秀宮。 伴隨著嘉順皇后的死,慈禧郁積心中多年的不悅也就漸漸舒解,二次垂簾后,慈禧風(fēng)光無(wú)限,一切朝政得心應(yīng)手,她沒(méi)有任何理由依然為此懷恨慈安,動(dòng)起殺心。 所以,傳言慈禧逼死或毒死慈安的說(shuō)法,缺少說(shuō)服力。因?yàn)槊鎸?duì)慈安凡事退讓、不與人爭(zhēng)的個(gè)性,慈禧在政治上的權(quán)力和影響不可動(dòng)搖,慈禧完全沒(méi)有必要逼死或毒死慈安。 三 野史筆記可信性差,就讓我們一起分析一下《翁同龢日記》中有關(guān)于慈安死亡過(guò)程的記載。此時(shí)翁同龢除了依然承擔(dān)著光緒帝老師一職,同時(shí)他還是禮部尚書。禮部主管皇室的婚喪大典,慈安大喪自然歸屬他的職責(zé)范圍。翁同龢負(fù)責(zé)辦理慈安喪儀,對(duì)于慈安的死因就有了比較深入和翔實(shí)的了解與記載,可信性較強(qiáng)。 根據(jù)《翁同龢日記》記載:慈安發(fā)病于光緒七年三月十日(1881年4月8日),這一天,“東太后感寒停飲,偶爾違和,未見軍機(jī)”。 翁同龢在慈安死后,記下了慈安脈案、藥方和病情進(jìn)展?fàn)顩r,可以從中了解慈安發(fā)病過(guò)程:“晨方:天麻、膽星;(脈)按云類風(fēng)癇甚重。午刻一(脈)按無(wú)藥,云神識(shí)不清、牙緊。未刻兩方雖可灌,究不妥云云,則已有遺尿情形,痰壅氣閉如舊。酉刻,一方云六脈將脫,藥不能下。戌刻(晚八時(shí)前后)仙逝?!? 依據(jù)這一病情進(jìn)展記錄,咨詢資深中醫(yī)專家,慈安死因多半為腦血管疾病急性發(fā)作所導(dǎo)致。根據(jù)是: (1)病情特點(diǎn):起病急驟,進(jìn)展迅速。按照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)判斷,如此快速的病情進(jìn)展多見于心腦血管疾病。 (2)臨床表現(xiàn):“神識(shí)不清”應(yīng)為有意識(shí)障礙;“牙緊”、“有遺尿情形”應(yīng)為現(xiàn)代中醫(yī)所稱的牙關(guān)緊閉和尿失禁。 (3)辨證分析:依據(jù)以上癥狀,這一病癥按照中醫(yī)學(xué)辨證為腦中風(fēng)病。而在《翁同龢日記》中,翁同龢記載的御醫(yī)脈案為“類風(fēng)癇甚重”,實(shí)際就應(yīng)歸屬于當(dāng)今中醫(yī)學(xué)疾病中的中風(fēng)范疇。由此,可以初步判斷,慈安所患之病應(yīng)為腦中風(fēng),也就是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的腦血管疾病。 其實(shí),慈安的腦血管疾病并非突發(fā),而是宿疾?!段掏樔沼洝分性?jīng)記載過(guò)慈安的兩次病史。一次是同治二年二月九日(1863年3月27日),時(shí)慈安二十六歲,“慈安皇太后自正月十五日起圣恭違豫,有類肝厥,不能言語(yǔ),至是始大安”。此次生病共計(jì)二十四天,由“有類肝厥,不能言語(yǔ)”來(lái)判斷,應(yīng)視為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的腦供血不足,屬于中風(fēng)先兆,只不過(guò)病癥較輕,恢復(fù)較快。另一次是同治八年十二月四日(1870年1月5日),時(shí)慈安三十三歲,再次病倒,“昨日慈安太后舊疾作,厥逆半時(shí)許。傳醫(yī)進(jìn)枳實(shí)、萊服子”。這次所謂的“厥逆”依然是腦供血不足的再次發(fā)作,只不過(guò)由于治療及時(shí),沒(méi)有造成遺留病癥。 這些情況說(shuō)明慈安患有腦血管疾病,具有發(fā)生急性腦血管疾病的潛在危險(xiǎn)因素。而這次,由于慈禧生病,慈安一人獨(dú)理朝政,不善于擺布朝政大事的她,在這一時(shí)期里承擔(dān)著巨大的壓力,身心疲憊在所難免。慈安在發(fā)病的前一天,根據(jù)《述庵秘錄》記載,她“兩頰微赤”,雖然自己無(wú)感覺上的大礙,但從這一面色判斷,慈安此時(shí)“肝陽(yáng)上亢”,可能已經(jīng)血壓很高,直接誘發(fā)腦中風(fēng)、甚至腦出血。 腦血管疾病的急性發(fā)作,對(duì)于掌握現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的專家們來(lái)說(shuō)都是一籌莫展的病癥,缺少根治的良方,更何況一百多年前的醫(yī)學(xué)。 由此,我們可以得出一個(gè)比較接近事實(shí)的結(jié)論:慈安死于腦血管疾病,而并非野史中所描繪的為慈禧所害。 對(duì)于慈安的死,慈禧該如何應(yīng)對(duì)呢? 四 慈安居住的鐘粹宮慈安由生病到死亡不到二十四小時(shí),對(duì)于和她接觸最多、過(guò)往最密的慈禧而言,既要安排慈安的后事,還要想辦法開脫嫌疑,慈禧的應(yīng)對(duì),在《翁同龢日記》中有比較詳盡的記載。 1 即刻召集相關(guān)大臣入宮,安排后事。慈安死于十日晚八時(shí),半夜(子時(shí))翁同龢就接到了入宮的通知?!白映酰雎労糸T,蘇拉李明柱、王定祥送信,聞云東圣上賓,急起檢點(diǎn)衣服,查閱舊案,倉(cāng)促中悲與驚并”。 進(jìn)宮后,發(fā)現(xiàn)各樞臣陸續(xù)到來(lái)。在慈安的后事時(shí)間的安排上,慈禧沒(méi)有片刻拖延。 《說(shuō)慈禧》 第三部分 第十五講 慈安之死(3) 2 令王大臣瞻仰慈安的遺容。天明以后,各位守候在宮中的大臣,接到旨意,進(jìn)入鐘粹宮(慈安的寢宮)。慈禧命太監(jiān)去掉蒙在慈安臉上的“面冪”,令大臣們瞻仰。此時(shí),慈禧并沒(méi)有遮遮掩掩,而是泰然地安排著一切。 3 慈禧為慈安準(zhǔn)備了一個(gè)很大的金匱。翁同龢與各位王公大臣進(jìn)入慈寧宮以后,看見慈安的金匱置于地中,金匱“甚大,時(shí)靈馭已移至宮,安奉于金匱之西”。如此安排,可以證明慈禧是把慈安放在皇太后的位置上處理其后事的,沒(méi)有絲毫的怠慢。未正二刻(中午12時(shí)左右),大殮,也就是將慈安入棺。這完全符合清朝的禮制。 五 慈安的中年早逝似乎沒(méi)有給朝局的穩(wěn)定帶來(lái)什么不利的影響,皇帝依然要專心讀書,皇太后垂簾聽政因?yàn)橛写褥拇嬖谝廊豢梢猿掷m(xù)。似乎這位仁厚與豁達(dá)的皇太后只是兩宮垂簾的一個(gè)可有可無(wú)的配角罷了。 事實(shí)并非如此!慈安的死對(duì)于朝局的影響非常之大。 慈安死后,對(duì)于慈禧而言,為其專權(quán)掃清了道路。盡管慈安生前清心寡欲,極少參與政治,不像慈禧那樣有謀略和魄力,然而慈安的存在本身,對(duì)慈禧的專權(quán)就是一股巨大的威懾。有慈安在,慈禧就不敢那么明目張膽、恣意妄為。慈安一死,權(quán)力盡歸西宮,慈禧可以惟我獨(dú)尊、專執(zhí)國(guó)政而無(wú)所忌憚。從此兩宮垂簾格局變?yōu)槲鲗m獨(dú)尊,光緒帝還未成人,慈禧大權(quán)獨(dú)攬,開始成為名副其實(shí)的清王朝的最高統(tǒng)治者,奕?6?0的勢(shì)力也就更加削弱了。 慈安、慈禧太后的定東陵 慈安的死,無(wú)疑也使奕?6?0在最高統(tǒng)治集團(tuán)中少了一個(gè)可以依靠的同盟。多年來(lái),慈安和奕?6?0與慈禧之間均有矛盾,奕?6?0多以“嫡庶之分”為由,通過(guò)支持慈安壓制慈禧的囂張氣焰,慈安也多倚重和信任奕?6?0,無(wú)形之中,奕?6?0和慈安形成一種聯(lián)合力量,來(lái)共同對(duì)付慈禧。誅殺安德海就是如此。慈禧感到勢(shì)單力薄,也在努力培植自己的勢(shì)力,在內(nèi)務(wù)府、軍機(jī)處相繼安排自己的人或者是牽制奕?6?0勢(shì)力的人。慈安在時(shí),盡管奕?6?0屢受打擊,但因慈安的倚重,他依然能保住軍機(jī)處的位子,執(zhí)掌軍機(jī)處大權(quán);慈安一死,形勢(shì)大變,慈禧不再受約束,同時(shí)由于自己的黨羽勢(shì)力大增,消長(zhǎng)之間,她對(duì)奕?6?0也就不再顧忌了。
這位清朝最慘的皇后是同治帝的孝哲毅皇后阿魯特氏,后面就簡(jiǎn)稱為阿魯特皇后吧,她僅僅活到21歲就去世了,令人惋惜。21歲本來(lái)是花一樣的年紀(jì),但阿魯特氏卻倉(cāng)促離去,主要就是因?yàn)樗砣肓嘶首宓恼味窢?zhēng),因此成為了犧牲品,自己卻無(wú)力反抗,很可憐。
阿魯特皇后可以說(shuō)是慈安太后戰(zhàn)勝慈溪太后的戰(zhàn)果。當(dāng)時(shí)為了同治帝的婚事,慈安太后和慈溪太后暗暗較勁, 因?yàn)檫@次婚事直接決定了她們兩個(gè)誰(shuí)才是主導(dǎo)地位,結(jié)果慈安太后贏了。阿魯特皇后是慈安太后的人,于是慈溪太后便視她為眼中釘。慈溪太后為了爭(zhēng)奪權(quán)力所以故意拖延同治帝親政的時(shí)間,所以阿魯特皇后和同治帝結(jié)婚比較晚,剛結(jié)婚三年同治帝就去世了,阿魯特皇后早早就守了寡。
都說(shuō)孤兒寡母好欺負(fù),這話一點(diǎn)也不假,阿魯特皇后和同治帝還沒(méi)來(lái)得及生子,同治帝就駕崩了。阿魯特皇后沒(méi)有皇子,地位更加站不穩(wěn)了,再加上慈溪太后的仇視,阿魯特皇后如履薄冰。最終在同治帝去世后的70多天,阿魯特皇后也突然暴斃。她并不是自然死亡,對(duì)于她的死,歷史上猜測(cè)很多,有人說(shuō)她是被慈禧太后害死的,還有人說(shuō)她是自殺的。
阿魯特皇后身世可憐就算了,在死后也沒(méi)得安寧。宮中傳言阿魯特皇后是吞金自殺的,所以一些盜墓賊就認(rèn)為阿魯特皇后的尸身中一定有黃金,于是在盜墓的時(shí)候把她的尸體挖開找金子,據(jù)說(shuō)這位皇后的尸體被搞得連腸子都流出來(lái)了,非常凄慘。
這位清朝最剛烈的皇后就是孝哲皇后阿魯特氏,而她之所以會(huì)在同治帝殯天之后遂亡于宮中,想來(lái)是因?yàn)樗齻兤斓拈T風(fēng)向來(lái)剛烈。再加上當(dāng)時(shí)阿魯特氏在宮中的境遇并不好,而且還有慈禧太后這個(gè)大麻煩在等著她,于是阿魯特氏才會(huì)選擇了自戕這么個(gè)極端的方式來(lái)了結(jié)她的一生。
阿魯特氏的父親是清朝唯一的旗人狀元崇綺,她的母親是鄭親王端華的嫡女覺羅氏,而且這個(gè)覺羅氏還是慈安太后的姑表姐妹。也正是因?yàn)檫@一層關(guān)系,阿魯特氏在參加八旗選秀的時(shí)候才會(huì)得到慈安太后的全力支持。
但這時(shí)慈禧太后心里就很不爽了,因?yàn)樗⒉幌氚Ⅳ斕厥霞藿o同治帝。畢竟阿魯特氏的外公鄭親王端華可是慈禧太后的一大政敵,要是阿魯特氏進(jìn)了宮,那么鄭親王也必定會(huì)得到同治帝的大力支持。
雖說(shuō)慈禧太后在阿魯特氏進(jìn)宮一事上不斷搗亂,但同治帝還是對(duì)阿魯特氏一見鐘情,并且跟她舉行了大婚??烧l(shuí)曾想同治帝是個(gè)短命的娃,他在不到20歲的時(shí)候就因?yàn)榈昧颂旎ǘc世長(zhǎng)辭了。而且更加讓阿魯特氏崩潰的是,慈禧太后在后來(lái)的選嗣環(huán)節(jié)中選擇了醇親王奕譞的兒子(也就是后來(lái)的光緒帝),而阿魯特氏也因此失去了當(dāng)皇太后的機(jī)會(huì),只得到了一個(gè)孝哲皇后的名分。
許是因?yàn)榘Ⅳ斕厥纤齻兡莻€(gè)旗的門風(fēng)本就剛烈,也可能是阿魯特氏在這紫禁城中失去了依靠,覺得這人間不值得,便草草了結(jié)了自己的生命。畢竟當(dāng)時(shí)的阿魯特氏對(duì)慈禧太后來(lái)說(shuō)已經(jīng)算不上是威脅了,而慈禧太后也沒(méi)有動(dòng)手去要阿魯特氏性命的必要,因此我才不覺得阿魯特氏的逝世跟慈禧太后有什么關(guān)聯(lián)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/28995.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!