五代十國分裂時間如此之久,為什么能在短時間內走向統(tǒng)一

五代十國分裂時間如此之久,為什么能在短時間內走向統(tǒng)一

很多人都不了解五代十國結束時間的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

現代人愛看三國，感受各種精彩大戰(zhàn)的上演。

殊不知，中國的五代十國時期，同樣是一場經典的政治、軍事大戲?？雌饋硖煜卤环值乃姆治辶?，其實，在這混亂動蕩又極度黑暗時期，始終孕育著一種高度統(tǒng)一的元素。所以，盛世中可以打造出不同的人文景觀，混亂中同樣會從另一個角度對中華民族的傳統(tǒng)文化思想，起到一種十分強烈的凝聚作用。

畢竟，中國封建時期的天下，就是長期的合久必分、分久必合的場面。很多后人都在思考，分裂時間如此之久的五代十國，為什么能在短時期內從極度的分裂走向高度的統(tǒng)一呢?

著名的歷史學家熊德基先生曾評價過：因為，五代十國時期正是歷史辯證運動的一個重要轉折點，從此，標志著中國封建社會逐漸走向了一個全新的階段。讓很多人都沒想到的是，在這一時期中，各種無法統(tǒng)一的因素，居然成為了日后得以一統(tǒng)天下最重要的基礎條件。

五代十國時期，處于中原的各個王朝，在各方面都占有絕對優(yōu)勢。而且，他們一直認為自己才是正統(tǒng)王室，周邊國家都是偏霸的政權。所以，一統(tǒng)天下始終被中原王朝視作自己的使命。正因為如此，他們始終有著心懷天下的意志，才使得統(tǒng)一中國的局勢必然由中原王朝來完成，只是等待時機成熟而已。

而這，也就是后人無法理解的，五代十國分裂割據將近半個世紀后又能迅速統(tǒng)走向統(tǒng)一的政治原因。

然而，千萬不要小瞧中原周邊的其它國家。

比如：在后梁建國之后，無論是北邊的晉王李克用父子，還是幽州的劉仁恭父子，以及南方楊行密的割據勢力，甚至，西邊還有岐王李茂貞的雄霸天下，都使后梁處于不斷的征戰(zhàn)狀態(tài)。雖然，在長期的拉鋸戰(zhàn)中，使得當時的社會矛盾十分尖銳，無法提及政治安定，但是，在這樣的過程中，卻不斷練就了很多優(yōu)秀人才的產生。所以，從另一角度來講，戰(zhàn)爭也是促進民族融合以及歷練甚至文化融合的好方法。

然而，在此之后，后唐消滅后梁王朝，在北方取得暫時統(tǒng)一之后，后唐莊宗一直都有著統(tǒng)一天下的志向。此外，從莊宗開始，便一舉拿下了漢中和兩川地界。之后，后唐平蜀讓南方各個政權都感到十分的震驚，甚至，有一些諸侯國的王者們被嚇得屁滾尿流，根本不再進一步擴張、發(fā)展，而是保命要緊。不過，后唐莊宗最大的遺憾，就是他并沒有在平定蜀地之后，運用天然的地勢開始進一步的統(tǒng)治全國。

反而，因為倒行逆施遭來了殺身之禍。不過，在后唐明宗之時，天下出現了短暫的小康態(tài)勢，對于后唐以及其它敵對國家，都有了一段得以休養(yǎng)生息、韜光養(yǎng)晦的階段。

在這一階段中，整個中國的人們從經濟、文化等角度，都在戰(zhàn)亂的時期得到了歷練，并且，對于整個中華民族來講，還是一個特別難得的成長階段。

之后，后晉、后漢王朝都是依靠契丹國的支持才取得政權。所以，北方的契丹國一方面成全著這兩個朝代，又一方面對其形成了強大的牽制與干擾。此外，后晉和后漢王朝，因為內部的敗壞和無法全力以赴的開疆拓土，才導致他們無力統(tǒng)治當時的中國。

在此期間，唯一有條件統(tǒng)一全國的就只有南唐。

但是，雖然地域、疆土遼闊，經濟發(fā)達，甚至，各方面的社會制度都極其完善的南唐，卻在建立之初實行著保境息民的政策。這一點，在和平時期十分可行，可是，在當時各方勢力都虎視眈眈的時代，如此謹小慎微、不敢開拓的治國思想，同樣是導致南唐最終走向毀滅的根本原因。

所以，因為錯失了千載難逢、一統(tǒng)天下的好機會，才使得之后的南唐一落千丈。之后，隨著后周的日益強大，也使得屬于南唐的鼎盛成為了歷史。

隨著歷史的滾滾向前，最終，一統(tǒng)天下的重任落到了中原王朝后周以及北宋的肩上。

對于后周而言，成立之初，天下已經呈現出了破亂不堪的景象，所以，在進行統(tǒng)一中國之前，安定朝局才最為重要。直到周世宗——柴榮繼承王位后，以大無畏的革新精神，開始清除五代時期遺留的各種各樣陋習，也初步澄清了中原地區(qū)近兩百年來的混亂局面。

由此，國家朝政變得清明了起來，經濟實力也得到了增強。曾經，天下分裂割據的局面不復存在，開始為統(tǒng)一全國奠定了基礎。周世宗是一位有著軍事強權的帝王，他先后掀起了三次統(tǒng)一戰(zhàn)爭，收復了中國大量領土。如此，為之后的北宋統(tǒng)一全國，真正結束五代時分裂割據的局面，奠定了最堅實的基礎。

在這其中，每一個地區(qū)都受到連年征戰(zhàn)的影響，以及朝代的頻繁更換，使得其文化的多樣化。雖然，看起來每一個政權都有著自己的差異性，但是，通過戰(zhàn)爭這種特殊的媒介，也讓整個中國，無論是權貴還是平民，都在不斷進行著文化、政治、經濟的交流。

最幸運的是，因為，十國與中原王朝在各個領域都有著不同的差異性，以及所處的地勢不同，再配合著五代王朝不斷更迭而采取的靈活的外交政策，并使得中原王朝阻止了南方政權的聯合，采取了有效的外交手段。比如說，當時鼎盛的南唐同樣有來自中原王朝的強有力的對手。

因為，中原王朝與吳越、楚結盟，使得南唐始終處于危險之中，忙著保存實力，便沒有辦法讓南唐有更多的精力去實現自己一統(tǒng)天下的夢想。所以，在當時互相制衡的局勢下，卻給天下帶來了一段時間的安定與每一個政權小范圍的繁榮發(fā)展。因為，當時存在于中國的各路英豪，其政治權力中心數量太過龐大，所以，彼此之間便形成了不同的牽制，才得以給中原的王朝，尤其是北宋以喘息的機會。

在它們審時度勢、休養(yǎng)生息之時，北宋得以最后一舉統(tǒng)一中原。

在歷史學家看來，當年，最為幸運的是：在五代十國的特殊時期，始終將南方的政權置于無法統(tǒng)一、強大的局面，也避免了一旦南方出現統(tǒng)一的局面，就會在歷史上形成第二個南北朝的對峙。

如此一來，一統(tǒng)中國的夢想將會難以實現。

正因如此，在北宋開始施展自己一統(tǒng)中國的戰(zhàn)略夢想之時，南方的各個政權間還在互相廝殺，絲毫沒有感覺到大家都陷入到了一個極度的危險之中，才得以讓北宋輕而易舉地各個擊破，加速了統(tǒng)一的進程。

五代十國之后，中國再度實現高度統(tǒng)一時，各個領域都有了高速的發(fā)展。而這，也離不開五代十國時期，人們不斷努力地推動著社會發(fā)展，最終，實現了天下統(tǒng)一。我們從每一個參與其中的中原統(tǒng)治者中看到，他們在這場統(tǒng)一天下的接力賽中，充分運用了周邊國家不團結，一次次地靜待時機，實現日后中原一統(tǒng)天下的盛世。

參考資料：

【《唐代藩鎮(zhèn)研究》、《中國歷代戰(zhàn)爭史·第十三卷·五代》、《資治通鑒·卷第二百四十八》】

分析五代十國分裂割據局面形成的原因及其影響

一、五代十國分裂割據局面形成的原因:

唐末的藩鎮(zhèn)割據是導致分裂的開始。
唐朝的藩鎮(zhèn)勢力非常大，藩鎮(zhèn)的軍長官擁有當地的軍政大權，而且權力可以世襲，不聽中央政府的指揮。這主要是唐朝的后期府兵制的瓦解，而采取了“募兵制”，軍隊歸地方軍事長官指揮，外重內輕，導致中央實力弱小，無法控制地方。再加上中央政治腐敗，失掉了統(tǒng)馭全國的能力。地方還擁有經濟自主權，最終導致藩鎮(zhèn)割據的形成。
第二個原因是黃巢起義。
黃巢起義大大加速了唐王朝的滅亡。進一步打擊了中央實力和地方門閥大族的勢力，使得一批新軍閥打著鎮(zhèn)壓黃巢、勤王的旗號紛紛崛起，從此開始，地方割據勢力形成。這有點像東漢末年群雄并起的形勢，都是打著維護中央政權的旗號搞地方割據。
907年，朱溫廢掉了唐朝最后一個皇帝——唐哀帝，建立了“梁”政權，史稱“后梁”。五代十國正式開始。

二、五代十國分裂割據局面形成的影響:

五代十國是唐末藩鎮(zhèn)割據的繼續(xù)和發(fā)展,又是由長期的分裂割據局面轉向統(tǒng)一的過渡時期。從表面上看,五代十國是我國歷史上一個混亂、動蕩和黑暗的歷史時期,實際上,這一時期一直都存在著統(tǒng)一的因素,而且統(tǒng)一因素在不斷的增長,統(tǒng)一因素包括政治、經濟、軍事、民族以及文化思想諸方面,特別是中華民族傳統(tǒng)文化思想起到一種強烈的凝聚力作用。正因為存在著諸多的統(tǒng)一因素,遂使五代十國不同于十六國,南北朝而在短時期內從分裂走向統(tǒng)一。正如熊德基先生所說:“這個時期正是歷史辯證運動的一個轉折點,表明中國封建社會正走向一個新的階段?！薄?1本文對這些統(tǒng)一因素不作全面論述,僅就割據形態(tài)的特征對統(tǒng)一所產生的客觀影響談幾點看法。

首先,五代十國時期中原王朝在政治、軍事、經濟等方面占有絕對優(yōu)勢,中原各王朝始終都認為自己是正統(tǒng)的中央王朝,十國是僭偽偏霸政權,一直以正朔地位自居,以統(tǒng)一天下為己任。中原王朝的正朔地位,決定了統(tǒng)一事業(yè)勢必由中原王朝來完成,只是待以時機而已。這也是五代十國分裂割據半個世紀后而迅速走向統(tǒng)一的政治因素之一。后粱王朝建國后,處在三面受敵的形勢,北有晉王李克用、李存勖父子,以及幽洲劉仁恭、劉守光父子兩大割據勢力;南有淮南楊行密割據勢力;西有歧王李茂貞割據勢力。李茂貞還曾以“興復唐室”相號召,致書李克用、劍南王建、淮南楊渥聯合討伐朱粱,并推李克用為盟主?？傊?后粱政局始終處在戰(zhàn)爭狀態(tài),特別是與山西晉王進行了長期的拉鋸戰(zhàn),使百姓疲于征役,社會矛盾非常尖銳,嚴重影響了政治安定,自無統(tǒng)一的主客觀條件。

后唐滅梁后,北方取得暫時的統(tǒng)一。莊宗素有統(tǒng)一之志,當時荊南高季興入朝覲見,莊宗曾問他,想用兵吳、蜀,哪一個為先?不久,進軍劍南、并歧,滅前蜀,盡得漢中及兩川之地,此時后唐的版圖為五代鼎盛時期,后唐平蜀,南方割據諸國大為震驚,高季興得此消息后,嚇得連手上的筷子都快掉下;馬殷聽到消息后,立刻上表,愿歸老衡山之麓,上印綬以保余年。然而,莊宗沒有利用平蜀所造成的有利形勢進一步統(tǒng)一全國,卻因倒行逆施遭到殺身滅族之禍。后唐明宗時,曾出現短暫的“小康”之局,但對方鎮(zhèn)奉行姑息政策。此后,國勢日衰,更無法完成統(tǒng)一大業(yè)。

依靠契丹支持奪得政權的后晉、后漢王朝,外部受到北方契丹人的牽制和侵擾,無暇南顧,內部政治敗壞,方鎮(zhèn)驕橫,根本無力統(tǒng)一全國。

南方割據政權中最有條件統(tǒng)一全國的只有南唐。南唐不僅地域廣大,經濟發(fā)達,而且封建文物制度也是十國中最完備的。南唐建立后,實行“保境息民”政策,社會經濟有較大的發(fā)展,國勢日強。當時的形勢,只有南唐可與中原王朝相抗衡。南唐烈祖李?是有自己一套統(tǒng)一全國的戰(zhàn)略構想,但過于謹慎,認為條件尚未成熟,不主張貿然出兵,對統(tǒng)一信心不足。中主李?改變了其父的成策,用兵閩、楚,結果陷入泥淖而難以自拔,坐失了千載難逢的統(tǒng)一時機。此后,南唐國勢一落千丈,當后周強大起來后,南唐便陷入被動挨打的局面,只得廢除帝號,改用后周正朔。

歷史的發(fā)展,使統(tǒng)一的重任最終落到中原王朝后周柴榮和北宋趙匡胤的肩上。后周太祖郭威在位時間短,只能做到政局初安,來不及進行統(tǒng)一活動。周世宗柴榮繼位后,以大無畏的革新精神,進行整頓與改革,革除不少五代時期的積弊陋習,初步澄清了中原地區(qū)近兩百年的混亂局面,經濟實力也有所恢復增強,打破了分裂割據相安的局面,為統(tǒng)一全國開辟了道路。于是周世宗先后進行三次統(tǒng)一戰(zhàn)爭,即收復西北秦、鳳、成、階四州;攻取南唐江北十四州和北伐北漢、契丹。后周統(tǒng)一大業(yè)雖因柴榮北伐途中報病而中止,但這三次的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,為北宋統(tǒng)一全國,結束五代十國分裂割據局面奠定了基礎。其次,十國對中原王朝政治關系之差異性以及南方割據政權“保境息民”政策,也為全國統(tǒng)一創(chuàng)造了有利的條件。

如上所云,十國與中原王朝政治關系的差異性,主要是由于各國本身的政治、經濟、軍事實力的差異和所處地理環(huán)境的不同以及五代王朝的興替治亂而采取的相對靈活的外交策略。同時,也是中原王朝為阻止南方各政權的聯合而采取的外交手段。中原王朝與吳越、楚結盟,不僅可以分化瓦解南方割據政權可能形成的聯合,而且形成了對南唐這一南方最具實力對手三面包圍的態(tài)勢,有力地牽制了南唐,使南唐統(tǒng)一中原的戰(zhàn)略構想難以實現。正是這種復雜和微妙的政治關系,使得南方各個割據勢力之間形成相互制衡的格局,保持相對的穩(wěn)定性。南方割據政權普遍采取“保境息民”政策,正是這種平衡格局在政策上的體現,而“保境息民”政策反過來更穩(wěn)定了平衡格局。正因為這種相互制衡的關系,使得南方各個割據政權基本上都能與五代十國歷史相終始。南唐是率先打破平衡格局的南方政權,它用兵閩和楚,但很快陷入泥淖不能自拔,同時也暴露了它拓土的野心。其時,中原王朝的后周開始強大,南唐也成了后周統(tǒng)一南方的第一個目標。

五代十國時期,南方的政治、軍事力量遠不及北方,但整個南方總體經濟實力大大超過北方,一旦南方出現統(tǒng)一局面,勢必形成歷史上第二個南北朝對峙局面,這樣,統(tǒng)一的進程將大大的延緩。南方割據政權之間相互制衡的格局無疑避免了南方率先統(tǒng)一而再次形成南北朝對峙局面,這樣對北宋王朝實行“先南后北”的統(tǒng)一戰(zhàn)略時,得以輕而易舉各個擊破南方政權,從而加速了北宋的統(tǒng)一進程,終于結束了五代十國分裂割據的局面,完成了國家統(tǒng)一大業(yè)。

中國古代史上結束紛亂后的大一統(tǒng)朝代，為什么感覺王朝維持的時間比較短呢？

從歷史現象上看有幾分道理，但是并不存在必然的規(guī)律。宋朝結束五代十國混亂局面國祚超過

我國古代的王朝史在盛衰的客觀規(guī)律下也存在一定的哲學思想，所謂天下大勢分久必合合久必分即使這兩種的完美詮釋。如果說秦、西晉、隋三朝統(tǒng)一是應運而生的話，其與生俱來的負面因素也就融入了新王朝的基因。如果說這些負面因素是外因的話，真正導致王朝崩潰的施政缺陷才是真正的內因。

秦、晉、隋三朝的統(tǒng)一順天意應民心的同時，分裂的基因幾乎是與生俱來的之所以說秦、晉、隋三朝的統(tǒng)一是順天意應民心，是因為在這之前中原大地都經歷過很長一段時間的分裂和互相攻殺的戰(zhàn)亂時代。秦朝統(tǒng)一之前七雄并起互相攻殺的戰(zhàn)國時代長達250多年；西晉統(tǒng)一之前經歷了東漢末年從軍閥混戰(zhàn)到三國并立長達七八十年的浩劫，人口十不存一；隋朝統(tǒng)一之前更是經歷了從五胡十六國到南北朝對峙政權頻繁更迭的混亂時期長達270多年。

西晉統(tǒng)一后雖然三國后裔沒有叛亂的心思，但是架不住司馬氏王族自己內訌啊。所謂上梁不正下梁歪，司馬懿、司馬昭、司馬炎都是如何上位的，司馬氏宗室會不知道？所以后代才有樣學樣的為了很多皇權爆發(fā)了八王之亂。

隋朝得國太容易，輕易取代北周后取得了天下一統(tǒng)的成就。與隋文帝楊堅曾經在北周同朝為臣的李淵、宇文化及能沒有想法？一旦天下動蕩，北周國公、上柱國出生的李淵和宇文化及都先后稱帝無不是效仿隋文帝楊堅代周自立的過程。所以說秦、隋、晉三朝在完成統(tǒng)一后，其與生俱來的負面因素也就融入了新王朝的基因。

三朝滅亡的根本因素還在于執(zhí)政失誤、人事不修這些內因，所以才黎民圖碳、戰(zhàn)亂再起如果說這些負面因素是外因的話，三朝迅速崩潰的內因還是因為王朝自身執(zhí)政失誤的原因。其實歷代王朝統(tǒng)一前都有因戰(zhàn)亂受益者，只不過沒有這三朝統(tǒng)一前這些既得利益者強大和根深蒂固而已。如果秦、隋、晉自身不出問題，那些野心家也就沒有了用武之地。所謂蒼蠅不叮無縫蛋就是這個道理，三朝都為自己錯誤的執(zhí)政付出了慘痛的代價。

祖龍秦始皇大帝英明一世，死后被篡改傳位詔書。趙高扶植的秦二世胡亥只知道吃喝玩樂，趙高只懂爭權奪利不懂治國之道。這才讓大秦帝國每況愈下，讓一句“王侯將相寧有種乎”點燃了起義的烽火。如果秦二世是個英明之主，還會有火燒咸陽的情況發(fā)生嗎？

西晉武帝司馬炎雖然稱不上雄主，但是作為開國帝王昏庸到立白癡為太子也是沒誰了。這個只會“何不食肉糜”的白癡晉惠帝怎么可能得到大家的擁護？司馬氏代曹魏自立本身就是禮崩樂壞的產物，司馬炎還想讓大權在握的藩王能夠輔佐自己的傻兒子延續(xù)西晉的江山這不是笑話嗎？分封的司馬氏藩王要兵有兵、要錢有錢，類似獨霸一方的諸侯在禮崩樂壞的司馬氏傳統(tǒng)下，怎么可能不對那張高高在上的龍椅感興趣？結果很明顯，司馬氏宗室內部的八王之亂充當了西晉的掘墓人。

在三朝的二世君主中隋煬帝楊廣最不像昏君，其興建大運河和征伐高句麗都沒方向上的問題。但是太著急了呀，這本來是幾代帝王能夠完成的大工程隋煬帝打算畢其功于一役。顯而易見隋煬帝玩脫了線，自己也伴隨著強悍的王朝一道沉淪。

為什么中國歷史上大一統(tǒng)的時間要遠遠大于分裂的時間

【答案】D【答案解析】試題分析：炎黃、堯舜時期，我國還處于原始社會，沒有出現國家?？鬃觿?chuàng)立的儒家思想強調以“仁”“禮”治國，產生于春秋分裂時期，并不看重國家的統(tǒng)一。故選D。考點：本題考查的是秦、漢鞏固統(tǒng)一國家的措施。點評：秦漢是我國歷史上第一個以統(tǒng)一為主的歷史時期。秦始皇、漢武帝為鞏固國家的統(tǒng)一局面而采取了許多有力措施。此后，維護國家統(tǒng)一成為中華民族的主流。在我國，統(tǒng)一遠遠長于分裂的時間。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29020.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 種世衡生平沒打過著名戰(zhàn)役，為何能入北···

下一篇: 蒙古汗國復興的重要人物，滿都海的一生···