不被劉備看好的馬謖，他到底有真才實學嗎

不被劉備看好的馬謖，他到底有真才實學嗎

劉備建立了蜀國后，自己就稱帝了。但是稱帝之后，劉備的力量也就到了極致。后關(guān)羽身死，劉備為了復仇也落得白帝城托孤，臨終前，劉備則給諸葛亮說了，馬謖不可重用。這是劉備的臨終之語，想必諸葛亮還是很放在心上的。

但是當馬謖跟了諸葛亮一段時間后，諸葛亮覺得馬謖的軍事才能相當好，非常想培養(yǎng)馬謖為自己的接班人，于是就安排了馬謖守街亭，這一守不要緊，原來馬謖確實只是一個僅僅只能紙上談兵的主，最后落得兵敗，因為街亭之失，導致蜀漢不能再進兵，必須得退兵，最后諸葛亮只能斬了馬謖。

那么為何當初劉備要提醒諸葛亮馬謖不可重用，劉備是如何知道馬謖不堪重用的呢?

首先，劉備為何要提醒諸葛亮不要重用馬謖，因為劉備馬上要身死了，托孤于諸葛亮，那么劉備知道自己身死后，蜀國一切大權(quán)肯定就落在了諸葛亮的身上，那么想當然的蜀國的未來就靠諸葛亮了，那么用兵上面也著落在諸葛亮的身上。而為了蜀國著想，劉備不得不得罪馬謖，說出來自己的心聲，畢竟諸葛亮非?？粗伛R謖。

劉備知道馬謖只會紙上談兵，因為馬謖從來不曾被用過，劉備知道馬謖只是一個會夸夸其談的人，實際上是擺不出來門面的，劉備是一個從編鞋起家到帝王的人，劉備深知用人之道，而諸葛亮這一方面是比較欠缺的，但是諸葛亮的謀略是看書看出來的，這一方面劉備肯定不如。所以在識人方面劉備是非常獨到的。

所以劉備是看出了馬謖不可重用的關(guān)鍵性，而馬謖又和諸葛亮的關(guān)系特別好，劉備為了蜀國的未來著想，特意告訴了諸葛亮，也許不用馬謖，馬謖還可以保得性命，其實劉備也是為了馬謖著想吧，如果用了馬謖，要么死于敵人之手，要么死于軍令之下。

因此，劉備在識人方面確實是一代帝王，對馬謖的知人之明，足以看出不愧為蜀國的建立者。

劉備臨終前說“馬謖不可大用”，諸葛亮為何不聽？

三國時期，諸葛亮北伐數(shù)次，想要擊敗曹魏，匡扶漢室，不過遺憾的是，由于各種各樣的原因，始終未能成功。而在這幾次北伐中，實際上第一次北伐是諸葛亮最接近于成功的一次，此次北伐魏軍主力被吸引在另外一邊，諸葛亮成功的攻下了隴右三郡，再給諸葛亮一點時間，完全可以全據(jù)隴右。

可是由于馬謖用兵失誤，使得魏軍快速突破，諸葛亮不得不放棄隴右，進行大撤退，第一次北伐也就這樣宣告失敗了?？梢哉f，正是由于馬謖丟失街亭，使得這次北伐功虧一簣！而實際上，在劉備去世前，就曾說馬謖言過其實，告誡諸葛亮不要大用馬謖，為何諸葛亮不聽呢？演義原文：先主謂孔明曰：“丞相觀馬謖之才何如？”孔明曰：“此人亦當世之英才也。”先主曰：“不然。朕觀此人，言過其實，不可大用。丞相宜深察之?！?br>

劉備雖然叮囑過諸葛亮，不過很顯然諸葛亮并沒有聽從劉備的話，而且選擇了重用馬謖，這里面其實主要有三個原因。一、劉備留下了一個爛攤子最開始的蜀漢其實還算是不錯的，實力強大，后勁很足。尤其是漢中一戰(zhàn)，更是打的曹操都不得不服輸撤退，當時的蜀漢，完全是有機會一爭天下的，可以說，蜀漢的實力已經(jīng)是隱隱的超過了東吳?？墒请S著東吳偷襲荊州，蜀漢實力大減，損失嚴重。不過蜀漢最精銳的軍隊、人才還在成都，并未受到損失，休養(yǎng)生息后尚有機會?？墒莿湟灰夤滦校x擇了在不恰當?shù)臅r候進行伐吳，結(jié)果遭到夷陵大敗，蜀漢精銳盡喪。這一戰(zhàn)后，蜀漢大量人才損失，導致后續(xù)蜀漢竟然出現(xiàn)了人才斷層！

諸葛亮從劉備手中接過的蜀漢，是一個爛攤子！外部東吳、曹魏虎視眈眈，內(nèi)部人才匱乏，叛亂不斷，也幸好是有諸葛亮，換作其他人，估計蜀漢很有可能撐不下去。經(jīng)過數(shù)年的積累操作，諸葛亮雖然成功平定叛亂，并使得蜀漢國力恢復，但有一點他也沒有很好的辦法，這就是人才問題。由于夷陵之戰(zhàn)敗得太慘，蜀漢是后繼乏人，能用的人才里面，趙云年老，魏延壯年但諸葛亮不喜歡，諸葛亮急切的需要有人能發(fā)展起來，幫助掌控蜀漢軍隊，參與北伐，這也是為何他一心想要栽培馬謖，不顧劉備叮囑的原因。當時的蜀漢，在人才方面情況不容樂觀，諸葛亮也是無可奈何，為了多給蜀漢培養(yǎng)點人才，他不得不重用馬謖。

二、馬謖有真才實學諸葛亮為人聰明，眼光也并不差，馬謖是有真才實學的，不然諸葛亮也不會喜歡他，栽培他！馬謖之前做文職工作的時候表現(xiàn)就非常好，參與軍務后，經(jīng)常和諸葛亮探討軍事謀略，有獨到的見解，深得諸葛亮賞識。諸葛亮北伐時將馬謖帶在身邊，本身也是想讓馬謖感受一下實戰(zhàn)，使得馬謖的知識更加融會貫通。實際上，街亭之戰(zhàn)本身并不難，以諸葛亮對馬謖的了解，是能夠守住街亭的，不然他也不會讓沒啥實戰(zhàn)經(jīng)驗的馬謖上場。以演義中對街亭的描寫，街亭的地形是屬于兩山夾一谷，只要在谷內(nèi)筑城，就能有效地擋住魏軍，只要拖延住魏軍的步伐，諸葛亮成功地拿下隴右，馬謖就是大功一件！可惜的是馬謖在此戰(zhàn)中表現(xiàn)得太差，最后被諸葛亮揮淚斬殺，再也沒有機會證明自己了。

三、諸葛亮太自信了在演義中，諸葛亮是一個多智近妖的人物，基本上是算無遺策，這也就注定諸葛亮是一個非常自信的人，甚至有點自傲！劉備雖然是蜀漢皇帝，識人之能非常強，在蜀漢的威望也非常高，但是當他后期經(jīng)歷了一系列的失敗后，諸葛亮對他的話語實際上是有些懷疑的。比如劉備說馬謖不可重用，諸葛亮就有點懷疑，因為馬謖的表現(xiàn)非常不錯，諸葛亮并不認為他有何不妥，劉備這樣說，倒是讓諸葛亮認為劉備是不是有其他更深層次的意思？后來隨著諸葛亮掌握蜀漢大權(quán)，平定南中，使得蜀漢國力恢復，諸葛亮在蜀漢的聲望達到了一個非常高的地步，諸葛亮自身也越來越自信，對于自己的決策認為不會出現(xiàn)任何問題。也正是在這種情況下，諸葛亮選擇重用馬謖，因為他相信自己的眼光！

結(jié)語劉備臨終前雖然說“馬謖不可大用”，但諸葛亮實際上并沒有聽從，而為啥他不聽呢，主要有三個原因。一是蜀漢人才缺少，后繼乏人，諸葛亮想要栽培出更多的人才，二是馬謖確實是有真才實學的，并不是很多人認為的草包。三是隨著諸葛亮的權(quán)位聲勢越來越大，他并不認同劉備的觀點，他非常自信，認為自己的看法才是對的，他認為馬謖是一個可造之材，所以可以大力栽培。不過馬謖最終的表現(xiàn)倒是辜負了諸葛亮的期望，令人遺憾。

劉備為何說馬謖“言過其實，不可大用”

劉備作為曹操欣賞的對手，在看人用人方面還是有過人之處的。比如對諸葛亮的倚重和托付，對魏延鎮(zhèn)守關(guān)中的信任，還有就是對馬謖的評判，這些都驗證了他在看人方面的過人之處?？墒牵粍淇闯裳赃^其實的馬謖在諸葛亮眼里卻是一個精通謀略的奇才，這是為什么呢？

這是因為看人的角度不同。劉備從桃園結(jié)義起就和關(guān)張二兄弟開始了軍旅生涯，他一生也經(jīng)歷了很多實戰(zhàn)，有成功也有失敗，深知戰(zhàn)爭的實際情況。馬謖天資聰穎，精通兵法和謀略，他更多的是從理論上去探討戰(zhàn)爭的形勢以及走向，然后提供理論依據(jù)，幫助決策者做出最終的決策。站在劉備的角度看，馬謖過于理論化，戰(zhàn)爭的實際情況瞬息萬變，純理論肯定無法適應。因此，劉備才會認為馬謖言過其實。而從諸葛亮的角度看，馬謖提供的分析和建議對他做出最終的判斷和決策是很有參考作用的，所以，諸葛亮覺得馬謖是奇才。

馬謖后來街亭失守，但并不能因為這一次的敗仗就全盤否定他的才能。只能說，他不適合實戰(zhàn)而已。估計，劉備要表達的也是這么一種意思：馬謖，不適合實戰(zhàn)！

劉備看人非常的準，他是怎么看出馬謖不堪大用呢？

要弄懂其中奧妙，首先要了解諸葛亮此人，據(jù)多方面資料查閱，此人很自信，不一定能聽得不同的聲音，先前有劉備在不敢不聽，劉備死后已沒有了約束，這個時候的諸葛亮才把他的真實性格暴露出來。馬謖，馬良之弟，馬良乃諸葛亮荊州好友，在劉備蜀漢政權(quán)又是同聊，關(guān)系非同一般，馬謖稱諸葛亮為相父，如同父子，關(guān)系親蜜，是后起之秀。在亮平南中時跟隨左右，出謀劃則，露出一定的軍事理論。受諸葛亮培養(yǎng)或重用。

夷陵之戰(zhàn)大敗后，劉備和諸葛亮交談時說道；馬謖為人言過其實，不堪大用。但是在公元228年諸葛亮北伐之時，毅然決然的帶去了馬謖，并委以重任，然而事與愿違，馬謖被殺的大敗，諸葛亮也因此被迫退回蜀中。也就是說，劉備說“馬謖言過其實，不可大用”，并不是他認為馬謖不行。而諸葛亮不聽劉備的，一定要執(zhí)意用馬謖，也不是他認為馬謖行。很可能他們在說這個話的時候，在打一種啞謎。他們究竟打的是什么啞謎了？

南征孟獲時，提出“心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”，成功平定南蠻。隨諸葛亮北伐期間又獻反間計，使司馬懿下臺，不可否認馬謖確實是合格的謀士。也沒有讓諸葛亮獨立指揮作戰(zhàn)。有些人只是適合當謀士、軍師，而不適合當將軍。用人的最高境界，是把他放在合適的位置上，職位與才能相互匹配。譬如說曹操的謀士郭嘉，他有極高明的謀略，你非要讓他當將軍，他可能就只是蹩腳的將軍。首先，馬謖熟讀兵法，在諸葛亮看來，馬謖是個人才，可以堪當大任，雖然劉備覺得馬謖此人言過其實，盛名之下難副其實，并且告訴諸葛亮馬謖不能重用。

歷史上，真實的馬謖是什么樣的？

馬謖是馬良的弟弟.馬家的幾兄弟都是有才能的人,這馬謖也不例外.當年孔明南征孟獲之時,他與孔明的戰(zhàn)略方針就不某而合.在與孔明的日子里經(jīng)常提出了很多很好的建議,并且實施以后都得到了很好的效果.孔明非常欣賞他,經(jīng)常和他在一起討論問題,常常是在一起一說就是一個晚上.二人情同父子.并且得到當時很多蜀名士的欣賞,比如蔣琬等等.也很得人心,比如在馬謖被斬之后,當時軍中就有十萬人為之動哭.而且孔明在殺了馬謖之后,哭了,用他自己的話是有負先帝,其實我想里面也應該有可惜馬謖的原因.所以,從這些點點來看,我們應該可以推測--馬謖的確是個人才(即便不是個一等一的人才)

　　
馬謖其人學識飽滿，長年參贊戎機，但一直未當其事。對于披麻執(zhí)戢，統(tǒng)兵奪地則不獲其用（對此蜀軍各將官皆有小視）。諸葛亮首出祁山，街亭要地缺人守。馬謖此時主動請命擔此要任，以期證明自己。 馬謖正是急于為己證明多年苦讀兵法并非虛妄，改變了軍事目的，變阻擋司馬懿為擊敗司馬而出奇造險。正是由于急于證明，所采取的策略忽略了一些要素。具體內(nèi)容為：馬謖不聽王平諫阻于五路總口下寨，以為久計。而選側(cè)面一座四面皆不相連，且樹木極廣的山為屯兵之地。想憑高視下?lián)魯∥很?。王平又說明了水道被短如何是好，言此山是絕地。而馬謖又又以孫子兵法中“置之死地而后生，投之亡地而后存。”的道理來阻諫.馬謖的狂妄、無知不僅害了自己，而且壞了蜀漢伐魏之大業(yè)，故其一死不足以謝國人！這似乎是近兩千年來的定論！馬謖很可能只是諸葛亮權(quán)術(shù)的犧牲品而已！分析如下：
　　
蜀弱魏強之勢諸葛先生心知肚明，故伐魏帶有很強的僥幸心理和知其不可為而為之的不得已心態(tài)，當司馬懿[或按《三國志》為張頜，下同]主掌魏軍以后，蜀軍靠諸葛先生個人的聰明才智獲勝之機顯然就喪失了！與優(yōu)勢魏軍硬碰硬嗎？丟失荊州和夷陵之敗后的蜀漢政權(quán)再也輸不起了！任何大的損失都可能把它推到滅亡的邊緣！對此，諸葛先生應該明白---全身而退才是上策！但對如此聲勢浩大的北伐，沒有充足的撤軍理由是不能向蜀漢君臣和百姓交代的！于是諸葛先生想到了街亭！而此時的司馬懿也想到了街亭，渴望截斷蜀軍退路一舉全殲蜀軍主力，建不世之功！于是街亭之戰(zhàn)展開了！
　　
怎么看街亭之戰(zhàn)和馬謖的責任？我們可以對比古代希波戰(zhàn)爭中的溫泉關(guān)之戰(zhàn)，李奧尼達憑天險，雖然竭盡全力，但最終不免關(guān)陷身死！原因何在？------沒有援軍！可見，以絕對劣勢兵力據(jù)險而守的一方，若得不到及時增援，很難守備成功！這樣的例子實在太多了！因此，我覺得街亭之戰(zhàn)能否成功的關(guān)鍵在諸葛亮，而不在馬謖！即使馬謖部署得當亦不過多拖幾日而已，他單憑自己力量是絕對守不住街亭！諸葛亮交給了他一個無法完成的任務！再看諸葛先生的運做！他已經(jīng)估計到司馬懿要打街亭，街亭的重要性他更清楚，此時應如何應對？我覺得要么他率主力襲擊司馬懿背后，與馬謖前后夾擊，殲滅魏軍于街亭；要么直接進攻魏軍老營！道理一樣，趁魏軍分兵之機集中優(yōu)勢兵力各個擊破，這是以弱克強的唯一良策！但直到街亭失守，諸葛先生竟沒有任何動作，為什么？他在這段時間里在做什么呢？我們先記下這個疑問！看街亭之戰(zhàn)后的情況！
　　
當司馬懿占領(lǐng)街亭以后，我想他一定忘乎所以，以為蜀軍覆亡不遠矣！但諸葛亮竟然在這樣的被動情況下，迅速全身而退！對此，司馬懿只能自嘆弗如吧！本人曾十幾次穿越秦嶺，望著那連綿的崇山峻嶺，也不得不欽佩諸葛先生的才智！但先生畢竟不是神人，他能做到這點，我覺得他事先不僅有過周密的安排，而且在街亭之戰(zhàn)正酣時，甚至戰(zhàn)前他就在做從另外通道撤退的準備了，否則，難保不乍聞街亭失守，軍心大亂而全線崩潰！如果是這樣------有另外的通道可以保全蜀軍安然撤退，街亭重要性并不象渲染的那樣！那他派馬謖去守街亭，并要他立軍令狀的用心就非?？梢闪耍克y道不是想借馬謖的頭來搪塞蜀漢君臣之口？結(jié)果就是這樣，直到現(xiàn)在我們往往把一出歧山失敗的責任歸到馬謖頭上而不是諸葛先生！——佩服先生高明的權(quán)術(shù)，可憐馬謖！
　　
接下來的問題是諸葛先生有殺馬謖的動機嗎？有！馬謖和楊修性格類似---有才但不免輕狂！這樣的性格不會為權(quán)臣欣賞的！劉備不欣賞他，有些人覺得在白帝城托故時候有明顯表露，個人覺得這不可信！劉備在這樣的莊重場合不會單獨向諸葛先生囑托這樣一個小人物！囑托意味著不信任，以諸葛先生才干會看不出馬謖幾斤幾量？還要先主提醒？先主不會這樣不明事理呀！多半是諸葛先生在殺馬謖時的托詞！先主已死！在場的只有諸葛先生，說什么誰敢懷疑？但諸葛先生不欣賞馬謖是真的！征南中的時候，馬謖獻策，諸葛先生什么反映？我覺得這里反映了先生虛偽的一面！他絕對反感馬謖的表現(xiàn)！權(quán)臣往往想給部下一個神秘莫測的感覺，而揭破權(quán)臣的謀劃，不管是好心還是為了顯示自己的才干，都會招致他的反感，雖然表面可能贊美你幾句！看楊修在幾個場合，曹操什么表現(xiàn)就明白了！諸葛亮也一樣??！從不被重用的“參軍”突然委以關(guān)系全軍的重任，不奇怪嗎？若曹操派楊修擔當類似的任務，我們難道不會想到曹想借機殺他嗎？
　　
馬謖之死為蜀漢撤軍提供了一個充足的理由！保全了蜀軍的顏面，對蜀漢政權(quán)綜合影響是好的！對諸葛先生個人而言，僅用一個自己并不喜歡的馬謖，就維護了自己的威望！而且還讓馬謖直到死都感激他！高明哉！憑心而論，先生是我最嘆服的三國人物之一！

原因是先生能把自己的權(quán)術(shù)和蜀漢的最高利益統(tǒng)一起來！千古權(quán)臣惟有先生能做得如此完美！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29043.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙云和關(guān)羽沒有交過手，他倆的實力究竟···

下一篇: 揭秘雍正皇帝的特殊愛好，喜歡給大臣算···