蜀漢的五虎上將個(gè)個(gè)驍勇善戰(zhàn),天下聞名,其中以猛張飛和錦馬超最為兇猛。當(dāng)年關(guān)羽在白馬大戰(zhàn)中,萬(wàn)軍從中取敵將首級(jí),令曹營(yíng)眾將驚訝不已。關(guān)羽卻說(shuō)自己不算啥,遠(yuǎn)不如三弟張飛,可見(jiàn)張飛只勇猛。而馬超素有威名,在與曹操的大戰(zhàn)中勇猛非常,打出了呂布第二的風(fēng)采。這倆人都是強(qiáng)者,都是能獨(dú)當(dāng)一面的大將。然而,馬超和張飛強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,卻輸給了曹洪和曹休。
曹洪是曹操的堂弟,曹休是曹操的曹操的族子,兩人相比于威名赫赫的張飛和馬超而言,都是名不見(jiàn)經(jīng)傳的小嘍啰。一個(gè)張飛已經(jīng)夠厲害,再加一個(gè)馬超,竟然會(huì)輸給兩個(gè)無(wú)名之輩,著實(shí)讓人吃驚。由于正史《三國(guó)志》惜墨如金,如果不去深挖,很難得出這一戰(zhàn)勝負(fù)的根本原因所在。如果不去深入分析,一般都覺(jué)得是因?yàn)閺堬w這邊兵力不足,但事實(shí)絕對(duì)沒(méi)這么簡(jiǎn)單。
劉備集團(tuán)雖然不是用兵高手,沒(méi)怎么占到曹操的便宜,但對(duì)付曹操的部將一般并不會(huì)吃虧。更何況,這一次不僅僅是戰(zhàn)敗,而是損折了吳蘭、雷銅和任夔三位大將和他們整支隊(duì)伍。這種級(jí)別的慘敗,在劉備方是無(wú)法忍受的??墒牵瑵h中之戰(zhàn)后,不論是馬超還是張飛,都得到了很大的封賞,完全沒(méi)有因?yàn)檫@次慘敗而被問(wèn)罪。種種詭異之處合在一起,只能得出一個(gè)結(jié)論:那就是這一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的原因其實(shí)在劉備身上。
《三國(guó)志》中的記載
這一戰(zhàn)的正史記載比較破碎,但也能從相關(guān)人員的記載中找到原因?!度龂?guó)志·蜀志·劉備傳》中記載了這個(gè)事情的過(guò)程,比較簡(jiǎn)單?!岸辏戎髀手T將進(jìn)兵漢中,分遣將軍吳蘭、雷銅等入武都,皆為曹公軍所沒(méi)。先主次于陽(yáng)平關(guān),與淵、郃等相拒?!痹趧鋫鞯挠涊d中,壓根沒(méi)有提張飛和馬超,只是提到了吳蘭和雷銅受劉備命令戰(zhàn)敗而亡。既然張、馬二人并沒(méi)有指揮,那么也就無(wú)從治罪了。
但顯然,這件事是陳壽為劉備遮羞,故意不寫(xiě)作為主講的張飛和馬超。按照陳壽的記載,進(jìn)攻張郃和夏侯淵的是劉備,而且?guī)ьI(lǐng)了黃忠、法正和趙云,那么張飛和馬超哪去了?顯然,劉備不可能放著勇猛的張飛和馬超不用。因此,這一戰(zhàn),其實(shí)就是張飛和馬超率領(lǐng)軍隊(duì)過(guò)去斷漢中糧道的。
再看看馬超和張飛的傳記中是怎么記載的,很遺憾,陳壽直接略過(guò)了,只字未提。漢中大戰(zhàn)這么大的一場(chǎng)決戰(zhàn),曹操這邊出動(dòng)了手中一半以上的名將,劉備幾乎全國(guó)之力參與。然而,所有其他重要人物都有漢中之戰(zhàn)的作用描寫(xiě),唯獨(dú)張飛和馬超憑空消失。如果說(shuō)關(guān)羽是因?yàn)橐厍G州,而沒(méi)有參加,馬超和張飛是無(wú)論如何也找不出不參與的理由。
既然張飛、馬超的傳記中找不到,那就翻一番曹洪和曹休的傳記。沒(méi)想到,陳壽竟然是在最小的曹休中詳細(xì)描述了這一戰(zhàn)。《三國(guó)志·魏志·曹休傳》“劉備遣將吳蘭屯下辯。太祖遣曹洪征之,以休為騎都尉,參洪軍事。太祖謂休曰:“爾雖參軍,其實(shí)帥也?!焙槁劥肆睿辔掠谛?。備遣張飛屯固山,欲斷軍后。眾議狐疑,休曰:“賊實(shí)斷道者,當(dāng)伏兵潛行。今乃先張聲勢(shì),此其不能也。宜及其未集,促擊蘭,蘭破則飛自走矣。”洪從之,進(jìn)兵擊蘭,大破之,飛果走?!?/p>
在《三國(guó)志·魏志·武帝紀(jì)》中也對(duì)此事做了記載“劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;遣曹洪拒之。曹洪破吳蘭,斬其將任夔等。三月,張飛、馬超走漢中,陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭,傳其首?!?/p>
從魏國(guó)相關(guān)人物的記載中總算能夠大概還原事情的過(guò)程了,可以很確定,劉備派遣張飛、馬超和吳蘭進(jìn)攻武都,曹操派出曹洪和曹休抵御,而以曹休為主。曹休看破了張飛之計(jì),打敗了吳蘭,解除了武都的危機(jī)。
在這一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,吳蘭并沒(méi)有選擇和張飛靠攏,而是往西逃到了陰平。張飛和馬超也并沒(méi)有救援,而是逃到了東邊的漢中。而且,劉備這邊并沒(méi)有明確記載張飛、馬超和吳蘭誰(shuí)是主將,誰(shuí)負(fù)責(zé)總指揮。不用多說(shuō),吳蘭肯定是不可能是主將。那么張飛和馬超誰(shuí)是主將呢?
先看看這一戰(zhàn)發(fā)生時(shí),張飛和馬超的地位。在奪得益州后,張飛被封為巴西太守,馬超為平西將軍。熟悉三國(guó)武將官職的都明白,馬超的平西將軍僅僅在劉備的左將軍之下,論官職,明顯要高于張飛。從這個(gè)角度講,理論上應(yīng)該是馬超為主將,張飛為副將。然而根據(jù)《三國(guó)志》的記載來(lái)看,張飛在前,馬超在后,似乎張飛是主將,但又沒(méi)言明。
現(xiàn)在一切都明朗了,以張飛和劉備的關(guān)系,以馬超的降將身份,張飛斷不可能受馬超的節(jié)制。然而馬超畢竟曾經(jīng)是一方諸侯,和劉備平起平坐,投降劉備后得到了劉備的禮遇。即便是后來(lái)的封賞,馬超為驃騎將軍,為四大將軍中排第二,大將軍空缺的情況下就是軍中第一,高于張飛。由此可見(jiàn),劉備一向非常照顧馬超的顏面,因此也不大可能以張飛為主將。
可是,他倆究竟誰(shuí)是主將,誰(shuí)是副將?歷史并沒(méi)有記載??赡軇浔救艘矇焊鶝](méi)有明確的安排,而是命令各領(lǐng)本部人馬,一起配合攻打武都而已。如果真是如此,那就能解釋,吳蘭戰(zhàn)敗后,不論是張飛還是馬超,都沒(méi)有選擇去救援吳蘭,而是往漢中逃竄,吳蘭卻是往西逃。三支部隊(duì),根本沒(méi)有協(xié)同作戰(zhàn),被曹休和曹洪擊敗也是必然。而馬超和張飛互相不受節(jié)制,互相的不信任,也是這一戰(zhàn)失敗的最主要原因。
而為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?這個(gè)責(zé)任當(dāng)然只能劉備來(lái)承擔(dān)。劉備既沒(méi)有協(xié)調(diào)好馬超和張飛的關(guān)系,也沒(méi)有明確的劃分兩人的職責(zé)。本來(lái)混亂不堪,卻還要讓張飛和馬超配合,這就非常的令人費(fèi)解了。但不論如何,劉備毫無(wú)疑問(wèn)是最根本的原因所在,不管是因?yàn)闊o(wú)能也好,還是因?yàn)楣室庠崴鸵嬷菖傻膮翘m也罷。
關(guān)羽和馬超都是我國(guó)古代三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)大將,封為五虎大將。 說(shuō)到關(guān)羽,誰(shuí)都不太清楚吧。 忠義膽,義薄云天說(shuō)的是關(guān)羽。 他不僅為人忠誠(chéng),而且率軍打仗也非常堅(jiān)強(qiáng)。 曾經(jīng)的他殺了龐德,深諳禁絕,七軍威猛華夏,就連當(dāng)時(shí)的曹操也嚇得差點(diǎn)遷都。 但是好景不長(zhǎng),在東吳和曹操的合作陰謀下,關(guān)羽很快就敗走了麥城,最后在臨沵被殺。 這個(gè)時(shí)候,很多伙伴都聽(tīng)說(shuō)了。
臨沛不是馬超的封地嗎? 為什么同為五虎大將的馬超被關(guān)羽看死了? 他和張飛打了幾百回合不敗的勇敢,要救關(guān)羽必須很容易。 但這次真的是有點(diǎn)不當(dāng)馬超,關(guān)羽遇難時(shí)馬超也是心有余而力不足。 有意見(jiàn)認(rèn)為?關(guān)羽和馬超關(guān)系不好?,?關(guān)羽看不起馬超?,但實(shí)際情況并非如此。 三國(guó)志中并沒(méi)有記載關(guān)羽和馬超的關(guān)系如何,但可以推測(cè),馬超武藝超群,曾經(jīng)與張飛戰(zhàn)爭(zhēng)分不清勝負(fù),關(guān)羽很尊敬武藝高強(qiáng)的人。
再說(shuō)馬超祖籍三代公侯,如今沒(méi)落門(mén)第突出,先來(lái)說(shuō)說(shuō)赤壁之戰(zhàn)之后天下大勢(shì)。 荊州七個(gè)郡分為劉備、曹操、孫權(quán)三家。 劉備入蜀后,留下關(guān)羽鎮(zhèn)守占據(jù)的荊州三郡。 公元219年,關(guān)羽率軍北上發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn),水七軍俘獲曹操五個(gè)兒子良將,禁絕能善戰(zhàn)的龐德,將其處死。 但這導(dǎo)致荊州當(dāng)?shù)乇仗?,大門(mén)敞開(kāi)。 給不忘荊州的孫權(quán)帶來(lái)了收復(fù)荊州的歷史機(jī)會(huì)。
于是乘虛突襲呂蒙,攻陷荊州三郡,關(guān)羽大敗麥城,最終戰(zhàn)死沙場(chǎng)。 這就是所謂?疏忽大意失去荊州?的故事由來(lái)。 既然如此,為什么關(guān)羽在馬超的封地沮喪被殺,馬超卻裝作沒(méi)看見(jiàn)? 實(shí)際上,名義上臨沛是馬超的領(lǐng)地,但當(dāng)時(shí)臨沛的實(shí)際控制權(quán)在曹操身上。 當(dāng)時(shí)馬超應(yīng)該駐扎在漢中,有自己更重要的任務(wù),所以當(dāng)時(shí)的馬超救不了關(guān)羽。 如果當(dāng)時(shí)臨沛的實(shí)際控制權(quán)掌握在劉備集團(tuán)手里,而且當(dāng)時(shí)馬超在自己的領(lǐng)地上,關(guān)羽可能不會(huì)敗走麥城。
我們都知道曹操手下有許多的精兵悍將,最主要的是他還是一個(gè)善于用人的人。他對(duì)自己的親族的任用十分地恰到好處,對(duì)每個(gè)人的長(zhǎng)處都十分的了解,并且將它們發(fā)揮的淋漓盡致。
來(lái)說(shuō)一下曹操的任用人才能力。
他直到夏侯惇作戰(zhàn)能力很一般,但卻有著很強(qiáng)的統(tǒng)帥軍隊(duì)的能力,因此就讓夏侯惇管理后方,管理軍隊(duì)的訓(xùn)練啥的。曹仁是一個(gè)可塑之才,他能夠完美貫徹曹操的戰(zhàn)略,因此曹操讓他在前方率軍征戰(zhàn),取得了非常不錯(cuò)的效果,就比方像樊城之戰(zhàn),曹仁就打出了不錯(cuò)的效果。然而有一人是曹操的親族,卻晚節(jié)不保,這是咋回事呢?
這個(gè)人就是曹休。
曹操其實(shí)對(duì)待曹休特別好的,對(duì)曹休還非常重視。他讓自己的長(zhǎng)子曹丕與曹休交好,并且說(shuō)對(duì)待曹休就像對(duì)待他的親兒子一樣好。
曹休的戰(zhàn)績(jī)也很輝煌。
曹休最具代表的一戰(zhàn),就要說(shuō)下辨之戰(zhàn)了,發(fā)生在漢中之戰(zhàn)的前期。為了爭(zhēng)奪漢中之地,曹操和劉備開(kāi)始進(jìn)行了一場(chǎng)博弈。而在另一處戰(zhàn)略要地下辨,雙方安排的軍事力量可以說(shuō)是不對(duì)等的。蜀軍中的張飛、馬超,都是當(dāng)世一流名將,而守將吳蘭,也是名震蜀地的勇將。這樣的陣容,可謂是十分豪華了。曹軍這邊,則是有曹洪帶隊(duì),曹休參與。
然而曹休的晚年經(jīng)歷了一場(chǎng)慘敗,然后就沒(méi)人重視他了,從此他就晚節(jié)不保了。
眾所周知,張飛勇武過(guò)人,與結(jié)拜兄弟關(guān)羽并稱為“萬(wàn)人敵”,無(wú)論正史還是演義中,張飛都是舉世罕見(jiàn)的勇武。更為難得的是,張飛有一股狠勁,面對(duì)呂布這樣的高手,張飛敢于亮劍血拼而不敗;劉備兵敗長(zhǎng)坂坡時(shí),面對(duì)數(shù)千魏軍,敢于只帶20余騎斷后。又勇又狠,這樣的張飛堪稱敵人的噩夢(mèng)。
然而《三國(guó)志》中記載的一件事,卻令人難以理解:在漢中之戰(zhàn)的前奏戰(zhàn)中,張飛聯(lián)手馬超,卻被曹操一個(gè)能力普通的堂弟打敗,難道張飛是水貨?
三國(guó)時(shí)代,曹操家族名將輩出,曹家與夏侯家的子弟被稱為“諸曹諸夏”,為曹魏政權(quán)立下了汗馬功勞,其中就有很多是曹操堂弟,比如夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹純等。論謀論勇,夏侯惇、夏侯淵、曹仁當(dāng)屬前列,至于曹洪就沒(méi)有太大的存在感了,但就是這個(gè)不足道也的曹洪,卻擊敗了張飛、馬超與吳蘭的聯(lián)手,還斬殺了劉備大將。
《三國(guó)志》記載:劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;(曹操)遣曹洪拒之........曹洪進(jìn)兵擊蘭(吳蘭),大破之,斬其將任夔等。三月,張飛、馬超走漢中,陰平氐強(qiáng)端斬吳蘭,傳其首。
漢中之戰(zhàn)中,劉備派遣吳蘭、馬超、張飛各領(lǐng)一軍,駐扎于下辯(今甘肅東南成縣一帶),曹操派遣曹洪應(yīng)對(duì)。結(jié)果,曹洪大破吳蘭,斬其部將任夔等人,張飛馬超立即退走,吳蘭敗退過(guò)程中被陰平地方武裝殺死。這就是歷史上的“下辨之戰(zhàn)”,是漢中之戰(zhàn)的前哨戰(zhàn)。
令人難以理解的是,張飛、馬超、吳蘭具是一流名將,這三人組團(tuán)不說(shuō)神擋殺神,至少不是一般人可以抵擋的,為何曹操派能力一般的曹洪拒之?而且,曹洪又何德何能,最終讓張飛、馬超“望風(fēng)而退”?
原因很簡(jiǎn)單,曹洪身邊有高人,這就是曹休,曹操的侄子!
根據(jù)《三國(guó)志》記載,曹操非常重視曹休,初見(jiàn)曹休時(shí)說(shuō)“此吾家千里駒也!”于是,決定好好培養(yǎng)他,作為第二梯隊(duì),讓其在軍隊(duì)中鍛煉成長(zhǎng),還讓他和曹丕住在一起,視若親生兒子。漢中之戰(zhàn)的爆發(fā),給了曹休機(jī)會(huì)。
《三國(guó)志·曹休傳》:太祖遣曹洪征之,以休(曹休)為騎都尉,參洪軍事。太祖謂休曰:“汝雖參軍,其實(shí)帥也?!焙槁劥肆?,亦委事于休。
一句“汝雖參軍,其實(shí)帥也”告訴我們,實(shí)際上下辨之戰(zhàn)的曹軍主帥是曹休,而不是曹洪!
但問(wèn)題在于:曹休并非猛將,如何打得過(guò)張飛、馬超、吳蘭三個(gè)狠人組?
原來(lái),劉備這次是聲東擊西,故布疑陣,主力是由他親率黃忠、趙云,與夏侯淵、張郃對(duì)峙去了,而張飛、馬超、吳蘭的兵力不多,只是讓他們?nèi)プ钄嗖苘娫姸选?/p>
張飛知道劉備戰(zhàn)術(shù)意圖,搞出很大的聲勢(shì),讓吳蘭等固守陣地,不要主動(dòng)進(jìn)攻。這一招好真嚇住了曹洪,因?yàn)椴恢捞搶?shí),擔(dān)心大軍深入會(huì)被張飛截?cái)嗤寺?,于是猶豫不決、駐軍不前,但曹休很快識(shí)破了劉備意圖。
《三國(guó)志·曹休傳》:備遣張飛屯固山,欲斷軍后。眾議狐疑,休曰:“賊實(shí)斷道者,當(dāng)伏兵潛行。今乃先張聲勢(shì),此其不能也。宜及其未集,促擊蘭,蘭破則飛自走矣?!焙閺闹?,進(jìn)兵擊蘭,大破之,飛果走。
于是,曹洪調(diào)集人馬強(qiáng)攻吳蘭,擊敗吳蘭之后,張飛、馬超疑兵就無(wú)用武之地了,只能敗退。
至于張飛、馬超超級(jí)猛將聯(lián)手,為何不與曹洪打一仗,有這樣的想法,其實(shí)是看《三國(guó)演義》中毒過(guò)深。古今任何戰(zhàn)爭(zhēng),往往都是“小戰(zhàn)靠勇,大戰(zhàn)憑謀”,三國(guó)時(shí)期兩軍對(duì)陣,基本上不會(huì)出現(xiàn)單挑現(xiàn)象,張飛、馬超再勇再猛又怎樣,曹洪、曹休豈會(huì)與他倆單挑?再說(shuō),張飛馬超兵力不足,與曹軍直接對(duì)戰(zhàn),基本只有死路一條。
《三國(guó)志集解》:“張飛屯固山,曹洪破吳蘭,飛退走。是飛雖勇猛,亦時(shí)為強(qiáng)敵所敗也?!彼?,《三國(guó)演義》中的所謂猛將戰(zhàn)績(jī),其實(shí)最終還是靠兵力,個(gè)人勇武在戰(zhàn)場(chǎng)上用處并不如我們想象的那么大。
曹休一戰(zhàn)成名,此后鎮(zhèn)守曹魏東線,多次擊破吳軍,誘降吳將,官至大司馬,但令人遺憾的是,最終在228年卻因背上毒瘡發(fā)作而英年早逝,讓三國(guó)少
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29060.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!