明初名臣金幼孜和練子寧，兩人是至交最后結局分別如何

明初名臣金幼孜和練子寧，兩人是至交最后結局分別如何

小編知道讀者都很感興趣金幼孜和練子寧的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P內容，和大家一起分享。

金幼孜和練子寧都是明朝初期的名臣，兩人年少時曾一同求學，所以成為至交。兩人心中都有各自的抱負，希望能夠學有所成，為社稷多做貢獻。雖然金幼孜與練子寧是至交，但是在人生的道路上，兩人的選擇卻截然相反。

建文四年，朱棣順利進入南京城，建文帝從此下落不明。緊接著，朱棣登基為帝，這時建文一朝的臣子，就要做出一個重要的決定，就是要不要歸順朱棣。

眾所周知，方孝孺就是因為不肯歸順，還當場頂撞朱棣，從而被滅了十族。黃子澄、齊泰也被滅了九族。那么金幼孜和練子寧二人，最終的選擇如何呢?

朱棣登基后，將練子寧綁上朝堂，練子寧寧死不屈，當場痛罵朱棣大逆不道。朱棣勃然大怒，隨即命人將練子寧舌頭割了，還解釋自己這是在效仿周公輔成王。結果練子寧用手蘸著嘴里的血，在地上寫道：“成王安在!”

朱棣一看更加憤怒了，于是下令將練子寧處以磔刑，同時誅殺練氏族人。當時練子寧家鄉(xiāng)四百多戶人慘遭屠殺，僅有一位叫練珍的孩子被人偷偷救出，才不至于讓練氏一族被殺絕。

這邊練子寧選擇寧死不屈，最終被朱棣殘忍殺害，而好友金幼孜則是選擇歸順朱棣，為他效力。練子寧和金幼孜是至交，本該是志同道合才對，為何在朱棣一事上，他們卻一個降一個不降呢?

一、仕途不同

金幼孜為什么會歸順朱棣，是因為他有志難舒，在建文朝完全不受重用。他剛剛入仕的時候，是戶科給事中，屬于從七品官職。他在朝中就是個低級官員，人微言輕，皇帝自然也不重視他，所以金幼孜在建文朝并無作為。

對于金幼孜來說，朱棣本來就是朱元璋的兒子，只要他是個明君，自己就可以輔佐他，借此展示自己的能力。事實證明，朱棣確實很看好金幼孜，他建立文淵閣后，就讓金幼孜進入文淵閣參掌機密。

而練子寧在洪武朝就受到朱元璋賞識，授翰林修撰。后來母親去世，練子寧回家奔喪，可是回來后，朱元璋又提拔他做了工部侍郎。建文元年，練子寧受到建文帝重用，任吏部左侍郎。

所以在練子寧心中，朱元璋和朱允炆對自己都有知遇之恩，他勢必會忠心輔佐下去。當朱棣起兵后，練子寧便認定他是反賊，甚至在發(fā)現(xiàn)李景隆有通敵之嫌時，他還以死相諫，要建文帝處死李景隆。他要誓死效忠建文帝，自然就不會投降朱棣。

二、志向不同

當初二人一同求學的時候，練子寧就這樣對金幼孜說過：“子異日必為良臣，我必為忠臣，無相負也。”從這里就可以看出，二人一開始的志向就有所不同，練子寧希望成為一個忠臣，而金幼孜更想成為良臣。

所謂忠臣，是指忠于某位君主，為其效力的官吏。練子寧得到朱元璋的賞識，朱允炆的重用，他自然要忠于兩位君主。當時建文帝在大火中失蹤，朱棣卻聲稱建文帝已經葬身火海，練子寧作為忠臣，只有以死表明其心。

所謂良臣，是指讓自己獲得好名聲，又能幫助君王得到顯赫的稱號，子孫世代先傳，榮寵享受不盡的大臣。

金幼孜在建文朝有志難舒，就算以死追隨建文帝，在后世也不過是默默無聞。與其如此，還不如投降朱棣，用自己的能力，為自己掙得一個好名聲，也幫助朱棣獲得顯赫稱號，讓自己的子孫世代相傳，榮寵享用不盡。所以，他選擇成為一名良臣。

其實盡管二人的選擇不同，但是毫無疑問，他們的選擇都沒有錯。練子寧雖然結局悲慘，但他終究落得個忠臣的好名聲。而金幼孜歸順朱棣以后，也得到其重用，不僅自己名留青史，子孫也皆受到皇帝厚待，被封了爵位。

所以不能因為練子寧寧死不屈，被朱棣處以極刑慘死，就說他是愚蠢的。也不能因為金幼孜選擇歸順朱棣，就說他是建文叛徒。兩人的選擇都沒錯，他們只是以自己選擇的形式，讓自己名留青史而已。

新干人口有多少

新干縣常住人口為329830人（2010年）。

新干縣簡介：

新干縣為江西省吉安市下轄縣。

秦代置新淦縣，因縣治臨近紫淦山及淦水，因而得名；1957年，改新淦縣為新干縣。

新干縣位于江西省中部，在吉安市北部。

東鄰豐城縣、樂安縣，南接永豐縣、峽江縣，西毗新余縣，北界樟樹市。

新干縣著名人物有何昌言、金幼孜、練子寧、王言、鄒努等；風景名勝有東山寺、東山森林公園、文昌塔、大洋洲程家商墓遺址、黎山景區(qū)、龍古山龍宮洞、新石器時期遺址景點等。

地形地貌

新干縣地勢由東南向西北呈蹊徑狀傾斜。

縣境北部、西部以平原為主，約占17%；東部、南部和中部以山地、丘陵和低崗為主，分別約占32%、10%和41%。

氣候

新干縣屬亞熱帶季風氣候區(qū)，四季分明，雨量充沛。

年平均氣溫17.5°c， 年均降水量1604.5毫米，全年無霜275天。

如何理解《狂人日記》的"吃人

在我看來，〈狂人日記〉中有關“吃人”的那段話，應當有這樣三個層次。

其一，中國“古來時常吃人”而被“仁義道德”遮蔽了的，這并非就是禮教“吃人”。

魯迅筆下的“狂人”在其“日記”中，說到中國歷史上的幾個“吃人”的例子，一是《左傳》宣公十五年的的宋國都城被楚軍圍困時的“易子而食”；二是《左傳》襄公二十一年，晉國州綽說的“食肉寢皮”（魯迅在《隨感錄五十四》、《隨感錄六十一不滿》以及《由中國女人的腳推斷中國人之并非中庸又由此推斷孔夫子有胃病》等雜文中都曾說到“食肉寢皮”，可見印象之深）；三是“易牙蒸了他的兒子，給桀紂吃”；四是“本草什么”上“明明寫著人肉可以煎吃”；五是徐錫林（麟）的被吃；六是“去年城里殺了犯人，還有一個生癆病的人，用饅頭蘸血舐”，所有這些“吃人”的實例，大概都是從每頁都寫“仁義道德”的字逢里看出來的。只是“狂人憶中有誤”，才將易牙“蒸其首子（應為子首）而獻之（齊桓）公”說成了“易牙蒸了他的兒子，給桀紂吃”，又將唐代《本草拾遺》的作者陳藏器，誤為明代《本草綱目》的作者李時珍。這些因為出于小說人物之口而有些“變形”的史實，未必都與“禮教”有關，例如易牙將自己的兒子蒸了給齊桓公吃，未必就符合孔子或儒家的主張。但《論語》沒有提到此人此事，《孟子》雖然說到此人，說的卻是他的烹調，至于他的那件滅絕人性之事，連提都沒有提及。這可以說是被“仁義道德”遮蔽了的“吃人”。

其二，是那些“吃教”的人，借禮教之名“吃人”，這也不是禮教“吃人”。

這樣的人，也就是吳虞在《吃人與禮教》一文中說的“一面會吃人，一面又能夠講禮教”的人，他說了兩個例子。一個是被孔子稱為“九合諸侯，不以兵車”的齊桓公，周襄王拿祭肉給他，說他年紀大了，不必下拜盡君臣禮節(jié)。他與管仲商量后，還是下拜盡了君臣禮節(jié)，從這一點看，此公似乎也講“禮教”，然而，易牙的兒子卻是給他吃了的。一個是“以太牢祀孔子”的漢高祖，吳虞稱他為“崇儒尊孔的發(fā)起人”，然而，正是這個漢高祖，“誅粱王彭越，醢之。盛其醢，遍賜諸侯”，“醢”是古代把人殺死后剁成肉醬的一種酷刑，這位“崇儒尊孔的發(fā)起人”對彭越用了這樣一種酷刑之后，，不但自己吃用人肉剁成的肉醬，還要讓他的諸侯們都嘗嘗這種肉醬的滋味，大概也有點殺雞儆猴的意思。當然，這都是“禮教”的旗號正式打出來之前的事，雖然也都與“禮”有關?！岸Y教”的旗號打出來之后，這樣的事只會有增無減。魯迅很熟悉的魏晉名士嵇康，就是因為鐘會打了小報告而被害死的，這小報告中有一條罪名，就叫“害時亂教”，此“教”不正是“禮教”嗎？然而，被嵇康目為“禮法之士”的鐘會，又哪里就真的信奉“禮教”？倘若鐘會真的嚴守綱常名教，日后會落到那個下場？當然，鐘會還只是“吃教”者中的想當權勢者的人，至于“吃教”者中處于權力頂層的“一面會吃人，一面又能夠講禮教”的權勢者們之“吃人”，更是怵目驚心。那個采用董仲舒之“八字方針”的漢武帝“吃”了多少人誰能說得清楚，不是連他自己的親生兒子——還是太子呢——都被他“吃”了嗎？那個“效周公輔成王”的朱棣，即日后命胡廣、楊榮、金幼孜等儒家士大夫修《五經大全》、《四書大全》，并親自為之制序的永樂大帝又“吃”了多少人，那些個真正信奉禮教或綱常名教的，不是都被他以極其野蠻的方式“吃”了嗎——有的如練子寧被割了舌頭，有的如鐵玄被投入沸騰的油鍋之中，那個“讀書種子”方孝孺，還被滅了十族。

其三，魯迅在《狂人日記》中，確實也有“禮教”本身吃人的一層意思。這樣的實例，在這篇小說中有一個：“記得我四五歲時，坐在堂前乘涼，大哥說爺娘生病，做兒子的須割下一片肉來，煮熟了請他吃，才算好人：母親也沒有說不行。一片吃得，整個的自然也吃得”。此說其實也是于史有據的，就是出于宋代的“割股療親”——“上以孝取人，則勇者割股，怯者廬墓?！保ā端问贰みx舉志》）出于《二十四孝》的，則是“郭臣埋兒”。魯迅在《我之節(jié)烈觀》中所說的“表彰節(jié)烈”，即表彰那些為丈夫或未婚夫活著守寡或死去盡忠的女子。如此鼓吹孝道，表彰節(jié)烈，頗似衍太太之所為，明知小孩子在寒冬季節(jié)吃冰會肚子疼，卻鼓勵說，“好，再吃一塊。我記著，看誰吃的多”，明知小孩子打旋子旋得多會跌倒。卻鼓勁說：“好，八十二個了！再旋一個，八十三！好，八十四！”，讓子女為“孝”女子為“貞”而走上一條死亡之路。吳虞的《吃人與禮教》中所舉禮教“吃人”的臧洪與張巡兩例，則是為“忠”的了。臧洪是漢末之人，在袁紹“興兵圍洪，城中糧盡”之時，他居然“殺其愛妾，以食兵將”。（〈后漢書·臧洪傳〉）張巡是唐代睢陽守將，在“城中糧盡，易子而食”之時，“乃出其妾，對三軍殺之，以饗軍士，曰：‘請公為國家戮力守城，一心無二。巡不能自割肌膚，以啖將士，豈可惜此婦人！’”以此為榜樣，“城中婦人既盡，以男夫老小繼之，所食人口二三萬”。這樣血淋淋的“吃人”事跡，明明白白是在“禮教”的旗幟下出現(xiàn)的，還寫入了《唐書·忠義傳》?！岸Y教吃人”，當然也是通過具體的人去“吃”的，這是被“禮教”控制了的人，他們既“吃人”也被人“吃”，而這“吃”與“被吃”，都發(fā)生在不知不覺之間，《狂人日記》中的“我”說：“我未必無意之中，不吃了我妹子的幾片肉，現(xiàn)在也輪到我了……/有了四千年吃人履歷的我，當初雖然不知道，現(xiàn)在明白，難見真的人！”最后發(fā)出這樣的呼吁：

沒有吃過人的孩子，或者還有？

救救孩子……

我想，《狂人日記》中說的“吃人”二字，應當從上述三個層面去理解，才是完整的，符合魯迅的本意，而且無可挑剔。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29405.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隋末農民起義軍領袖，林士弘最后結局是···

下一篇: 被朱棣器重的夏原吉，為何因為自己勸諫···