今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于北宋軍隊的文章,歡迎閱讀哦~
自公元960年趙匡胤代周建宋以來,北宋在逐步統(tǒng)一中原地區(qū)的同時,宋太祖趙匡胤對五代十國以來所遺留下的政治、軍事以及經(jīng)濟制度進行了大規(guī)模的改革。為了解決五代十國藩鎮(zhèn)割據(jù)遺留下來的問題,北宋一朝加強了軍事制度方面的中央集權(quán),著重于解決國家內(nèi)部的分裂,然而加強內(nèi)部防范的北宋是以犧牲對外軍事實力作為代價的。盡管北宋有著規(guī)模宏大且十分完備的軍隊體系,但是卻在和遼、西夏等國家的對抗之中屢屢失敗,最終被金所滅,這誠然與北宋政治集團的腐朽無能有直接關(guān)系,但是北宋軍事制度的兩大固有缺陷才是北宋軍隊難以抵抗少數(shù)民族入侵的最終原因。
軍權(quán)三分,以文制武:北宋時期軍隊領(lǐng)導權(quán)的分散
北宋是一個建立在“陳橋兵變”上的國家,宋太祖趙匡胤為了解決“恃兵自據(jù)”的問題,決心以“廢藩鎮(zhèn)、擴兵權(quán)、罷工程、典禁軍”十二字金句對北宋軍事制度進行集中改造,從而加強皇帝本身對軍隊的絕對控制權(quán)。從具體軍事官職與機構(gòu)的設(shè)立上來說,宋太祖首先設(shè)立了以樞密院與“三衙”的軍事管理機構(gòu),后來又派遣朝中文官前往地方擔任“帥臣”(類似于明代時期的巡撫總督制),直接負責對地方軍隊的調(diào)動管理??偨Y(jié)來講,北宋時期的軍隊領(lǐng)導權(quán)屬于“三權(quán)分制”,即樞密院、三衙與帥臣之間的相互制衡。
(一)、北宋樞密院制度的繼承與設(shè)立
樞密院,別稱“樞府”,其前身來自于唐代宗時期所設(shè)立的“樞密使”一職。唐朝中后期的樞密使主要由宦官擔任,他們原先的主要職責是接受四方大臣的奏疏以及代為傳達皇帝口諭。后梁時期,梁太祖朱溫改樞密使為“崇政使”,由士人擔任,主要負責軍事方面國家事務(wù)的處理,后唐莊宗又改其為“樞密院”,以樞密使為最高領(lǐng)袖,與當朝宰相相互制衡,只不過樞密使與樞密院的職責更加偏向于國家軍事方面。
北宋建立之后,宋太祖沿襲五代的軍事制度,也設(shè)置樞密院,是北宋時期權(quán)力最大、影響最為深遠的軍事管理機構(gòu),原則上來說直接對皇帝負責,接受皇帝本人的直接領(lǐng)導;而樞密院的最高長官樞密使,其朝中實際地位僅次于宰相,因此它也經(jīng)常與副宰相一起被稱之為“執(zhí)政”,同為北宋高級行政長官的重要組成部分。
除卻樞密使之外,北宋樞密院還下設(shè)12負責具體事務(wù)或者地區(qū)防務(wù)管理,其中有5房較為重要:
北面房:負責北部邊境的防務(wù)工作與河北路、河東路地區(qū)士兵的征召調(diào)遣工作;河西房:負責北宋西北邊境的防務(wù)工作與陜西路地區(qū)的士兵調(diào)遣工作;支差房:負責湖北路以及東京、京西、江淮、廣南路的軍事防務(wù)工作;廣西:負責廣西南路與兩浙路一帶的軍事防務(wù)與捕捉盜賊工作;在京房:負責京師、川陜路、福建路的軍事防務(wù)工作。
由此可見,這5房的軍事防務(wù)范圍基本包括了北宋的大部分軍事區(qū)域,屬于按照地區(qū)設(shè)立的地方軍事管理機構(gòu)。而其余7房的設(shè)立基本上是為軍隊戰(zhàn)斗的需求所設(shè)立的,如“支馬房”,主要負責國家馬政,保證北宋軍隊馬匹供應(yīng)的數(shù)量與質(zhì)量;“兵籍房”,主掌各路將官、京都禁軍與候補士兵的文秘工作,還有“吏房”、“小吏房”等等,其設(shè)置的本意都是為了保證北宋軍隊中央政治體系的正常運轉(zhuǎn)。
(二)、三衙與北宋中央禁軍
所謂“三衙”,一般是指“殿前都指揮使司”(簡稱殿司)、“侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使司”(簡稱馬司)以及“侍衛(wèi)親軍步軍指揮使司”(簡稱步司)三者的合稱。宋太祖趙匡胤建立北宋之后,名義上仍然沿用“殿司”與“侍衛(wèi)司”二者分別管理禁軍,但在“杯酒釋兵權(quán)”的過程之中,趙匡胤使用地位較低的馬司或者步司來管理“侍衛(wèi)司”,這就造成了一定的混亂。故而在宋真宗年間,“侍衛(wèi)司”被一分為二,步司和馬司獲得了彼此的獨立地位,“三衙”分立的局面才最終形成。
從具體權(quán)力上來說,“三衙”并不僅僅負責東京禁軍的訓練和管理工作,并且對地方禁兵也有著間接的管理權(quán),彼此之間地位平等,互不干涉,只對皇帝一人負責。通過“三衙”的設(shè)立,禁軍將領(lǐng)的統(tǒng)兵權(quán)力被分散,消除了禁軍將領(lǐng)“擁兵自重”的危害,從而保障了禁軍對皇帝的絕對忠誠,故而該體制一直延續(xù)到北宋滅亡。
(三)、帥臣
帥臣,又稱“率臣”,是每逢北宋有重大軍事行動時,由朝廷委派中央文臣前往地方的臨時軍事主官。那有人就會問了:既然有了“三衙”負責禁軍的統(tǒng)一指揮,那么為什么中央還要另外派人統(tǒng)轄禁軍或者地方軍隊的行動呢?
其實道理很簡單:“三個和尚沒水吃?!庇捎凇叭谩北舜酥g地位平等,那么映射到即將要出征的軍隊之中就會出現(xiàn)無人領(lǐng)導的現(xiàn)象,因此北宋中央政府需要額外指派一名中央文官負責對軍隊全局的指揮與掌控。從名義上來說,中央賦予“帥臣”的臨時頭銜是多種多樣的,比如說安撫使、經(jīng)略使、都部署、都監(jiān)等等,這些官職多屬于臨時任命,相互之間也并沒有嚴格的從屬與等級劃分。
公元994年,為了鎮(zhèn)壓四川地區(qū)爆發(fā)的王小波、李順農(nóng)民起義,宋真宗指派參知政事趙昌言為都部署,統(tǒng)一節(jié)制川陜地區(qū)所有的武將,以便對起義軍進行包圍與鎮(zhèn)壓,從此之后,“帥臣”的設(shè)立趨向于固定化與常態(tài)化。至宋仁宗時期,皇帝開始在西部與北部設(shè)立安撫使、經(jīng)略安撫使為地方軍隊的最高長官,此時的“帥臣”已經(jīng)由地方文官兼任,他們通常被稱之為“帥”或者“帥守”。
由于“帥臣”一般由皇帝或者樞密院直接任命,“三衙”無權(quán)過問與指揮,在縱橫交錯的北宋軍隊指揮體系之中,這一設(shè)置極大的削弱了地方軍隊的指揮權(quán)與管理權(quán),從而加強了北宋皇帝對全國軍隊的控制權(quán);而另一方面,指派中央或者地方官員擔任“帥臣”,也是北宋“以文制武”,防止地方武將權(quán)力過大的集中體現(xiàn)。
臃腫陳冗,將不專兵:北宋禁軍設(shè)立與指揮體系的巨大缺陷
北宋一朝,禁軍是北宋軍隊實力的主體體現(xiàn),它們是國家的常備軍,隸屬于“三衙”管理,除了駐守京師之外,還要負責邊境防務(wù)與對敵作戰(zhàn)。由于北宋一朝受到遼、西夏等少數(shù)民族的頻繁騷擾,因此北宋禁軍的數(shù)量常年居高不下,并且由此產(chǎn)生了一系列的缺陷與問題。
(一)北宋禁軍的劃分
1.京師宿衛(wèi)軍
京師宿衛(wèi)軍隸屬于“三衙”之中的殿前都指揮使司,他們通常按照人數(shù)劃分為“班”或者“直”輪流駐守,因此又被稱之為“班直”。作為皇帝的親衛(wèi)部隊,他們主要負責京師的安全與皇帝的保衛(wèi)工作,遇到緊急情況時,也可以奉命出戰(zhàn)。北宋初期,“班直”人數(shù)往往超過數(shù)萬人,到宋神宗時期才被裁為3600人,自“澶淵之盟”后,他們從不外出打仗,成為了北宋“冗兵”的重要來源之一。
2.京師禁軍
除卻護衛(wèi)皇帝的京師宿衛(wèi)軍之外,東京還有著大規(guī)模的常駐禁軍,他們號為“天子之衛(wèi)兵”,常年駐扎在東京附近守備京師,一旦邊境有戰(zhàn)事,京師禁軍就需要屯諸位外敵。一般而言,京師禁軍出京駐守外地有以下三種情況:
一、地方兵力不足,急需京師禁軍進行補充。在這種情況下,京師禁軍在到達駐地后會暫時受到當?shù)氐胤介L官的節(jié)制與管轄;二、國家遭遇緊急戰(zhàn)事,急需禁軍進行增援。在這種情況下,京師禁軍往往受到“帥臣”的節(jié)制與調(diào)動;三、由于東京地區(qū)常年供養(yǎng)禁軍,因此當?shù)丶Z食不足以供養(yǎng)規(guī)模龐大的禁軍,因此京師駐軍往往需要移動到糧草較為茂盛的地區(qū)進行駐軍。
(二)北宋禁軍的人數(shù)規(guī)模
有宋以來,禁軍人數(shù)長期處于臃腫陳冗的狀態(tài),宋太祖曾經(jīng)認為“養(yǎng)兵乃為百代之利”,故而北宋皇帝們都將“養(yǎng)兵”作為北宋的基本國策之一,因此北宋的禁軍規(guī)模常年處于飽和狀態(tài)。宋太祖立國之初,禁軍規(guī)模僅有2萬余人,但到了宋真宗年間,為了對付遼與西夏等少數(shù)民族的入侵,禁軍的規(guī)模便迅速擴張至50萬人左右。
至宋仁宗年間,西夏屢次騷擾北宋西北邊疆,宋軍往往敗多勝少,加之這一時期農(nóng)民起義此起彼伏,因此北宋禁軍的規(guī)模在慶歷年間達到了82.6萬人的高峰,可見《水滸傳》“東京八十萬禁軍”絕非妄加猜測。如此龐大的北宋禁軍帶來了嚴重的“三冗”問題,并且還長期的拖累了北宋的財政收入,使得北宋軍費常年處于捉襟見肘的地步。
(三)北宋禁軍的指揮方式
1.更戍法與“將不專兵”的惡果
宋太祖開國以來,為了防止將帥們稱霸一方、割地為王,因此創(chuàng)立了“更戍法”來削弱士兵與將領(lǐng)之間的親密關(guān)系。所謂更戍法,就是派遣京師禁軍輪流戍守各地,每隔一年或者兩年進行變更和調(diào)動,其真正的目的是“兵不識將,將不專兵”,將禁軍的控制權(quán)牢牢掌握在皇帝一個人的手中。
然而問題在于,“更戍法”往往會打亂禁軍的原有編制,再加之“帥臣”等臨時委任的官員,最終導致北宋禁軍各部之間通訊能力與協(xié)調(diào)能力極差,一旦出現(xiàn)突發(fā)事件,往往不能及時產(chǎn)生應(yīng)對,最終導致軍事上的一敗涂地;另一方面,士兵們前往各地戍守,往往使得士兵們經(jīng)常處于跋山涉水的旅程之中,特別是北方士兵們前往南方戍守時大多水土不服,甚至出現(xiàn)了“一往三年,死亡殆半”的慘狀,士兵們往往顧戀家眷,一旦遇到戰(zhàn)事,將士們的士氣必然極為低下。
2.曇花一現(xiàn)的“將兵法”
宋代中后期,一批有識之士已經(jīng)意識到了“更戍法”所帶來的危害性,對此北宋名臣范仲淹首先開始軍事改革:他將自己所統(tǒng)轄的鄜延路分為六隊兵馬,每隊三千余人,設(shè)“監(jiān)教”一職,負責每隊兵馬的教導和統(tǒng)御工作;每隊又分配兩名軍隊教官,負責對軍隊士兵的教導和訓練,戰(zhàn)斗時便讓監(jiān)教率軍出征,長久以來就達到了“兵將相識”的目的。
宋神宗即位之后,大力推崇新法,而“將兵法”就是北宋軍事變革的重要組成部分,他果斷廢除了長達數(shù)百年的“更戍法”,并且諸路將兵擁有了統(tǒng)御管轄軍隊的實權(quán)。盡管“新法”的實施從一定程度上提高了北宋禁軍的戰(zhàn)斗力,但是神宗去世之后,新法的實施卻戛然而止。至宋哲宗即位,雖然也曾一度恢復“將兵法”,但往往只是有名無實,北宋禁軍改革在曇花一現(xiàn)的“將兵法”之后終歸陷于沉寂,在醉生夢死的寧靜中走向了腐朽與衰亡。
宋遼金元時期包括北宋與遼及西夏(公元960—1127年)、南宋與金(公元1127—1279年)、元(公元1271—1368年)三個歷史階段。在這一時期,中國的封建社會繼續(xù)發(fā)展,各民族之間有矛盾,有斗爭,后來逐步融合。
第一節(jié) 北宋遼西夏
(960—1127)
一、北宋的中央集權(quán)
1.北宋的統(tǒng)一
趙匡胤代周稱帝以后,原后周昭義節(jié)度使(治今山西長治)李筠聯(lián)合北漢割據(jù)澤州(今晉城),淮南節(jié)度使(治今楊州)李重進也起兵反對趙匡胤。趙匡胤于建隆元年(960年)六至十一月親征澤州和揚州,先后滅二李,鞏固了他的統(tǒng)治。此后,趙匡胤即著手準備實現(xiàn)國家的統(tǒng)一。其戰(zhàn)略方針的主要特點是先易后難,先南后北。自乾德元年(963年)至開寶八年(975年),北宋先后滅荊南、湖南、后蜀、南漢、南唐等割據(jù)勢力。開寶九年(976年),趙匡胤死,其弟光義(太宗)即位,繼續(xù)進行統(tǒng)一戰(zhàn)爭。太平興國三年(978年),割據(jù)漳、泉二州的陳洪進和吳越王錢俶先后獻地投降。北宋基本上統(tǒng)一了南方,轉(zhuǎn)而全力進攻北漢。979年(太平興國四年),北漢主劉繼元降,五代十國分裂割據(jù)的局面基本結(jié)束。
但是,北宋的統(tǒng)一與漢、唐不能相比,在當時中國境內(nèi),除北宋外,還有遼、西夏、吐蕃、大理等幾個較強的民族政權(quán)與它對峙。
2.加強中央集權(quán)制度
北宋建立后,宋太祖君臣總結(jié)唐末五代君弱臣強、政權(quán)屢更的教訓,認為“惟稍奪其權(quán),制其錢谷,收其精兵,則天下自安矣”。①于是,在權(quán)、兵、錢、法等幾個方面逐步加強中央集權(quán)。
政治制度 宋初的中央政權(quán)在形式上大致沿襲唐朝制度,但實際上省、臺、寺、監(jiān)官無定員,無專職,除少數(shù)部門外,多為閑散機構(gòu),有名無實。宰相也不再由三省長官充當,而是另以同中書門下平章事為宰相。又增設(shè)參知政事為副相,通常稱為“執(zhí)政”,與宰相合稱“宰執(zhí)”。宰執(zhí)辦公地點稱“中書門下”(政事堂)。但宋朝宰相僅負責行政,最高軍事首腦則是樞密院長官樞密使(亦稱“執(zhí)政”)。中書門下與樞密院合稱“二府”,共掌文武大權(quán);另外,又設(shè)三司,下轄鹽鐵、戶部、度支三部,是最高的財政機構(gòu),號稱“計省”,其長官為三司使,亦稱“計相”,地位略次于執(zhí)政。于是,“中書主民,樞密院主兵,三司主財,各不相知,”①分別對皇帝直接負責。這樣,原來集政權(quán)、財權(quán)、軍權(quán)于一身的宰相的權(quán)力被一分為三,宰執(zhí)、樞密使、三司使互相牽制,從而削弱了相權(quán),加強了皇帝對政權(quán)的直接控制。
宋朝還在御史臺之外,增設(shè)諫院,置諫官。諫官不僅任諫職,而是常常與臺官一道,彈劾宰執(zhí)、大臣,使相權(quán)進一步受到牽制。
在地方上,宋初將全國分為十道,太宗時,又改為十五路,以后路的數(shù)目還有增加。各路大體有四司:安撫使司,掌一路兵民之事,簡稱“帥司”;轉(zhuǎn)運使司,掌一路財賦,簡稱“漕司”;提點刑獄司,掌一路刑獄,簡稱“憲司”;提舉常平司,掌一路常平倉、義倉、賑災(zāi)事,簡稱“倉司”。因其長官安撫使、轉(zhuǎn)運使、提點刑獄、提舉常平兼有監(jiān)督地方官吏之責,所以此四司亦合稱“監(jiān)司”,還是中央的派出機構(gòu),不是一級地方政府。
宋朝的地方行政機構(gòu)是州、縣兩級。與州平行的還有府、軍、監(jiān)。府一般設(shè)于要地,如東京開封府、西京河南府等②;軍設(shè)于軍事要沖;監(jiān)設(shè)于坑冶、鑄錢、牧馬、產(chǎn)鹽地區(qū)。州、府、軍、監(jiān)的長官分別稱知州、知府、知軍、知監(jiān)。又設(shè)立州通判一職,用以監(jiān)視知州,所發(fā)文書要知州與通判同時簽署才生效??h的長官稱知縣或縣令,還有管戶口錢糧的主簿和管軍事、治安的尉。
這樣,宋朝中央通過監(jiān)司控制地方上的行政、軍政、財政、司法,督責地方官吏;又通過通判限制、分割知州的權(quán)力,從而加強了對地方上的控制。
另外,宋朝改變了唐末五代以來的節(jié)度使兼管其他州、軍(稱為支郡)的作法,一般節(jié)度使除管所在的大藩府外,不再兼領(lǐng)支郡。并規(guī)定州的長官必須用文臣。這就大大減少了地方武裝割據(jù)的可能。
宋朝還實行官銜與實際職務(wù)分離的官吏任用制度,即“官、職、差遣”制度。官即官名,如尚書,侍郎之類,只是一種虛銜,作為敘級、定薪俸之用;職亦稱貼職,是授予一部分文官的榮譽銜,并無實際職掌,如學士、直閣之類;差遣才是官員所擔任的實際職務(wù),故亦稱職事官,樞密使、三司使等,屬于此類。一般官員則在所擔任的職務(wù)之前,冠以“判、知、權(quán)、管勾、提舉”等字眼,如判寺事、知州、提舉常平等,以示差遣。這樣做的目的也是為了中央集權(quán)。
軍事制度 靠軍隊起家的趙匡胤深知軍權(quán)的重要,因此,他首先解決這一問題。
建隆二年(961年)三月,宋太祖去掉殿前都點檢這個重要的禁軍職位。不久,又在一次酒會上迫使原禁軍高級將領(lǐng)交出兵權(quán),并順勢取消了殿前副都點檢一職。禁軍的領(lǐng)導機構(gòu)改為殿前司和侍衛(wèi)司,分別由殿前都指揮使、侍衛(wèi)步軍都指揮使和侍衛(wèi)馬軍都指揮使(三帥)統(tǒng)領(lǐng),而總領(lǐng)禁軍的權(quán)力集中到皇帝手中。
但是,三帥有握兵之重卻無發(fā)兵之權(quán)。宋朝在中央專設(shè)樞密院,負責軍務(wù)。樞密院直接對皇帝負責,宰相及其他官員不得過問。而樞密院雖能調(diào)兵遣將,卻又不能直接統(tǒng)兵。這樣,就實現(xiàn)了統(tǒng)兵權(quán)與調(diào)兵權(quán)的分離,防止了武官將領(lǐng)權(quán)力過大。另外,遇有軍事行動,統(tǒng)兵將領(lǐng)大多臨時委派,平時軍隊實行“更戍法”,駐地幾年一變,統(tǒng)兵將領(lǐng)也隨之更換,“兵無常帥,帥無常師”,①目的是防止武將擁兵自重,形成個人勢力,策動兵變。
宋朝還按“強干弱枝、守內(nèi)虛外”的原則部署兵力。宋初軍隊分為四種,即禁軍、廂軍、鄉(xiāng)兵和蕃兵。禁軍是中央正規(guī)軍,是北宋軍隊的主力。廂軍是諸州的鎮(zhèn)兵,由地方長官控制。鄉(xiāng)兵是按戶籍抽調(diào)的壯丁或招募的地方兵,其任務(wù)是在本地防守。蕃兵由邊區(qū)少數(shù)民族組成,駐于邊地。禁軍選擇身強力壯和武藝高強的壯丁擔任,較其他軍隊待遇優(yōu)厚,裝備精良,訓練有素,而且全部二十二萬禁軍中,一半駐京師,一半分守各地。這樣,就保證了中央對地方的軍事優(yōu)勢,“諸鎮(zhèn)皆自知兵力精銳非京師之敵,莫敢有異心者”。①
財政與司法制度 唐末五代時期,財政制度混亂,各地藩鎮(zhèn)的財賦收入多自己留充軍費,很少上交朝廷。宋太祖有鑒于此,接受了趙普的建議,建立起了由中央控制的財政制度,“令諸州自今每歲受民租及管榷之課,除支度給用外,凡緡帛之類,悉輦送京師。”其后,又逐步建立健全了轉(zhuǎn)運使、通判、主薄這樣一套地方財政管理機制,地方支用“悉出于三司”。這樣,“利歸公上而外權(quán)削矣”②,地方政府的財權(quán)大大削弱。
五代時期談不到有司法制度,藩鎮(zhèn)跋扈,任意殺伐濫刑,視人命如草芥,刑部形同虛設(shè)。宋朝除在各路由提點刑獄掌司法,嚴格法制以外,還規(guī)定:凡死刑必須申報中央復審核準。司法制度有所恢復,大權(quán)基本收歸中央。
總之,宋朝初年,通過上述各種措施,達到了“以大系小,絲牽繩聯(lián),總合于上”,③加強了中央集權(quán),基本消除了唐末五代以來藩鎮(zhèn)割據(jù),軍閥混戰(zhàn)的弊端,有利于社會經(jīng)濟的恢復和發(fā)展。
但從另一方面看,北宋過分集權(quán),也帶來了嚴重的惡果:政權(quán)過分集中,使機構(gòu)重疊,官員冗濫,職責不清,互相掣肘、推諉,唯唯諾諾,無所作為。軍權(quán)過分集中,使兵不知將、將不知兵,指揮不靈,戰(zhàn)斗力下降;地方上武裝力量薄弱,不堪一擊。
財權(quán)過分集中,造成地方上財政拮據(jù),物質(zhì)基礎(chǔ)薄弱。凡此種種,為北宋種下了積貧積弱的禍根。
二、北宋與遼的對峙
1.遼的制度
遼國最強盛時,疆域“東至于海,西至金山(今阿爾泰山),暨于流沙,北至臚朐河(今蒙古國克魯倫河),南至白溝(今河北雄縣境),幅員萬里?!雹僮詮募娌⒘瞬澈?、并得到幽云十六州之后,遼國吸收了大量封建的經(jīng)濟成份和封建的傳統(tǒng)文化,開始迅速地由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變。
官制 遼國境內(nèi),民族眾多,除契丹族外,還有漢、渤海②、女真、奚、室韋等族。就這些民族的生產(chǎn)和生活方式而言,大致可分為兩類:一類以漢人、渤海人為主,耕稼以食,桑麻以衣,過著以農(nóng)業(yè)為主的定居生活;另一類以契丹人為主,過著轉(zhuǎn)徙無常的游牧生活。根據(jù)這種不同的情況,遼統(tǒng)治者相應(yīng)地采取了“蕃漢分治”的政治制度,“以國制治契丹,以漢制待漢人?!雹?br>
遼朝中央的官制有南面官制和北面官制兩種。所謂南、北面官,系因其官署分設(shè)于皇帝大帳南北而得名?!氨泵嬷螌m帳、部族、屬國之政,南面治漢人州縣、租賦、軍馬之事?!雹苣厦婀傺匾u唐以來的官制,中央設(shè)三省六部,官員多用漢人。北面官名稱與南面官不同,職掌卻大體相似。如北樞密院。相當于兵部,南樞密院相當于吏部,北、南大王院相當于戶部,夷離畢院相當于刑部,宣徽院相當于工部,敵烈麻都司相當于禮部。北面官的長官都由契丹貴族擔任,其權(quán)力比南面官大的多。
遼在地方上以五京為中心,①將全國分為五道:上京道、中京道、南京道、東京道、西京道。道之下實行部族制和州縣制。
契丹人和其他游牧居民地區(qū)采用部族制,分地而居,合族而處,根據(jù)各族地位高低和大小又分為大部族和小部族,統(tǒng)治機構(gòu)為某族司徒府,下有某部族節(jié)度使司、某部族詳穩(wěn)司等。漢人和渤海人地區(qū)采用州縣制。大體仿唐制,州設(shè)刺史、同知州事;縣設(shè)令、丞、主簿、尉。部族、州縣之外,還有“頭下軍州”,系由遼的宗室、外戚、大臣和所屬部族首領(lǐng)中立有戰(zhàn)功者,以其所分得或所俘獲的人口為主體建立的州縣。頭下軍州的刺史由中央任免,其他官吏則由頭下主自行委派。遼的各級官員中,契丹族官員多由地位顯赫的家族世襲而來,即由某家族的子孫內(nèi)量材選授。漢族知識分子則主要通過科舉門徑進入仕途。
法律 遼在阿保機時,始有成文法,“凡四姓(契丹、奚、渤海、漢)相犯,皆用漢法;本類自相犯者,用本國法。”①可見其法律也有蕃、漢之不同。據(jù)《遼史·刑法志》記載,遼“貴賤異法”,而且“凡契丹及漢人打毆致死,其法輕重不均?!雹龠@些記載說明遼的法律具有鮮明的階級壓迫和民族壓迫的特點。
兵制 遼國凡民在十五歲以上五十八歲以下者,皆入軍籍,有正軍和家丁的區(qū)別。正軍主要有禁軍、部族軍及乣(qiú求)②軍等。禁軍由御帳親軍和宮衛(wèi)騎軍組成,是遼軍精銳。部族軍是親王大臣的私人衛(wèi)隊或以部落為單位守邊的部隊。乣軍則是由被征服族人組成的邊防軍。家丁由奴隸和部曲充當,主要從事雜役。
賦役制度 州縣的賦稅主要是兩稅,依戶口和田畝征收;還有地錢、戶丁稅等雜稅。徭役則有驛遞、馬牛等多種名目。部族的賦稅主要是輸牲畜和草,徭役則主要是兵役。不論州縣還是部族,賦役剝削名義上按貧富不同而有所區(qū)別。頭下軍州的賦稅除酒稅和一半田租交納遼政府外,其余全歸頭下主。
2.遼的經(jīng)濟
遼朝在逐步實現(xiàn)封建化的過程中,社會經(jīng)濟也隨之而發(fā)展。到遼圣宗耶律隆緒時(982—1031年),號稱遼的盛世,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)都有很大的進步,并出現(xiàn)了一些工商業(yè)城市。
農(nóng)業(yè) 遼的生產(chǎn)原以畜牧業(yè)為主,但在取得渤海和幽云十六州后,農(nóng)業(yè)在社會經(jīng)濟中所占比重大大增加。歷代統(tǒng)治者都實行了一些獎勵墾荒的政策,并在沿邊各地置屯田。這樣,在圣宗、興宗時期,已是“遼海編戶數(shù)十萬,耕墾千余里?!雹奂Z食產(chǎn)量十分豐富,“雖累兵興,未嘗用乏?!雹?br>
手工業(yè) 遼的手工業(yè)主要有紡織業(yè)、礦冶業(yè)、制瓷業(yè)等。
紡織業(yè)不僅在漢人集中的南京(今北京)地區(qū)較為發(fā)達,而且在上京和中京地區(qū)也頗具規(guī)模。生產(chǎn)的紡織品種類繁多,有綾、羅綺、錦、紗、緞等。
礦冶業(yè)在遼具有重要地位。
室韋部(今遼寧鞍山一帶)、曷術(shù)部(今遼寧南部)、鐵利府(今沈陽西南)、東平縣(今開原西南)都是著名的鐵冶基地。室韋、陰山(今內(nèi)蒙中部)及遼河之源盛產(chǎn)金、銀。
遼的制瓷技術(shù)也很好,遼瓷名聞遐邇。瓷器有白、青、三彩、細胎白黑,缸胎雜色、翠綠釉瓷等多種。
城市經(jīng)濟 遼的五京不僅是政治、軍事重鎮(zhèn),也是重要的工商業(yè)城市。其中尤以南京(今北京)最為繁榮,“戶口安堵,人物繁庶”,“城北有一市,陸海百貨,萃于其中,僧居佛寺,冠于北方;錦繡組綺,精絕天下?!雹?br>
3.北宋與遼的和戰(zhàn)
高梁河之役與雍熙北伐 北宋初年,宋朝君臣尚有收復幽云諸州之志。太平興國四年(979年)六月,宋太宗在滅北漢后,親率大軍伐遼,一路勢如破竹,進圍幽州。后因準備不足,被遼朝援軍在高梁河畔(約在今北京城東南)擊潰,損失慘重。
雍熙三年(986年),宋太宗乘遼朝新君初立之機,又派三路大軍北伐。東路以曹彬為主帥,出雄州(今河北雄縣),直指幽州(今北京);中路以田重進為主帥,由定州(今定縣)出飛狐口(今淶源、蔚縣間),取蔚州(今蔚縣);西路以潘美為主帥,楊業(yè)為副帥,出雁門關(guān)(在今山西代縣)取云州(今大同),然后會師幽州。戰(zhàn)爭開始時,三路軍隊節(jié)節(jié)勝利。但因各軍之間缺乏必要的協(xié)調(diào),指揮不力,歧溝關(guān)(今河北涿州)一戰(zhàn)大敗,楊業(yè)負傷被俘、絕食而死。雍熙北伐失敗。
澶淵之盟 “高梁河之役”和“雍熙北伐”的失敗,使北宋統(tǒng)治者失去了收復幽云諸州的信心,從此對遼采取消極防御的方針,遼兵則不斷南侵。
景德元年(1004年)九月,遼圣宗及其母蕭太后率二十萬大軍南下,圍攻定州。宋朝君臣大驚,有的大臣建議真宗南逃,宰相寇準力排眾議,堅持請真宗北上“親征”,以鼓舞士氣,打退遼兵。真宗勉強同意這個意見,于十一月率眾親征。這時,遼軍已到黃河北岸,宋軍迎至澶(chán蟬)州(今河南濮陽),與遼軍對壘。前軍用伏弩(床子弩)射死在陣前視察地形的遼軍統(tǒng)帥蕭撻覽,大挫遼軍銳氣。宋真宗登上澶州城督戰(zhàn),宋軍士氣大振。遼方恐懼,有意退兵,于是雙方議和。議定:宋、遼約為兄弟之國,宋真宗稱蕭太后為叔母,宋每年納給遼銀十萬兩,絹二十萬匹,宋、遼邊境維持舊狀,仍以白溝河(今河北巨馬河)為界。史稱此議為“澶淵之盟”。
宋遼和平相處 “澶淵之盟”以后,宋遼兩國進入和平相處的時期。
景德二年(1005年)宋朝在雄州、霸州(今河北霸縣)、安肅軍(今徐水)、廣信軍(今徐水東),遼在新城、朔州(今山西朔縣),分別置榷場,進行雙邊貿(mào)易。宋遼雙方每逢有皇帝即位、生辰、喪事等,都互派使者來往。這種局面一直維持到北宋末年,時長百年之久。宋遼邊境安定,生產(chǎn)有所恢復和發(fā)展。當時的人這樣評論:“(遼)與朝廷(宋)和好年深,蕃漢人戶休養(yǎng)生息,人人安居,不樂戰(zhàn)斗?!雹?br>
三、北宋與西夏的對峙
西夏建國 西夏國為黨項族所建。黨項族是羌族的一支。也稱黨項羌,原在今青海、甘肅、四川三省邊境地區(qū),過著游牧生活。唐初,黨項族各部落中,以拓跋部最為強大。在其帶領(lǐng)下,黨項各部落先后歸附唐朝。唐在其地設(shè)都督府和州,賜拓跋部酋長李姓,以其為都督。后來黨項族為吐蕃所迫,漸遷至甘肅東部陜西北部。唐末,黨項首領(lǐng)拓跋思恭因參與鎮(zhèn)壓黃巢起義有功,被復賜李姓,封夏國公、夏州節(jié)度使。五代時,黨項乘中原混亂,擴充勢力,以夏州(今陜西橫山)為中心,割據(jù)一方。宋初,黨項委蛇(wēiyí威移)于宋、遼之間,接受雙方封賜,但主要是聯(lián)遼抗宋。宋真宗時,考慮到同時對遼和黨項作戰(zhàn),人力、物力都難于應(yīng)付,便對黨項妥協(xié),授黨項首領(lǐng)李繼遷以夏州刺史、定難軍節(jié)度使,轄夏、銀(今陜西榆林東南)、綏(今綏德)、宥(今靖邊東)、靜(今米脂東)五州之地。此后,李氏以五州為基地,繼續(xù)擴張,并攻陷宋的西北重鎮(zhèn)靈州(今寧夏靈武西南),改稱西平府,作為其政治中心。李繼遷子德明在位時,主動向宋求和。宋封他為定難軍節(jié)度使、西平王,每年給銀萬兩、絹萬匹、錢二萬貫,并開展雙邊貿(mào)易??墒牵畹旅魅允苓|封,為夏國王。宋乾興元年(1022年),黨項在靈州懷遠縣建新城,稱興州,遷都于此。宋天圣六年(1028年),德明派其子元昊領(lǐng)兵攻下原為回鶻、吐蕃占據(jù)的甘州和西涼府。宋明道元年,(1032年),宋仁宗也加封德明為夏國王,承認其割據(jù)的合法性,不久,德明死,元昊繼位,繼承向吐蕃、回鶻進攻,先后占據(jù)了瓜州(今甘肅安西東南)、沙州(今敦煌)、肅州(今酒泉)。這時,李氏統(tǒng)治的領(lǐng)域,“東盡黃河,西界玉門,南接蕭關(guān),北控大漠。”①包括夏、銀、甘、涼等十幾州,沃饒的河西走廊和河套地區(qū)均在控制之下,黨項族的經(jīng)濟逐步轉(zhuǎn)向以農(nóng)業(yè)為主。
西夏的制度 西夏國的建立者李元昊是黨項族杰出的政治家與軍事家,通曉佛學和蕃、漢文字,熟悉中原王朝的法律、制度。注意吸收先進的漢文化,在西夏國所立制度,基本上仿照宋制。中央設(shè)置中書省、樞密院、三司和御史臺,分掌行政、軍事、財政和監(jiān)察。還有農(nóng)田司、群牧司、文思院等機構(gòu),分掌庶政。官員則由黨項貴族和漢人分別擔任,另有一些官職專授黨項人。中央還設(shè)置“蕃學”和“漢學”,分別選蕃漢官吏子弟入學,以科舉取士。地方上亦同宋制,設(shè)府、州。軍事上實行征兵制,每二丁取正軍一人,總兵力有幾十萬。西夏還仿漢字形體,創(chuàng)造西夏文字,通令全國使用。在夏國統(tǒng)治的二百年中,西夏文一直使用。夏亡后,仍長期流傳。
北宋與西夏的和戰(zhàn) 元昊稱帝后,要求宋廷承認,但遭拒絕。雙邊貿(mào)易亦中止,宋、夏關(guān)系急劇惡化。從宋康定元年(1040年)開始,元昊連年發(fā)動對宋戰(zhàn)爭,北宋連遭失敗。
宋朝被迫讓步,謀求與夏和好。西夏雖然連勝,但也多有傷亡,財力難以支持,國內(nèi)人民普遍厭戰(zhàn);加上夏、遼關(guān)系破裂,為避免兩面受敵,也愿與宋議和。于是,宋、夏在慶歷四年(1044年)簽定和約:元昊取消帝號,對宋稱臣,由宋冊封為夏國主;宋每年給西夏銀七萬二千兩,絹十五萬三千匹,茶三萬斤;重開沿邊榷場互市,恢復民間商販往來。
四、王安石變法
1.北宋中期的社會危機
北宋前期,社會比較穩(wěn)定,各種事業(yè)都有所發(fā)展。可是,社會的各種矛盾也在發(fā)展之中。至仁宗(1022—1063年)時,社會危機日益嚴重。主要表現(xiàn)在:一、在政治方面的冗官、冗兵、冗費現(xiàn)象,造成國家“積貧”、“積弱”的局面;二、在社會方面的土地高度集中和賦役苛重,促使階級矛盾迅速激化。
冗官冗兵冗費 “冗官”問題早在北宋初年就已經(jīng)出現(xiàn)了。當時,宋太祖為了加強專制主義中央集權(quán),曾采用了一系列分割各級官僚機構(gòu)及其官員權(quán)力的制度或辦法,致使各級政府機構(gòu)重疊,官吏人數(shù)大增。同時,北宋統(tǒng)治者還實行恩蔭制度,大批高官的子弟、親戚甚至門客不經(jīng)選舉便涌入仕途。此外,太宗以后,又擴大科舉規(guī)模,每科總有五、七百到一千人被錄取做官。因之,官僚隊伍迅速膨脹。
北宋初,內(nèi)外官僅幾千人;到仁宗皇佑年間(1049—1053年),已達到兩萬多人;到嘉佑年間(1056—1063年),更“十倍于國初”①。人浮于事的現(xiàn)象十分嚴重?!熬悠涔俨恢渎氄?,十常八九?!雹?br>
“冗兵”問題是由所謂“養(yǎng)兵政策”造成的。北宋為了緩和階級矛盾,防止破產(chǎn)農(nóng)民鋌而走險,每逢荒年,便把成千上萬的流亡農(nóng)民招募為禁軍或廂軍。因此,職業(yè)兵人數(shù)直線上升。太祖開寶年間(968—976年)有兵三十七萬八千,仁宗皇佑(1049—1054年)時竟達一百四十萬,八十年間兵員增加了兩倍半。如此龐大的軍隊,遠遠超過了宋朝政府的正常需求。因此,大量的士兵長期無事可干,游手好閑,軍隊素質(zhì)低下。
“冗官”、“冗兵”使北宋政府的行政和軍事效能日益下降,是形成“積弱”局面的主要原因。
“冗費”問題主要是由兩方面的原因造成的,其一是北宋本來就對官吏和軍士的待遇優(yōu)厚,政府財政開支已很大,而“冗官”、“冗兵”情況日益嚴重,致使財政開支猛增。其二是對遼和西夏的戰(zhàn)爭失敗,每年輸巨額“歲幣”。太宗至道(995—997年)年間,國家每年收入為二千幾百萬緡,支出只占其中的一部分。到仁宗慶歷(1041—1048年)年間,歲入已高達一億幾千萬緡,但卻入不敷出,差額常在三百萬緡以上。這種現(xiàn)象產(chǎn)生后,北宋政府面臨著嚴重的財政危機,統(tǒng)治者們就用各種手段壓榨勞動人民,致使廣大勞動人民貧困破產(chǎn)“冗費”問題是北宋中期造成民困國窮的“積貧”局面的主要原因。
土地高度集中 北宋建國之后,土地兼并愈演愈烈,土地高度集中于少數(shù)大官僚大地主手中。北宋農(nóng)村人口分為主戶和客戶,主戶指占有土地交納賦稅的人,客戶則指無地而耕種地主土地的佃戶。主戶又有官戶、民戶之分,官戶也叫形勢戶,即品官之家,有減免賦稅等特權(quán)。民戶為平民之家,依土地財產(chǎn)多少分為五等。在北宋總戶數(shù)中,地主階級,也就是官戶和民戶中的一、二、三等戶合計,充其量不過百分之十,然而他們在北宋中期已占有全國耕地的百分之七十以上。農(nóng)民階級,也就是民戶中的四、五等戶和全部客戶合計,約占總戶數(shù)的百分之八十五以上(另有約百分之五為城鎮(zhèn)居民),卻僅占有全國耕地的不足百分之三十。大量農(nóng)民只好耕種地主的土地,每年要繳納的地租約占收獲物的一半以上,有的地區(qū)甚至達到百分之七十以上。這種狀況,大大加深了地主階級同農(nóng)民階級之間的矛盾。
賦役苛重 廣大農(nóng)民不僅遭受地主階級的沉重剝削,而且受到北宋政府的殘酷壓榨。北宋的賦稅主要有二稅(田稅,分夏秋兩季征收)、雜變之賦(雜稅)、丁口之賦(丁口稅,總稱身丁錢米),在納稅時,又有支移、折變、加耗、義倉稅等額外盤剝。在賦稅之外,還有徭役、差役負擔。差役也叫職役,是主戶輪流到政府部門服勞役,其名目繁多。因為官戶有免役特權(quán),一般地主也常常設(shè)法逃避當差,所以應(yīng)役者主要是自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。徭役則不分主、客戶,一律承擔。其項目亦很多,服役時間視需要臨時決定。
王小波、李順起義 殘酷的經(jīng)濟剝削和政治壓迫,廣大農(nóng)民已無法忍受,只得揭竿而起。據(jù)不完全統(tǒng)計,從北宋太祖到仁宗朝,大小起義上百次,參加者有農(nóng)民、士兵、少數(shù)民族。特別是到了仁宗慶歷年間,農(nóng)民起義更是“一年多如一年,一火(同伙)強于一火?!雹倨渲幸?guī)模較大、影響深遠的一次是發(fā)生在今四川地區(qū)的由王小波、李順領(lǐng)導的農(nóng)民起義。
王小波、李順起義發(fā)生在淳化二年(992年),當時,正逢四川大旱,糧食欠收。官府的賦稅征收苛刻,官僚又支持包庇商人,囤積居奇,乘機漁利。廣大人民生活無著,階級矛盾急劇激化。淳化四年初春,茶農(nóng)王小波在故鄉(xiāng)青城縣(今四川灌縣南)領(lǐng)導旁戶農(nóng)民起義。他宣告:“吾疾貧富不均,今為汝均之?!雹诘玫綇V大農(nóng)民的響應(yīng),起義軍很快發(fā)展到萬人以上,占據(jù)了青城、彭山等縣。同年十二月,王小波率軍北上,在江源縣(今崇慶縣東南)大敗宋軍。但王小波在作戰(zhàn)中不幸犧牲,起義軍推其妻弟李順為首領(lǐng),繼續(xù)戰(zhàn)斗。淳化五年(994年)初,李順率軍攻下成都,建立政權(quán),起義軍發(fā)展到數(shù)十萬人。北起劍門,南至巫峽的廣大地區(qū),都處于大蜀政權(quán)的控制之下。五月,宋太宗派大軍圍困成都,最后城被攻破,義軍死者三萬余人,李順生死不明,起義失敗。
王小波、李順起義的意義不僅在于沉重打擊了北宋王朝的統(tǒng)治,他們提出的“均貧富”的口號的影響尤為深遠,是發(fā)展了唐末農(nóng)民起義的“均平”思想,反映了廣大貧苦農(nóng)民對改變“貧富不均”的社會狀況的要求。
發(fā)生在慶歷年間較大的農(nóng)民起義有山東的王倫起義,陜西的張海、郭邈山起義,湖南的瑤、漢人民起義,河北的王則起義等,都有廣大農(nóng)民響應(yīng),但亦都相繼失敗。
慶歷新政 為了解除日益嚴重的政治和社會危機,北宋的統(tǒng)治集團中一些有作為的政治家曾提出過各種改革意見。慶歷三年(1043年)九月,范仲淹被任命為參知政事,他在富弼、歐陽修等人的支持下,向仁宗上《答手詔條陳十事》奏疏,提出十項改革方案:(一)明黜陟,(二)抑僥幸,(三)精貢舉,(四)擇官長,(五)均公田,(六)厚農(nóng)桑,(七)修武備,(八)減徭役,(九)覃恩信,(十)重命令。仁宗采納了這一方案,并詔行全國。但是由于改革觸犯了大官僚地主們的既得利益,從一開始就遭到保守派官僚的反對。他們無中生有地攻擊范仲淹專權(quán),結(jié)黨營私;甚至誣告范仲淹想廢黜皇帝。結(jié)果僅僅一年左右,范仲淹、富弼、歐陽修等先后貶至外地,新政也宣布撤銷。此事因發(fā)生于慶歷年間,史稱“慶歷新政”。這次改革雖然失敗了,但卻為后來的“王安石變法”揭開了序幕。
歷史的微妙―北宋和金的命運結(jié)局分析
宣和七年(1125年),金軍大舉南侵,金軍統(tǒng)帥宗望統(tǒng)領(lǐng)的東路軍在北宋叛將郭藥師引導下,直取汴京。宋徽宗倉皇讓位于兒子趙桓(欽宗),自稱“太上皇”,帶著蔡京、童貫等賊臣,倉皇逃往亳州蒙城(今安徽省蒙城)。靖康元年(1126年),圍攻汴京的金兵被李綱擊退北返,趙佶才回到汴京。年底,金兵再次南下攻破汴京,靖康二年春,金帝將徽、欽二帝,連同后妃、宗室,百官三千多人,以及教坊樂工、技藝工匠、法駕、儀仗、冠服、禮器、天文儀器、珍寶玩物、皇家藏書、天下州府地圖等押送北方,京都被擄掠一空,北宋滅亡。因此事發(fā)生在靖康年間,史稱“靖康之變”。
趙佶幾經(jīng)周折,被押送至五國城(今黑龍江省依蘭縣)。在被囚禁了九年后,1135年終因不堪精神折磨而死于五國城,金熙宗將他葬于河南廣寧(今河南省洛陽市附近)。公元1142年,宋金根據(jù)協(xié)議,將趙佶遺骸運回臨安(今浙江省杭州市),由宋高宗葬之于永v陵,立廟號為徽宗。而宋欽宗在1155年也被迫害而死。
再來看金這一邊,正大八年(1231)十一月,拖雷率蒙軍四萬南下,取道南宋進攻金朝南部的金州,哀宗命完顏合達、移剌蒲阿由陜西引兩省軍三十萬南下堵截,蒙金戰(zhàn)爭再起。天興元年(1232)經(jīng)過三峰山,均州,開封戰(zhàn)役。金軍主力喪失殆盡,良將盡死,從此再也無法與蒙軍抗衡。天興二年(1233)六月,因歸德形勢惡化,哀宗逃往蔡州。蒙軍隨即進兵蔡州,圍困之。十一月,宋將孟珙、江海率軍二萬、運糧三十萬石出兵助蒙滅金,合圍蔡州。天興三年(1234年)正月,蔡州已被圍三個月,城中糧盡。初九夜,哀宗傳位于宗室完顏承麟。次日,承麟受詔即皇帝位。正在行禮,蔡州城南已經(jīng)立起宋軍旗幟,諸大臣亟出抗敵。宋軍攻破南門,蒙軍攻破西城,雙方展開激烈巷戰(zhàn),四面呼聲震天。金軍將士頑強抵抗,幾乎全部戰(zhàn)死或自殺徇國。哀宗自縊于幽蘭軒,末帝完顏承麟率兵巷戰(zhàn),為亂兵所殺。金亡。近侍焚哀宗尸,收哀宗骨,葬于汝水。
第二、 經(jīng)濟衰退,民不聊生。 作為一個歷史業(yè)余愛好者,筆者在這里且不去探究王安石變法的具體內(nèi)容和歷史評價,只就北宋一朝來講,王安石變法確實引起北宋后期政局的動蕩和經(jīng)濟的惡化,在李裕民教授的《宋史考論》里就有關(guān)于對王安石變法消極影響的精辟論述,其中第四點是:為后來的掌權(quán)者利用新設(shè)機構(gòu)實施自己想搞的所謂新法開創(chuàng)了先例(李裕民《宋史考論》-《從王安石變法的實施途徑看變法的消極影響》)筆者認為這點在經(jīng)濟上非常突出。王安石死后,變法派失去了靈魂人物,變法派在紹圣,崇寧年間重新掌權(quán)時,陸續(xù)地修正和實施了新的經(jīng)濟政策,但是新法不但不注重發(fā)展生產(chǎn),而且還出現(xiàn)了打著新法名義,敲詐勒索百姓,商人的惡劣行為,比如蔡京就隨意改變《鹽抄法》致使大量商人破產(chǎn)自殺。北宋經(jīng)濟在新法的變味實施中開始走下坡路,隨著土地兼并的日益嚴重,失業(yè)農(nóng)民激增,城市物價飛漲。而金朝呢,由于其是由半漁半獵的經(jīng)濟形式過渡到定居農(nóng)耕的經(jīng)濟形式。遷徙中原的女真故民大量的占據(jù)了漢地故民的土地,這種以犧牲 *** 利益去救濟女真人的方法,不但沒有解決農(nóng)耕經(jīng)濟形式下女真人日益貧困的問題,還引起了新的土地兼并和民族矛盾問題。同時由于金后期與蒙古連年戰(zhàn)爭,為了增加日益增大的生活和軍費開支,又不斷加重漢族的賦役,農(nóng)民破產(chǎn),農(nóng)業(yè)蕭條,金朝的經(jīng)濟日益衰弱。
第三、 軍隊戰(zhàn)斗力下降。 冗官冗兵一直是北宋的一個弊端。冗官暫且不提,在這里只說冗兵。北宋的將和兵制度有嚴重的缺陷,將是臨時選派,兵是募兵。導致的結(jié)果就是將無威信地位,對軍隊缺乏掌控性,而募兵呢則需要耗費國家大量的財力物力,宋仁宗時期,光禁軍人數(shù)就有80萬之多,財政捉襟見肘,這無疑給 *** ,給百姓增加了沉重的負擔??梢哉f終北宋之世,始終未徹底解決這個問題。宋徽宗時禁軍人數(shù)膨脹超過了宋真宗時的三倍之多就是典型。金由于漢化程度過激,南遷中都后女真貴族在生活作風上,逐漸“舍戎狄鞍馬之長,而從事中州浮靡之習?!?《陳亮集》增訂本卷2《中興論》)猛安謀克制崩潰,喪失了當初吞遼滅宋,氣吞萬里的氣勢。
第二, 經(jīng)濟基礎(chǔ)不同。 北宋的經(jīng)濟經(jīng)過多年的發(fā)展,在宋仁宗年間,北宋成為世界上最強大的經(jīng)濟體,gdp占到了世界的50%,(孫秀玲《一口氣讀完大宋史》引言)直到宋徽宗年間,依然是世界上最發(fā)達的經(jīng)濟體之一。著名的《清明上河圖》就是描繪宋徽宗宣和年間汴京的繁華景象。而金則不同,經(jīng)過世宗和章宗的“大定明昌”之治,金國達到了鼎盛時期,不過與北宋甚至南宋相比,它的經(jīng)濟,科技,文化始終難以望其相背。金章宗后期,金國已經(jīng)出現(xiàn)了人多地少,土地兼并嚴重,經(jīng)濟調(diào)弊,瘟疫流行,人民貧困交加的現(xiàn)象。經(jīng)濟衰落不僅導致了金國農(nóng)民起義,也產(chǎn)生了很多地方割據(jù)勢力,這使得金王朝的財稅收入大大減少。蒙金戰(zhàn)爭后期,金軍由于物質(zhì)供應(yīng)困難而屢遭敗績, 開封保衛(wèi)戰(zhàn)無疑就是一個典型的案例。
第三, 群眾基礎(chǔ)不一樣。 靖康之恥后,各地的勤王和義軍運動如火如荼,此起彼伏,如有名的河北王彥八字軍,紅巾軍,李綱,宗澤等眾多愛國將領(lǐng)也在全力勤王。而在金國陷入危機的時候,勤王力量可謂是P毛麟角,義軍運動基本為零,非但如此,由于沒有妥善處理好占人口少數(shù)的統(tǒng)治民族-女真和占人口多數(shù)的被統(tǒng)治民族-漢族,契丹族之間的關(guān)系,“漢民對女真怨入骨髓,”民族矛盾一直存在著,到金后期,漢族人民和契丹人民的反抗此起彼伏!沉重地打擊了金王朝的統(tǒng)治,加速了它的滅亡。
第四, 戰(zhàn)略位置有差異。 雖然北宋和金的滅亡直接原因都是皇帝處于四面受敵之地,但是相對于宋來說,金的情況更加復雜,金滅亡前夕,不但北有蒙古,西有西夏,南面是百年宿敵南宋,而且連大后方東北老家都被蒙古所占,可以說是處在四戰(zhàn)之地,沒有戰(zhàn)略周旋的地方,稍有不慎,就會傾覆。非但如此,金宣宗時期還推行錯誤的國策,大舉伐宋,“拆東墻補西墻”,徹底將自己潛在的盟友推到對立面,當然它的最終滅亡也跟南宋的短視國策有關(guān),南宋不明白“唇亡齒寒”的道理或厲害,在金滅亡前夕充當蒙古的幫兇,又一次重演了北宋的歷史??梢哉f宋王朝在同性質(zhì)的一件事上摔了兩次跟頭,令人嘆息。令人感慨的是,與北宋不同:金國自身還有一個民族的大后方,即東北的黑龍江、松花江流域的女真故地。三四百年后留居故地的女真后人,正是在這片廣袤的沃土上,又建立起一個比金國更為強大,歷史更為綿長的王朝――清。這又是宋朝所不能望其項背的了。
兩件結(jié)局幾乎相近的歷史事件,并不是教科書書上所列出的幾條那么簡單,而是折射出了太多的差異,甚至遠遠超出了我們的想象。 北宋和金在歷史長河中可以算作幾乎同時濺起的兩朵浪花?!耙允窞殍b,可以知興替”,歷史很多時候是重復的,但又有著無數(shù)的“特殊性”,筆者以為,北宋和金亡國的根本原因只有一個,那就是:長期積累的矛盾的總爆發(fā)。再深入探究一下,這些矛盾為何會產(chǎn)生呢?很復雜也很簡單:筆者以為就是政治體制的缺陷或弊端。盡管金哀宗政治作為令人欽佩,但是并不能阻止這種覆滅的趨勢。因此,我們?nèi)粢挂粋€國家長久健康持續(xù)地發(fā)展下去,突破中國歷史發(fā)展宿命,就要加強政治體制建設(shè),用制度約束人的主觀行為,用制度來規(guī)范 *** 決策,用制度來保障一個國家的正常運轉(zhuǎn)。這才是長久之道。
中山先生說過:天下大勢,浩浩湯湯,順之者昌,逆之者亡。然也!
筆者不是史學專家,也不是專業(yè)學者。因此,在思前想后,還是覺得把這篇文章當作一篇史學隨筆吧,熱烈歡迎各位專家前輩,歷史愛好者針對不足提出批評和建議,不勝感激!
在本文的撰寫中,筆者得到了中山大學歷史系老師和中文系老師的大力支持和指導,在此,筆者向他們表示深深的敬意和感謝!
彭子超二零一二年一月一十六日于博士后公寓
六月二十九日修改定稿
李自成雖然自恃有百萬大軍但是依然拿不下開封城的原因主要有以下三個,第一、李自成并不是一個合格的將領(lǐng);第二、李自成的?百萬大軍?整體素質(zhì)不高;第三、李自成的軍隊裝備不好。
一、李自成并不是一個合格的將領(lǐng)首先,我認為在一場戰(zhàn)爭中要想獲得勝利成果,有一個人是至關(guān)重要的,那就是軍隊的將領(lǐng),而李自成絕不是那個能夠帶領(lǐng)?百萬大軍?走向勝利的好將領(lǐng)。事實上,歷史上的李自成根本沒有擁兵?百萬?,但是根據(jù)記載來看他擁有的兵力也不少,然而他本人只是一個不懂兵法的農(nóng)民而已,對行軍打仗之事根本不了解,所以他才會多次在進攻開封城的時候失敗。
二、李自成的?百萬大軍?整體素質(zhì)不高其次,我認為戰(zhàn)爭中的士兵是?貴精不貴多?,畢竟歷史上?以少勝多?的戰(zhàn)役也是很多的,而李自成的軍隊士兵則是?多而不精?,這也是李自成進攻開封失敗的原因之一。李自成的士兵數(shù)量其實并不少,但是質(zhì)量則真的是良莠不齊,因為他的軍隊都是起義過程中先后加入的農(nóng)民,這些農(nóng)民根本沒有系統(tǒng)地進行過軍事訓練,再加上遇到了李自成這個難當大任的將領(lǐng),所以才會在進攻開封的時候頻頻受挫。
三、李自成的軍隊裝備不好最后,李自成軍隊中的?低級裝備?也是導致李自成的大軍戰(zhàn)敗的重要原因,畢竟良好的裝備也是戰(zhàn)爭獲得勝利的重要因素。根據(jù)史料記載,李自成攻打開封的時候用的都是一些基本的農(nóng)具或粗糙的鐵制品,這樣的武器本就不適合戰(zhàn)斗,再加上李自成的軍隊一直無法攻破開封的城門,也爬不上開封城墻,所以只能吃?閉門羹?了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29424.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!