努爾哈赤到底是怎么死的,努爾哈赤真的是被大炮炸死的嗎

努爾哈赤到底是怎么死的,努爾哈赤真的是被大炮炸死的嗎

大家好，這里是小編，今天給大家說說努爾哈赤之死的故事，歡迎關(guān)注哦。

有一種說法，努爾哈赤被袁崇煥的紅衣大炮炸死在寧遠(yuǎn)城下?；蛘撸瑺柟啾患t衣大炮炸傷，因炮傷不治身亡。這個(gè)說法，總是被人們津津樂道的拿來胡侃海吹。那么這個(gè)說法是真的么?如果讀者有點(diǎn)興趣，不妨繼續(xù)往下一閱。

天啟六年(公元1626年)一月，努爾哈赤圍攻寧遠(yuǎn)城，袁崇煥依仗紅衣大炮堅(jiān)守。努爾哈赤久攻不下，于是侵略他處，并于二月撤回盛京，這段內(nèi)容明史、清史均有記載。而努爾哈赤被大炮炸傷致死，便出自此處，大概內(nèi)容成了努爾哈赤親自上陣，被大炮炸成重傷，撤軍不久后便不治身亡。

那么實(shí)際情況了?努爾哈赤的確撤軍回到盛京，但并沒有任何受傷的記載，反而接下來幾月的努爾哈赤相當(dāng)能造作。

農(nóng)歷四月初四，喀爾喀五部背棄與后金的盟約，私自與明朝進(jìn)行和談。努爾哈赤親率大軍從盛京(今沈陽)出發(fā)征討，殺其頭領(lǐng)囊奴克，并在喀爾喀五部的領(lǐng)地西拉木倫一帶大肆擄掠一番，得勝而歸。

西拉木倫在哪里?西拉木倫是指當(dāng)時(shí)喀爾喀五部游牧的西拉木倫河一帶，西拉木倫為蒙古語，意思是“黃色的河”，為西遼河的上游。西拉木倫河長約380公里，流域面積約3.2萬平方公里，位于現(xiàn)內(nèi)蒙古赤峰市北部一帶。

上圖比例為1：50公里，兩地的直線距離為400多公里，來回直線距離便是約900公里。但那時(shí)沒有飛機(jī)，也沒有筆直的高速公路，再加上盛京向西，出了遼河平原便是山嶺高原，實(shí)際路程估算個(gè)1500公里不為多。

而在古代部隊(duì)行軍，40公里一天是一個(gè)中肯的數(shù)據(jù)。純騎兵部隊(duì)會快不少，但后金八旗部隊(duì)都是步騎混合，就算騎兵比例較高，馱馬較多，也并不可能會快很多，預(yù)估50公里一天差不多。那么，努爾哈赤這一來一回，差不多要花了30天的時(shí)間。

農(nóng)歷五月，毛文龍帶兵進(jìn)攻鞍山及薩爾滸一帶，努爾哈赤得訊班師回朝，具體什么時(shí)間回到盛京不可考。但可以確定的是，農(nóng)歷五月十六日，蒙古科爾沁部貝勒奧巴來朝見，努爾哈赤親自迎接，并封其為土謝圖汗。

從時(shí)間上看，努爾哈赤率軍出征到回到盛京，僅有三十余天。這三十余天包括約三十天的行軍，以及對喀爾喀五部的作戰(zhàn)。如果真的被炮擊中了，一個(gè)重傷且已經(jīng)68歲的努爾哈赤，不好好休息，還能這么折騰?最后，史書上記載的是努爾哈赤是在七月身體不豫，八月病亡。

那么，努爾哈赤被炮擊身亡的說法從哪來的了?筆者翻遍史料，并無類似說法。但有幾處可推測的內(nèi)容，其一是努爾哈赤進(jìn)攻寧遠(yuǎn)城時(shí)，明軍紅衣大炮對后金軍造成不小傷亡;其二是當(dāng)時(shí)恰巧在寧遠(yuǎn)城的一個(gè)朝鮮官員有散文記載，努爾哈赤當(dāng)時(shí)有傷。

再加上半年多之后努爾哈赤病逝，大概后人因此牽強(qiáng)附會之下，想出了努爾哈赤被袁崇煥大炮炸傷致死的說法。到了現(xiàn)代，一些并不考究的導(dǎo)演把這個(gè)說法拍進(jìn)影視劇里，便成了家喻戶曉的故事。

努爾哈赤在怎么死的

1626年1月努爾哈赤發(fā)起寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，明朝守將袁崇煥以葡萄牙制的紅夷大炮擊敗之，兵退盛京。同年四月，努爾哈赤又親率大軍，征蒙古喀爾喀，“進(jìn)略西拉木輪，獲其牲畜”。五月，明將毛文龍進(jìn)攻鞍山，努爾哈赤回師盛京。七月中旬，努爾哈赤身患毒疽，七月廿三往清河湯泉療養(yǎng)，八月初七，大漸，十一日，乘船順太子河而下，病逝于叆福陵隆恩門雞堡，終年六十八歲。努爾哈赤死因眾說紛紜，一說是在寧遠(yuǎn)受到炮擊重傷而死。但事實(shí)上努爾哈赤是在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)之后8個(gè)月才死去，中間還遠(yuǎn)征了蒙古。根據(jù)支持袁說法的學(xué)者考證，努爾哈赤的死因應(yīng)是抑郁癥。馳騁疆場的沙場老將竟敗于進(jìn)士出身袁崇煥之手，精神上受到很大的創(chuàng)傷.再者鞍馬勞累，積勞成疾，對于傳位大事，萌含著家庭之變，也是深懷隱憂。至于他當(dāng)時(shí)有無受傷，此為滿人所忌，今日已經(jīng)無法考證。努爾哈赤死亡的時(shí)的年齡已經(jīng)超過當(dāng)時(shí)普通人的平均壽命。

努爾哈赤怎么死的 清太祖努爾哈赤的死因是什么

努爾哈赤，清王朝的奠基者，他是中國歷史上杰出的政治家、軍事家，是少數(shù)民族中唯一一個(gè)戰(zhàn)功和成吉思汗相比的皇帝，自二十五歲時(shí)起兵統(tǒng)一女真各部開始一直到公元1616年，努爾哈赤建立后金，他的姓名與業(yè)績，不僅垂諸于中國史籍，而且載記于世界史冊。

但人總有一死，正所謂閻王要你三更死從不留人到五更，這一點(diǎn)任你功績在高也沒有例外的道理。但是關(guān)于努爾哈赤的死因，至今仍爭論不休，現(xiàn)在就請大家和我一起來看看清太祖努爾哈赤的真實(shí)死因是什么吧。

努爾哈赤怎么死的

這主要是因?yàn)橛腥藢⑴瑺柟嗟乃酪蚺c寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役聯(lián)系起來，認(rèn)為所謂的“毒疽”其實(shí)就是外傷，努爾哈赤是在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中被明軍的紅夷大炮所傷，后來舊傷復(fù)發(fā)，導(dǎo)致死亡的，而一部分人對此提出質(zhì)疑，這才產(chǎn)生了爭論。

努爾哈赤在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中受傷并最終死亡的說法產(chǎn)生的時(shí)間并不長，但卻深入人心，許多人都深信不疑，將其作為寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役的一大戰(zhàn)果和袁崇煥的一大戰(zhàn)功，不知道這種說法居然還有疑問。這就是傳說中的偏聽偏信。

有必要將正反兩方面的說法都讓讀者們知道。

事實(shí)上，這個(gè)說法僅僅是一個(gè)推論，做出這個(gè)推論的是兩位研究澳門歷史的專家，他們在《澳門與入關(guān)前的滿清》一文中提出，明軍使用的紅夷大炮是在澳門從紅頭發(fā)的葡萄牙人手中引入的，是一種比較先進(jìn)的大炮，在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役中，努爾哈赤對這一新式火器毫無思想準(zhǔn)備，結(jié)果被大炮擊傷。

先說說這個(gè)推論的依據(jù)。

有三個(gè)方面的史料可以支持個(gè)推論：

第一，朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》中有努爾哈赤受傷的記載。努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中不僅身受“重傷”，而且精神上也因失敗受到很大的創(chuàng)傷，整日悶悶不樂，在肉體和精神受到雙重創(chuàng)傷的情況下終于“懣恚而斃”。

第二，明朝的史籍中有擊傷后金重要人物的記載?！睹黛渥趯?shí)錄》中記載，明朝兵部尚書王永光的奏章和薊遼經(jīng)略高第的奏報(bào)分別談到了大炮擊傷后金“酋子”“大頭目”的情況。明人張岱在《石匱書后集》中也提到紅夷大炮擊中了“黃龍幕”，傷一“裨王”。

第三，清代史籍對努爾哈赤的死因含糊其詞，仿佛是有意回避。

綜上所述可以大膽推論：努爾哈赤在寧遠(yuǎn)攻城戰(zhàn)中被炮擊傷，回到沈陽后一直耿耿于懷，怒火中燒，導(dǎo)致傷口惡化，后來前往清河洗湯浴，致使傷口進(jìn)一步惡化，終于引起并發(fā)癥而死。

這個(gè)推論看似天衣無縫，其實(shí)存在不少漏洞。

清史專家李鴻彬提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：

第一，朝鮮人的記載不可信。《春坡堂日月錄》的說法來自袁崇煥身邊的朝鮮翻譯官韓瑗，既然他都知道努爾哈赤受了重傷，那么袁崇煥就應(yīng)該更加清楚。如果努爾哈赤真的受傷，那肯定是袁崇煥的一大戰(zhàn)功，袁崇煥在向朝廷報(bào)功時(shí)一定會大事渲染的，但是袁崇煥本人在報(bào)功的折奏里并沒有提到努爾哈赤受傷之事，這說明袁崇煥不知道努爾哈赤受傷，既然連袁崇煥都不知道努爾哈赤受傷，作為翻譯官的韓瑗又怎么可能知道呢？

第二，寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役后努爾哈赤活動(dòng)頻繁，沒有受傷的跡象。努爾哈赤死在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)爭八個(gè)多月后，從后金方面的史書中看不到努爾哈赤治病的記載，倒是能看到努爾哈赤八個(gè)月來上躥下跳，忙得不可開交。又是整軍備戰(zhàn)，又是遠(yuǎn)行打獵，四月份還親率大軍攻打蒙古喀爾喀，六月份蒙古科爾沁部的鄂巴洪臺吉來朝，他還親自遠(yuǎn)出迎接，完全不像是受了重傷的樣子。

因此，李鴻彬認(rèn)為，努爾哈赤在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中有沒有身受“重傷”，是不是“懣恚而斃”，很值得懷疑。

我個(gè)人比較同意李鴻彬的看法。此外，我還想補(bǔ)充幾點(diǎn)：

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29472.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 崇禎皇帝自縊殉國，他的妹夫鞏永固是如···

下一篇: 不受康熙帝寵愛的敬敏皇貴妃，她最后結(jié)···