白起和李牧的結(jié)局都是一樣的,他們?yōu)槭裁床徽酒饋?lái)反抗

白起和李牧的結(jié)局都是一樣的,他們?yōu)槭裁床徽酒饋?lái)反抗

對(duì)李牧和白起很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽(yù)丹青?！肚ё治摹?/p>

戰(zhàn)國(guó)四大名將分別是秦國(guó)的白起、王翦，趙國(guó)的廉頗、李牧。他們都是從基層軍官做起，依靠軍功一步步走上名將舞臺(tái)的。

這四大名將經(jīng)常被人拿來(lái)比較，其中比較最多的是白起和李牧，兩人同為武安君，戰(zhàn)場(chǎng)上也從無(wú)敗績(jī)，結(jié)局更是驚人的相似，令人痛惜。

武安君，勝利的代名詞

白起和李牧，都被各自的君王封為武安君。

武安者，以武功治世、威信安邦譽(yù)名，歷朝歷代國(guó)之能安邦勝敵者均號(hào)“武安”。

《史記正義》記載了白起獲封武安君的原因：“言能撫養(yǎng)軍士，戰(zhàn)必克，得百姓安集，故號(hào)武安?！?/p>

李牧三敗秦軍，成為戰(zhàn)國(guó)后期少有能打敗秦軍的將領(lǐng)，趙惠王謂之為寡人的武安君。

兩人的戰(zhàn)績(jī)也完全配得上武安君的封號(hào)，關(guān)于他們的戰(zhàn)績(jī)歷史文獻(xiàn)中很容易找到，成為歷朝歷代軍事家研究的課題，這里也就不再班門弄斧。

軍事天才，逃不過(guò)君王猜忌

兩位軍事天才，深諳兵法，臨陣均能運(yùn)籌帷幄，決勝千里，成為戰(zhàn)場(chǎng)死神。然而，兩人都逃不過(guò)君王的猜忌，白起被秦昭襄王賜死杜郵，李牧被趙王遷誘殺，世人皆稱兩人死得冤枉。

白起和李牧都因功高蓋主，引起君王猜忌，加之小人離間。秦昭襄王被范雎蠱惑，派使者賜劍命其自刎。趙王遷則聽信近臣郭開的謠言，不加調(diào)查證實(shí)，自毀長(zhǎng)城。

而縱觀整個(gè)古代，中國(guó)又有幾位能夠成為唐朝名將郭子儀，功高蓋主主不疑，權(quán)傾朝野臣不忌呢?

這是名將的悲劇，白起、李牧逃不過(guò)，他們身前的吳起、往后的韓信同樣如此。帝王更為擔(dān)心的是自身的安危，臥榻之側(cè)豈能他人鼾睡?更何況是手握重兵的大將軍。

反抗?出生不允許

或許有人會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，既然兩人指揮千軍萬(wàn)馬，為何要選擇聽天由命，不進(jìn)行抵抗呢?

戰(zhàn)國(guó)七雄的韓趙魏不就是以下克上，三分晉國(guó)么?齊國(guó)也由原本的呂齊變成了田齊?？墒牵绻屑?xì)回顧歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有著共同的特點(diǎn)，他們的開國(guó)之君都是當(dāng)時(shí)的卿大夫，手握軍政大權(quán)。

公元前633年，晉文公作三軍設(shè)六卿，到公元前403年周威烈王時(shí)，晉國(guó)的土地上成為了韓虔﹑趙籍﹑魏斯三位卿大夫的地盤了，晉國(guó)國(guó)君成了擺設(shè)。

田氏代齊，田恒自立為相，田氏掌握齊國(guó)國(guó)政，后自立為國(guó)君，受周安王冊(cè)命為齊侯。同樣，田恒也是掌握了齊國(guó)的軍政大權(quán)。

而白起、李牧只不過(guò)是純粹的軍事將領(lǐng)，無(wú)法與朝堂之上的政治家玩弄權(quán)術(shù)，往往輕易被記恨之人抓住把柄，遭到構(gòu)陷。

秦王堅(jiān)持使用白起為將攻邯鄲，白起揣摩不到秦王心思，竟然耿直地拒絕，惹來(lái)秦王的反感。

李牧面對(duì)前來(lái)接掌帥印的宗室趙蔥，更是信守“將在外，君命有所不受”，以社稷和軍民為由拒絕接受這道命令，犯了君王最大的忌諱。

如果，白起和李牧真要發(fā)動(dòng)軍隊(duì)反抗，想必響應(yīng)者也是寥寥無(wú)幾。兩位只是行軍打仗的將軍，且出生地位并不高，都是從基層的軍官一步步走上來(lái)的，是君王成就了兩人。

封建時(shí)期，忠君愛國(guó)思想濃厚，那些士大夫是絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)的，軍人跟隨他們?cè)旆春螅艿玫绞裁?跟著無(wú)法成為君王的將軍反抗無(wú)疑是愚蠢的，最后得不到任何的實(shí)惠，自身和家人都會(huì)遭受牽連。

小結(jié)

這兩位戰(zhàn)神，我個(gè)人還是比較喜歡李牧，每每讀到李牧的歷史時(shí)都會(huì)感到遺憾。這位愛兵如子，忠君愛國(guó)的名將竟然死在一個(gè)太監(jiān)和一個(gè)昏君手中，實(shí)在不值。

而白起，殺戮太重。據(jù)梁?jiǎn)⒊甲C，整個(gè)戰(zhàn)國(guó)期間共戰(zhàn)死兩百萬(wàn)人，白起據(jù)二分之一。白起不能善終，也算是這些亡魂索命罷了!

參考資料：《千字文》《史記正義》

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的四大名將分別是誰(shuí)，他們最后的結(jié)局又是怎樣的？?

戰(zhàn)國(guó)四大名將：白起、王翦、李牧、廉頗。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是我國(guó)歷史上一個(gè)非?；靵y的年代，但也由于這一點(diǎn)，大浪淘沙，逐漸淘出許多英雄人物，其中最為著名的就屬戰(zhàn)國(guó)四君子，即魏國(guó)的信陵君、齊國(guó)的孟嘗君、趙國(guó)的平原君、楚國(guó)的春申君，他們分別隸屬于不同的國(guó)家；但是否會(huì)有人想過(guò)，在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代，是否會(huì)出現(xiàn)一些比較厲害的大將，他們又是誰(shuí)呢？這就是今天我們討論的話題，戰(zhàn)國(guó)四大名將；很巧的是，戰(zhàn)國(guó)的四大名將秦國(guó)和趙國(guó)均各占一半，其他國(guó)家居然沒有能夠位列四大名將的人，你說(shuō)巧不巧？

白起從一個(gè)小小的武官做到武安君，可見其厲害之處；白起一生征戰(zhàn)七十余次，從未有過(guò)敗績(jī)，其中最值得一說(shuō)的便是長(zhǎng)平之戰(zhàn)和伊闕之戰(zhàn)；長(zhǎng)平之戰(zhàn)用到一個(gè)很好的計(jì)謀反間計(jì)，也因此秦國(guó)才一舉得勝；伊闕之戰(zhàn)是秦與韓魏聯(lián)軍、楚國(guó)之戰(zhàn)，其中秦軍殲滅聯(lián)軍二十四萬(wàn)；對(duì)于白起之死，《史記》有載“白起有功，死，而非其罪”，在攻打邯鄲時(shí)，秦軍受挫，秦王想讓白起去征戰(zhàn)，而白起卻稱病不起，邯鄲之戰(zhàn)失敗，秦王因此遷怒白起，賜劍令其自刎，白起說(shuō)“我坑趙降卒，固當(dāng)死”，于是自刎。

王剪是繼白起之后秦國(guó)的又一大將，秦王嬴政曾尊稱他為師，可見王翦之能；王翦最主要的戰(zhàn)績(jī)便是滅掉了趙國(guó)、燕國(guó)和楚國(guó)；史書上并沒有明確記載王翦結(jié)局如何，但我猜測(cè)王翦要比白起好得多，憑王翦的過(guò)人謀略，在外能戰(zhàn)，在內(nèi)能周璇，告老還鄉(xiāng)安詳晚年應(yīng)該不是問(wèn)題。

李牧的結(jié)局也并不好，秦軍又施以反間計(jì)，賄賂郭開，讓郭開誣陷李牧，趙王誤信，伙同郭開將其殺害，至此，一代大將含冤而死。

廉頗至趙孝成王去世后，被卸兵權(quán)，逃至魏，不得重用，又赴楚，因思念故國(guó)，于楚都抑郁而死。

白起與李牧比誰(shuí)厲害（白起與李牧的軍事才能誰(shuí)更強(qiáng)）

白起戎馬一生，經(jīng)歷大小七十余戰(zhàn)，無(wú)一敗績(jī)。殲滅六國(guó)軍隊(duì)一百余萬(wàn)，奪取城池大小七十余座，不僅在秦國(guó)人盡皆知，六國(guó)將領(lǐng)也談“起”色變，不敢與之交戰(zhàn)。也就是這樣，即使在名將迭出的戰(zhàn)國(guó)，白起也是最耀眼的一位。

白起、廉頗、王翦、李牧這四人，被稱為戰(zhàn)國(guó)的四大名將。而白起與李牧都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的兩位名將，李牧為趙國(guó)效力，雁門之戰(zhàn)、肥之戰(zhàn)、邯鄲之圍都是李牧一生的輝煌戰(zhàn)績(jī)，而白起的伊闕之戰(zhàn)、華陽(yáng)之戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn)等也是他傲人的作品。若將二位大將放置于一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，到底又是誰(shuí)輸誰(shuí)贏呢?

四大名將，秦趙各占一半。白起和李牧各有千秋，白起一生精彩的戰(zhàn)役有伊闕之戰(zhàn)、長(zhǎng)平之戰(zhàn)等，他經(jīng)歷七十余戰(zhàn)無(wú)一敗績(jī)，伊闕之戰(zhàn)斬殺韓魏聯(lián)軍二十四萬(wàn);攻楚三次，攻破楚都，共殲滅三十幾萬(wàn)楚軍;攻趙先后殲滅趙軍六十多萬(wàn)，一生共殲滅六國(guó)軍隊(duì)約一百六十五萬(wàn)，秦有了白起帝業(yè)指日可待。而他通常都能夠以少勝多，出奇制勝。長(zhǎng)平之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)以少勝多的奇跡，是白起人生的巔峰，圍殲趙軍的戰(zhàn)術(shù)，給趙國(guó)毀滅性打擊，開創(chuàng)了戰(zhàn)爭(zhēng)史上的圍殲戰(zhàn)，也為他樹立的戰(zhàn)神的名號(hào)。

而李牧也是戰(zhàn)國(guó)四名將之一，他的戰(zhàn)績(jī)傲人也是無(wú)一敗績(jī)，當(dāng)初李牧和王翦對(duì)陣時(shí)，李牧也沒有敗，王翦根本奈何不了李牧，破匈奴開創(chuàng)了以步兵方陣殲滅騎兵方陣的先例。還屢次以弱兵擊敗強(qiáng)秦。要不是李斯反間，在軍中威望極高，深得士兵和人民愛戴的李牧，也不會(huì)因?yàn)楣Ω呱w主，最后被昏庸的趙王設(shè)計(jì)殺害。李牧雖然沒有白起的殘酷冷血，卻也兵道詭異，他的鐵騎戰(zhàn)無(wú)不勝。雖然白起位列四大名將之首，但是李牧卻一點(diǎn)也不輸于白起。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的白起和李牧在軍事上誰(shuí)更厲害些？為什么呢？

說(shuō)起戰(zhàn)神，很多人首先想到的就是白起了，他是秦國(guó)的將領(lǐng)，非常的英勇，參加指揮的大大小小的戰(zhàn)役非常多，基本上都沒有輸，稱得上是戰(zhàn)神；但也有人有著不同的意見，他們覺得李牧才是戰(zhàn)神，李牧不僅打仗非常厲害，百姓的口碑也非常的好，也能稱得上四戰(zhàn)神。

李牧在歷史上的評(píng)價(jià)是非常高的，一直都受到百姓和士兵們的愛戴和擁護(hù)，有著非常高的威望，不是那種一提起來(lái)就害怕的威望，在那么多次的戰(zhàn)役中，他基本上都是打贏了，還將對(duì)方打的傷亡慘重，軍事才能非常的棒，指揮能力更是突出，后人都叫他是戰(zhàn)神。白起也是我國(guó)著名的軍事家和優(yōu)秀將領(lǐng)，他一生參加過(guò)非常多的戰(zhàn)役，沒有一場(chǎng)是失敗的，最出名的就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)，殺死了敵軍一共四十五萬(wàn)人，后人也稱他為戰(zhàn)神。

白起和李牧之間到底誰(shuí)更厲害一點(diǎn)呢，如果單是從戰(zhàn)績(jī)上來(lái)看的話，他們兩個(gè)人都是非常厲害的，在參與過(guò)的戰(zhàn)役中都沒有失敗過(guò)，雖然面對(duì)的敵人是不一樣的，戰(zhàn)役的次數(shù)也是不一樣的，但是同樣的是他們都打贏了，不管是抗擊匈奴還是進(jìn)攻土地，而且他們都有自己的作戰(zhàn)風(fēng)格，都有著自己的優(yōu)勢(shì)，同樣也有著不同的不足之處。誰(shuí)更厲害？可以從一些戰(zhàn)役中入手，具體看看才能得知。

白起一生中參與的戰(zhàn)役非常的多，但其中最出名的就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)和伊戰(zhàn)了。當(dāng)時(shí)他替秦王出征，去攻打楚國(guó)，來(lái)來(lái)回回一共攻打了三次，都將楚國(guó)的都城都攻下來(lái)了，還殺死了很多的楚國(guó)士兵，而長(zhǎng)平之戰(zhàn)就是他最厲害的一場(chǎng)戰(zhàn)役了，是有名的以少勝多的戰(zhàn)役。雖然人數(shù)要比趙國(guó)少，但是白起和他所帶領(lǐng)的將士們一點(diǎn)也沒有懼怕，白起憑借自己的軍事才能，成功地將趙國(guó)的將領(lǐng)打敗，還俘獲了四十五的趙國(guó)士兵，非常殘忍的是，白起竟將他們?nèi)細(xì)⑺懒?，趙國(guó)的傷亡非常的嚴(yán)重，白起也因此獲得了戰(zhàn)神的稱號(hào)。

李牧的記錄也是非常的驚人，沒有敗績(jī)。在很多的戰(zhàn)役中，他能夠利用地理位置等優(yōu)勢(shì)打擊敵人，將他的才能全都施展出來(lái)，特別是他帶兵去抗擊匈奴的戰(zhàn)役，這場(chǎng)戰(zhàn)役也是我國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上非常厲害的一場(chǎng)，不但將匈奴都打敗了，還將他們?nèi)細(xì)灉缌?。李牧善于利用自己的軍事才能，給匈奴設(shè)計(jì)了一個(gè)非常奇怪的陣型，匈奴入陣之后出不來(lái)，就只能在陣?yán)锩孀邅?lái)走去，不斷的消耗，李牧派了兩隊(duì)人馬，分別從不同的方向過(guò)去將匈奴包抄了，這場(chǎng)戰(zhàn)役之后，匈奴十多年都不敢接近邊境，戰(zhàn)神的稱號(hào)也便傳開來(lái)了。

歷史上面的這兩個(gè)人物，要是放在同一個(gè)時(shí)期上面去對(duì)比的話，確實(shí)是難分高下的，而且不管是李牧還是白起，這兩個(gè)人物在自己當(dāng)時(shí)的歷史時(shí)期上面看的話，都是非常了不得的人物，的確，要是在同一時(shí)期，是不一樣的呢！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29770.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 劉備長(zhǎng)子劉封臨死前說(shuō)了什么劉備聽后頓···

下一篇: 清朝大書法家愛新覺羅·永瑆，在歷史上···