大明為什么會滅亡原因是什么

大明為什么會滅亡原因是什么

大明滅亡最大的原因是什么，是很多人要的問題?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯稹?/p>

明朝是一個奇特的朝代，以道德為衡量一切的標準，道德高尚的人做什么都是對的，道德有瑕疵的人不論做什么都會被人詬病。再比如說你的家人親戚如果犯了法，如果你袒護他們，別人就會稱贊你，甚至因此而出名;相反，如果你秉公處理的話，人就會認為你不道德。這是禮教束縛，道德高于一切的社會，既沒有尚武的風尚，也沒有改造國家，提升人民生活水平的宏遠，所有的目的就在于人民能吃飽肚子，維持住大明這個龐大的利益集團的統(tǒng)治地位。

首先，我們來看，明朝最流行的學說是程朱理學，而且此時的理學已經(jīng)非常成熟，已然成為儒家正統(tǒng)，其“存天理，滅人欲”的理論，也給它披上了一件亮堂堂的外衣，也迎合士大夫們志趣高潔的性格;其次科舉的完善和發(fā)展為國家選拔人才，同時也為文官集團源源不斷地提供生力軍;另一方面明朝的八股取士，從思想上禁錮文人，進而控制文人，朱元璋本意是要控制文官集團，加強皇權，但這種禁錮和控制遠遠超出他的想象，文人們讀死書，不識五谷，不通實物，比比皆是。明朝官場講究人情關系往來，同窗、同門、同鄉(xiāng)、同年、老師學生，正是這種復雜的關系，更容易讓官員們抱團，這就為文官集團的形成奠定了基礎。

我們從頭來看看，明初，朱元璋、朱棣都是很強勢的皇帝，對朝政的掌控力度很強，朱元璋廢除丞相制，更是對文官集團進行了幾次清洗，胡惟庸案，郭恒，數(shù)萬官員被牽連;另一方面荒廢了近百年的科舉制度剛剛恢復，文官集團勢力還很弱，還不足以和皇權對抗。靖難之役的成功，為文官們的投機帶來了紅利，文官實力得到加強，此時明朝武將的勢力還是非常強大，地位明顯高于文官，為了對武將們有所制衡，朱棣創(chuàng)立內(nèi)閣，文官們終于可以接觸到帝國的最高權力，和武將勢力、新興太監(jiān)勢力成為皇帝下面的三駕馬車。

仁宗、宣宗時，武將勢力受到打壓，尤其是漢王朱高煦造反，大批武將或殺或貶，仁宗時正式設置了守備太監(jiān)和鎮(zhèn)守太監(jiān)，以分武將之權，又使文臣參贊軍務，以牽制武將，避免武將擁兵自重，文官和太監(jiān)權力得到進一步加強，內(nèi)閣大臣也從皇帝的秘書，變成了皇帝的政務顧問，品級更是從五品升到從一品，權力越來越大，明朝開始形成重文輕武的政治格局。隨著內(nèi)閣的權力越來越大，宣宗為了避免大權旁落，開始扶持太監(jiān)，設立內(nèi)書房教導太監(jiān)，起用太監(jiān)代行批紅權，一方面牽制文官，也更好地幫皇帝處理政務。最終形成司禮監(jiān)和內(nèi)閣互相牽制，皇帝居中大權獨攬的局勢。

土木堡之變之后，武將勢力遭到毀滅性打擊，勛貴們死傷慘重，而此時因為擁立景泰帝，擊敗瓦剌有功，以于謙為代表的文官集團第一次掌握國家政權，從此之后，政治場的主角變成了文官集團和皇帝，雖然此后有奪門之變，文官集團勢力遭到武將勢力和太監(jiān)的反撲和打壓，但文官們已經(jīng)成為這個國家的重要力量。憲宗后期，皇帝荒廢朝政，耽于玩樂，國家政務賴于文官來運轉，文官集團已成為限制皇權的主要力量。為了限制文官權力，太監(jiān)勢力開始抬頭，孝宗、武宗文官們和太監(jiān)們進行了拉鋸戰(zhàn)。武宗重用太監(jiān)，以劉瑾等“八虎”來抗衡文官們，在與皇帝、勛貴、太監(jiān)的斗爭中，文官們積累了豐富的斗爭經(jīng)驗，實力也增強了不少。

嘉靖皇帝絕對是明朝歷代皇帝中最聰明，天生的權術高手，嘉靖帝剛即位，就掀起了“大禮議”事件，數(shù)百人被杖斃，文官們一下子被鎮(zhèn)住了，嘉靖皇帝才能幾十年不上朝，仍把國家權柄抓在手中。可是嘉靖死后，文官們又重新掌握國家政權，特別是萬歷年間，雖然有張居正這個異類，限制了文官勢力的發(fā)展，但在其死后仍受到文官們的清算，萬歷皇帝更因“國本之爭”與文官們反復斗爭，最終屈服于眾意。似乎認清了文官們的嘴臉，此后萬歷皇帝不理朝政，聽之任之，文官勢力已經(jīng)發(fā)展成為一個龐然大物。所以天啟皇帝不得不通過魏忠賢來限制文官們，崇禎即位后打破了這種政治平衡，文官一家獨大，再也沒有人可以限制文官勢力的膨脹，不過在接連不斷的農(nóng)民起義和女真人的崛起下，這種膨脹勢頭被毫不留情地戳破。

儒家主張“仁政”、“王道”，其政治理想是“大同”，在政治上提倡皇帝“垂拱而治”，百官各司其職，幫助皇帝實現(xiàn)太平盛世，文官登上政治舞臺，有利于形成了完整地政治運轉體制，穩(wěn)定國家形式。文官集團的壯大，打破了政治平衡，皇帝不得不重用太監(jiān)，終明一代，文官和太監(jiān)的斗爭從未停止過。文官們似乎很喜歡和人斗，不僅和太監(jiān)斗，自己內(nèi)部也斗爭激烈。

比如嘉靖時期，就有以嚴嵩為代表的嚴黨和以徐階為代表的徐黨的斗爭，萬歷時，有東林黨、浙黨、齊黨、楚黨、宣黨、昆黨。從一定程度上來講，文官集團不受限制的壯大，加劇了國家內(nèi)部的斗爭。明末黨爭幾乎是東林黨和全國黨派的斗爭，綿延數(shù)十年，國家朝政也因此敗壞得一發(fā)不可收拾。雖然不能說明朝亡于黨爭，但黨爭也讓國家元氣大傷，從此一蹶不振。

大明王朝為什么會滅亡

? ? ? ?明朝是中國歷史上一個很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在極為貧寒的家庭，為了鞏固自己及其子孫的皇位，朱元璋想盡一切辦法，甚至無所不用其極，什么罷免宰相的權利，設立東廠西廠等特務組織，不讓太監(jiān)參與國政，嚴厲懲治貪官污吏?？墒谴竺鞒?jīng)歷了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的盡頭。

? ? ? 而明朝的滅亡令許多人磋嘆不已，悲哀的王朝，悲哀的時代，許多人都在探討明朝為什么會滅亡?幾乎每個人都想穿越時空做回崇禎，來挽救大明王朝。流行的觀點認為明朝滅亡的原因有以下幾點：

　　一，明朝亡于黨爭。

? ? ? ? 哪朝哪代都有黨爭，而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位，人為地制造黨爭，以取得朝局的平衡與穩(wěn)定，所以從某種意義上說，黨爭不僅不會使天下滅亡，反而會穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。

　　二，明朝亡于廠衛(wèi)。

? ? ? ?錦衣衛(wèi)和東廠是干什么的？有些人順著滿清的思維只會張口就罵錦衣衛(wèi)不好，東廠不好，而連錦衣衛(wèi)和東廠的實質(zhì)都不明白。

? ? ? ? ?錦衣衛(wèi)是監(jiān)察百官，為皇帝刺探百官動向，調(diào)查百官有沒有貪污、反叛行為的機構，當然也是保衛(wèi)皇帝的機構，相當于現(xiàn)在的國家安全局和反貪局。對百姓、對國家來說，這樣的機構十分重要，國家有之安，民有之福。

? ? ? ? 錦衣衛(wèi)從來沒有對百姓執(zhí)行過一次鎮(zhèn)壓任務，他們的任務本來也是針對百官。大家明白了他們的任務，其實對他們的好壞就有個基本認識了，他們是國之柱石，民之依靠之一。

? ? ? ?實際上，廠衛(wèi)的失勢反而使皇帝失去了對官僚集團的控制權，就拿崇禎來說，他以不斷更換首輔的方法試圖擺脫困竟，但是，原來聽話的官員，一放到內(nèi)閣首輔上就不是那么回事了，于是崇禎不斷更換首輔的行為最后必然是以失敗告終，而沒有了耳目和手腳的皇權根本無法控制百官。所以說明朝亡于廠衛(wèi)實在是笑話。

　　三，明朝亡于宦官專政。

? ? ? ?明朝有宦官專政嗎?貌似從萬歷中期以后，宦官的地位就衰落了，有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚跋扈，但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨，所以魏忠賢再跋扈，乾坤也在天啟那里掌握著。?

? ? ? ? 四，明朝亡于萬歷三大征。

? ? ? ? 哪個朝代的戰(zhàn)爭不頻繁，天啟，崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝，五代十國的時候的許多小國家每日都在進行戰(zhàn)爭，也沒見哪個國家因為打仗就直接崩盤了。

? ? ? ?而當時明朝一邊鎮(zhèn)壓西南西北的少數(shù)民族叛亂，一邊又對付欲以劍指朝鮮的日本軍隊?？梢哉f這在中國古代歷史上是十分輝煌的戰(zhàn)績。所以萬歷三大征到底有沒有好處得答案是肯定的。

? ? ? 萬歷三大征的好處首先是平叛了西南、西北的少數(shù)民族維護了國內(nèi)的穩(wěn)定統(tǒng)一，同時也維護了與周邊地區(qū)的和諧發(fā)展局面，為國家在和平的環(huán)境下發(fā)展贏得了條件和時間，保障了明朝的領土完整。并且沉重打擊了豐臣秀吉，一定程度上阻礙了日本的統(tǒng)一發(fā)展。

? ? ? ? 其次，三大征歷時時間久，花費了巨大的人力物力，事實上這三大征對明朝的財政并沒有造成巨大的后果，財政仍有盈余。 ?三大征所耗帑銀都是萬歷從內(nèi)廷拿出來的，難道幾百萬兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。

　　五，明朝亡于神宗不上朝。

? ? ? ? 神宗不上朝，天下就會亡嗎?

? ? ? ? 首先，新中國成立后，我國考古工作者發(fā)掘埋葬萬歷的墓穴定陵，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，“無論是棺內(nèi)萬歷右腿蜷曲的痛苦形狀，還是尸骨復原后，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾”。

? ? ? ?這樣的身體條件，嚴重地妨礙到了他出席各項活動，他也就因此背負上了“怠政”的惡名。對于臣子的指責和謾罵，他只能一次又一次地耐心解釋，說自己：“腰痛腳軟，行立不便”、又說“足心疼痛、步履艱難”?？墒菦]有用，人們認為他這是推托之詞，為自己的懶惰找借口。直至晚年，他已經(jīng)“面目發(fā)腫，行步艱難”了，大臣們還是不依不饒，說你活該，這是酒色所致，咎由自取。

? ? ? ?那么，萬歷到底有沒有做好自己的本分工作呢？明清史學家樊樹志認為他做到了。他在《晚明史》中說：“神宗在此后的二十多年中，處理朝政的主要方式是透過批閱奏疏，發(fā)布諭旨來進行。他始終牢牢地掌握著朝廷的大政方針，這從‘萬歷三大征’的全過程可以看得很清楚。

? ? ? ?況且，明朝有成熟的文官制度，類似民主議會，所以即使皇帝不做事，文官體制也可以保證國家正常運轉。 ? ?

? ? ? ? 而萬歷是巨變的時代，“萬歷時代”時“非君浪潮”高漲，民本主義盛行，是封建皇權統(tǒng) 治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時代。“萬歷時代”是資本主義萌芽方興未艾，是蘊育新型生產(chǎn)關系的時代。萬歷三大征，揚大漢雄威于寰宇，威震敵膽，蒙古、倭寇望而卻步，再保大明六十年國運，實為不易。 ? ? ?

? ? ? ?萬歷年間出現(xiàn)了方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應星五位科學巨人以及朱載堉、李之藻，王征等眾多科學家，這在中國歷史上是十分罕見的，華夏科技文明再次站在世界高峰。李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn)，政治社團紛紛出現(xiàn)，學派繁榮，徐渭和董其昌等頂級書畫家也閃亮登場，市井文學燦爛，出現(xiàn)了世界級的戲劇家湯顯祖，是個傳播新思想、新觀念、新文化，藝術蓬勃發(fā)展、文化事業(yè)昌盛的時代。

　　六，明朝亡于北半球氣候的小冰河期。

? ? ? 長達七十年的氣候冰河期導致明末北方糧食減產(chǎn)，瘟疫流行，災民增多，但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道，唐朝貞觀年間，明成祖朱棣時期也處在北半球氣候冰河期，北方災情也很嚴重，但都渡過去了，因為政府賑濟，當時政府的控制力強。 ? ?

? ? ? ?七，明朝亡于土地兼并。

? ? ? ?古代封建地租十抽三，然后地主從“三”中拿零點五上交農(nóng)業(yè)稅，有了十之七，農(nóng)民一樣可以生活的很好。

　　八，明朝亡于白銀輸入減少。

? ? ? ? 西方學者提出觀點明末國外白銀大量輸入中國，導致通脹，后由于白銀生產(chǎn)無利可圖導致白銀開采量減少，從而使得我國的白銀輸入量減少，而民間白銀多窖藏，導致通縮，由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生，所以最終結果是物資貴，白銀匱乏，導致經(jīng)濟崩潰。這種觀點錯，為什么錯?

? ? ? ? ?因為白銀輸入減少用今天的話講就是市場上的貨幣供應量不足，導致物價下跌，而明末在市場上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價上漲，不是因為前期白銀太多，前期白銀多導致物價高在白銀流通量減少的情況下物價自然會跌落，這個用不著擔心，但為什么在白銀減少情況下物價反而不跌呢?這是由于結構性通脹的原因，也就是由于基礎商品——糧食的產(chǎn)量降低，導致糧價上漲，從而帶動其他商品價格上漲，所以根本問題還是糧食問題，而不是白銀問題。至于說白銀減少政府無銀買糧賑濟災民更是笑話，明末糧食減產(chǎn)，就算你銀子多難道就能買來糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少沒有關系。

? ? ? ? ?九，明朝亡于貪官污吏，政治黑暗。

? ? ? ?這些都是大話空話，經(jīng)不住推敲，站不住腳。

? ? ? 明朝是殺戮貪官污吏最多的朝代，《大明律》對懲治貪官十分嚴酷，允許百姓將害民貪官直接越級“綁縛赴京治罪”，若各級官吏敢有阻攔者，全家族誅。貴州黔陽縣安江驛丞李添奇，“恣意為非，貪污受賄，害民不止一端”，被百姓拿獲赴京，了解案情后，朱元璋當即命人砍去其腳趾。

? ? ? ? 洪武三十年(1397年)，一貫等于一兩銀子的大明寶鈔已經(jīng)貶值到票面價值的20%之下，按照對糧食的購買力折成人民幣不過兩三萬元。朱元璋采用更加嚴苛的貪贓枉法八十兩銀子處死的標準。按這個比例，現(xiàn)在一些村官貪污幾千萬元，夠斬上萬次頭、做好幾萬次皮囊了。 ? ? ?

? ? ? 處死的方法很多，有凌遲、挑筋、梟首、誅族等。還有用開水燙、用鐵刷“洗刷刷”、抽腸、臉上刺字、割鼻子、閹割等等。

? ? ?不過死則死矣，做皮囊還算幸福，最殘酷的的酷刑恐怕要數(shù)凌遲了。凌遲一刑在明朝之前，很少有超過割1000刀的，到明朝，對于貪官的凌遲，基本上都超過1000刀，最多超過3000刀，真的是千刀萬剮。一次凌遲要延續(xù)幾天，頭一天，被施以凌遲的貪官還不會死。有些人在強調(diào)中國古代帝王的殘暴時，往往舉明朝的凌遲為例。以至于忽視了凌遲的對象，大都是罪大惡極的貪官。

? ? ? ?明朝先后處死了15萬名貪官，其中二品以上官員152人。明朝大太監(jiān)劉瑾，所貪錢財可抵國庫，最后被凌遲3357刀，千刀萬剮了三天三夜。老百姓掏錢從劊子手處買其血肉，或蒸、煮、燒、烹，和酒而食。

? ? ? ?嚴法之下，豈有貪官盛行？

　　十，明朝亡于李自成起義和清兵入關。這是結果，不是原因。

　　十一，明朝亡于氣數(shù)。而這個理由完全是學者掩蓋無知的表現(xiàn)。任何結果都固有發(fā)生的理由，千萬不要歸結于氣數(shù)。

? ? ? ?那么明朝滅亡的原因到底是什么? 　　江湖以為首先這要歸結明朝皇帝包括朱元璋等人很復雜的用人問題，朱元璋起自草莽，一方面很重視人才，比如李善長、劉基、徐達等文臣武將，充分發(fā)揮他們的聰明才智，可是等到大明王朝建立之后，又瘋狂的殺害那些功臣們，以致“狡兔死，走狗烹。敵國破，謀臣亡?！比瞬挪贿^是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝對大臣的尊重，因此他的后來的繼任者也缺乏這一點，對官員的不信任乃至不尊重，以致讓官員走向自己的反面。

　　其次，文官集團勢力過大，皇權受到抑制。事實上嚴嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無法分化，控制，萬歷不上朝，正是基于此，萬歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學，心學的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結果是皇帝也無可奈何。外加上只知空談，放炮的海瑞給他們樹立了楷模。一旦皇權受到抑制，那么國家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團的利益考慮，也就是從資產(chǎn)階級的利益考慮，大明的文官集團正是明末江南資產(chǎn)階級的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百廢待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點)，商業(yè)稅更低，所以明朝財政一直很困難。

　　其三，明末經(jīng)濟制度的超前發(fā)展(黃仁宇，杜車別觀點)。中國古代為什么重農(nóng)抑商，因為氣候，河流，地理的因素決定了我國是個農(nóng)耕國家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國大部分人口是農(nóng)業(yè)人口，這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造反。中國古代重農(nóng)抑商，禁止海外貿(mào)易，正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè)，導致糧食減產(chǎn)。

　　而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物，海外貿(mào)易活躍，大批的農(nóng)業(yè)人口進入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易，而張居正的賦稅改革使得實物稅轉變?yōu)樨泿哦?，人們不生產(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因為沒有軍糧，全部投降清兵，政府無糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災情，可以說天下已無糧賑濟，設想，如果江南加大糧食生產(chǎn)，提前數(shù)年調(diào)運糧食儲備于

? ? ? ?其四，對于農(nóng)民的態(tài)度。朱元璋出身貧苦農(nóng)民，他對農(nóng)民自然是輕徭薄賦，出臺了很多好政策?？擅髦泻笃?，皇族及地主大量掠奪農(nóng)民土地，無地或少地的農(nóng)民與日俱增，農(nóng)民的負擔日重一日。隨著農(nóng)民的不斷起義和東北滿族的興起，明朝政府在田賦之外加派剿餉、遼餉，練餉。農(nóng)民苦不堪言。天啟七年（公元1627年），陜西澄城縣王二率領抗糧農(nóng)民沖入縣地，殺死知縣，揭開了明末農(nóng)民大起義的序幕。起義烽火在陜西大地燃燒起來后，形成了李自成、張獻忠領導的明末農(nóng)民大起義。他們提出“均田免糧”的口號，吸引了更多的農(nóng)民。經(jīng)過18年殊死搏斗，公元1644年李自成率農(nóng)民軍攻入北京，崇楨皇帝在煤山（今北京市景山）自縊而死。

? ? ?

明朝為什么會滅亡？

滅亡原因：先是萬歷怠政，后是闖王李自成推翻了大明政權，然后再有農(nóng)民起義，然后是山海關的吳三桂引清軍入關，滅了大順政權，然后在相繼的十幾年里面，消滅了大明王朝。

具體介紹如下： 一、由盛轉衰：張居正死后初期，明神宗尚能保持對朝政的興趣，在位期間有東林黨爭、國本之爭等重大事件，對外有朝鮮之役與薩爾滸之戰(zhàn)。萬歷一朝成為明朝由盛轉衰的轉折期。

二、萬歷怠政：由于明神宗不理朝政，缺官現(xiàn)象非常嚴重。 1602年，南北兩京共缺尚書三名，侍郎十名；各地缺巡撫三名。明神宗委頓于上，百官黨爭于下，明廷完全陷入空轉之中。

三、閹黨專權：明熹宗早期大量啟用東林黨人，加劇東林黨爭，明熹宗因此對朝政失去耐心，魏忠賢趁機干預政治，拉攏齊楚浙黨，號為閹黨。1624年后，大量東林黨人入獄，甚至處死，天啟年間的朝政混亂導致內(nèi)憂外患加劇。

四、農(nóng)民起義：明中期之后時常發(fā)生農(nóng)民起事，崇禎時期朝政混亂與官員貪污昏庸；與后金的戰(zhàn)爭帶來大量遼餉的需求以及清兵的掠奪；隨后王自用、高迎祥、李自成、張獻忠等農(nóng)民起事。崇禎在煤山自縊，明朝作為統(tǒng)一國家的歷史結束。

擴展資料：
1420年朱棣遷都至順天府，以應天府為陪都。明初歷經(jīng)洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、國力強盛。中期經(jīng)土木之變由盛轉衰，后經(jīng)弘治中興、嘉靖中興、萬歷中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發(fā)農(nóng)民起義。

1644年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。明朝宗室在江南建立南明，隨后清朝擊敗大順、大西、南明弘光、隆武、紹武等諸政權。1662年永歷帝被殺，南明覆滅。1683年清軍攻占臺灣，奉明正朔的明鄭覆滅。

參考資料來源：百度百科--明朝

明朝滅亡的原因

明朝滅亡的原因

崇禎十七年(1644年)，闖王李自成率軍攻克北京故宮，崇禎帝在北京紫禁城北邊的煤山自縊身亡殉節(jié)，明朝滅亡。有關明朝滅亡的緣故，各式各樣的叫法都是有。較為廣泛的見解是覺得明末恰好遇到了氣侯中的“小冰期”，因此造成谷物大幅度限產(chǎn)，農(nóng)戶無法填飽肚子，只能迫不得已揭竿起義，最后打倒了明代。那麼客觀事實正是如此嗎?自然不容易這么簡單。實際上“小冰期”對明代的危害遠沒有那么大。一個皇朝最后邁向亡國，通常是很多要素累加在一起造成的。下邊大家就來詳盡說說明代怎么會亡國。

　　最先，造成明朝滅亡的第一個關鍵緣故便是土地兼并和吏治腐壞。明代中后期土地兼并的狀況十分比較嚴重，權勢階級仗著自身的勢力，從最底層農(nóng)戶手上強取豪奪，霸占土地資源。這就造成了一個很恐怖的不良影響。最先是權勢階級能夠 根據(jù)各種各樣權利，可免于向國家交稅，而農(nóng)戶失地農(nóng)民以后又無稅可繳，因此國家財政總收入大幅度降低。為了更好地填補財政局上的系統(tǒng)漏洞，官府只能根據(jù)強硬手段給下邊增編納稅每日任務，但是權勢階級仍然有方法根據(jù)各種各樣方式偷漏稅，結果便是官府的納稅每日任務所有攤派來到無權無勢的普通百姓的身上，本來已承受不住的普通百姓，日常生活又越來越更為艱辛。這就促使主要矛盾進一步惡化，最后轉變成星火燎原的農(nóng)戶起義軍。

　　第二個造成明朝滅亡的關鍵緣故便是成年累月的戰(zhàn)事。針對一個國家而言，最砸錢的新項目便是戰(zhàn)事，沒有之一。在歷史上很多盛極一時的皇朝最后全是被戰(zhàn)事給壓垮的。只是是一場大中型戰(zhàn)事就足夠挖空一個國家的家產(chǎn)，但是不幸的明代卻偏要要解決兩條線戰(zhàn)斗，即北方地區(qū)的清朝和中國全國各地的農(nóng)戶起義軍。

　　戰(zhàn)斗要掏錢，沒有錢就只能多繳稅，稅負加劇又造成揭竿起義的農(nóng)戶起義軍愈來愈多，要前去鎮(zhèn)壓愈來愈多的起義軍，就需要花大量的錢。明代就是這樣萬般無奈地走入了無限循環(huán)當中。

　　這一無限循環(huán)也并不是徹底難解，老祖先早已留有了一句經(jīng)典名言：“攘外必先安內(nèi)”。對明代來講，那時候最好的選擇實際上應當先與清朝調(diào)解。割讓土地也罷，賠償款也好，能平復東北地區(qū)的戰(zhàn)爭才算是重要。要是東北地區(qū)戰(zhàn)爭完畢，明代就能騰下手來完全消滅起義軍陣營，進而完畢戰(zhàn)事。隨后再讓國家輕徭薄賦，以明代那么大的規(guī)模，要是不產(chǎn)生戰(zhàn)事，修復起來也是十分快速的。待到兵精糧足時，占領東北地區(qū)也就為期不遠了。但是，這類不利于我國威勢的事兒，做為明代知名“網(wǎng)絡噴子”的東林黨人是絕對不會同意的。在東林黨一次次阻礙下，明代和清朝最終的調(diào)解期待也毀滅了。那麼東林黨人有哪些治國安邦的策略嗎?回答是：沒有!

　　第三個造成明朝滅亡的關鍵緣故便是明代中后期的那幾個奇怪皇上了，在其中第一責任人當屬萬歷帝。這名爺當政48年，但卻有長達三十年不早朝的記錄。在萬歷帝的長期性擅自離崗危害下，本來家產(chǎn)豐富的大明王朝總算被完全挖空。萬厲四十八年(1620年)，萬歷帝總算走完后他荒誕的一生，而他交給子孫后代的是一個支離破碎的大明朝河山。

　　萬厲的孩子明光宗朱常洛繼位僅一個月就過世。下一任皇上明熹宗朱由校比他祖父萬歷皇帝也要奇怪，他對國家大事兒漠不關心，卻熱衷做木匠活，還以自身是“魯班七號再世”自詡。明熹宗當政七年就過世，在這里七年時間里，大明王朝從落破邁向了更為落破。接任帝位的是他的侄子朱由檢，即明代末代皇帝崇禎帝。

　　崇禎帝當政十七年，基本上未過上一天吉日，“雞鳴而起，夜分失眠，通常焦勞成疾，宮里從無宴樂之事”，它是對崇禎帝當政期內(nèi)日常生活的最切合的點評。但是，崇禎帝盡管拼盡了全力以赴，明代最后還是在他手上被亡國了。后人很多人覺得崇禎帝能力有限，但客觀性地說，那時候崇禎帝手上的“牌面”確實很爛，就算是太祖皇帝明太祖朱元璋再世，在那類狀況下都不一定能扭轉局勢。

　　因而，明代往往會亡國，關鍵便是由所述三個關鍵緣故造成的。對于“小冰期”導致的谷物限產(chǎn)，這只有算作十分主次的緣故。實際上小冰期危害較大的情況下，是明朝滅亡后的1650年(清順治七年)至1700年(清康熙三十九年)，可這也是清代綜合國力紅紅火火，統(tǒng)治基礎持續(xù)牢固的環(huán)節(jié)。因此，明朝滅亡這一鍋，確實不宜讓“小冰期”來背。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/29816.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎正史上的周···

下一篇: 被稱為“小霸王”的孫策，他自身的武藝···