袁紹在官渡之戰(zhàn)前做蠢事

袁紹在官渡之戰(zhàn)前做蠢事

官渡之戰(zhàn)時袁紹表現(xiàn)如何

在官渡之戰(zhàn)之前，曹操為了清除掉潛在的禍患，所以那時候選擇了東征劉備。也就是在此時，袁紹手下的田豐等謀士就建議袁紹讓他立刻去偷襲曹操，這樣達(dá)到出其不意的效果，定會取勝。但是當(dāng)時袁紹并沒有答應(yīng)，反而是因?yàn)樗暮⒆痈腥炯膊樵颍穸诉@個決策，也就是因?yàn)檫@個決策，才讓袁紹被嘲諷了多年。那么袁紹沒有在官渡之戰(zhàn)之前偷襲曹操，這到底是不是件蠢事？

我們首先來說，田豐等人讓袁紹偷襲曹操的依據(jù)，就是因?yàn)樗麄儺?dāng)時都認(rèn)為曹操出兵東征，劉備會跟劉備僵持很長的時間，那么袁紹這時候攻打曹操一定是可以取勝的。但是事實(shí)并沒有這樣，當(dāng)時的劉備剛站穩(wěn)腳跟，面對曹操的大軍竟然是很快潰敗。所以，如果當(dāng)時袁紹選擇了偷襲曹操的話，可能還沒有打到曹操軍營，曹操就已經(jīng)戰(zhàn)勝回來了，那么如果兩軍在那個時候相碰，也只能是官渡之戰(zhàn)的提前上演。

其次，有人認(rèn)為，如果袁紹在那個時候出兵曹操的話，可以讓曹操無暇顧及劉備，也就可以讓劉備有了喘息的機(jī)會。但是在袁紹看來，他為什么要花費(fèi)自己的兵力去換來曹操的安寧？劉備當(dāng)時也并不是他的盟友，反而是他潛在的對手之一，一旦讓劉備休養(yǎng)生息，實(shí)力壯大起來，日后也會成為自己的敵人之一，所以袁紹也并沒有選擇出兵。

再者說，如果曹操知道在攻打劉備的時候，袁紹發(fā)兵來襲，那么曹操會怎么樣？曹操肯定會毫不猶豫的選擇回防，因?yàn)榍懊婢陀胁懿俪霰熘荩缓?，然后呂布趁機(jī)奪去充州的故事。那時候，曹操就放棄了徐州，選擇返回去征討呂布。因此，對于袁紹而言，此時征討偷襲曹操并不是一件明智之舉。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載袁紹在官渡之戰(zhàn)前做蠢事

袁紹的覆滅，看他是如何從“四世三公”走到窮途末路？

袁紹的失敗，其實(shí)既有偶然性，也有必然性。他自身性格外寬內(nèi)忌、剛愎自用、優(yōu)柔寡斷、反復(fù)無恩，對政局缺少敏銳的洞察能力，軍事上狐疑慢怠，不分輕重緩急。

人才都是有自己缺點(diǎn)的，最主要是看君主的心胸和信任。其謀臣田豐性格剛直，然眼光深遠(yuǎn)，慮事周全。這樣的一個人才，在官渡之戰(zhàn)前，勸阻袁紹不要發(fā)無名之師，惹怒袁紹被下獄，后兵敗羞見于田豐而令其自盡，可見心其胸之狹。沮授河北名士，計謀百出，在隨軍官渡時以慢軍之罪囚禁于軍中，后拒降曹操被殺。

曹操評價：“孤早相得，天下不足慮”。這些智謀之士不但不采納其謀，反而誅殺，可見袁紹愚也。常年興無意之兵，無論是白馬坡顏良被殺，還是文丑被誅，都是無意義的用兵。而且袁紹繁禮多儀，每次出征皆講究排場，勞民傷財，豈能不敗。殺田豐就足以看出，看起來很寬仁其實(shí)心胸何其狹隘。早在荀彧向曹操提出狹天子以令諸侯之前，沮授已經(jīng)向袁紹提出了這樣的戰(zhàn)略方針。

可是他一口否決，自以為是，想另立新君劉虞，致使曹操占得先機(jī)。諸如此類剛愎自用的蠢事還有很多，小編不一一贅述。徐州危機(jī)時，劉備遣孫乾去袁紹處求救。袁紹聚文武商議，不管哪個謀士提出的方案他都覺得有理，怎么也下不定主意。而且反復(fù)無恩，不管以前有過多大功勞，只要聽到你的不好，不論黑白，皆以喜好行事。

袁紹在官渡之戰(zhàn)前，曹操抽重兵征劉備時，為什么坐壁上觀？

官渡之戰(zhàn)前，北方的中原地區(qū)（包括準(zhǔn)河流域）基本上只剩下曹操和袁紹兩大封建集團(tuán)，這兩大集團(tuán)為爭奪北方地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)力展開了最后一輪的爭斗。

曹操在這場爭斗中處于不利的地位:他占領(lǐng)的地區(qū)比袁紹小,人力、物力資源比袁紹少。

特別是糧糧食供應(yīng)，袁紹要要比曹操好。軍隊數(shù)量比袁紹少。袁紹的軍隊十多萬人；曹操的軍隊一萬多人，是絕對劣勢。

但是，曹操也有優(yōu)越于袁紹的地方。曹操的手中有一個傀儡天子。他“挾天子以令諸侯”，名正言順。曹操的內(nèi)部包括統(tǒng)帥與智囊團(tuán)，統(tǒng)帥與軍事將領(lǐng)之間，團(tuán)結(jié)情況較好；他的軍隊組成比較精銳，其主力是由青州農(nóng)民起義軍改編的精壯強(qiáng)民，極具戰(zhàn)斗力。

官渡之戰(zhàn)從公元199年開始，袁紹在吞并幽州以后立即組織十萬大軍南下討伐曹操，曹操在官渡組織抵抗。雙方尚未正式開戰(zhàn)，曹操的陣線就出現(xiàn)了麻煩。麻煩不是出在正面戰(zhàn)場，而是出在側(cè)翼。

原來曹操擊破袁術(shù)以后，袁術(shù)曾想率領(lǐng)殘部北上同袁紹會合。曹操讓當(dāng)時依附他的劉備帶領(lǐng)兵馬前去伏擊，劉備就乘這個機(jī)會占領(lǐng)了徐州，舉兵謀反曹的活動，也同劉備有關(guān)。曹操派猛將劉俗、王忠思前去打劉備，卻被劉備打敗。由于劉備占據(jù)了徐州，曹操在官渡戰(zhàn)場就處于兩面受敵的境地。

公元200年，即建安五年春正月，曹操殺了董承以后，就同部下計議東征劉備。因?yàn)閮擅孀鲬?zhàn)是兵家所忌，他的部將都不贊成。他們說：“現(xiàn)在與我們爭天下的是袁紹，袁紹南下，我們卻去東征，他要是抄我們的后路，怎么辦？”曹操說：“劉劉備不是個簡單的人物。現(xiàn)在在不乘他站立未穩(wěn)的時候擊破他，將來必定后患無窮。袁紹雖然野心很大，但是此人遇事遲鈍，行動緩慢，在我們東征期間，他不會襲擊我們”曹操的謀士郭嘉贊同曹操的意見。

處于劣勢的軍隊，兩面分兵作戰(zhàn)，風(fēng)險是很大的。可是曹操摸準(zhǔn)了袁紹遇事遲鈍、行動緩慢的特點(diǎn)，迅速從官渡戰(zhàn)場抽調(diào)兵力東征劉備。這一次，他的兩面作戰(zhàn)卻行得通了。他只用了一個月功夫，就打敗了劉備，拿獲了劉備的家屬，劉備逃到了袁紹那里。接著，曹操又向關(guān)羽駐守的下邳（今江蘇睢寧西北）進(jìn)攻，俘虜了關(guān)羽。東線戰(zhàn)罷，回師官渡，袁紹還懵懵懂懂地待在自己的家里，根本沒打算去抄襲他的后路。觸犯兵家所忌的兩面作戰(zhàn)竟在曹操手中變成了兵家所利，獲得了完全的成功。這次東征的勝利，使曹操鞏固了自己的右翼戰(zhàn)線，為順利地進(jìn)行官渡之戰(zhàn)，清除了障礙。

官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會失敗呢?

袁紹在官渡之戰(zhàn)聽了郭圖的建議導(dǎo)致失敗。

許攸截獲曹軍軍令，得知曹軍缺糧。獻(xiàn)計袁紹，集四十萬大軍，兵分兩路，一路十萬人馬佯攻大營，另一路集三十萬精兵徑取許昌。無論哪一路得勝，曹都將大敗。

而袁紹卻聽信郭圖，以為這軍令又是曹操布下的陷阱，這導(dǎo)致官渡之戰(zhàn)過程中步步錯失良機(jī)。許攸無奈，最后投奔曹操，為曹操獻(xiàn)計，火燒烏巢，這是袁紹敗給曹操的重要原因。

此外袁紹的個性是有謀無斷，還朝令夕改，一日三令，前令未至，后令又發(fā)，將士不知如何處之。許攸建議袁紹發(fā)兵攻打許昌，袁紹覺得有道理遂下令。

田豐知道后來找主公建議當(dāng)前不要攻打許昌，袁紹又覺得有道理接著重新發(fā)令不攻打許昌。這樣沒有主見的主攻，成功也是難的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/2985.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李世民之死的真正原由

下一篇: 歷史上最彪悍的皇帝