魏延墓前石像中有一個代表諸葛亮是真的嗎,諸葛亮為什么會跪在魏延面前

魏延墓前石像中有一個代表諸葛亮是真的嗎,諸葛亮為什么會跪在魏延面前

對魏延墓很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

蜀國后期人才缺乏，那些曾經的猛將年老的年老去世的去世。能夠重用的大將只有年來的趙云和諸葛亮留下的魏延。但是這兩個人不能挽救蜀國凋零的結局，魏延最后被蜀國殺掉。但是現在魏延的目前跪著兩個石像，其中一個石像你絕對想不到是誰。

傳言一個石像代表著諸葛亮，人們非常奇怪，為什么諸葛亮會跪在魏延的面前?專家猜測，這應該和修建魏延墓的人有關。修墓之人應該是魏延的擁護者，當時諸葛亮不沒有聽魏延的子午谷奇謀，導致北伐失敗。這個修墓的人肯定在為魏延抱不平。但是當時的情況，諸葛亮是不可能讓魏延冒險的。

諸葛亮小心謹慎，做事都要有完全的準備，所以子午谷奇謀是不會被采納的。退一萬步來說，如果采用了魏延的計謀，北伐一定會成功嗎?歷史無法重來，無法驗證這一結果。魏延在人們的心中就是一位自負的人，諸葛亮曾經說過魏延的腦后長著反骨，但是就算如此，諸葛亮還一直重用魏延。最后魏延被蜀國殺掉，很多人說是諸葛亮留下的遺命，但是真實的三國志，并沒有這樣的記載。那么魏延到底為什么會被蜀國殺掉呢?

魏延死于權力斗爭。馬岱接受楊儀的命令殺掉魏延，楊儀是嫉妒魏延的功勞，假借諸葛亮之名，殺掉對手魏延。后來魏延的尸體還是魏延手下的忠將費盡千辛萬苦偷運出來的。

修造魏延墓的人一定認為魏延是蜀國的功臣，才讓諸葛亮跪在魏延的墓前。但這是不是冤枉諸葛亮了?諸葛亮因為這個修墓人，受此侮辱，很委屈。

魏延被諸葛亮設計謀害后，墓前為啥會跪著諸葛亮的石像？

事實上，魏延并不是被諸葛亮害死的，而是他自己主動起內訌才被誅殺的。但是魏延的后人認為諸葛亮也是害死魏延的罪魁禍首之一，所以便制作了一個跪著的諸葛亮的石像，并且將這個石像擺放在魏延的墓前。

當初魏延一直想跟隨劉備，但是一直都沒有找到機會，后來魏延鼓動士兵們殺了韓玄并救下了黃忠，隨后便成功加入了蜀漢陣營，但是諸葛亮卻說魏延?天生反骨?，并且打算殺了魏延，好在劉備攔了下來。而后，劉備便帶著魏延四處征戰(zhàn)，魏延也在這個過程中建立了不少汗馬功勞，可以說魏延當時的能力完全能夠媲美?五虎上將?，但是諸葛亮一直不信任魏延，后來諸葛亮北伐雖然也帶著魏延，但是魏延的很多計謀，諸葛亮都是不采用。

而后，諸葛亮在北伐途中病重，于是便讓楊儀等人帶兵撤退，而魏延負責善后，安排好一切以后，諸葛亮便去世了。然而魏延根本不愿意聽楊儀的話，也不愿意幫楊儀善后，所以魏延和楊儀鬧了不少矛盾。后來魏延和楊儀都說對方要謀反，但是朝廷中的大臣都保證楊儀不會謀反，而魏延則無人保證，魏延一怒之下便率領軍隊攻打楊儀，但是卻被楊儀手下的王平鎮(zhèn)壓了，而后楊儀又派馬岱去追殺魏延并誅殺了魏延三族。

魏延死后，魏延的后人覺得魏延之死主要是怪諸葛亮、楊儀和馬岱，其中諸葛亮是不信任、不重用魏延，導致魏延誤入歧途，而楊儀則是陷害魏延并且下令追殺魏延，而馬岱則是親自斬殺了魏延的人，所以魏延的后人覺得諸葛亮、楊儀和馬岱需要向魏延懺悔，這才將他們三人的石像跪在了魏延的墓前。

魏延被諸葛亮設計謀害后，墓前為何會跪著諸葛亮的石像？

三國諸葛亮，神機妙算，蓋世無雙，被后世傳頌了上千年。如果以馬后炮的視野來看的話，蜀漢其實是興于諸葛亮，也亡于諸葛亮，這一點從魏延之死就可以看出些許端倪了。

劉備在世時，非常信任和器重魏延。在奪取漢中后，眾人都以為張飛會被任命為漢中太守，包括張飛自己也這么認為。結果，魏延卻意外的被劉備任命為了漢中太守，導致?一軍盡驚?。從這里可以看出，劉備能夠成為三分天下的一代梟雄，絕不是僅靠運氣得來的。劉備看人和用人眼光之毒辣，精準，是諸葛亮無法比擬的。

諸葛亮的優(yōu)勢在于天下謀略，具有高瞻遠矚的大局觀，但弱點也非常明顯，過于謹小慎微。諸葛亮的這種特點，適合于守成，而不適合于創(chuàng)業(yè)。前期由于劉備的存在，兩人配合，所以，蜀漢的創(chuàng)立大業(yè)非常迅速和成功。

劉備和諸葛亮，因為在用人上的不同，導致最終的結果也不同。

劉備是包容并蓄，什么樣的人都敢收，也都敢用，而且也知道該如何用。正是因為劉備的兼容并蓄，才更容易讓劉備更全面的識人用人。比較典型的例子，除了魏延之外，就是馬謖。劉備去世之前，曾經警告過諸葛亮，馬謖言過其實，不可重用，但劉備生前還是將馬謖安排到了適合的地方。

而諸葛亮明顯就不同了，諸葛亮用人，完全是挑選符合自己口味的，和自己風格類似的人。比如蔣琬、費祎、楊儀、姜維等人，都是十分嚴謹、低調之人。

魏延是什么樣的人呢？跟諸葛亮所喜歡的人才類型恰恰相反。

魏延魄力十足，敢于冒險，且不計后果。魏延在被劉備任命為漢中太守時，就曾說：?若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。?這氣魄，一下就折服了眾人。再加上魏延?善養(yǎng)士卒，勇猛過人?，而且善謀，在漢中設立了?重門之計?，穩(wěn)固了漢中數十年。有勇有謀，這也讓魏延有了敢于冒險的資本。

只是呢，魏延?性矜高?，就讓謙虛謹慎的諸葛亮非常厭惡了。所以，諸葛亮時時刻刻，都在壓制魏延。魏延提出的?子午谷奇謀?，以及歷次北伐時，要求獨率一路精兵，分路攻擊關中的要求，均被諸葛亮給否定了。

敵強我弱的情況下，想要扭轉整體戰(zhàn)局，要靠什么？就是奇謀。結果，諸葛亮卻是一次次的想靠中規(guī)中矩的步步為營取勝。蜀軍的意圖很明顯，猜都不用猜，魏軍明顯無壓力。魏軍勢力更強，補給充足，只要防守好就行了。蜀軍不靠奇襲，必然是耗不過魏軍的。結局么，蜀軍就是在那里無謂的消耗蜀國原本就有限的國力。

諸葛亮持續(xù)不斷的打擊魏延等異己，而不是合理的平衡，使用好不符合自己風格的人才。畢竟，做事風格不同，不等于不忠于當前的組織么。

這點在演義中表現的最突出，諸葛亮一見到魏延，就說魏延天生反骨，要斬了魏延。幸虧劉備堅決不同意，才保了魏延一條命。其實，經過現代學者的研究總結之后，所謂的?面相?、?骨像?，都是用來造勢的工具而已。一種是用來拉攏人，說某某人?隆準龍顏?，可成大事，一下子可以號召起一大批人；另外一種就是用來打擊排除異己，比如魏延的?反骨?，一下子就將很多人拉到了魏延的對立面。其中包括很多只看《三國演義》的小伙伴，可能就是這么開始討厭魏延的。

而且，從諸葛亮臨死前的安排來看，就是要孤立，并除去魏延。諸葛亮開撤軍大會，故意將魏延排除在外。這對于任何高級核心將領來講，都是一種莫大的侮辱，特別是對于?性矜高?的魏延而言，必然會冒火。然后么，魏延自然就會犯錯了，最后被楊儀派馬岱所殺，也就不足奇怪了。

不能不說，諸葛亮在大局謀劃上，的確超出常人。諸葛亮已經看出來，魏延必然不會反叛，而蔣琬、費祎等人，也都無法制衡魏延。所以，諸葛亮只能無奈的認為，除掉魏延才是上策。諸葛亮當然并沒有什么私心，是從大局考慮的。但是他的這個?大局觀?，卻具有明顯的局限性，因為這完全是因為諸葛亮謹小慎微的思想所決定的。

我們反過來想一想，如果真就給魏延以重任，讓魏延擔負全局，魏延還會自己親自帶兵去冒險，而不顧大局么？正所謂屁股決定腦袋，魏延不在諸葛亮的位置，自然就會甘愿自己去冒險。如果魏延坐到了諸葛亮的位置，恐怕就會從全局考慮了。魏延必然會找到和自己想法相同的將領，派遣這名將領出兵子午谷，直取潼關。而魏延自己則會親率主力，兵出斜谷，拼命與子午谷奇兵會和。在這種情況下，至少取得關中的可能性，要比諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打的打法成功幾率大多了。

魏延因為被諸葛亮、楊儀等人激怒，失了分寸，帶兵截殺楊儀，才導致眾叛親離，最后被馬岱所殺（楊儀都指揮不動姜維，如果楊儀派姜維去找魏延，估計姜維會跟魏延聊，聊著聊著很可能姜維會回頭干楊儀，至少姜維不會那么輕易就動手殺了魏延，王平就沒這么干，只有馬岱比較虎）。

魏延死后，尸身被直接就地掩埋在了現在漢中城北兩公里的石馬坡。石馬坡附近的村落中，流傳著一些故事，說是原本魏延墓前有兩匹跪石馬，一匹是害死魏延的楊儀，一匹是直接殺死魏延的馬岱。另外還有一個低頭懺悔的文官雕像。

這尊文官雕像到底有沒有，并沒有實物留存下來。魏延墓現在僅存的遺跡，是一匹跪臥的石馬，存放于漢中博物館之內。石馬像之類的，是古代墓葬神道旁的標配，并沒有什么特別的。

至于那個文官塑像，應該也存在過。畢竟魏延的冤屈，在蔣琬主政之后，就已經被洗刷了。雖然后人都非常敬重諸葛亮，但是不能排除一些人更認同魏延，更贊同魏延的?子午谷奇謀?。所以，有人在魏延墓前放了一個文官雕像，手中拿著地圖，低頭做懺悔狀，也不足為奇。而這名文官自然就是諸葛亮了。

魏延和諸葛亮、楊儀等人的恩怨，早已經隨風而逝。但這段歷史卻值得借鑒，如果你是蜀漢大將軍，全權負責主持北伐，會怎么決斷呢？是學諸葛亮中規(guī)中矩北伐？還是會采取魏延的謀劃，冒險一搏？亦或是有更好的北伐計策？或者干脆守住漢中，待在蜀川休養(yǎng)生息？歡迎各位高人提出自己的謀劃、見解。

有人說魏延被諸葛亮設計謀害后，墓前的石像是諸葛亮的跪像，屬實嗎？

我們先來說說這個魏延墓是怎么回事。魏延墓在現在的漢中市的石馬鄉(xiāng)，據傳是蜀相蔣琬所立，墓前有兩個石馬與一個石人，有人認為這兩個石馬楊儀和馬岱，而這個石人手拿漢中地圖向魏延做懺悔狀。

而這個石人很顯然是諸葛亮，意思是說，歷史上諸葛亮一直不聽從魏延的子午谷之計，所以北伐一直沒有成功，但其實這個是不符合邏輯的，既然這個墓是蔣琬所立，那么怎么可能會讓諸葛亮的石像跪在魏延面前呢？

我們這邊就不討論魏延的子午谷奇謀了，因為這個根本就不需要討論，這個子午谷根本沒有成功的可能，鄧艾的陰平之計，有一個很大的原因，那就是魏國比蜀國強，而且這次征蜀之戰(zhàn)，魏軍出動了二十萬。

如果諸葛亮有率二十萬北伐，不說分給魏延一萬，分給他五萬都不成問題，而魏延雖然是有軍事才能，但是最后卻斗不動楊儀，落了個身死滅族的下場。

如果從三國演義，魏延確實是被諸葛亮設計殺害的，因為他看出魏延有反骨，而且會反蜀投魏，不過，這個畢竟是演義，那么歷史上的魏延究竟是不是諸葛亮設計殺害的呢？
諸葛亮臨死之前，他留下了兩個方案，第一個，魏延斷后，姜維次之，第二，如果魏延不斷后，那么大軍自拔，完全不管魏延。為什么諸葛亮會這樣安排呢？原因也很簡單，他太了解魏延了，魏延自視甚高，認為自己的才能不比諸葛亮差。

即使諸葛亮死了，他完全可以代替諸葛亮繼續(xù)北伐，但是這個只是魏延的一廂情愿，所以的蜀軍將領并不認可，他們都認為，當務之急，是將大軍帶回去，避免被魏軍給殲滅。

魏延做了什么事情呢？他棄諸葛亮的遺命不顧，然后先行南歸，并且把蜀軍的退路棧道給燒了，然后據南谷口攻擊蜀國大軍，看起來，這是魏延與楊儀之爭，但是這是諸葛亮死后的關鍵的時候，魏延怎么可以如此做事。

所以王平的一句話，直接讓魏延的士兵都散了，因為大家都知道這件事情魏延做得不對，而且在朝中的蔣琬等人都認為錯的是魏延，而不是楊儀。諸葛亮的安排是想讓蜀大軍順利回去，并不是真的想要設計殺死魏延。

最終殺死魏延的，其實是魏延自己，是他的自負。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30029.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關羽斬殺龐德留下的什么禍患,44年龐···

下一篇: 關羽不是一向心高氣傲嗎,關羽為什么喜···