• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      宋朝滅亡真的是因?yàn)橹匚妮p武嗎,真相到底是什么樣的
      
        
      
            眾妙之門
            2023-06-19 09:52:39
        
      

        
      
           
      宋朝滅亡真的是因?yàn)橹匚妮p武嗎,真相到底是什么樣的
      很多人都不了解宋朝重文輕武的事情，接下來跟著小編一起欣賞
      。
      歷數(shù)中國兩千年封建史
      ，大宋應(yīng)該算是最憋屈的大一統(tǒng)王朝了
      ，不但疆域面積在所有的中原統(tǒng)一政權(quán)中是最小的，而且對(duì)外軍事
      、外交的成績也乏善可陳，甚至連皇胄貴族都曾經(jīng)被敵人“整建制”擄走當(dāng)奴隸，最后客死異鄉(xiāng)
      。雖然南宋時(shí)期在蒙古人的強(qiáng)大壓力之下曾創(chuàng)造出一系列經(jīng)典的防御戰(zhàn)戰(zhàn)例，但最終仍然沒能逃脫被滅亡的命運(yùn)
      。
      而造成大宋如此屈辱歷史的原因
      ，很多人認(rèn)為在于由趙匡胤制定、并由趙光義發(fā)揚(yáng)光大的“重文輕武”政策
      ，即所謂“加強(qiáng)集權(quán)
      、強(qiáng)干弱枝”。
      其實(shí)平心而論，“重文輕武”實(shí)在是趙匡胤為了讓大宋能夠長治久安的無奈之舉
      ，畢竟宋朝脫胎于五代十國時(shí)期
      ，在這一禮樂崩壞、迷信武力
      、篡位成風(fēng)的年代
      ，皇帝不再集萬千寵愛于一身，而是隨時(shí)可能被武將奪權(quán)甚至殺害的“高危職業(yè)”
      ，就連趙匡胤自己也是通過黃袍加身奪走了自己老板柴榮的家產(chǎn)
      ，才能在后周的基礎(chǔ)上建立大宋朝。
      在這種社會(huì)風(fēng)氣之下
      ，趙匡胤建國后如果不注重“精神文明建設(shè)”
      ，不能恢復(fù)社會(huì)上的忠君愛國思想，自己的家族必然重蹈柴家人覆轍
      。正是出于這一動(dòng)機(jī)
      ，趙匡胤才提出“重文輕武”的思想，并將其作為大宋此后幾百年里加強(qiáng)中央集權(quán)
      、推進(jìn)社會(huì)“精神文明建設(shè)”的指導(dǎo)思想
      。
      “重文輕武”維護(hù)了宋王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定性，但對(duì)宋朝軍事建設(shè)也帶來一定的負(fù)面影響
      ，但這種影響不是決定性的
      ，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、人口眾多
      、戰(zhàn)爭潛力巨大的大帝國而言
      ，當(dāng)他感受到外部威脅時(shí)，其“爆兵”速度是非常迅速的
      ，就像二戰(zhàn)時(shí)期的美國
      ，即使在珍珠港遭受重大的打擊，但是仍然能夠通過啟動(dòng)整個(gè)國家戰(zhàn)爭機(jī)器
      ，實(shí)現(xiàn)對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)局的扭轉(zhuǎn)
      。
      從南宋時(shí)期宋軍對(duì)金軍和蒙古軍隊(duì)的戰(zhàn)績我們也可以看得出來，在經(jīng)歷了北宋末年短暫的“懵逼”狀態(tài)之后
      ，大宋重新找回了中原強(qiáng)權(quán)的感覺
      ，岳飛、孟珙
      、余玠
      、王堅(jiān)等一大批名將在缺少戰(zhàn)馬資源的不利情形之下，仍然取得了一系列重大的勝利
      。
      而大宋最終仍然滅亡的原因
      ，其實(shí)主要來自兩次重大的戰(zhàn)略決策失誤、以及其狹隘的民族政策，歸結(jié)起來就是“自作孽不可活”
      。
      大宋滅亡的第一個(gè)重要原因就是其兩次重大戰(zhàn)略決策失誤
      ，即聯(lián)金滅遼和聯(lián)蒙滅金，雖然這兩次軍事行動(dòng)從戰(zhàn)術(shù)層面來講
      ，大宋最終都取得了勝利
      ，但從戰(zhàn)略層面看卻間接制造了兩個(gè)更加強(qiáng)大的敵人。
      當(dāng)時(shí)的金和蒙古是兩個(gè)處于上升期
      、擴(kuò)張野心極強(qiáng)的政權(quán)
      ，大金在滅遼后不甘于屈居苦寒的東北，而征服歐亞的蒙古人在滅金后更不會(huì)放棄對(duì)江南富庶之地的征討
      ，因此無論是宋徽宗還是宋理宗
      ，當(dāng)時(shí)的最好的選擇都應(yīng)該是聯(lián)弱抗強(qiáng)，盡一切可能避免北方出現(xiàn)統(tǒng)一霸權(quán)
      ，或者盡可能拖延北方統(tǒng)一的步伐并為自己的軍備發(fā)展換取時(shí)間
      。
      即使女真人在面對(duì)蒙古時(shí)仍然未放棄對(duì)南宋的侵略，但從東北亞地緣安全環(huán)境的大局出發(fā)
      ，宋朝也不該與蒙古人聯(lián)手
      。而此后的歷史發(fā)展也證明了宋廷這兩次決策都是錯(cuò)誤的，童貫戰(zhàn)敗的第二年金人就南下滅亡北宋制造靖康之恥
      ，而蔡州之戰(zhàn)第二年蒙古人就三路大軍南侵
      ，啟動(dòng)了滅亡南宋的步伐。
      這兩次重大的戰(zhàn)略決策失誤
      ，一次讓大宋失去了秦嶺淮河以北大片疆土，另一次則讓其失去了與蒙古之間的戰(zhàn)略緩沖區(qū)
      ，最終都形成了宋朝和北方強(qiáng)權(quán)直接對(duì)峙的局面
      ，讓其外部安全形勢急劇惡化。
      宋朝滅亡的第二個(gè)原因就是其戰(zhàn)爭動(dòng)員能力不足
      ，無法形成廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
      。這主要體現(xiàn)在南宋時(shí)期，作為一個(gè)已經(jīng)失去半壁江山的偏安政權(quán)
      ，北方淪陷區(qū)的大量漢人本是南宋可以團(tuán)結(jié)的抵抗力量
      ，但實(shí)際上南宋朝廷對(duì)這些漢人的態(tài)度非常謹(jǐn)慎，導(dǎo)致許多有才能的北方漢人將領(lǐng)在軍中受到排擠
      ，甚至被迫害
      ，其中最為著名的就是劉整。
      劉整曾跟隨名將孟珙南征北討
      ，立下汗馬功勞
      ，但因?yàn)楸婚L官妒忌陷害而投靠忽必烈，此后他獻(xiàn)上“欲滅南宋，必先取襄陽”的計(jì)策
      ，力勸本以放棄侵宋的忽必烈伐宋
      ，并為不擅水戰(zhàn)的蒙古人一手打造了一支水軍，成為滅亡南宋第一“功臣”
      。
      而除了劉整
      ，另一個(gè)滅宋的功臣張弘范也是漢人，他不僅在襄陽之戰(zhàn)時(shí)獻(xiàn)計(jì)先破樊城
      ，直接導(dǎo)致襄陽孤立無援
      ，還在崖山海戰(zhàn)中摧毀了流亡的小朝廷，直接滅亡南宋
      。
      其實(shí)在宋元戰(zhàn)爭的相當(dāng)長一段時(shí)間里
      ，戰(zhàn)爭的形態(tài)一直是漢人之間的內(nèi)戰(zhàn)，畢竟總?cè)丝诓艓资f人的蒙古在面對(duì)大宋百萬大軍時(shí)
      ，如果僅僅依靠自身力量想獲得勝利是非常困難的
      。
      至于為何北方幾百萬的漢人會(huì)先后投靠遼、金
      、蒙古
      ，這與廟堂之上的宋朝執(zhí)政者們推行的民族政策是密不可分的，這種狹隘的民族政策
      ，導(dǎo)致南宋從軍隊(duì)到民間形成一股排斥甚至打壓“北人”的風(fēng)氣
      ，不但無法形成最為廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，還間接導(dǎo)致“北人”的叛變
      ，為自己的滅亡留下了隱患
      。
      所以，正是由于以上兩個(gè)原因
        ，才造成大宋最終的滅亡
        ，而“重文輕武”只是大宋戰(zhàn)略決策失誤、戰(zhàn)爭動(dòng)員能力不足的“背鍋俠”而已
        。
      宋朝滅亡的原因
      宋朝滅亡的背景原因：
      一
        ，重文輕武，從范仲淹
        、蘇軾
        、陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會(huì)一二，大量軍事人才被閑置
        ，又有大量不懂軍事的文人掌控軍隊(duì)
        ，這是多么的可笑！
      一
      、是宋朝沒有完整的長城防線
      ，無法防守北方強(qiáng)大的騎兵
      。（唐朝之過，丟盡河套
      ，攏右
      ，遼東，冀北之地
      。掉了這些地方
      ，使中原地區(qū)沒有了天然的屏障，也失去了維持騎兵所需要的戰(zhàn)馬
      ，冷兵器時(shí)代騎兵猶如今之坦克
      ，海之航母，長驅(qū)直入） 

      二
      、是宋朝面臨著有史以來最強(qiáng)大的敵人
      ，并且一伙強(qiáng)與一伙（唐朝的SB懷柔政策） 

      三、是宋朝接手的是一個(gè)國內(nèi)四分五裂
      ，動(dòng)亂了二百多年的爛攤子（唐朝之過
      ，等到宋朝統(tǒng)一全國了，恢復(fù)國力了
      ，遼國也度過最黑暗的時(shí)期了
      ，國力達(dá)到巔峰了） 

      四、是宋朝的敵人接連不段
      ，一個(gè)敵人剛剛把野蠻戰(zhàn)斗力衰退下去
      。另外一個(gè)更加兇狠強(qiáng)大的敵人又崛起了。（這還是唐朝的SB懷柔政策） 

      五
      、腐朽統(tǒng)治：是偏偏強(qiáng)大的敵人崛起之時(shí)
      ，剛好是宋朝主昏臣庸之時(shí)。以強(qiáng)大對(duì)手英明君主統(tǒng)帥的強(qiáng)大鐵騎
      。對(duì)付宋朝昏庸君主的軍隊(duì)
        。軍隊(duì)再英雄十倍，也只能多付出鮮血
        。再堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì)，被一只綿羊統(tǒng)帥
        ，也只能以戰(zhàn)死的方式報(bào)答自己的國家
        。（這是無法避免的，任何朝代都有昏君
        ，宋朝的昏庸是歷朝歷代最少的
        ，宋朝君主的昏庸體現(xiàn)在對(duì)戰(zhàn)爭把握的無能上，至少?zèng)]有屠殺百姓） 

      六
        、宋朝是民主國家
        ，民主國家發(fā)展科技
        ，發(fā)展經(jīng)濟(jì)有利。但是偏偏卻是在冷兵器時(shí)代
        。宋朝發(fā)達(dá)的科技
        ，經(jīng)濟(jì)無法與軍力呈現(xiàn)正比。有錢買不到戰(zhàn)馬
        ，買不到強(qiáng)大的騎兵
        ，買不到飛機(jī)坦克，買不到原子彈
        。（這不是宋朝的過錯(cuò)
        ，在人類歷史上，先進(jìn)不敵落后
        ，文明不敵野蠻
        ，在科技時(shí)代以前是常事） 

      七、北方人殺狼
        ，屠虎
        ，剛從原始社會(huì)過渡到奴隸社會(huì)，這個(gè)時(shí)代
      ，人們天天面臨殺戮與死亡
      ，這個(gè)時(shí)期的人們是最兇狠的。而宋朝的人們生活在安逸富裕的社會(huì)
      ，兇狠比不上這些野蠻人（這不是宋朝的過錯(cuò)
      ，是宋朝的不幸） 

      八、做槍支對(duì)鋼鐵的技術(shù)要求比做火炮的要求要高的多
      ，因此人類歷史上是先發(fā)明火炮
      ，然后再發(fā)明火槍。宋朝發(fā)明了火炮
      。但是火炮只能有效的用于攻城
      。沒有火槍，無法對(duì)抗蒙古鐵騎
      。 
      而蒙古鐵騎不但有最兇狠最野蠻的嗜血本性
      ，更有先進(jìn)的技術(shù)。相當(dāng)于今天
      ，假如有一個(gè)國家的人
      ，不但有塔利班人不怕死的精神，更有和美國人一樣先進(jìn)的原子彈
      。這個(gè)國家偏偏又窮的無時(shí)不刻想用核武器打美國
      。有進(jìn)攻美國的膽量和實(shí)力，又不怕死的精神
      。/article/1954610.html

      重文輕武是宋朝滅亡的根本原因
      /thread-283998-1-1.html

      菊?qǐng)@史話 試論蒙古興起與宋朝滅亡的客觀原因 
      /f?kz=109244558
      

          
      本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30114.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享
      ，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
        ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
        ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
        ，情況屬實(shí)
        ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
      
                    
                        
      揭秘蒙古帝國“長子軍西征“不可告人的秘密
      
                              
 
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為      
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ，進(jìn)士出身，官升至四川總督
      、川陜總督