中國歷史在過去5000年中曾創(chuàng)造了輝煌燦爛的文化,一度也是世界的中心,只可惜由于狂妄無知,使得我們最終落后,歷經備受屈辱的百年多,才最終崛起,而在這漫長的中國歷史,西方是如何看待的中國發(fā)展的,實際上由于過去民族尊嚴性,加上西方百多年來的政策,使得我們認為,西方總是對我們充滿歧視。
有一個很早的說法,他們認為中國歷史其實只有3000多年,不認可夏朝之前的朝代,否認中國象形文字,但實際上如果真正有機會看到國外有關中國的歷史教科書,你也將會有不一樣的認識,在美國的歷史課本中,描述中國歷史上,實際上還是比較客觀的,只是偶爾有一定的區(qū)別,只是局限于雙方認識的不同而已。
眾所周知的西方不認可中國夏朝,事實上在美國歷史課本里面,夏朝是被明確標注出來的,而且從其疆域地圖上來看,比后來商周時期還大,時間越久遠的,實際上他的疆域并不好確定,尤其是對于中國歷史本身而言,所以他們將有人活動的范圍內,都算作是一個國家的疆域范圍,也因此才會呈現(xiàn)出疆域越來越小的情況。
事實上周時期的疆域遠比夏商的遼闊,只不過周朝施行的是分封制,大部分都是紛紛的諸侯國,所以才有了后來的春秋戰(zhàn)國幾百年的歷史,當然國外教科書在介紹的時候,也不可能太詳細,只不過這大致的朝代順序仍然很對。事實上由于彼此認知習慣的不同,有關我國歷朝歷代的地圖,和中國比較而言,都有一定的區(qū)別。
比如秦朝地圖,秦一統(tǒng)六國以后,在美國教科書上,秦朝的疆域不包括福建地區(qū),還有就是江西、廣西、南越等地區(qū),包括漢朝時期的地圖,也是沒有福建在內的,不知道為什么單單要遺漏這個地方,而到了唐代以后,美國又把本屬于吐蕃的地圖,納入唐朝管轄范圍內,缺少了貴州地區(qū)。另外值得一提的就是,自唐代地圖以后,美教科書在畫中國地圖上出現(xiàn)了兩種不同的區(qū)分情況。
一種就是實際控制區(qū)域,而另外一部分是屬于影響范圍,毫無疑問,影響范圍要比本身疆域大得多,另外到了明清時期以后,基本上就屬于近代史部分,因此地圖畫的也十分相近,和我們現(xiàn)在接觸到的情況差不多,只是略微在細節(jié)上有差異,基本上美國的歷史教科書,在評價中國歷史上,還是保持了一定的客觀。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30129.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!