關(guān)羽遇難的時(shí)候馬超為什么不救援,歷史上并沒有這件事情發(fā)生

關(guān)羽遇難的時(shí)候馬超為什么不救援,歷史上并沒有這件事情發(fā)生

很多人都不了解馬超不救關(guān)羽的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

如果說，三國中關(guān)羽之死是因?yàn)轳R超沒有及時(shí)趕去營救關(guān)羽，那實(shí)在是有點(diǎn)冤枉馬超了。我們要知道，關(guān)羽遇難的時(shí)候，馬超根本不在那，你說說怎么救?

公元219年，呂蒙與陸遜精心策劃了一個(gè)死局，關(guān)羽必然在臨沮被俘，無處可逃。

先看大勢：公元217年，劉備率大軍北上與曹操戰(zhàn)于漢中，直到219年才取得慘勝，這導(dǎo)致漢中以南，荊州以西兵力空虛;緊接著，219年關(guān)羽率軍北上發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，又導(dǎo)致荊州本地兵力空虛，門戶洞開。對(duì)荊州念念不忘的孫權(quán)感到，收回荊州的歷史性機(jī)會(huì)來到了，他找到呂蒙商量大計(jì)，兩人再加上陸遜，精心策劃了三步棋。

有人說馬超收到了求救信，不愿意去救關(guān)羽。眾所周知，關(guān)羽一直都瞧不起馬超，這件事小編之前也提到過，久而久之，他們兩人之間的矛盾自然也會(huì)加深，而馬超又是一名魯莽的人，哪里懂的謙讓，所以對(duì)關(guān)羽懷恨在心，不愿意前往救援?？墒沁@種說法小編覺得不成立，原因有三點(diǎn)，首先荊州屬于關(guān)羽的管轄，臨沮又是荊州的一部分，這也就是說，從封地來看馬超是關(guān)羽的下屬，而當(dāng)時(shí)他讓馬超前來救自己，這不是請(qǐng)求救援，而是戰(zhàn)略指示，馬超沒理由戰(zhàn)場抗命。其次關(guān)羽當(dāng)時(shí)揚(yáng)言要去西涼挑戰(zhàn)馬超，可見馬超并不在臨沮。最后一點(diǎn)就是他們兩人本身就是一對(duì)冤家，馬超的封地又歸關(guān)羽管，所以他不在臨沮是非常正常的事情，這樣看來馬超見死不救的觀點(diǎn)是不成立的。

當(dāng)時(shí)關(guān)羽選擇了向西，具體可逃路線是：麥城——臨沮——房陵——上庸

如果按以前的戰(zhàn)略布署，是可以逃出升天的，因?yàn)辂湷鞘亲约旱?，臨沮由馬超駐守，房陵由孟達(dá)駐守，上庸有劉封駐守，都是自己人。可是現(xiàn)在時(shí)局不同了。

時(shí)局最大的不同就是臨沮一帶失守，落在了東吳手中，東吳在臨沮一帶設(shè)置了封鎖帶，成為了關(guān)羽解不開的死結(jié)。

很多人說，馬超在臨沮，他對(duì)關(guān)羽見死不救，應(yīng)受譴責(zé)，這是一個(gè)天大的誤會(huì)。其實(shí)，臨沮做為馬超的管轄地，馬超卻并不在這里，他已經(jīng)離開，跟隨劉備去漢中作戰(zhàn)了。馬超走后，東吳的軍隊(duì)就控制了臨沮一帶。不然的話，馬超駐守臨沮，陸遜卻在臨沮附近設(shè)伏，馬超能讓他設(shè)伏嗎?馬超是那么好對(duì)付的嗎?

所以，可以肯定，馬超不在臨沮，這才給了陸遜可乘之機(jī)，截?cái)嗔岁P(guān)羽西退的路。

因?yàn)槿绻娴囊驗(yàn)轳R超的不作為導(dǎo)致關(guān)羽被殺，那蜀國的其他人也不能饒了馬超，至少也是給些懲罰吧，不然無法服眾。但實(shí)際上，歷史上并沒有記載這種事情，因此，當(dāng)時(shí)馬超應(yīng)該是真不在那個(gè)地方，關(guān)羽的死也和他沒什么關(guān)系。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30190.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 文人墨客口中的明君圣主，宋仁宗到底有···

下一篇: 舒翰好歹是一代猛將哥，為何打不過安祿···