戰(zhàn)國(guó)打仗動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)大軍，為何明朝一般就幾萬(wàn)

戰(zhàn)國(guó)打仗動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)大軍，為何明朝一般就幾萬(wàn)

你們知道明朝的故事嗎?接下來(lái)小編為您講解!

為什么戰(zhàn)國(guó)時(shí)代動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)大軍呢?因?yàn)閼?zhàn)國(guó)距離現(xiàn)在年代久遠(yuǎn)，史料記載少，而且那時(shí)候的歷史記載不夠科學(xué)。但到了明清時(shí)代，因?yàn)榫嚯x現(xiàn)代時(shí)間近，可供參考的史料多，另外，隨著社會(huì)發(fā)展，明清時(shí)代對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的記載更加科學(xué)專業(yè)，官方檔案和私人撰史都詳細(xì)記載軍隊(duì)乃至后勤的細(xì)節(jié)，以至于精確到個(gè)人，精確到每一兩銀子。

這就造成了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代兵力被夸大的問(wèn)題。

那么，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代兵力究竟被夸大所少，里面有什么貓膩呢?

要弄清楚這個(gè)問(wèn)題，我們要明白，古代所謂“數(shù)十萬(wàn)大軍”“百萬(wàn)大軍”的叫法，其“水分”主要來(lái)自兩方面。

一個(gè)方面是自己夸大自己的兵力，為的恫嚇威脅敵人，比如曹操在赤壁之戰(zhàn)中向?qū)O權(quán)發(fā)“檄文”，號(hào)稱水陸大軍八十三萬(wàn)，這就是夸大其詞，實(shí)際曹操當(dāng)時(shí)總兵力不過(guò)二十多萬(wàn)，真正參加赤壁之戰(zhàn)的就更少了。

另一方面則是沒(méi)有區(qū)分“戰(zhàn)兵”和“輔兵”，所謂戰(zhàn)兵，指的是真正的“披甲”戰(zhàn)士，這些人多是職業(yè)或半職業(yè)軍人，是真正有戰(zhàn)斗力有組織的軍人。而輔兵，則是“服侍”戰(zhàn)兵，搞后勤，負(fù)責(zé)運(yùn)輸，或者擔(dān)負(fù)治安管理任務(wù)，換言之，這批人更多的是二線三線部隊(duì)，在戰(zhàn)場(chǎng)上作用有限。

比如李自成的軍隊(duì)中，一個(gè)騎兵就會(huì)配備兩到三名輔兵“伺候”，既要伺候戰(zhàn)士，也要伺候戰(zhàn)馬。

那么，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的所謂百萬(wàn)大軍幾十萬(wàn)大軍到底是夸大其詞呢?還是沒(méi)有區(qū)分戰(zhàn)兵輔兵呢?

我認(rèn)為主要是后者，即司馬遷沒(méi)有將戰(zhàn)兵和輔兵區(qū)分記載，而是“一勺燴”。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代史書(shū)記載的兵力大多出自《史記》，而《史記》顯然沒(méi)有完全區(qū)分“戰(zhàn)兵”。

比如秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙軍四十多萬(wàn)人全軍覆沒(méi)，這一點(diǎn)應(yīng)該是史實(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有記載確實(shí)佐證了這一點(diǎn)。問(wèn)題就在于，趙國(guó)這四十萬(wàn)人并非全是一線部隊(duì)，而是包括了大批輔兵在內(nèi)的軍隊(duì)。

還有秦國(guó)王翦六十萬(wàn)人滅楚國(guó)，要知道當(dāng)時(shí)秦國(guó)總?cè)丝诓贿^(guò)五百萬(wàn)，出動(dòng)六十萬(wàn)人，幾乎全國(guó)青壯年男丁都上了前線，不可能全是戰(zhàn)兵。最初李信所帶二十萬(wàn)人大概戰(zhàn)兵居多，而王翦所帶六十萬(wàn)人則戰(zhàn)兵比例肯定會(huì)少。只不過(guò)考慮到秦國(guó)民風(fēng)尚武，全民皆兵的性質(zhì)，秦人普遍都比較能打就是了。

而薩爾滸之戰(zhàn)明軍兵力，這十幾萬(wàn)人都是純粹的“戰(zhàn)兵”，這些人從哪來(lái)，由誰(shuí)率領(lǐng)，什么兵種，甚至什么戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，史書(shū)都記載很詳細(xì)。所以對(duì)比戰(zhàn)國(guó)時(shí)代我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是明清可用的兵少，而是歷史記載確實(shí)有偏差。(老不看三國(guó))

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，而三國(guó)時(shí)期卻通常只有幾萬(wàn)軍隊(duì)，這是怎么回事呢？

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)，而三國(guó)時(shí)期卻通常只有幾萬(wàn)軍隊(duì)的原因：因?yàn)榇呵飸?zhàn)國(guó)時(shí)代是兩國(guó)中間的大戰(zhàn)，而三國(guó)時(shí)期，只是一個(gè)我國(guó)當(dāng)中，軍伐中間大戰(zhàn)，并且軍伐的數(shù)量龐大，可以湊夠10萬(wàn)士兵，那已經(jīng)是很不簡(jiǎn)單。公孫瓚當(dāng)政階段，挾天子令諸侯，接著火烤洛陽(yáng)市，強(qiáng)制遷出老百姓抵達(dá)北京長(zhǎng)安這一關(guān)中平原，一路上就已經(jīng)死去許多災(zāi)民，之后董卓死后李傕、郭汜當(dāng)政階段，碰見(jiàn)了蝗蟲(chóng)災(zāi)害，關(guān)中平原缺乏糧食作物，李傕不但放任戰(zhàn)士濫殺無(wú)辜、爭(zhēng)奪老百姓物資供應(yīng)，還強(qiáng)制拿漢獻(xiàn)帝劉協(xié)救災(zāi)的糧草來(lái)自身自用，導(dǎo)致陜西關(guān)中人口流失幾百萬(wàn)，逃向了巴渝、荊南部分地區(qū)。

以前黃巾起義階段就去世了許多老百姓，而三國(guó)曹操征伐天底下情況下又常常采用屠殺、遷民等對(duì)策，更為造成人口數(shù)量緊缺，在徐州市對(duì)決，三國(guó)曹操殘殺徐州市，攻占小沛、平陵殺死得人乃至堵死了泗水，接著三國(guó)曹操與夏侯淳對(duì)戰(zhàn)，夏侯淳兵敗，三國(guó)曹操圍殲雍丘。

赤壁之戰(zhàn)，三國(guó)曹操一鼓作氣擊敗袁術(shù)，接著坑殺了七萬(wàn)降兵，征伐河北省，三國(guó)曹操攻占冀州之后又殘殺了冀州老百姓，一路向北，在壺關(guān)背叛后，又攻破壺關(guān)殘殺每個(gè)人。征兵制和募兵制原是二種部隊(duì)關(guān)鍵構(gòu)成方法，盡管中國(guó)朝代均采用征兵制與募兵制并存的方法，其實(shí)還有一定著重點(diǎn)，在其中春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代要以征兵制為主導(dǎo)，募兵制輔助；而后人皇朝除唐朝府兵制和明朝衛(wèi)所制之外，基本上募兵制為主導(dǎo)，征兵制輔助。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代因?yàn)樯a(chǎn)過(guò)程相對(duì)性落伍，國(guó)家收入本會(huì)相對(duì)欠缺，當(dāng)然乏力養(yǎng)好數(shù)量眾多的脫產(chǎn)學(xué)習(xí)士兵，只有在確保極少數(shù)崗位部隊(duì)的前提下，以征兵制保證軍隊(duì)數(shù)量，而秦國(guó)士兵在征戰(zhàn)時(shí)甚至要自己準(zhǔn)備糧食作物，也保證了我國(guó)壓力不容易過(guò)重。而募兵制盡管保證了部隊(duì)品質(zhì)，但脫產(chǎn)學(xué)習(xí)的職業(yè)軍人，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)引起財(cái)政負(fù)擔(dān)，出戰(zhàn)時(shí)徹底國(guó)家實(shí)行壓力其武器和錢(qián)糧開(kāi)支，從而使我國(guó)沒(méi)法征發(fā)很多部隊(duì)參加戰(zhàn)事。

清朝調(diào)兵一次最多幾萬(wàn)，為何明朝一次卻能調(diào)動(dòng)幾十萬(wàn)大軍？

最主要的原因就是明朝和清朝的兵役制度不一樣，所以才會(huì)出現(xiàn)明朝一次能調(diào)動(dòng)幾十萬(wàn)大軍，而清朝一次只能調(diào)動(dòng)幾萬(wàn)大軍的情況。雖然說(shuō)清朝是由游牧民族建立的，但也是在繼承了明朝的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。根據(jù)歷史記載來(lái)看，清朝的人口和生產(chǎn)力都是要高于明朝的，按道理來(lái)說(shuō)清朝一次性調(diào)動(dòng)的兵馬應(yīng)該比明朝多才對(duì)。但是由于種種原因，清朝調(diào)動(dòng)的兵馬和明朝一次調(diào)動(dòng)的兵馬有很大的數(shù)量差距。

第一個(gè)原因就是明朝和清朝的兵役制度不同，導(dǎo)致了軍隊(duì)里面人數(shù)的統(tǒng)計(jì)方式不一樣。由于明朝特殊的兵役制度，所以明朝很多為士兵提供后勤服務(wù)的人員也算是入了軍籍。所以明朝一次性能調(diào)動(dòng)的幾十萬(wàn)大軍并不是說(shuō)所有的都是作戰(zhàn)人員，很多非作戰(zhàn)人員也計(jì)算在了軍隊(duì)的總?cè)藬?shù)上面。而清朝的兵役制度與明朝不同，后勤人員是不計(jì)算入軍隊(duì)的。所以清朝一次調(diào)動(dòng)的幾萬(wàn)大軍全是作戰(zhàn)人員。

第二個(gè)原因就是明朝和清朝的士兵招募方式不同，所以明朝的軍隊(duì)數(shù)量總體上還是要多于清朝的。由于當(dāng)年的朱元璋就是出身于農(nóng)民的底層人員，所以朱元璋非常的信任社會(huì)底層人員，只要是身體健康的都可以申請(qǐng)加入軍隊(duì)。而由于清朝是有游牧民族建立的，所以對(duì)中原大地上面的很多農(nóng)民是不太信任的，很多士兵都是從他們游牧民族里面選拔的，所以總體數(shù)量不如明朝。

第三個(gè)原因就是明朝的君王直接掌握著所有的兵權(quán)，而清朝的君王并不直接掌握所有的兵權(quán)。由于游牧民族特殊的情況，清朝的很多兵權(quán)都掌握著八旗旗主的手中，所以君王想要調(diào)動(dòng)數(shù)量眾多的士兵很麻煩，八旗旗主也不會(huì)一次性派出自己手底下的所有軍隊(duì)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30203.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 高中狀元的北宋皇子，趙楷為何沒(méi)能繼承···

下一篇: 古代四大刺客分別是誰(shuí)其實(shí)只有荊軻失敗···