其實葬送蜀漢的不是劉禪，而是他手下的那一群奸臣

其實葬送蜀漢的不是劉禪，而是他手下的那一群奸臣

劉禪，是三國時代一個非常難以令人評說的君主。一方面，他在位期間，毫無任何出色的軍功和政績，幾乎可以說是尸位素餐無所作為。與同時代的魏文帝曹丕、魏明帝曹叡、晉武帝司馬炎等人比起來，他顯得非常平庸無能，文治武功一無是處，沒有任何亮點。

但另一方面，劉禪又是一個缺點和優(yōu)點同樣都非常不突出的人。他雖沒有什么過人之長，但同樣也沒有什么大的缺陷和惡習(xí)，“勿以惡小而為之”，他是做到了，既沒有貪花戀色，也沒有屠戮功臣，一輩子都是個規(guī)規(guī)矩矩的老好人。他在位時間長達(dá)40年，成為三國時代在位時間最長的皇帝，統(tǒng)治期間蜀國也相對風(fēng)平浪靜，也實屬難能可貴。

不過，從求全責(zé)備的角度出發(fā)，劉禪絕不是無懈可擊，他有一個顯著的短板，就是缺乏知人之明，在對人才的識別使用上，明顯不如他老爸劉備。諸葛亮生前就看出這一點，在《出師表》種苦口婆心諄諄教誨：“

親賢臣遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也。親小人遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹，也就是希望他心明眼亮，慧眼識人，學(xué)會鑒別賢才與奸臣，方能永保社稷。

遺憾的是，劉禪對諸葛亮的話貌似并沒聽進(jìn)去，也可能是聽懂了，但心有余而力不足。從劉禪在位期間用人之道來看，在“親賢臣”方面做得還可以，蔣琬、費祎、姜維、董允、諸葛瞻等一批忠心耿耿、能力突出的大臣都能長期擔(dān)任朝中重要職務(wù)和關(guān)鍵崗位，這一點做得確實沒得說。

但另一方面，在“遠(yuǎn)小人”方面，劉禪卻做得著實不怎么樣。想當(dāng)年劉備手下群賢畢至眾正盈朝，幾乎沒有奸臣小人的位置。但在劉禪在位期間，奸佞小人卻一個個冒了出來，他們百般阿諛逢迎，諂媚巴結(jié)，取得劉禪的信任與好感，并在蜀國朝廷上生根發(fā)芽，逐漸成為一顆顆毒瘤，對蜀國產(chǎn)生的危害日甚一日。

提到蜀國后期出現(xiàn)的奸臣，數(shù)量并不少，如黃皓、陳祗、譙周等人。黃皓是一個宦官，劉禪自幼在他陪伴下長大，劉禪登基后黃皓也隨之一步登天，利用劉禪的信任作威作福干預(yù)朝政。

陳祗則是蜀國重臣許靖兄長的外孫，歷任侍中、尚書令、鎮(zhèn)軍將軍，在朝中地位一度超過姜維。他與黃皓一內(nèi)一外，朋比為奸，“上承主指，下接閹豎”，肆行不法。譙周則在鄧艾兵臨城下之時，寡廉鮮恥地勸說劉禪投降，留下千古罵名。

不過，這些奸臣都是人所共知，劉禪手下還有一個潛藏最深的奸臣，關(guān)鍵時刻叛國投敵，斷送了蜀國的最后希望。此人就是蜀國江油太守馬邈。公元263年，鐘會鄧艾大舉出兵伐蜀，鐘會一路人馬在劍閣被姜維擋住，寸步難進(jìn)，鄧艾則出奇兵穿越七百里陰平道，意圖來個奇襲成都中心開花。

鄧艾從陰平道出山后，必須攻克江油城才能進(jìn)入成都平原。因此江油能否守住成為魏蜀雙方此戰(zhàn)的關(guān)鍵。但江油太守馬邈卻貪生怕死，畏敵怯戰(zhàn)，在兵力完全占優(yōu)勢的前提下開城投降，叛國投敵，使得鄧艾不費吹灰之力攻克江油，徹底打開了通往蜀國成都的大門，因此馬邈堪稱蜀國滅亡的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

但馬邈的家庭出身卻非常顯赫。他的父親馬延，擔(dān)任蜀國振威將軍，延熙十九年(公元256年)，隨大將姜維攻打魏國不幸陣亡。他的祖父，則是赫赫有名的蜀國后期名將、諸葛亮的得力助手馬岱。在魏延叛亂的關(guān)鍵時刻，馬岱果斷出手?jǐn)貧⑽貉?，一?zhàn)成名。但沒料到他的后代卻出了這么個叛將，令人痛心不已。

蜀漢4大背鍋名將，最后的結(jié)局分別是怎樣的呢？

三國時間，劉備創(chuàng)建的蜀漢王朝雖然鼎足于三國，但由于蜀漢王朝是三國中第一個滅亡的，所以其國內(nèi)的一些歷史人物，有些會因為某些歷史事件，或者人生經(jīng)歷而被后人誤會或者貶低！今天我們就來盤點一下，蜀國的4為背鍋名將，可以說這四位個個都被后人誤會上千年，不知道您會不會為他們鳴不平呢？

第一位：魏延

說到魏延，大家對他的第一印象就是：驕傲自滿，天生反骨之人。在歷史上一直被后人當(dāng)作反面教材看待。但歷史上的魏延真的是這樣的人嗎？

通過魏延的人生履歷我們可以看到，魏延投奔劉備后，不僅在為劉備入川立下汗馬功勞，而且還被劉備破格提拔為漢中太守。劉備稱帝后，魏延的職位僅次于關(guān)羽，張飛，黃忠，馬超等人，可見其在劉備心中的重要性！

劉備死后，魏延被封為都亭侯，開始跟隨諸葛亮北伐。在北伐戰(zhàn)爭中，魏延不僅一直單獨統(tǒng)領(lǐng)一支兵馬作戰(zhàn)，而且當(dāng)時隨軍參謀劉琰因和魏延不和，諸葛亮責(zé)備劉琰向魏延道歉?？梢娢貉釉谥T葛亮心中也非常重要。只可惜諸葛亮死后，魏延因和楊儀奪權(quán)，兵敗被殺，從此魏延悲傷了奸臣的大鍋。據(jù)據(jù)裴注引《魏略》所記，受諸葛亮托付兵權(quán)的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，并發(fā)兵攻之。

第二位：姜維

姜維是諸葛亮兵法的繼承人，也一直被后人當(dāng)作蜀漢滅亡的罪魁禍?zhǔn)卓创?，那么蜀漢滅亡得到大鍋，姜維到底該不該背呢？

我們先來看一下姜維北方對蜀漢的好處：第一，蜀漢當(dāng)時是三國中國力最弱小的，只有依靠不斷的進(jìn)攻，才能做到不被滅亡。第二，當(dāng)時蜀漢國內(nèi)的派系斗爭嚴(yán)重，只有通過對外戰(zhàn)爭，才能很好的緩解內(nèi)部壓力，從而凝聚蜀漢內(nèi)部各派的力量。而且也正是因為姜維的多次北伐，才使得曹魏軍一直被卡制在秦嶺一線，無暇對蜀國發(fā)生大規(guī)模的進(jìn)攻！

但是萬事有利既有弊，也正是因為姜維的數(shù)次北伐，耗干了蜀國三十多年的積蓄，造成蜀漢“兵困民?！钡臓顟B(tài)。但是這也并不是蜀漢滅亡的真正原因。蜀漢滅亡的最根本原因就是國力弱小，且人才凋零，滅亡只是時間問題。所以蜀漢滅亡這個大鍋，到底該不該由姜維來背，千百年來，人們一直爭論不休！

第三位：馬謖

提到馬謖，我們對他的第一印象就是：紙上談兵，言過其實的一個人。但是歷史上真正的馬謖就那么不堪嗎？我們來了解下真正的馬謖！

馬謖因從小才氣過人，而得到了諸葛亮的賞識，并任命他為參軍。當(dāng)時諸葛亮率軍征討南蠻時，馬謖獻(xiàn)計說：南蠻依據(jù)險要地形，叛亂已久。如今我們正準(zhǔn)備積蓄力量北伐，短期內(nèi)并不能殺光所以南蠻以絕后患，所以丞相的作戰(zhàn)原則應(yīng)該是，以攻心為上，攻城為下，以心里戰(zhàn)為上，以短兵相接為下。諸葛亮采納了馬謖的建議，很快就使南蠻歸服，不敢再次反叛。后來諸葛亮北伐時，遇到了最頭疼的敵人司馬懿，于是馬謖就為諸葛亮獻(xiàn)上了離間計，成功使得曹睿罷免了司馬懿?？梢婑R謖之才，不次于三國任何一位軍師！

然而在街亭之戰(zhàn)中，諸葛亮料定魏軍必奪漢中咽喉要地街亭，于是諸葛亮就命馬謖，王平帶領(lǐng)一萬大軍前去防御。但是令馬謖沒想到的是，來攻街亭的魏將是身經(jīng)百戰(zhàn)的張頜，而且張頜還攜帶精兵五萬來攻。所以馬謖在兵力懸殊如此之大的情況下，只能選擇扎營山頂駐守，最后兵敗。但試想一下，如果馬謖不上山據(jù)守就能守住街亭嗎？面對兵力懸殊情況如此大的境地，誰也不敢保證。所以馬謖丟失街亭固然有錯，但是也并不能成為他“言過其實”的弊端。

第四位：劉禪

提到劉禪，我們首先會想到：扶不起的阿斗，此間樂，不思蜀等名句。好像劉禪就是一個荒唐無能的君主。但是歷史的劉禪真的是這樣的嗎？

劉禪十七歲就登上了帝位，剛開始是由諸葛亮輔政。后來劉禪慢慢長大后，就開始接觸政事，并扶持自己的力量。據(jù)說有一次諸葛亮北伐時，在關(guān)鍵時刻，劉禪因聽說諸葛亮有自立嫌疑，于是就書信責(zé)問，諸葛亮看到信后，馬上撤軍回京，以證清白。劉禪此舉看似是被奸臣利用，實則這也是他內(nèi)心真正的目的！

諸葛亮死后，劉禪任命費祎為尚書郎后遷大將軍，主持政務(wù)，并牽制丞相蔣琬。蔣琬死后，劉禪大權(quán)獨攬，徹底解決了蜀漢“事無巨細(xì)，咸決于丞相”的尷尬政局，劉禪的這些舉措，也證明其并非庸才。然而劉禪最終還是難以抵擋天下大事的變遷，魏軍入川。

劉禪舉國投降，被送往洛陽。劉禪在洛陽生活期間，雖然有過：“此間樂，不思蜀”，但這句話透露出的并不是其昏庸，恰巧說明他有懂得自保的機智！由此可見劉禪被后人嘲笑一千多年也實在冤枉啊！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30208.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是三國時期的傳奇老將，最后結(jié)局讓人···

下一篇: 曹爽十萬士兵對司馬懿3000死士，為···