對王莽亡國很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
在古代王朝的更迭中,一個(gè)新的王朝代替舊的王朝,一般都會進(jìn)行一系列的社會改革,但是,新政策的實(shí)行可以“興國”也可以“亡國”。
西漢末年,皇帝昏庸,朝廷腐敗,外戚與宦官勢力乘機(jī)興起,貴族、官僚、地主、富商各階層互相勾結(jié),狼狽為奸,從農(nóng)民手中大肆掠奪土地和財(cái)富,導(dǎo)致百姓流離失所,家破人亡,多數(shù)人淪為奴婢。在權(quán)貴勢力的這種高度欺壓和剝削下,社會矛盾越來越尖銳,農(nóng)民起義此起彼伏,西漢政權(quán)搖搖欲墜。
公元9年,外戚王莽篡權(quán),建立新朝,使長達(dá)210年的西漢王朝就此隕落。
王莽建立政權(quán)后,為了緩和日益加劇的社會矛盾,穩(wěn)固新政權(quán),開始推行一系列的改革措施,試圖通過改革來安撫人心,穩(wěn)定社會,這就是歷史上有名的“王莽改制”。王莽在政治經(jīng)濟(jì)上實(shí)行全面改革,包括:土地改革、幣制改革、商業(yè)改革、官制改革。
其中,商業(yè)改革中有一條“五均制”,是管控商品貿(mào)易和物價(jià)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)政策。公元10年,王莽下詔頒布“五均”法令,意在節(jié)制商人對農(nóng)民過度盤剝,制止高利貸者的猖獗活動(dòng),使國家有效的獲得經(jīng)濟(jì)利益。王莽在長安和五都即:洛陽、邯鄲、淄博、宛、成都設(shè)立“五均官”,原來的市長皆為“五均司市師”,下設(shè)交易丞五人,錢府丞一人,主要負(fù)責(zé)平衡物價(jià)和發(fā)放賒貸。
下面,我們來看一下“五均制”的具體實(shí)施方案。
第一項(xiàng)工作是定時(shí)評定物價(jià),叫做“市平”。每個(gè)季度的第二個(gè)月,要評定出各種貨物的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格。這時(shí),交易丞會根據(jù)商品的市場合理交易價(jià)格和商品的質(zhì)量,制定出標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格,以后再做評定時(shí),還會根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行微調(diào),如果物價(jià)超出標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格時(shí),就會出面進(jìn)行物價(jià)調(diào)控。
第二項(xiàng)工作是平衡物價(jià),控制市場供求。當(dāng)市場上出現(xiàn)商品滯銷現(xiàn)象時(shí),交易丞會以平價(jià)來收購這些滯銷商品,最大限度減少百姓的損失。當(dāng)某種商品價(jià)格上漲時(shí),交易丞就會用強(qiáng)制手段,以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格從那些試圖以囤積來賺取高額利潤的商人手中,收購這些高價(jià)商品,然后,再以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格出售給老百姓,以防止損害百姓的利益。當(dāng)然,如果商品價(jià)格低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格時(shí),交易丞就不做干涉,任百姓自由買賣。
第三項(xiàng)工作是發(fā)放賒貸。百姓辦理祭祀、葬禮,如果缺少資金,可以向錢府丞借貸。祭祀借貸必須在十天內(nèi)歸還,葬禮借貸必須在三個(gè)月內(nèi)歸還,兩項(xiàng)借貸不收取利息,但必須按時(shí)歸還,否則,超出時(shí)間就會受到罰款或者服徒刑。如果有人想經(jīng)營生計(jì)又缺少本錢時(shí),也可以向錢府丞借貸,當(dāng)然,這個(gè)是要付利息的。不過,利息很低,每年不超過所借數(shù)額的十分之一,再就是這種借貸若不還,也是要服徒刑。
此外,五均官還有一項(xiàng)工作就是控制貨幣鑄造的原材料。
經(jīng)營開采業(yè)的商人,不得將開采出來的制造貨幣的原材料進(jìn)行私自買賣,只能賣給朝廷,并且,每天都要上報(bào)開采數(shù)量,政府也會及時(shí)收購這些原材料。
從五均制的具體實(shí)施方案來看,確實(shí)是一項(xiàng)非?;菝竦恼?,處處以百姓利益為出發(fā)點(diǎn),有效地杜絕了那些貴族富商哄抬物價(jià)掠奪百姓財(cái)富的現(xiàn)象,使得百姓無論在災(zāi)年還是豐年都能買到平價(jià)商品,保障了人們的正常生活水平。這樣一來,百姓安寧,國家安定。
其實(shí),王莽實(shí)行的“五均”,就是在漢武帝實(shí)行“平準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加強(qiáng)對市場的控制。漢武帝的平準(zhǔn)法是當(dāng)市場上某種商品價(jià)格上漲時(shí),朝廷就以低價(jià)拋售,使價(jià)格下落。當(dāng)某種商品價(jià)格偏低時(shí),朝廷就大量收購,使價(jià)格回升。就這樣,以調(diào)節(jié)市場供求的形式來穩(wěn)定物價(jià),不僅限制了富商對市場的操縱,還保護(hù)了人民的利益。
但是,王莽實(shí)行的“平準(zhǔn)”卻根本不同于漢武帝,他“平準(zhǔn)”的前提是:給市場規(guī)定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格。也就是說,商品的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格不是由市場行情和商品本身的質(zhì)量來決定,而是由朝廷來決定。這樣在平衡物價(jià)的過程中,就給了那些腐敗官僚乘機(jī)剝削老百姓的機(jī)會。畢竟,價(jià)格由“五均官”來評定,而手握權(quán)力的他們想定多少就定多少,成了“五均制”失敗的重要原因。
正是為了阻止富賈商人哄抬物價(jià),王莽才賦予了五均官“平衡物價(jià)”的權(quán)力,讓他們適時(shí)調(diào)控物價(jià),防止百姓利益受損。另外,王莽給百姓祭祀、葬禮的無息借貸,給自主創(chuàng)業(yè)人的低利息借貸,都能看出王莽的初衷是好的,處處為民著想。
但是,“五均制”在實(shí)際的實(shí)施中卻出了問題,結(jié)果適得其反,把百姓推向了水深火熱之中。
那么,這是怎么回事呢?
原來,王莽雖然設(shè)置了“五均官”,卻沒有設(shè)置一套有力的監(jiān)管制度來牽制它,這就造成了五均官和地方官互相勾結(jié),弄虛作假,肆意操控物價(jià),從百姓手中掠奪了巨額財(cái)富。所以,王莽終因用人不當(dāng),監(jiān)管不力,使“五均制”沒有得到很好的推行。
其結(jié)果就是,這樣的舉措不僅造成百姓生活更加困苦,導(dǎo)致社會動(dòng)蕩不安,還加劇了新朝的滅亡。
參考資料:
【《漢書·元后傳》、《略論王莽及其改制》、《漢書·卷九十九中·王莽傳第六十九中》】
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30304.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!