公孫瓚在三國爭霸戰(zhàn)中占得先機(jī),公孫瓚最后為什么會(huì)一事無成兵敗身死

公孫瓚在三國爭霸戰(zhàn)中占得先機(jī),公孫瓚最后為什么會(huì)一事無成兵敗身死

很多人都不了解公孫瓚和劉備的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

東漢中平元年(184年)，隨著黃巾大起義的爆發(fā)，東漢王朝一步步走向崩潰。各地武將和軍閥，乘機(jī)建立起自己的武裝，割據(jù)一方，稱王稱霸。河北涿郡人劉備，也拉起一支隊(duì)伍，加入到逐鹿天下的行列。

然而當(dāng)時(shí)北方的各路諸侯中，董卓、袁紹、袁術(shù)、曹操、呂布等大軍閥實(shí)力過于雄厚，劉備根本無力與之抗衡，連戰(zhàn)連敗，奮斗幾年卻一事無成，依舊是個(gè)兵微將寡的草臺(tái)班子。

初平二年(191年)，劉備有一次遭遇挫敗，連僅有的根據(jù)地高唐縣也被人奪占，劉備倉皇失措，連容身之地也沒有，只得去投奔河北軍閥公孫瓚。公孫瓚與劉備早年曾共同在名士盧植門下學(xué)習(xí)，兩人關(guān)系密切，所以劉備在走投無路之時(shí)才會(huì)想起他。

公孫瓚，遼西令支人，漢末三國初期北方著名的大軍閥。其家族世代擔(dān)任朝廷官吏，貌似和割據(jù)遼東的公孫淵家族還多少有點(diǎn)淵源。公孫瓚的發(fā)展之路充滿傳奇色彩。他最初是舉孝廉出身，擔(dān)任遼東屬國長史，是個(gè)無人關(guān)注的下級官吏。

公孫瓚所在的幽州地區(qū)是東漢邊防前線，塞外的鮮卑騎兵時(shí)常突破長城南下侵?jǐn)_。公孫瓚有一次帶著幾十個(gè)騎兵巡邏，意外遇上幾百個(gè)鮮卑騎兵。公孫瓚的部下一看眾寡不敵，只想不戰(zhàn)而逃。

公孫瓚卻立即制止他們，告訴他們?nèi)绻藭r(shí)逃跑，必定會(huì)遭到鮮卑騎兵的追擊，“則死盡矣”，不但不能跑，還應(yīng)該趁著敵軍不辨虛實(shí)，向其猛打猛沖，才有可能活命。他一聲令下，自己身先士卒第一個(gè)沖向鮮卑騎兵軍陣，手持兩刃矛上下翻飛，瞬間刺死數(shù)十個(gè)敵軍，鮮卑騎兵果然被他的氣勢震懾，倉皇逃跑，公孫瓚一戰(zhàn)成名。

此后，在與鮮卑人、烏桓人的多次交戰(zhàn)中，公孫瓚屢立戰(zhàn)功，聲譽(yù)鵲起，官職也一路走高，最終成為盤踞幽州的大軍閥。在平定黃巾軍起義過程中，公孫瓚“大破黃巾，還屯涅盤河，威震河北，冀州諸城無不望風(fēng)響應(yīng)”。當(dāng)時(shí)北方最大的軍閥袁紹屢屢與公孫瓚發(fā)生軍事沖突，多次被打的潰不成軍抱頭鼠竄，可見公孫瓚能力之強(qiáng)。

公孫瓚威震北方，連三國戰(zhàn)神趙云聽說了他的大名，主動(dòng)從河北常山前來投奔，向公孫瓚俯首稱臣。而幾乎與他同時(shí)起步的劉備，此時(shí)卻還是個(gè)兵不滿千的游擊隊(duì)長，可見公孫瓚的能力無論怎么說也不會(huì)次于劉備。

遺憾的是，公孫瓚縱橫北方十余年，手下人才濟(jì)濟(jì)兵多將廣，最終卻沒能打出個(gè)名堂來，在公元199年易京之戰(zhàn)中一敗涂地，兵敗身死。公孫瓚能力不次于劉備，在三國爭霸戰(zhàn)中占得先機(jī)，為什么會(huì)一事無成兵敗身死?

原來，公孫瓚能力雖強(qiáng)，卻有兩個(gè)致命缺陷。首先他不善于識別人才、駕馭人才。趙云這樣的一流猛將跟隨他數(shù)年，卻始終得不到他的信任與重用，從未給其獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會(huì)，使得趙云最終改換門庭投奔了劉備，而且這樣的事例并非僅此一例。失去了人才的支持，在激烈的三國爭霸戰(zhàn)中要想勝出，就難上加難了。

其次，公孫瓚還錯(cuò)殺了一人。他駐屯幽州期間，與幽州牧劉虞為了掌權(quán)，矛盾激烈。劉虞是正兒八經(jīng)的漢室宗親，漢光武帝劉秀之子劉強(qiáng)的嫡系后裔。劉虞為人正直清廉，勤政愛民，“守道慕名，以忠厚自牧”，“百姓歌悅之”，深得民心。

劉虞忠于漢朝，對公孫瓚的割據(jù)稱霸之舉屢屢加以約束，使得公孫瓚惱羞成怒殺了他。劉虞死后，“百姓流淚，莫不痛惜”。公孫瓚由此失去民心支持，失敗也就在所難免了。了解更多三國史事，請閱讀《知三國》。

參考資料：《三國志》《后漢書》

袁紹與公孫瓚爭霸河北——易京之戰(zhàn)，公孫瓚失敗的原因有哪些？

(一)袁紹接管冀州

袁紹覬覦冀州，由來已久。袁紹曾對曹操說：“吾南據(jù)河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下，庶可以濟(jì)乎?”應(yīng)該承認(rèn)，袁紹的戰(zhàn)略是有見地的。“冀州，天下之重資也”，“帶甲百萬，谷支十年”，在東漢歷史上就是光武帝劉秀據(jù)以龍興鳳翔、平定天下的革命圣地，是有歷史成功經(jīng)驗(yàn)的。后來的事實(shí)發(fā)展也表明，袁紹舉冀州之眾南下逐鹿中原，成功的概率原本很大，只是惜敗于官渡之戰(zhàn)而已。

Tips：《史記?夏本紀(jì)》記載：「禹行自冀州始」，即大禹治水從冀州出發(fā)，歷經(jīng)十三年，「開九州，通九道，陂九澤，度九山」，「以告成功于天下，天下于是太平治」。大禹分天下為九州，即冀、兗、青、徐、揚(yáng)、荊、豫、梁、雍，其中，冀州乃九州之首

于是，在反董卓聯(lián)盟瓦解之后，袁紹立即將獵殺的目標(biāo)指向了冀州牧韓馥。這時(shí)候，發(fā)生了兩件不利于韓馥的大事：一是冀州大將麴義反叛，投奔了袁紹;二是公孫瓚舉大軍南下攻入冀州，與韓馥在安平一戰(zhàn)，公孫瓚據(jù)以威震塞外的“白馬義從”名不虛傳，韓馥大敗。韓馥頓時(shí)陷入了內(nèi)外交困的境地。

話說韓馥當(dāng)年來到冀州當(dāng)州牧，雖說是中央下來的掛職干部，但依據(jù)當(dāng)時(shí)豪族社會(huì)的慣例，在具體行政事務(wù)方面必須依靠當(dāng)?shù)睾雷宄錾淼氖看蠓颉ｍn馥大概覺得當(dāng)?shù)厝瞬豢煽?，于是另辟蹊徑，任用提拔了自己的一大批老鄉(xiāng)來到冀州當(dāng)官。這里有一個(gè)很容易被忽略的事實(shí)：韓馥是豫州潁川郡人。在漢末三國時(shí)代，潁川是一個(gè)人才輩出的人杰地靈之所，荀彧、荀攸、郭嘉、陳群、鐘繇、辛毗、徐庶，這一個(gè)個(gè)響亮的名字皆出自此郡。韓馥任用了一大批潁川人來冀州任職，主要代表人物有荀諶、辛評、郭圖等。荀諶是荀彧同族，荀彧曾 *** 來到冀州，可能就是荀諶叫來的。辛評是辛毗的同族。而郭圖，很可能是郭嘉的同族。

潁川集團(tuán)形成后，在冀州始終具有重大影響，直到袁氏政權(quán)徹底覆滅為止。這里要說明的一個(gè)問題是，韓馥在冀州的統(tǒng)治，似乎是同時(shí)依靠潁川集團(tuán)和冀州本土集團(tuán)，但以潁川集團(tuán)為優(yōu)先。這就導(dǎo)致了冀州集團(tuán)的人對韓馥不滿，審配、田豐“不得志于韓馥”，朱漢“為馥所不禮，內(nèi)懷怨恨”，可見韓馥與冀州士人的關(guān)系是很緊張的，同時(shí)，韓馥所依靠的潁川集團(tuán)在袁紹到來后，紛紛投入了袁紹的懷抱。這樣一來，韓馥在冀州就徹底被孤立起來，事實(shí)上成了光桿司令。袁紹個(gè)人比韓馥有魅力，這是潁川集團(tuán)倒向袁紹的原因之一，但還有一個(gè)不可忽視的原因：

汝南鄰近潁川，且同屬豫州，袁紹與潁川集團(tuán)也可以說是同鄉(xiāng)。

于是，冀州士人與潁川士人在擁護(hù)袁紹的問題上達(dá)成了一致，他們共同派出潁川大世族的代表荀諶，向韓馥發(fā)出了委婉的最后通牒。荀諶的話說得很客氣，大談“讓賢”的道理，但其背后隱藏的巨大勢力的威懾卻足以使韓馥驚悚不安。韓馥的想法，可能是公孫瓚超乎想象的強(qiáng)大真的讓他失去了信心，也可能是他想先把袁紹推到前臺(tái)應(yīng)付公孫瓚的危機(jī)，等袁紹解決公孫瓚后，他再來解決袁紹。不管如何，韓馥果然讓出了冀州牧的印綬，袁紹接管冀州。不久之后，韓馥在一個(gè)詭異的場合自殺，從政治舞臺(tái)上永遠(yuǎn)消失。

(二)界橋之戰(zhàn)

韓馥是在公孫瓚的軍事壓力之下被迫將冀州交給袁紹的，所以袁紹并不是坐享其成，而是臨危受命。袁紹接管冀州的時(shí)候，正是公孫瓚勢力最鼎盛的時(shí)期。能不能打敗公孫瓚，是關(guān)系到袁紹能不能在冀州站穩(wěn)腳跟的首要問題。

然而，公孫瓚豈是易與之輩?公孫瓚長期在薊遼一帶與鮮卑、烏桓作戰(zhàn)，組織了一支專騎白馬的“白馬義從”為核心的突騎部隊(duì)，曾經(jīng)威震塞北，鮮卑、烏桓等游牧騎兵都要避其鋒芒。并且，當(dāng)初討伐董卓時(shí)，公孫瓚的堂弟公孫越與袁紹部將周昂發(fā)生沖突，公孫越在戰(zhàn)斗中中流矢而亡，公孫瓚大怒，幾乎要與袁紹反目。而袁紹為了穩(wěn)住公孫瓚，維持聯(lián)盟大局，將渤海太守的職位讓給了公孫瓚另一個(gè)堂弟公孫范。公孫范頗有將才，率渤海郡兵南下青州擊破黃巾軍的殘余部隊(duì)，一時(shí)兵威大盛。公孫瓚攜此兵威，南下來爭冀州，可謂來勢洶洶。公孫瓚在南下之前就已任命嚴(yán)綱為冀州刺史，可見公孫瓚根本沒把韓馥放在眼里，攻打冀州是穩(wěn)操勝券、志在必得。

公孫瓚沒有想到的是，突然殺出了袁紹這匹黑馬。袁紹毫不示弱，提冀州之眾，正面迎敵，在界橋南十二里擊破公孫瓚三萬大軍，陣斬公孫瓚所任命的冀州刺史嚴(yán)綱。在后續(xù)戰(zhàn)斗中，袁紹一度被公孫瓚的兩千突騎兵包圍，在敵箭如雨的情況下，田豐拉著袁紹躲到空墻里，袁紹脫下頭盔甩到地上，豪言：“大丈夫當(dāng)前斗死，而入墻間，豈得活乎?”主帥勇猛，將士大受鼓舞，袁紹軍士氣大振，強(qiáng)弩兵奮發(fā)神勇，殺傷極多，加上悍將麴義的涼州騎兵配合夾擊，公孫瓚大敗，白馬義從的神話隨之結(jié)束，以“散去”告終。

(三)公孫家后院起火

公孫瓚在界橋之戰(zhàn)中失敗，喪失了白馬義從等精銳部隊(duì)。但他在幽州的地盤還在，手里也還有一些兵力，還沒有完全失敗。公孫瓚回到幽州后，幽州牧劉虞趁公孫瓚兵敗之際，舉兵襲擊公孫瓚，結(jié)果反而被公孫瓚打敗。由此可見公孫瓚此時(shí)雖然實(shí)力大損，但仍保有較強(qiáng)的部隊(duì)。

劉虞兵敗后被公孫瓚生擒。正好此時(shí)朝廷派使者來給劉虞和公孫瓚封官，公孫瓚遂借口劉虞曾與袁紹共謀稱帝，借朝廷使者名義，以謀反之罪將劉虞處斬。

白馬義從

按《后漢書·公孫瓚傳》載，公孫瓚出生于一個(gè)累世二千石的大豪族，但“瓚以母賤，遂為郡小吏”，這是說公孫瓚的父親雖然是州郡的大官，但其母親地位不高，可能是其父親家里的丫鬟、婢女之類的。大概是其父親一時(shí)興起，“寵幸”了其母親一個(gè)晚上，生下了公孫瓚。所以公孫瓚的出身算不上很好，其“母賤”的缺點(diǎn)在當(dāng)時(shí)講究家族出身的社會(huì)環(huán)境里更是容易被人瞧不起。也正是因?yàn)檫@樣，公孫瓚與其他幽州豪族的關(guān)系并不好。尤其是在公孫瓚與劉虞的競爭中，面對劉虞高貴的皇室血統(tǒng)，公孫瓚的出身簡直被碾成渣，所以幽州豪族大多對劉虞有著天然的親近感(劉虞為人仁厚，有長者之風(fēng)，也是原因之一)，而對公孫瓚則嗤之以鼻。與此相應(yīng)，公孫瓚對幽州豪族采取的也是極端敵視的政策。《三國志·公孫瓚傳》注引《英雄記》載：“(公孫)瓚統(tǒng)內(nèi)外，衣冠子弟有才秀者，必抑使困在窮苦之地?！庇州d公孫瓚在打敗劉虞之后，“殺害州府，衣冠善士殆盡”。這里的“衣冠子弟”、“衣冠善士”指的都是幽州本地的豪族。

公孫瓚本來就已經(jīng)和幽州豪族形同水火之勢，現(xiàn)在公孫瓚又殺了幽州豪族奉為精神偶像的劉虞，可就在幽州捅了馬蜂窩了。劉虞的從事(州牧屬官)鮮于輔、鮮于銀、齊周(均為幽州漁陽郡人)，閻柔(幽州廣陽郡燕國人)紛紛起兵反對公孫瓚。公孫瓚長期在邊塞與烏桓、鮮卑作戰(zhàn)，殺人無數(shù)，閻柔利用烏桓、鮮卑人與公孫瓚的仇恨，召集了一支數(shù)以萬計(jì)的烏桓、鮮卑人部隊(duì)，來勢不小。此時(shí)，袁紹亦派出麴義及劉虞之子劉和率兵北上援助鮮于輔、閻柔，與公孫瓚任命的漁陽太守鄒丹在潞縣(今北京市通州區(qū)以東附近)大戰(zhàn)，鄒丹戰(zhàn)敗被殺。

潞縣既失，幽州州治所在的廣陽郡薊縣(今北京市)頓成危城(敵軍都打到通州了，北京城還能守嗎?)。公孫瓚數(shù)戰(zhàn)不利，率兵出城轉(zhuǎn)移到易縣(今河北省雄縣!雄縣!雄縣!重要的事情說三遍!)。在易縣修筑圍塹十重，在圍塹中心筑京(用土堆成的高臺(tái))，高五六丈，又在京上建樓(以箭樓為核心的營寨)，樓高十丈，以鐵為門，又令諸將每家各建高樓自守，樓以千計(jì)，這一套以眾多樓櫓和重重塹壕組成的立體防御系統(tǒng)，號稱“易京”。公孫瓚對他所設(shè)計(jì)的易京十分滿意，聲稱：“昔謂天下事可指麾而定，今日視之，非我所決，不如休兵，力田蓄谷。兵法，百樓不攻。今吾樓櫓千重，食盡此谷，足知天下之事矣!”從公孫瓚的話中，可見其在易京不僅是軍事防御，而且屯田積谷，作了長期固守、觀釁待變的打算。

公孫瓚為何選擇在易縣筑城

那么，公孫瓚為何選擇在易縣建筑易京作為據(jù)點(diǎn)呢?分析起來有以下幾個(gè)原因：

(一)易縣地理位置特殊，有易于防守之地利

易縣位于河北最大的湖泊白洋淀之北岸，南有易水(今稱大清河)，北有巨馬水(今稱拒馬河)環(huán)繞，再加上公孫瓚人工修筑的圍塹十重，既可以防守來自南面的進(jìn)攻，也可以防守來自北面的進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)公孫瓚同時(shí)面臨著南面袁紹和北面閻柔的威脅，選擇在易縣修建據(jù)點(diǎn)，是為了防備袁紹與閻柔的南北夾擊。而且，易縣的地勢低洼，周邊河流眾多，除了易水和巨馬水以外，還有順?biāo)?、盧水、泒水、圣水等多條河流流經(jīng)(據(jù)考證，當(dāng)時(shí)的河流水量遠(yuǎn)大于現(xiàn)在的河流水量)，此種地勢不利于騎兵展開。公孫瓚在界橋之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，已喪失騎兵作戰(zhàn)優(yōu)勢，而袁紹所依賴的麴義的部隊(duì)，閻柔所依賴的烏桓、鮮卑部隊(duì)，都以騎兵為主力，公孫瓚選在易縣防御，正可以抵消袁紹和閻柔的騎兵作戰(zhàn)優(yōu)勢。易縣在北宋時(shí)期是楊延昭鎮(zhèn)守“三關(guān)”的所在地，三關(guān)即瓦橋關(guān)、益津關(guān)、淤泥關(guān)，從三關(guān)的關(guān)名來看，都與水有關(guān)，都是依靠水勢來進(jìn)行防守的。北宋正是以此水上地形優(yōu)勢來抵消遼國的騎兵優(yōu)勢，實(shí)際上也取得了較好的效果，號稱“水上長城”。因此，公孫瓚在易縣修筑易京并據(jù)以防守，是具有很大的地利優(yōu)勢的。

(二)易縣是公孫瓚的侯爵封地

公孫瓚在界橋之戰(zhàn)后，仍受到當(dāng)時(shí)朝廷的重視，被封為易侯(封地在易縣，為縣侯)。東漢至魏晉南北朝時(shí)期的豪族多有建造塢堡的習(xí)慣做法，塢堡的地點(diǎn)，或在其家鄉(xiāng)故里，或在其封侯之地。例如董卓被封為郿侯(封地在京兆府郿縣)，即在郿縣建造“郿塢”，城墻高厚七丈，十分堅(jiān)固。公孫瓚的易京高五六丈，堅(jiān)固程度或許不如郿塢，但其規(guī)模之大，有數(shù)千樓櫓、十重圍塹，則是郿塢所不能比擬的。

(三)易縣契合讖緯預(yù)言

在公孫瓚轉(zhuǎn)移到易縣之前，有童謠云：“燕南垂，趙北際，中央不合大如礪，惟有此中可避世?！睎|漢時(shí)期盛行讖緯預(yù)言之術(shù)，且常常將其牽強(qiáng)附會(huì)于現(xiàn)實(shí)政治之中。易縣位于幽州和冀州的交界之處，正當(dāng)童謠中的“燕南垂，趙北際”，其位于河北平原的中心，正當(dāng)“中央”，其四周河流交分，中為低洼原野，正當(dāng)“不合大如礪”，因此公孫瓚相信“惟有此中可避世”。這一童謠的編造者，或許是想形容易縣的地理位置的特殊性，足以割據(jù)一方、獨(dú)立于世，但被公孫瓚套用到自己身上，可謂是陰差陽錯(cuò)。

公孫瓚之死

袁紹當(dāng)然不能坐視公孫瓚在易京筑城屯田練兵，遂盡起冀州之眾，來圍攻易京。最終，公孫瓚被袁紹打敗，身死族滅。問題主要出在公孫瓚身上，自己作死，把手上的一副好牌徹底打爛。

(一)管理失當(dāng)，沒有發(fā)揮易京作為防御系統(tǒng)的作用

易京中有樓櫓千重，若能相互應(yīng)援，形成防御系統(tǒng)，是很難攻克的。但公孫瓚有一個(gè)奇葩的觀點(diǎn)，他認(rèn)為諸將若受到攻擊，其他將領(lǐng)不能去救，如去救，則受攻擊之將領(lǐng)寄希望于救援，必不力戰(zhàn)，所以，諸將要獨(dú)立作戰(zhàn)，不能相互救援。這樣一來，就相當(dāng)于把樓櫓千重的易京分解成了一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小山寨，不能發(fā)揮整個(gè)防御系統(tǒng)的作用。而且，諸將在面臨袁紹軍的進(jìn)攻時(shí)自知公孫瓚必不來救，往往望風(fēng)而降。公孫瓚對易京管理失當(dāng)，自己作死，自然是死得快。

(二)聽信讒言，不敢主動(dòng)出擊，喪失戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)

公孫瓚本是有些軍事才能的，他雖然說過要固守易京的話，但其實(shí)他是不甘心的。他曾打算親自帶領(lǐng)所剩不多的突騎兵，聯(lián)合黑山黃巾軍，深入迂回冀州，切斷袁紹后路。這一計(jì)劃雖然有些冒險(xiǎn)，但總比困守一城一地要好得多。然而，長史關(guān)靖對公孫瓚說：“今將軍將士，皆已土崩瓦解，其所以能相守持者，顧戀其居處老小，以將軍為主耳。將軍堅(jiān)守曠日，袁紹要當(dāng)自退;自退之后，四方之眾必復(fù)可合也。若將軍今舍之而去，軍無鎮(zhèn)重，易京之危，可立待也。將軍失本，孤在草野，何所成邪!”公孫瓚聽信了關(guān)靖的話，遂不敢出兵。據(jù)《三國志·公孫瓚傳》注引《英雄記》，關(guān)靖本是一介酷吏，好諂媚而無大謀。此種人物為公孫瓚所信幸，亦無怪乎公孫瓚之亡。

(三)行事不密，通信被袁紹截獲

公孫瓚在固守易京的同時(shí)，派其子公孫續(xù)前去聯(lián)絡(luò)黑山黃巾軍，請求支援。黑山帥張燕親率號稱十萬的大軍來援。援軍未至，公孫瓚已知曉消息，乃作書于公孫續(xù)，約定內(nèi)外夾攻的時(shí)間和信號。然而，送信人剛出易京，就被袁紹的人截獲，袁紹將計(jì)就計(jì)，命陳琳偽作公孫續(xù)回信給公孫瓚，約定如期舉火為號。屆時(shí)，袁紹軍果然舉火，公孫瓚以為救兵已至，開門出戰(zhàn)，結(jié)果不但沒有救兵，而且還中了袁紹的埋伏，公孫瓚大敗而歸，最后的一點(diǎn)兵力喪失殆盡。此時(shí)，袁紹軍開始挖地道突破重重樓櫓，直達(dá)公孫瓚所居的“中京”之下。公孫瓚自知敗局已定，乃盡殺妻兒，引火自焚而亡。

公孫瓚建造易京據(jù)以自守，本已盡得地利之先，但因?yàn)樽陨淼脑?，有天塹而不能守，終至敗亡?？梢姵纱笫抡撸还庖刑鞎r(shí)地利的優(yōu)勢，人本身的因素也十分重要。

易京所在的易縣就是今雄安新區(qū)之雄縣，此地不惟鄰近京津，而且位于華北平原中央，是黃河以北不多見的有大湖大河的聚水生財(cái)之地，可謂已盡得地利。但其將來之發(fā)展，仍有賴于人的因素，領(lǐng)導(dǎo)者的管理決策是否科學(xué)、是否具有進(jìn)取精神、能否廣泛吸納真正的人才等等，都影響著雄安新區(qū)未來發(fā)展前景。

公孫瓚擁有劉、關(guān)、張、趙，最后為啥還是被袁紹給滅了？

劉關(guān)張那一次靠得住了，投靠誰，誰滅亡。公孫瓚的確是非常厲害的，一度是整個(gè)東漢末年最強(qiáng)大的諸侯，袁紹后來之所以成為最強(qiáng)大的諸侯，正是打敗了公孫瓚，接收了公孫瓚的地盤。

劉關(guān)張和趙云最終都離開了公孫瓚，也從未被公孫瓚所重用

劉備的確和公孫瓚有同學(xué)之誼，但根本沒有三國演義中所說的那樣被公孫瓚所器重，公孫瓚表舉劉備為平原相，平原雖然有相的稱號實(shí)際上和縣令差不多，公孫瓚強(qiáng)勢的時(shí)候橫跨4州，嚴(yán)綱為冀州牧，田楷為青州牧，單經(jīng)為兗州，根本沒有劉備的影子。劉備在公孫瓚和袁紹大戰(zhàn)的時(shí)候根本沒有發(fā)揮太大作用，一直跟隨田楷多在屯田和安置百姓之類的行動(dòng)。

趙云也并未被公孫瓚所重用，后來趙云的兄長病故，趙云就告別公孫瓚，一直到公孫瓚滅亡趙云都沒有再回去，可見趙云自己也是不認(rèn)同公孫瓚的。

與演義中界橋之戰(zhàn)相反，被趙云一槍刺殺的醬油麴義實(shí)際上公孫瓚的克星

公孫瓚之所以被袁紹打的沒脾氣是遇到了克星麴義，麴義是中國歷史上最早研究出弓弩步兵克制騎兵戰(zhàn)術(shù)的第一人。而公孫瓚恰好賴以成名的就是騎兵，是天下精銳的白馬義從?？芍^一物降一物，在麴義先登死士的克制下，公孫瓚屢戰(zhàn)屢敗，最終喪失信心。

更為關(guān)鍵是公孫瓚和劉虞的不合是壓倒公孫瓚的最后一根稻草

公孫瓚的根基就在幽州，而劉虞是朝廷派來的幽州牧，原本劉虞并無軍權(quán)。但公孫瓚向來對待北方異族采取強(qiáng)硬措施，而劉虞則是懷柔，因此獲得一批人支持。在公孫瓚和袁紹之間的斗爭白熱化的階段，劉虞認(rèn)為公孫瓚為了私欲和袁紹斗爭不顧百姓死活產(chǎn)生矛盾。劉虞拉起十萬人馬和公孫瓚爭奪幽州，結(jié)果不識兵機(jī)的劉虞輕易被公孫瓚打敗殺害。

劉虞雖然軍事能力不足，但確實(shí)漢室宗親中名望輩分都非常高的，從袁紹一度都想扶持劉虞為帝。而且劉虞在當(dāng)?shù)匕傩蘸褪孔逯蓄H得人心，殺死劉虞讓公孫瓚無論在道義還是民心上都無法立足。

最終剛愎自用的公孫瓚自暴自棄，和董卓修筑媚鄔一樣修建了高樓藏美女糧食自守，逐漸疏遠(yuǎn)了謀臣良將最終徹底走向滅亡。

性格決定命運(yùn)，公孫瓚狂妄自大，一無政治才能，二無軍事才能，三無良臣猛將，可以說是神仙難救

公孫瓚勢力不大膽子卻不小，威脅朝廷要求四州之地的控制權(quán)，后來更是加到六州，可謂亂臣賊子的烙印一打上再難洗白。

遠(yuǎn)不說曹操挾天子以令諸侯的高明，就是孫策、袁紹都比公孫瓚高明，孫策橫掃江東，袁紹吞并四州也沒有威脅朝廷要官的舉措，而是和曹操搞利益交換，名正言順的拿到了想要的官職。

僅憑這一點(diǎn)，政治無能公孫瓚是坐定了，更遑論殺死漢室宗親劉虞了，可謂膽大包天，就是后來稱帝的曹丕也沒殺死過漢室宗親，對漢獻(xiàn)帝也是禮遇有加的。東漢末年真正殺死漢室子弟的也就董卓和公孫瓚了。

軍事上公孫瓚除了欺負(fù)一下北方異族，甚至打丘力居的時(shí)候，追太深反被圍困，黃巾之亂的時(shí)候丘力居作亂四州，公孫瓚依舊不能抵御，可見公孫瓚敗給袁紹是沒啥懸念的。

公孫瓚手下也都是大貓小貓兩三只，最厲害的當(dāng)屬田豫卻只是一個(gè)小小的縣令，后來在曹魏麾下卻官至官至太中大夫，封長樂亭侯。是曹魏北方名將，也曾多次擊敗孫權(quán)，陳壽《三國志》將他和郭淮、滿寵等并列做傳。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30454.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孫禮曾是曹爽最得力的助手，他最后結(jié)局···

下一篇: 光緒當(dāng)初沒有死的話,光緒能不能挽救清···