他是中國(guó)歷史上最后一個(gè)丞相,死后牽連致死者達(dá)三萬(wàn)多

他是中國(guó)歷史上最后一個(gè)丞相,死后牽連致死者達(dá)三萬(wàn)多

很多人都不了解中國(guó)最后一個(gè)丞相的事情，接下來(lái)跟著小編一起欣賞。

我們都知道明初有四大案，又稱為洪武四大案，分別指的是“胡惟庸案”、“空印案”、“郭桓案”還有“藍(lán)玉案”。朱元璋嗜殺成性，四大案牽連被殺的人達(dá)十?dāng)?shù)萬(wàn)之多。其中“胡惟庸案”是朱元璋上位后策劃的第一起案件。洪武十三年，胡惟庸因謀反被誅，朱元璋借此大肆株連殺戮功臣宿將，牽連甚多。其實(shí)“胡惟庸案”背后有著朱元璋不可告人的目的。

胡惟庸像

大明朝建立之初的政治格局分為淮西集團(tuán)和浙東集團(tuán)?；次骷瘓F(tuán)主要是以“淮西二十四將”為主的武將，浙東集團(tuán)主要是以劉基為首的文臣。朱元璋為拉攏武將，打壓文臣，所以二十四功臣中淮西集團(tuán)成員占據(jù)大部，劉基居最尾。朱元璋任命李善長(zhǎng)為左丞相，徐達(dá)為右丞相。后因徐達(dá)常年帶兵在外作戰(zhàn)，李善長(zhǎng)逐漸掌握大權(quán)，他也成了淮西集團(tuán)的首領(lǐng)。朱元璋感到淮西集團(tuán)勢(shì)力日益膨脹，威脅到自己的統(tǒng)治后來(lái)李善長(zhǎng)感覺(jué)力不從心，請(qǐng)求告老還鄉(xiāng)，朱元璋便順?biāo)浦鄣嘏鷾?zhǔn)了。

朱元璋曾與劉基商討丞相人選問(wèn)題，朱元璋先提供了兩個(gè)人選，分別是楊憲和汪廣洋，劉基不認(rèn)可，后來(lái)朱元璋問(wèn)劉基胡惟庸行不行，劉基卻說(shuō)“不可不可，區(qū)區(qū)小犢，一經(jīng)重用，僨轅破犁，禍且不淺了”，朱元璋很不高興，不久也讓劉基告老還鄉(xiāng)了。胡惟庸知道劉基曾在朱元璋面前說(shuō)過(guò)他的壞話后便對(duì)劉基懷恨在心，后來(lái)誣陷劉基霸占王氣為自己修墓，劉基被朱元璋奪去俸祿，在朱元璋派胡惟庸探望送藥之后不久，劉基就去世了。劉基之死也成了另一個(gè)謎團(tuán)。

電視劇《朱元璋》劇照

在汪廣洋和楊憲相繼倒臺(tái)后，胡惟庸登上了丞相之位。而后逐漸膨脹，擅權(quán)亂政，挑戰(zhàn)了朱元璋的底線，惹怒了朱元璋，其地位岌岌可危。有一日胡惟庸之子騎馬在鬧市狂奔，后墜死于車下，胡惟庸當(dāng)場(chǎng)殺了牽馬之人。朱元璋勃然大怒，要?dú)⑷苏邇斆：┯箾Q定先下手為強(qiáng)，接著就有了后面胡惟庸謀反的故事：胡惟庸上報(bào)朱元璋自己家中出了祥瑞邀請(qǐng)朱元璋來(lái)觀看，當(dāng)朱元璋走到西華門時(shí)被太監(jiān)云奇攔住，云奇一時(shí)著急說(shuō)不出話來(lái)，就用手指胡家的方向，朱元璋感到事態(tài)不妙，立刻登上城樓，發(fā)現(xiàn)胡家上方塵土飛揚(yáng)，甲光閃閃。當(dāng)天便以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名，將胡惟庸處死。

胡惟庸被殺后，案子并沒(méi)有了結(jié)，相反持續(xù)了數(shù)年，牽扯的人也越來(lái)越多，最終李善長(zhǎng)等諸多開(kāi)國(guó)功臣連同親族被盡數(shù)屠盡，牽連致死者達(dá)三萬(wàn)多，史稱“胡惟庸案”。

胡惟庸被殺后，朱元璋廢除宰相制度，至此延續(xù)了一千多年的由秦始皇設(shè)立的宰相制度畫上了句號(hào)，耐人尋味的是歷史上第一任宰相李斯和最后一位宰相胡惟庸的下場(chǎng)都非常凄慘。

電視劇《朱元璋》劇照

如今我們?cè)倏催@段歷史，胡惟庸案存在諸多疑點(diǎn)，第一點(diǎn)以朱元璋的為人和手段，胡惟庸想在皇城內(nèi)他的眼皮底下悄無(wú)聲息地組織人馬造反根本不可能。第二點(diǎn)據(jù)考證云奇攔馬一事根本無(wú)證可尋，勾結(jié)外部使節(jié)更是是無(wú)稽之談。第三點(diǎn)謀反如此大罪胡惟庸卻沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何審理當(dāng)天就被處死，難免有殺人滅口之嫌。清朝張廷玉是把胡惟庸歸入“奸臣”之列的，但在他組織編寫的《明史》中也說(shuō)“惟庸既死，其反狀猶未盡露”。所以胡惟庸擅權(quán)亂政是事實(shí)，但所謂的謀反只不過(guò)是一個(gè)朱元璋的借口罷了，除去了宰相，朱元璋掌握了至高無(wú)上的權(quán)力，皇權(quán)達(dá)到巔峰。一句話，因?yàn)樵紫嗟拇嬖谕{到了朱元璋的皇權(quán)，所以胡惟庸必須死。

中國(guó)最后一個(gè)宰相胡惟庸是怎么死的？

電視劇《朱元璋》中有這么一幕：胡惟庸試圖弒君篡位的事情敗露之后，朱元璋便立刻派兵將其擒獲準(zhǔn)備處死。由于胡惟庸怕癢，所以朱元璋就讓人扒光他的衣服，然后將之綁在野外讓蚊蟲(chóng)叮咬，結(jié)果胡惟庸傲之不住死了。那么如此奇葩的刑罰歷史上真的存在嗎？

胡惟庸是中國(guó)歷史上最后一個(gè)宰相，說(shuō)起“胡惟庸”案更是一個(gè)慘，前后牽連三四萬(wàn)人，被殺者眾多。其實(shí)胡惟庸之死并不冤枉，朱元璋已經(jīng)忍了他很多年了。

元朝是因何滅亡的？朱元璋認(rèn)為是宰相權(quán)力太大左右朝政，最后弄得國(guó)不國(guó)民生凋敝，再看看胡惟庸的做法，他深感危機(jī)重重。后來(lái)胡惟庸的兒子在鬧市上縱馬狂飆，結(jié)果從車上掉下來(lái)摔死了，胡惟庸知道后殺了那個(gè)駕車的奴仆，此事讓朱元璋非常生氣，要求胡惟庸抵死。

洪武十三年，一些朝臣告胡惟庸謀反，于是朱元璋便以“枉法誣賢”、“蠹害政治”等罪名將他處死了。后期又連累了三四萬(wàn)人，被殺者甚眾，一向驕橫跋扈的胡惟庸落得個(gè)家毀人亡的下場(chǎng)。

據(jù)說(shuō)朱元璋恨透了胡惟庸，感覺(jué)直接殺死他不過(guò)癮，于是便采用“癢刑”來(lái)折磨之。他命人扒去其衣（涂上吸引蚊蟲(chóng)的東西）將之困在野外，直到被蚊蟲(chóng)叮咬癢死。有人說(shuō)這是歷史上最奇葩的刑罰，至于是否為真還有待驗(yàn)證。

太慘了：株連被殺三萬(wàn)余人，誰(shuí)制造了胡惟庸案

胡惟庸當(dāng)了宰相，執(zhí)政兩年半，于洪武十三年，公元1380年正月被殺。野史里有一個(gè)“云奇告變”的故事。講述了胡惟庸的死因。然而，這是事實(shí)，還是杜撰呢？這個(gè)故事發(fā)生的時(shí)間不是公元1380年正月，而是公元1380年的夏季。這一天，位居中書左丞相的胡惟庸請(qǐng)朱元璋駕臨到他府上觀賞“醴泉”。“醴泉”是什么景觀呢？就是一口井，據(jù)說(shuō)這井里的泉水像美酒一般香醇清新。真有這樣奇特的“醴泉”嗎？胡惟庸說(shuō)有，他告訴朱元璋，這是祥瑞之兆，陛下您來(lái)看看。

朱元璋很好奇，決定去看看。這一天是五月初二。朱元璋從西華門出宮，往胡惟庸府上去。護(hù)衛(wèi)他的車隊(duì)走了沒(méi)多遠(yuǎn)，有人從道路旁邊沖出來(lái)攔駕。衛(wèi)士以為是刺客，沖上去對(duì)攔駕的人拳打腳踢。事實(shí)上，這人根本不是刺客，他是個(gè)宦官，西華門的內(nèi)史云奇。挨了一通亂打，云奇奄奄一息地手指胡惟庸府的方向，說(shuō)不出一句話。朱元璋多精明的人，心想這里面有事兒，旋即轉(zhuǎn)身返回西華門登樓遠(yuǎn)望。這一望可把朱元璋望出了一身冷汗！怎么樣呢？他瞅見(jiàn)不遠(yuǎn)的胡府亭臺(tái)上站著很多披甲執(zhí)劍的武士，埋伏在走廊和墻后。

明擺著，這胡惟庸要謀反！要暗殺自己！朱元璋急忙派兵前去圍剿，三下五除二，就逮捕了胡惟庸，將其赴市正法。

而那位大忠臣云奇被打后，傷勢(shì)過(guò)重，很快也死了。

事情真的就是如此簡(jiǎn)單嗎？胡惟庸真有謀反之心嗎？

朱元璋當(dāng)皇帝以前，胡惟庸的官職一直不高，最高才做到正三品太常卿。這個(gè)官也沒(méi)什么大權(quán)，就是負(fù)責(zé)祭祀啊、禮儀啊等事情。先前他還擔(dān)任過(guò)縣令、通判等職務(wù)。

到了明軍奪取了大都城，胡惟庸才做了中書省參知政事。大家知道，明朝是延續(xù)元朝的舊制，這中書省就是國(guó)家的最高部門，下管六部和各地行政機(jī)構(gòu)，參知政事是從二品的官兒。

這時(shí)候，大明朝的宰相是跟著朱元璋起家打天下的韓國(guó)公李善長(zhǎng)?？伤昀隙嗖。３２荒芰侠碚?wù)。一切事務(wù)實(shí)際上都是由右丞相楊憲說(shuō)了算。在這種情勢(shì)下，朱元璋打算換個(gè)年輕點(diǎn)的代替李善長(zhǎng)。他想到了劉伯溫?？珊谜f(shuō)歹說(shuō)，劉伯溫就不答應(yīng)，一次又一次推辭。朱元璋沒(méi)辦法，就問(wèn)劉伯溫，你看楊憲這個(gè)人怎么樣？

劉伯溫對(duì)楊憲的評(píng)價(jià)褒貶參半，說(shuō)此人能力是有，可器量狹窄，如果當(dāng)了宰相，恐怕不能做到公正。

得，就這個(gè)評(píng)價(jià)，把楊憲從候選名單中畫去。

接著，朱元璋又說(shuō)了一個(gè)人——中書省左丞相汪廣洋。

劉伯溫的回答更糟糕，說(shuō)此人的器量還不如楊憲。

左也否決，右也否決，朱元璋想了又想，想到了胡惟庸。劉伯溫說(shuō)，胡惟庸是一匹劣馬，哪能駕車。

這么一來(lái)，朱元璋所提的人選一個(gè)都不合適。然而，朱元璋只是咨詢，并沒(méi)有聽(tīng)取劉伯溫的意見(jiàn)。他堅(jiān)持己見(jiàn)，發(fā)布了兩道任命。一道是任命汪廣洋為右丞相，另一道是將胡惟庸從參知政事擢升為左丞相。

這劉伯溫既是個(gè)烏鴉嘴，又是個(gè)預(yù)言家。他說(shuō)汪廣洋不能擔(dān)任丞相一職，果然說(shuō)中了。這汪廣洋喜歡喝酒，喝起來(lái)沒(méi)個(gè)夠，不僅不管事兒，還誤事兒。朱元璋一氣之下，把他貶為廣東行省參政。

右丞相的位置又懸空了。誰(shuí)來(lái)接替呢？這個(gè)時(shí)候，李善長(zhǎng)掛個(gè)太師的虛名隱居了，汪廣洋也給貶了。就剩下個(gè)胡惟庸。這么著，胡惟庸當(dāng)上宰相，獨(dú)攬朝政大權(quán)。

這胡惟庸和汪廣洋不同。汪廣洋是個(gè)玩家，胡惟庸是個(gè)干實(shí)事的主，辦事能力很強(qiáng)。因此得到朱元璋的寵信。本來(lái)就是一步登天，再被圣上一寵信，胡惟庸有點(diǎn)兒忘乎所以，漸漸變得驕橫而狂妄。

根據(jù)《明史》中的記載，胡惟庸的越軌行為可歸結(jié)為三方面。

第一，辦事不匯報(bào)朱元璋，自個(gè)兒獨(dú)斷專行。

第二，私拆朝廷各部上奏朱元璋的奏疏，有對(duì)自己不利的就私藏。

第三，收受賄賂，要升官的，犯錯(cuò)了想逃避處罰的，都給胡宰相送禮。禮物五花八門，有珠寶有名馬有古玩。胡惟庸從來(lái)就不拒絕，你要舍得死，我就舍得埋。

那么，權(quán)力欲高速膨脹的胡惟庸，這時(shí)候還不滿足嗎？他一定要謀反，除掉朱元璋自己登上帝位嗎？

看一看洪武十三年，公元1380年正月朱元璋給胡惟庸最初定的罪名，并不是謀反，而是“擅權(quán)植黨”。這一罪名要從洪武十二年，公元1379年九月說(shuō)起，當(dāng)時(shí)占城國(guó)來(lái)進(jìn)貢，可是接待人員沒(méi)上報(bào)給朱元璋。這事讓一個(gè)宦官知道了，就私下通報(bào)給朱元璋。朱元璋龍顏大怒，立即責(zé)問(wèn)胡惟庸和汪廣洋。這兩人磕頭請(qǐng)罪，申明說(shuō)這個(gè)事情應(yīng)當(dāng)由禮部負(fù)責(zé)，所以過(guò)錯(cuò)在于禮部。

朱元璋質(zhì)詢禮部。禮部又推向中書省，說(shuō)這事兒應(yīng)該由中書省負(fù)責(zé)。

這可把朱元璋給氣壞了，你推我，我推你，踢球呢？于是，朱元璋下令，把所有相關(guān)人員全部關(guān)進(jìn)牢獄。說(shuō)來(lái)這只不過(guò)是一次辦事人員的疏忽大意?？芍煸安贿@么想，他感覺(jué)受了一伙大臣的蒙騙，自個(gè)兒被架空了。這朝廷上還有誰(shuí)可以信任呢？必須查，查清楚。可查來(lái)查去，沒(méi)個(gè)結(jié)果。沒(méi)辦法，只得找一個(gè)替罪羊，誰(shuí)呢？倒霉蛋汪廣洋。朱元璋將他賜死。

這事兒到這里也就算過(guò)去了，哪知道節(jié)外生枝——這汪廣洋有個(gè)叫陳氏的侍妾，汪廣洋死后，她自殺殉夫。

朱元璋認(rèn)為這個(gè)女人品德很高尚，要給予表彰?？梢徊檫@陳氏的出身狀況，才知道她是犯官之女，被賣為官奴的。按照規(guī)定，官奴只能賜給功臣，不能納為妻妾。朱元璋再度憤怒，再一次審查相關(guān)人員。這次審查六部官員，包括胡惟庸都受到了牽連。這么一搞，朝中人心惶惶，相互彈劾。想的都是把對(duì)方整倒，把自己從是非堆里摘出去。

公元1380年正月，大臣們紛紛上疏彈劾胡惟庸。

御史中丞涂節(jié)誣告胡惟庸有謀反篡位之心。前御史中丞商嵩也彈劾胡惟庸，說(shuō)他擅權(quán)。朱元璋派人徹查胡惟庸，并未查處謀反跡象，所以，先定了個(gè)“擅權(quán)植黨”的罪名。不久后，又查出胡惟庸的其他罪名——勾結(jié)北元、勾結(jié)倭寇等。案子審理整整十年，不僅查出胡惟庸的諸多罪惡，而且他的同黨也暴露出來(lái)，這其中有太師李善長(zhǎng)、大將陸仲享、名臣宋濂等。朱元璋是大開(kāi)殺戒，受到株連而喪命的人多達(dá)三萬(wàn)余人。

由此可見(jiàn)，所謂“云奇告變”一事，是野史學(xué)家的段子，并非 歷史 真相，這是其一。其二，胡惟庸真的有那么多罪惡?jiǎn)幔?br>
我們知道胡惟庸擔(dān)任宰相的時(shí)間，他從洪武十七年開(kāi)始當(dāng)宰相，到洪武十三年正月被處死，算起來(lái)總共的執(zhí)政時(shí)間才兩年半。如果他要謀反，勢(shì)必需要一系列的安排和籌劃。因?yàn)楹┯闺m然當(dāng)了宰相，可終究是一個(gè)文官，手里也沒(méi)掌握兵權(quán)。如果他要造反，只有拉攏有兵權(quán)的人。他拉攏了嗎？準(zhǔn)確地說(shuō)，是乘虛而入。

朱元璋手下的武將大多是開(kāi)國(guó)功臣。所以居功自傲，驕縱枉法。遭到朱元璋訓(xùn)斥、貶官后，懷恨在心。這就給胡惟庸提供了一個(gè)空間。他將這些人拉攏，作為自己的黨羽。

這里頭有兩個(gè)關(guān)鍵的人物，一個(gè)是吉安侯陸仲享，一個(gè)是平?jīng)龊钯M(fèi)聚。他們很快和胡惟庸結(jié)成死黨。胡惟庸利用他們招兵買馬。這時(shí)候，胡惟庸并不是要造反，而是為應(yīng)付變局所作的準(zhǔn)備。這之后，胡惟庸還把老上司李善長(zhǎng)拉下水，他把自己的女兒嫁給李善長(zhǎng)的侄子李佑為妻。然后利用李佑去游說(shuō)李善長(zhǎng)。年事已高的李善長(zhǎng)已經(jīng)沒(méi)辦法制約胡惟庸等人，只得說(shuō)，我年紀(jì)老了，你們等我死了再胡作非為吧。

這一切說(shuō)明胡惟庸具有謀反之心，但沒(méi)有下定決心謀反。他的謀反之心多半在于自保。因?yàn)橹煸皩?duì)王朝內(nèi)部權(quán)勢(shì)顯赫的王侯將相越來(lái)越猜疑，加上那些開(kāi)國(guó)功臣的驕縱違法，官僚中形成各派集團(tuán)，有文武大臣之間的矛盾，有淮西集團(tuán)和浙東集團(tuán)之間的矛盾，他們互相傾軋排擠，在朱元璋面前攻擊對(duì)方。面對(duì)這份亂勁兒，朱元璋必須向曾經(jīng)與他并肩作戰(zhàn)和同甘共苦的兄弟們開(kāi)刀。而官僚集團(tuán)之間的相互攻擊，恰恰可以為朱元璋所利用，他可以一個(gè)個(gè)地來(lái)收拾他們。

胡惟庸當(dāng)然撞在刀口上，朱元璋以“擅權(quán)植黨”的罪名殺了他。同時(shí)被殺的還有陳寧、涂節(jié)等數(shù)人?？墒?，單以這一條罪名，就把宰相給處死了，實(shí)在有些說(shuō)不通，于是，在胡惟庸死后，案子又接著調(diào)查，又給胡惟庸加上“通倭”、“通寇”和“謀反”的罪名。并且案子不斷牽連擴(kuò)大。

到了十年后，案子又有了新的突破。洪武二十一年，公元1388年，明軍與北元軍交戰(zhàn)。所謂北元，就是元順帝被趕出大都后，逃回北部草原，史稱“北元”。這北元軍中有一名將領(lǐng)叫封繼，他在明軍大將藍(lán)玉北伐時(shí)被俘。據(jù)他供認(rèn)，宰相胡惟庸曾經(jīng)通過(guò)他與北元太子愛(ài)蝤識(shí)理達(dá)蠟聯(lián)絡(luò)，打算向北元借兵，推翻朱元璋的大明王朝。朱元璋一直不知道這件事，因?yàn)榉饫^被押回南京后，居然被李善長(zhǎng)給藏匿了起來(lái)。

同年五月，封繼再度被捕。招出這件事。太師李善長(zhǎng)自然就給牽扯進(jìn)去，與此同時(shí)，他的家奴盧仲謙，以及陸仲享的家奴封帖本等人，紛紛向朱元璋告密，說(shuō)李善長(zhǎng)、陸仲享等人曾參與胡惟庸的“謀反”，是“胡黨”中人。

于是，洪武二十三年，朱元璋以“與胡惟庸交通謀反”的罪名，將李善長(zhǎng)、陸仲享、毛麒、趙庸、鄭遇春、黃彬、陸聚、金朝興、葉升、李伯升、丁玉等人全部誅殺，受到株連的有三萬(wàn)余人。并以《昭示奸黨錄》布告天下。這時(shí)候的李善長(zhǎng)已經(jīng)七十七歲，朱元璋念他年紀(jì)已老，賜他自縊，而他的家屬七十多口全部被誅殺。

第二年，虞部郎中王國(guó)用上疏朱元璋，為李善長(zhǎng)申冤。由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為李善長(zhǎng)等人是被冤屈的。

從根本上說(shuō)，胡惟庸案的發(fā)生，來(lái)自于朱元璋的猜疑和不信任。而朱元璋這種猜忌心理很早就形成了，早在農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他就嚴(yán)密防范部下將領(lǐng)，為防止他們叛變，凡是將領(lǐng)出征，就把他們的妻子留在京城做人質(zhì)。就這樣仍不放心，還派心腹去監(jiān)軍。即便如此，也是防不勝防，在嚴(yán)酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中朱元璋也確實(shí)沒(méi)少經(jīng)歷部將謀叛的事件。咱們就說(shuō)其中的兩個(gè)事件，第一個(gè)——邵榮謀叛事件。

紹榮是與朱元璋一同起事的戰(zhàn)友，驍勇善戰(zhàn)。至正十八年，公元1358年，紹榮和徐達(dá)一起攻克宜興，至正十九年敗張士誠(chéng)軍于余杭。《明通鑒》記載：“太祖自起兵，所任將帥最著者，徐達(dá)、常遇春與榮為三，而榮尤宿將善戰(zhàn)?！币?yàn)閷伊?zhàn)功，紹榮被擢升為中書平章政事，地位在常遇春之上。

可是，至正二十二年的時(shí)候，紹榮自處州平定苗軍叛亂回應(yīng)天，與參政趙繼祖密謀擊殺朱元璋，被宋國(guó)興告發(fā)。朱元璋立即派兵搜捕了紹、趙二人，用鐵鏈鎖著，備下酒食，然后和二人一起喝酒，朱元璋問(wèn)：“我與爾等同期濠梁，望事業(yè)成，共享富貴，為一代之君臣，爾如何要謀害我？”

紹榮回答說(shuō)：“我等連年出外，取討城池，多受勞苦，不能在家與妻子相守同樂(lè)，所以舉此謀?！?br>
趙繼祖接著說(shuō)：“若早為之，不見(jiàn)今日，獵狗在床下死，事已如此，泣何益，惟痛飲?！?br>
朱元璋聽(tīng)了以后，就把他們二人縊殺了。

再說(shuō)第二個(gè)——謝再興謀叛事件。

謝再興也是朱元璋的舊將。而且，他還是朱元璋侄兒朱文正的岳父。朱元璋稱他為“親家?！?br>
至正二十二年，謝再興守衛(wèi)諸暨。當(dāng)時(shí)，金華、處州的苗軍反叛朱元璋，張士誠(chéng)乘機(jī)派張士信率軍進(jìn)攻諸暨。謝再興苦戰(zhàn)二十多天，打敗張士誠(chéng)軍。這次戰(zhàn)斗后，謝再興派自己的心腹左總管、糜萬(wàn)戶兩人私往張士誠(chéng)的占領(lǐng)區(qū)杭州販賣物品，結(jié)果被朱元璋查獲。朱元璋怕泄露軍機(jī)，就殺了這兩個(gè)人，并且把兩人的頭顱懸掛到謝再興的辦事廳里，這對(duì)謝再興來(lái)說(shuō)，是一種侮辱性的警告。

這之后，朱元璋又擅自做主把謝再興的次女嫁給徐達(dá)，又派參軍李夢(mèng)庚去節(jié)制諸暨兵馬，降謝再興為副將。這讓謝再興憤怒至極，連續(xù)受辱，明擺著拿人不當(dāng)人，得，此處不留爺，自有留爺處，謝再興捉了李夢(mèng)庚，到紹興去投降了張士誠(chéng)的部將呂珍。

這兩起反叛事件，對(duì)朱元璋的影響是十分深刻的。他在當(dāng)皇帝之前，就考慮到如何對(duì)待功臣宿將的問(wèn)題。明王朝建立后，為了使王侯將相忠于他的朱明王朝，為了預(yù)防臣僚的反叛，朱元璋采取了種種手段和措施，可是他總是不放心。因此，胡惟庸一案的發(fā)生絕不是偶然，此案的發(fā)生，既是官僚各派集團(tuán)的權(quán)利斗爭(zhēng)所致，更是朱元璋對(duì)王侯將相、昔日部將始終不信任所致。

朱元璋是一個(gè)只相信自己的帝王。這樣的帝王，最終成為冤案的制造者，即便胡惟庸一案不是冤案，但牽連甚廣，使太多無(wú)辜者都付冤屈中。

歷史上的胡惟庸算不算丞相，他都有哪些事跡呢？

胡惟庸(?-1380年)，漢族，濠州定遠(yuǎn)(今屬安徽)人，與李善長(zhǎng)同鄉(xiāng)，與張昶為友。明朝開(kāi)國(guó)功臣，最后一任中書省丞相。

洪武十三年正月，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井里涌出了醴泉，邀請(qǐng)明太祖前來(lái)觀賞。這是大明的祥瑞，朱元璋欣然前往，走到西華門時(shí)，一個(gè)名叫云奇的太監(jiān)突然沖到皇帝的車馬前，緊拉住韁繩，急的說(shuō)不出話來(lái)。
衛(wèi)士們立即將他拿下，亂棍齊上，差點(diǎn)把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向，不肯退下。朱元璋這才感到事情不妙，立即返回，登上宮城，發(fā)現(xiàn)胡惟庸家墻道里都藏著士兵，刀槍林立。于是立即下令將胡惟庸逮捕，當(dāng)天即處死。 據(jù)《明太祖實(shí)錄》記載，四天前，也就是正月甲午，中丞涂節(jié)已經(jīng)告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎么還會(huì)去胡惟庸家看所謂的祥瑞?可見(jiàn)，云奇告變純屬子虛烏有。胡惟庸/案/前后株連竟達(dá)十馀年之久，誅殺了三萬(wàn)馀人，成為明初一大/案/，列洪武四大/案/之一(另三/案/為空印/案/，郭桓/案/，藍(lán)玉/案/)。事后朱元璋還親自頒布《昭示奸黨錄》，告誡臣下，切以胡惟庸為鑒。
明代史籍中關(guān)于胡惟庸/案/的記載多有矛盾，因此關(guān)于其是否確實(shí)謀反，當(dāng)時(shí)便有人懷疑，明代史學(xué)家鄭曉、王世貞等皆持否定態(tài)度。也有學(xué)者指出:所謂的胡惟庸/案/只是一個(gè)借口，目的就在于解決君權(quán)與相權(quán)的矛盾，結(jié)果是徹底廢除了宰相制度。
晚明學(xué)者錢謙益說(shuō):"云奇之事，國(guó)史野史，一無(wú)可考。"史家潘檉章更認(rèn)為云奇之事為"鑿空說(shuō)鬼，有識(shí)者所不道"。胡惟庸如果要謀反，他在家里埋伏刀兵，能讓人在城墻上輕易看見(jiàn)嗎?幾百年以后，也就是到了現(xiàn)代，明史學(xué)家吳晗寫了一篇著名的文章叫《胡惟庸黨/案/考》，把胡惟庸的/案/子從頭到尾縷析了一遍，最后證明，胡惟庸/案/是一個(gè)冤/案/。
胡惟庸/案/，對(duì)中國(guó)歷史影響重大。從此，相權(quán)被徹底剝奪，中/國(guó)政/治/制/度/進(jìn)一步走向君/主/專/制。

為何我國(guó)歷史上最后四位丞相，三人被朱元璋賜死，唯有他得到善終呢？

丞相，又分為左丞相和右丞相，是古代皇帝的左右手。不過(guò)自朱元璋時(shí)期的胡惟庸死后，我國(guó)歷史上的丞相制度便就此終結(jié)了。朱元璋一朝總共出現(xiàn)過(guò)四位丞相，也是明朝僅有的四位丞相，除了胡惟庸，還有李善長(zhǎng)、徐達(dá)和汪廣洋。作為明朝的開(kāi)國(guó)功臣，這四位丞相有三位被處死，僅有一位得到善終。

胡惟庸

胡惟庸是中國(guó)歷史上的最后一位丞相，他的死引發(fā)了一場(chǎng)海嘯，前后有三萬(wàn)多人因?yàn)槭芷錉窟B而喪命。胡惟庸是1355年投奔到朱元璋麾下的，從1373年到1380年的這七年間他先后出任右丞相和左丞相，一直是中書省的一把手。

據(jù)《明史》記載，胡惟庸并不是一位賢相，他貪慕功名，毒死劉伯溫，結(jié)黨營(yíng)私，甚至還意圖謀反，最終被朱元璋下令處死。不過(guò)在世人看來(lái)，胡惟庸的謀反罪名其實(shí)是莫須有，這不過(guò)是朱元璋為了清理功臣找的一個(gè)借口而已。

李善長(zhǎng)

李善長(zhǎng)智勇雙全，堪比蕭何，朱元璋稱帝之后他一度被封為韓國(guó)公，同時(shí)兼任左丞相、左柱國(guó)等職，還和朱元璋成了兒女親家。然而風(fēng)光背后總是暗藏殺機(jī)，朱元璋可以賜給他免死鐵券，也可以毫不留情地取了李家70多口人的性命。

胡惟庸案發(fā)生之初，李善長(zhǎng)的仕途并沒(méi)有受到影響，但之后他不但不謹(jǐn)慎做人明哲保身，還屢次觸碰朱元璋的底線。結(jié)果，朱元璋龍顏大怒，不但下令處死了76歲的李善長(zhǎng)，還殺了李家70多口人。好在朱元璋看在女兒臨安公主的面子上，沒(méi)有處死駙馬李祺和他的兩個(gè)兒子李芳、李茂。

汪廣洋

朱元璋對(duì)于汪廣洋還是寄予過(guò)厚望的，他曾將汪廣洋比作張良、諸葛亮，還兩度將他提拔為右丞相。但事實(shí)證明汪廣洋的能力并不能勝任右丞相一職，他既不能貢獻(xiàn)良策，又不能牽制胡惟庸，時(shí)間一長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)引起朱元璋的不滿。

后來(lái)受胡惟庸毒死劉伯溫案的牽連，汪廣洋被朱元璋下旨毒死，他的時(shí)候還多了兩個(gè)其他的罪名此前包庇朱文正和楊憲。如果汪廣洋能聰明一些，朱元璋或許還不會(huì)這么快就放棄他。

徐達(dá)

和以上三位相比，徐達(dá)的結(jié)局不知要好上多少倍。徐達(dá)是朱元璋曾發(fā)小，此人有勇有謀，從來(lái)不居功自傲。朱元璋稱帝之后，徐達(dá)官拜右丞相，同時(shí)兼任多個(gè)要職，還被封為魏國(guó)公。

胡惟庸案爆發(fā)之后，汪廣洋和李善長(zhǎng)均受此影響相繼丟了性命，但徐達(dá)不管是生前還是身后都得到優(yōu)待。徐達(dá)因背疽加重病死之后，朱元璋不但親自出席了他的葬禮，還將他追封為中山王，這樣的哀榮在朱元璋一朝是極為罕見(jiàn)的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30794.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘宋仁宗時(shí)期，宰相呂夷簡(jiǎn)和王曾的斗···

下一篇: 元朝后宮之中,為什么會(huì)有那么多的高麗···