司馬氏篡魏和曹丕篡漢相比,后人為何不反感曹丕而是司馬氏

司馬氏篡魏和曹丕篡漢相比,后人為何不反感曹丕而是司馬氏

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于司馬氏篡魏的文章，歡迎閱讀哦~

公元220年，曹丕篡漢，至此名存實(shí)亡的東漢是徹底名實(shí)皆亡;三國時(shí)代也正式開始，拉開了三國兩晉南北朝大亂世的序幕。

公元266年，司馬氏經(jīng)過三代經(jīng)營，到了司馬炎掌權(quán)時(shí)期，逼迫魏元帝曹奐禪讓，即位為帝，定國號(hào)晉，改元泰始，是為西晉，于公元280年滅東吳，至此三國結(jié)束，西晉大一統(tǒng)中國。

可以說三國時(shí)期最強(qiáng)大的政權(quán)曹魏，還有后面的大一統(tǒng)政權(quán)西晉，都是走的謀朝篡位的方式立的國。

在古代，因?yàn)槲鲿x是大一統(tǒng)政權(quán)，而曹魏只是三國時(shí)期的北方政權(quán)，所以曹丕篡漢批評(píng)較多，而司馬氏篡魏則是罵名較少。

而到了今天，對(duì)于這兩段謀朝篡位的歷史，更多是很多人討厭司馬氏篡魏，甚至是看不起的態(tài)度，而曹丕篡漢，相對(duì)來說就不是那么反感了，這是怎么回事呢，今天宋安之來說說。

在今天之所以司馬氏篡魏被很多人看不起，其實(shí)最主要的原因不在于他是通過謀朝篡位立得國，而是他沒有經(jīng)營好這個(gè)國家，沒有給百姓帶來長久的穩(wěn)定，沒有使國家走向盛世，立國僅僅50年不說，大一統(tǒng)才36年，時(shí)間太短，而且滅亡以后，帶來的是東晉十六國的大亂世。

我們?cè)俜从^短命的大一統(tǒng)王朝秦、隋，雖然政權(quán)短暫，但是給后面朝代留下了好的基礎(chǔ)，所以有了漢、唐兩大強(qiáng)大王朝。

再看看那些繼位過程不光彩的皇帝，諸如唐太宗李世民和明成祖朱棣，所以繼位過程令人不齒，很是不光彩，但是人家將國家治理的蒸蒸日上，使國家長久穩(wěn)定，也沒多少人一直揪著他們不光彩的地方一個(gè)勁地說。

曹魏政權(quán)的建立雖然不光彩，但怎么說也統(tǒng)一了北方，帶給了北方大地安寧，并且身為三國最強(qiáng)大的政權(quán)，給后來的西晉留下大一統(tǒng)的資本，而非亂世。

而西晉得國不正，不光彩就不說了，還沒有使國家長久穩(wěn)定，也沒有為下一個(gè)朝代打下好的基礎(chǔ)，反而留下一個(gè)爛攤子，使中國進(jìn)入長期的亂世。如此這般，所以自然讓人看不起，如果沒有留下亂世，將國家治理的蒸蒸日上，也不至于這般。

其次曹魏政權(quán)的開創(chuàng)者曹操，看似是東漢臣子，說白了并沒有受東漢朝廷多少恩惠，只是掛名為東漢臣子身份，是在東漢名存實(shí)亡的情況下，自己經(jīng)營勢(shì)力，來南征北戰(zhàn)的統(tǒng)一北方，說白了是靠自己打得天下。

而司馬氏的第一代司馬懿，他能掌握大權(quán)，是受了曹魏政權(quán)很大的恩惠，成為重臣，才進(jìn)而通過不光彩的手段掌握大權(quán)。

打一個(gè)不是很恰當(dāng)?shù)谋扔?，曹操是自己?jīng)營公司，然后入股一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的大公司，成為其高管，但實(shí)際控制這個(gè)公司，之所以一直沒有換招牌，重點(diǎn)是利用其品牌效應(yīng);而司馬懿只是公司高管，爬到高層還不滿足，還通過各種不光彩手段拉攏其他人，最后實(shí)際控制這個(gè)公司，后來又將這個(gè)公司姓司馬，實(shí)在是太過投機(jī)取巧。

正因?yàn)閮烧呓⒒鶚I(yè)的方式本質(zhì)上的不同，前者是真正靠實(shí)力打天下，建立基業(yè)，后者則是明顯的投機(jī)取巧，所以司馬氏自然更加讓人看不起。

最后還有一個(gè)原因，對(duì)的前朝皇帝的方式不同。

整體來說，曹魏對(duì)漢獻(xiàn)帝還算厚道，一代曹操的時(shí)候，在漢獻(xiàn)帝落魄到要吃不起飯的時(shí)候?qū)⑵溆?，雖然后來為了穩(wěn)固權(quán)力，殺董貴人，廢伏皇后，但并沒有虐待漢獻(xiàn)帝。

到了二代曹丕時(shí)，對(duì)漢獻(xiàn)帝這個(gè)還是他姐夫的亡國之君待遇還不錯(cuò)，是封其為山陽公，允許他在封地內(nèi)奉漢正朔和服色，可以建漢宗廟以奉漢祀，漢獻(xiàn)帝最后也是得以善終，可以說是待遇最好的亡國之君了。

而司馬氏雖然對(duì)曹魏亡國之君曹奐待遇不錯(cuò)，封其為陳留王，可以使用天子旌旗，可行曹魏正朔，郊祀天地禮樂制度皆如魏制。

但對(duì)之前被架空的曹魏皇帝可是苛刻的很，像曹芳被廢黜后，司馬師竟然將他的貴妃邢氏送給了孫壹，是相當(dāng)羞辱曹芳。魏帝曹髦不甘被架空，想要出宮親自討伐司馬昭，結(jié)果被司馬昭手下成濟(jì)所殺，事后司馬昭又誅殺成濟(jì)三族，以平民怨。

而后來之所以對(duì)待曹魏亡國之君不錯(cuò)，也并非他們良心發(fā)現(xiàn)，而是依照漢獻(xiàn)帝舊例處理，如果再殺了或者對(duì)其虐待，民心上實(shí)在是說不過去了，不利于其統(tǒng)治。

最后總結(jié)來說，就是以上三大原因，所以才是今天司馬氏篡魏被很多人看不起的原因所在，而相比之下，曹丕篡漢，就不是那么讓人反感了。

為什么古代人反感曹丕篡漢，而現(xiàn)代人則是更討厭司馬懿篡魏呢？

在公元220年，曹丕逼漢獻(xiàn)帝禪位，自立為帝，史稱魏國，東漢政權(quán)徹底滅亡，由此，進(jìn)入三國時(shí)代。

而在公元266年，司馬氏通過三代接力，漸漸掌握魏國大權(quán)，司馬懿死后，到了司馬炎，直接逼迫魏元帝曹奐禪讓，自立為帝，歷稱西晉，并在公元280年滅了吳國，終結(jié)了三國時(shí)代。

其實(shí)，曹丕和司馬懿都做了相同的一件事-篡位。但是，不同時(shí)代的人對(duì)同樣的事卻看法不一樣，古代人反感曹丕篡漢，而現(xiàn)代人則是更討厭司馬懿篡魏（實(shí)際篡位是司馬炎）。

為何古代人與現(xiàn)代人對(duì)曹丕和司馬氏篡位，有著截然不同的看法呢？下面從觀念、結(jié)果兩個(gè)方面，來分析其原因。

1.從觀念上對(duì)比，古代人守舊，現(xiàn)代人執(zhí)發(fā)展觀點(diǎn)

漢朝延續(xù)了近四百年，在當(dāng)時(shí)，漢朝已深入人心，加上儒家思想影響，比較守舊，因此，古代人們對(duì)漢朝有著很深的眷戀，守舊之人非常多，對(duì)于曹丕忽然篡漢帶來的改變自然反感。

曹魏功臣荀彧，對(duì)曹操自立魏王，都公開反對(duì)，稱寧愿為漢臣而不愿為魏臣，最后，荀彧被曹操棄用并以空盒勸死，而當(dāng)時(shí)像荀彧這種人非常多。

相反，現(xiàn)代人執(zhí)發(fā)展觀點(diǎn)，就不會(huì)如此守舊，畢竟曹丕篡漢有利于歷史發(fā)展，何況這種事在歷史上已屢見不鮮。

魏國立國只有45年，對(duì)魏國念念不忘的守舊之人太少。另外在司馬氏三代努力下，到司馬炎篡魏時(shí)，反對(duì)的勢(shì)力已基本被清除，加上司馬氏不斷粉飾形象，司馬氏慢慢被世人認(rèn)同，古代人已經(jīng)轉(zhuǎn)向司馬氏，而不會(huì)同情魏國。

但是，以現(xiàn)代人發(fā)展觀念來看，司馬炎篡魏是歷史的倒退，因?yàn)樗抉R炎的統(tǒng)治比之前的魏國更加糟糕。

很多人默認(rèn)曹丕篡漢，但是卻看不起司馬篡魏，兩者性質(zhì)是不一樣的

很多人對(duì)曹丕篡位這件事情采取默認(rèn)的態(tài)度，但是又非?？床黄鹚抉R氏篡位，這是因?yàn)閮烧叩拇畚磺闆r是完全不一樣的，而且引發(fā)的后果也是不一樣的。事實(shí)上在曹操篡位之前，東漢王朝早已經(jīng)名存實(shí)亡。黃巾大起義之后，東漢王朝就已經(jīng)搖搖欲墜，沒有幾天可活了。而董卓進(jìn)京廢殺漢少帝立漢獻(xiàn)帝之后，東漢王朝基本上已經(jīng)就此滅亡，雖然在臺(tái)上的還是劉漢王朝的皇族，但是完全只是一個(gè)傀儡。一般在 歷史 上，也把董卓進(jìn)京看作是三國 歷史 的開始。

董卓立漢獻(xiàn)帝之后，自己掌握朝中的大權(quán)，儼然是當(dāng)時(shí)朝中的太上皇，可惜他發(fā)布的命令根本就沒人聽，當(dāng)時(shí)漢朝朝廷的命令，可謂是政令不出洛陽城。而且在此時(shí)，以袁紹為首的關(guān)東十八路諸侯起兵，反對(duì)董卓，最后雙方展開大戰(zhàn)，互有損失，董卓一看洛陽城呆不下去了，就一把火把洛陽城給燒了，最后帶著漢獻(xiàn)帝遷都到了西漢的都城長安。而這個(gè)時(shí)候東漢王朝已經(jīng)處于分裂和軍閥割據(jù)之中，因?yàn)槟切┸婇y雖然打敗了董卓，但是卻又無法攻入關(guān)中，雙方誰也奈何不了誰，如果不是司徒王允設(shè)計(jì)殺掉董卓，這個(gè)對(duì)峙的形式還不知道要到什么時(shí)候。

司徒王允雖然設(shè)計(jì)殺掉了董卓，但是并不能夠阻止?jié)h朝的頹勢(shì)，漢獻(xiàn)帝后來東歸到了洛陽城，但是大漢王朝已經(jīng)不是之前的大漢王朝了。因?yàn)槁尻柍窃绫欢繜簦闪艘黄瑲堅(jiān)?。漢獻(xiàn)帝為首的小朝廷在洛陽城過得是相當(dāng)?shù)谋?，甚至連吃的都沒有。而那些之前打著大漢旗號(hào)的軍閥，根本就沒有來接濟(jì)漢獻(xiàn)帝的，甚至根本就沒有把他當(dāng)做是皇帝。最后還是曹操把漢獻(xiàn)帝接到了自己的地盤許昌，漢獻(xiàn)帝才算最終結(jié)束了顛簸流離的日子，好歹有自己的安身立命之地，過得像是一個(gè)皇帝。

雖然曹操在 歷史 上對(duì)漢獻(xiàn)帝有過逼迫，這一點(diǎn)為人所不齒，但是至少在日常生活中和其他很多方面，曹操對(duì)漢獻(xiàn)帝還算是不錯(cuò)，比其他的軍閥要強(qiáng)得多。當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝沒有自己的軍隊(duì)地盤，完全是仰仗著曹操?？梢哉f曹魏王朝最后取代東漢王朝，并不能算是篡位，只不過是把資產(chǎn)所有人換一下而已，篡位只不過是走一個(gè)流程。因?yàn)闁|漢王朝早已崩盤，漢獻(xiàn)帝名義上所擁有的地盤和實(shí)力都是曹操打下來的，漢獻(xiàn)帝對(duì)他們沒有任何管轄和指揮的能力。

而且曹操對(duì)漢獻(xiàn)帝還是比較不錯(cuò)的，他把自己的三個(gè)女兒都嫁給了漢獻(xiàn)帝，一方面是為了籠絡(luò)漢獻(xiàn)帝，另外一方面也是為了今后漢獻(xiàn)帝的安全著想，因?yàn)樗筒茇切【俗拥年P(guān)系，所以曹丕篡位之后也沒有再為難漢獻(xiàn)帝，而且還對(duì)他非常的優(yōu)待。司馬氏篡位就性質(zhì)就完全不一樣了，司馬懿本來是曹魏的大臣，他所依靠的軍隊(duì)和實(shí)力都是來自于曹魏王朝，他自己并沒有創(chuàng)業(yè)。只不過因緣巧合，最后司馬家族掌握了曹魏的大權(quán)，把曹魏王朝的皇帝當(dāng)作了傀儡。這其中偶然性很大，只要曹丕，曹睿或者是曹真這三個(gè)人，任何一個(gè)人多活一段時(shí)間，司馬懿都沒有任何的機(jī)會(huì)。

后來的曹魏王朝早已經(jīng)式微，天下事實(shí)上是在司馬家族和其他家?guī)讉€(gè)家族之間的爭奪中，所以爆發(fā)了好幾次戰(zhàn)爭，其中最重要的一次戰(zhàn)爭就是淮南第三叛，也就是壽春圍城戰(zhàn)。那一次戰(zhàn)役是整個(gè)三國 歷史 上最大的一次戰(zhàn)役，南方的東吳和西邊的蜀國也都卷入了進(jìn)來，各方投入的總兵力超過50萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過赤壁之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)，可謂是三國的一次總決戰(zhàn)。最終司馬氏在這場戰(zhàn)役中獲得全勝，也奠定了天下一統(tǒng)的基礎(chǔ)。但是司馬昭完全是在曹魏的基礎(chǔ)上成就了自己的事業(yè)，他并沒有自己創(chuàng)業(yè)，所以他的性質(zhì)和曹操是完全不同的。

讓人感到憤怒的是司馬氏得了天下之后，也算的上是一個(gè)大一統(tǒng)王朝，如果沒有什么意外的話，應(yīng)該可以綿延好幾百年。可是司馬家族的那些人，大概是繼承了先輩的篡位傳統(tǒng)，一個(gè)個(gè)為了爭權(quán)奪利，可謂是不顧一切，最終把中國自漢朝曹魏以來奠定的雄厚的家底全部給敗光，最后爆發(fā)了 歷史 上有名的永嘉之亂，給這片大地上的人民帶來了無比深重的災(zāi)難。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30815.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 袁紹沒能奪得天下的主要失誤在哪里,說···

下一篇: 女相士許負(fù)預(yù)言鄧通會(huì)餓死，鄧通成西漢···