今天小編給大家?guī)砉糯鷮④妼?shí)力,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
首先,理論上說,古代戰(zhàn)爭條件下,如果一對一“單練”,武將的個(gè)人武力,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通士兵。當(dāng)然,這并不是說普通士兵武力孱弱,而是將軍與士兵,“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”完全不同。先看士兵,中國歷代軍隊(duì),士兵的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)制度各有不同,但真正開始規(guī)范化,卻是從北宋初年開始。厲行“強(qiáng)干弱枝”國策的宋太祖趙匡胤,在精選全國精銳組成禁軍后,又設(shè)立了極度嚴(yán)格的訓(xùn)練制度:精銳的禁軍部隊(duì),每天必須有一次訓(xùn)練,且“無得番休”。每年春秋季節(jié)還要舉行閱兵,閱兵里考核不合格的“爛兵”,一律都要淘汰。想安心享受大宋禁軍的豐厚錢糧?就得摸爬滾打苦練。
在訓(xùn)練內(nèi)容上,宋朝禁軍也空前細(xì)化。宋朝士兵練的,可不是什么“高深心法”“精妙武功”,而是諸如“步射”“騎射”“使槍”“格斗”等訓(xùn)練科目,且都被宋王朝繪成圖像,供數(shù)十萬軍隊(duì)瞪圓了眼照著學(xué)。另外還有“教格法”,即軍事訓(xùn)練的標(biāo)準(zhǔn)操典,比如“馬上使槍”,就必須“左右十刺得五中木人”。射箭則是“六發(fā)而三中為第一等”。能挽七八斗強(qiáng)弓的兵,就是優(yōu)等好兵。而在這一套訓(xùn)練操典里,最重要的,并不是士兵個(gè)人武力有多強(qiáng),而是看不同兵種的士兵,能不能形成密切的配合?!芭佩蟆薄芭艠尅钡牟倬毷炀毘潭?,遠(yuǎn)比單個(gè)士兵的武勇更重要。宋代士兵的訓(xùn)練操典制度,也被元明清幾個(gè)王朝基本承襲。明代戰(zhàn)神戚繼光更明確指出,一支軍隊(duì)的冷兵器戰(zhàn)斗能力,不在有幾個(gè)“武術(shù)高手”,而是“開大陣,對大敵”時(shí),能“叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進(jìn)”,拼的是團(tuán)隊(duì)配合。
放在實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)場上,也只有這樣的理念,才是最靠譜。哪怕“積弱”的宋朝,其經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練的禁軍,依然能在缺馬且人數(shù)劣勢的情況下,在“唐河之戰(zhàn)”“徐河之戰(zhàn)”等大戰(zhàn)里以少勝多,吊打數(shù)倍于己的遼國精銳。而戚繼光強(qiáng)調(diào)“開大陣”的戚家軍,更以嫻熟的戰(zhàn)術(shù)配合,在碾壓東南倭寇,再痛擊北方韃靼,多次以懸殊的交換比,殺出酣暢淋漓的大捷。同時(shí)代與戚繼光齊名的俞大猷,更曾以“車百輛,步騎三千”,憑著多兵種密切配合,在安銀堡擊潰數(shù)倍于己的韃靼騎兵。
這些勝利,靠的都是整體配合。至于靠“武功高手”提高士兵戰(zhàn)斗力?武俠小說里常有。
但相比之下,對于帶兵的將軍們來說,個(gè)人武藝,卻確確實(shí)實(shí)是古代軍隊(duì)制度下,“硬核”的考核選拔標(biāo)準(zhǔn)。古代將軍與士兵之間,戰(zhàn)斗力差距究竟有多大?還是可以先看看宋代。如基本的“射箭”,以南宋名將虞允文的說法,“士挽弓七斗八斗者”就是優(yōu)中選優(yōu)的好兵。但南宋兩位名將岳飛與韓世忠,都能拉動三百斤的硬弓。對比普通士兵,那是絕對優(yōu)勢。而除了岳飛韓世忠這樣的特例外,軍中的普通軍官考核,乃至武將選拔,武力水平也是絕對的硬杠。其標(biāo)準(zhǔn)之高,可以參看中國傳統(tǒng)的“武舉”考試。清代武科考試的第二場,就是考“步射”與“技勇”。其中的“步射”,要拉“八力”“十力”“十二力”三等硬弓,拉滿才算合格?!凹加隆眲t是要先耍大刀,“考生”可以選擇“八十斤”“百斤”“百二十斤”三類大刀,不但要舉起來,還要做出“前后胸舞花”這樣的高難度動作才行。最后是舉石礩,二百到三百斤的石礩,必須舉到“離地一尺”。
這幾個(gè)考核,考的都是武將們“一力降十會”的硬本事。對比一下就知道:士兵武力考核的高標(biāo)準(zhǔn),放在武將的考核里,只能是入門標(biāo)準(zhǔn)。為什么要這么高標(biāo)準(zhǔn)?古代戰(zhàn)爭條件下,武力高的武將,帶兵才足以服眾。遇到殘酷的戰(zhàn)事,武將的身先士卒與強(qiáng)大武力,就是軍隊(duì)的“兵膽”。比如宋遼徐河之戰(zhàn)里,有著“黑面大王”之稱的宋軍悍將尹繼倫,就是靠著奮勇奇襲的方式,率先殺入耶律休哥的營帳,打得這位當(dāng)時(shí)正吃飯的遼國第一名將分分鐘崩潰,殺出了著名的“徐河大捷”。武將的武力與勇武,就是戰(zhàn)場上士兵們的“定心丸”。
所以,理論上說,在古代軍隊(duì)里,帶兵將軍的武藝,往往要高于士兵。但這個(gè)“理論”,是建立在一個(gè)王朝的軍隊(duì),訓(xùn)練選拔都“正?!钡那闆r下。倘若不正常,那就倆說。比如北宋禁軍,雖說有嚴(yán)格的訓(xùn)練制度,但到了北宋中后期,訓(xùn)練就流于了形式。宋仁宗年間的宋軍精銳騎兵,有的就連馬都不會騎。到了北宋末年時(shí)更糟,金兵南下時(shí),北上抗敵的北宋禁軍精銳,好些人竟然上馬就緊緊抱著馬肚子,一路行軍嚇得打哆嗦??催^這樣的爛兵,也就不難理解,怎么大宋突然就靖康之恥了。明末的士兵,也是同樣不堪,晚明英雄盧象升的嘆息說,明末的“精兵”,且不說日常訓(xùn)練,由于錢糧常被克扣,飯都吃不飽。以至于檢閱的時(shí)候,一陣風(fēng)吹來,就有人“僵而仆者”。這樣“風(fēng)一吹就倒”的軍隊(duì),叫盧象升“見之不覺潸然淚下”。打仗?基本是找死。
就連號稱“滿萬不可敵”的八旗精銳,不靠譜時(shí)也是叫人跌碎眼鏡。太平天國戰(zhàn)爭時(shí),昔日的“八旗”就孱弱無比。永安戰(zhàn)役里,七個(gè)太平軍士兵打個(gè)沖鋒,幾百八旗兵就崩潰。攤上這樣軍隊(duì)廢柴的年代,武將們的個(gè)人武力,豈不是更絕對優(yōu)勢?還真不是。
比如北宋,在靖康之恥前夜時(shí),駐守河北要地的禁軍將軍們,基本就是紈绔膏粱子弟。平日里武藝稀松,卻是飲宴游獵不斷。明末薩爾滸大戰(zhàn)時(shí),明軍馬林部的統(tǒng)帥馬林,就是個(gè)精于詩詞歌賦的文人,戰(zhàn)場上也是率先跑路。到了崇禎年間時(shí),崇禎皇帝曾全力狠抓武舉考試,瞪圓眼睛要選幾個(gè)好將軍,可這嚴(yán)苛的武舉也注了水,考生早就買通了考官,好些人別說拉硬弓,射箭都不會,考試時(shí)竟然直接拿著箭往箭靶子上一插,竟就合格了。
至于晚清太平天國戰(zhàn)爭和鴉片戰(zhàn)爭期間,清軍八旗的主將,也常見撒腿跑路。特別是太平軍北伐戰(zhàn)役里,有的“八旗悍將”戰(zhàn)場上掉頭就跑,甚至化妝成乞丐跑回北京,成了老百姓街頭巷尾的笑話。
放在這樣的年代里,將軍和士兵誰更強(qiáng)?這事兒,只能說是“比爛”??炊@樣的“比爛”,也就看懂了好些王朝,末路年代里發(fā)人深思的悲劇。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
古代將軍的身手確實(shí)不錯(cuò),與普通士兵對抗,真的是像切菜一樣。雙方根本不是一個(gè)數(shù)量級的。以前的書籍描述,武將都是身高8尺9尺,這是什么概念,都是身高1米9,體重200多斤,渾身上下全是肌肉的人。當(dāng)時(shí)的小兵只有1米5左右,這怎么打,完全就是大人在打小孩。
還有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的問題,武將往往是當(dāng)了十幾年的老兵了。這些武將參加了大大小小幾十場戰(zhàn)爭,打仗經(jīng)驗(yàn)明顯比小兵們多。小兵們最多剛剛參軍,還沒有訓(xùn)練多長時(shí)間。很多還是第1次上戰(zhàn)場,這對比之下,就是職業(yè)拳擊手對打一個(gè)小學(xué)生。
再者,武器也不一樣。古代武將的裝備可是比小兵要高很多,從配件到盔甲都是另外一個(gè)等級,這也使得武將比小兵有更高的殺傷力。歷史上很多士兵的戰(zhàn)斗力并不能讓人滿意,因?yàn)楹芏嘀皇浅圆伙柕霓r(nóng)民去參軍,他們也得不到良好的訓(xùn)練。
事實(shí)上從春秋開始各個(gè)諸侯國就有意的培養(yǎng)特種部隊(duì),這些部隊(duì)的規(guī)模通常不會太大,因?yàn)檫@種部隊(duì)的訓(xùn)練非常昂貴。古代武術(shù)訓(xùn)練又是一種奢侈,通常的軍事訓(xùn)練消耗巨大,要提供足夠的糧食供養(yǎng)這些人,因此一般的小國可沒有這個(gè)實(shí)力。
最后話說回來,將軍的頭腦也比士兵來的靈活。比如霍去病最擅長的就是輕裝上陣,來一個(gè)閃電戰(zhàn)讓對手措手不及。李世民最好的辦法就是讓軍隊(duì)先走,一邊走一邊看對方的破綻,露出破綻之后立刻帶領(lǐng)軍隊(duì)突破敵人的薄弱環(huán)節(jié)。
霍去病最擅長的就是輕裝突進(jìn),發(fā)動“閃電戰(zhàn)”,給對方措手不及,他每次都是充在第一個(gè),“冠軍侯”就是這么來的;
李世民最擅長的就是讓軍隊(duì)先上,他躲在一邊看地方破綻,就那一瞬間的功夫,他立刻帶領(lǐng)玄甲軍沖破敵人的薄弱環(huán)節(jié),徹底打破敵人的陣型,每次李世民也是沖在第一個(gè),雖然危險(xiǎn),但是獲益巨大;
常遇春喜歡“浪戰(zhàn)”,哪里兇險(xiǎn)往哪里沖,他一旦沖過去,形勢也就跟著一片倒。
所以說沒有點(diǎn)真本事,不能以一敵十,這三位誰都下不了戰(zhàn)場。
接下來再看第二個(gè)案例。楚漢相爭時(shí),漢軍數(shù)千騎兵追殺項(xiàng)羽,《史記》中說,僅項(xiàng)羽一人就殺了數(shù)十百漢軍士兵,后來項(xiàng)羽棄馬徒步時(shí)又殺了數(shù)百,這個(gè)可以說是最具代表性的以一敵百案例。
但這里頭也會有個(gè)疑問,小兵雖然武力不行,但是也不會排著隊(duì)一個(gè)個(gè)的沖上來讓項(xiàng)羽砍,就算項(xiàng)羽殺一個(gè)漢軍士兵只需要30秒,那殺100個(gè)也得近一個(gè)小時(shí),連續(xù)殺數(shù)百,那恐怕需要肌肉以最高強(qiáng)度運(yùn)動3小時(shí)以上,而且中途還沒時(shí)間補(bǔ)水休息,這顯然是有違生理極限的。
相比之下,對于帶兵的將領(lǐng)來說,個(gè)人武藝確實(shí)是古代兵制下的 "硬性 "選拔標(biāo)準(zhǔn)。
古代武將與士兵的戰(zhàn)斗力差距到底有多大?還是可以先看看宋代的情況。比如,基本的 "弓箭",用南宋名將俞允文的話說,"兵貴有弓,七公八公",就是從優(yōu)秀的士兵中選拔出來的好兵。而南宋名將岳飛和韓世忠這兩位南宋名將,卻都能拉出三百金的硬弓,這也是南宋名將的優(yōu)勢。比起一般的士兵,那是絕對的優(yōu)勢。
而且除了岳飛韓世忠這樣的特殊例外,軍中的武力水平,在普通的軍官考試甚至是武將的選拔上,都是絕對的硬性標(biāo)準(zhǔn)。
這些考核都是對武將的硬功,"一力降十會"。只是對比對比:對士兵的武力考核標(biāo)準(zhǔn)高,放在武將考核中,只能是一個(gè)入門標(biāo)準(zhǔn)。
為什么要有這么高的標(biāo)準(zhǔn)?在殘酷的戰(zhàn)爭中,一個(gè)將軍的領(lǐng)導(dǎo)力和強(qiáng)大的武力是一支軍隊(duì)的 "膽量"。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30890.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!