三國(guó)時(shí)期除了諸葛亮外，還有哪些人用過空城計(jì)

漢末三國(guó)是中國(guó)歷史上一個(gè)政局動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍的時(shí)期， 在群雄逐鹿過程中， 各種謀略、計(jì)策和陰謀詭計(jì)應(yīng)時(shí)而生， “空城計(jì)”也理所當(dāng)然地被用于戰(zhàn)場(chǎng)。得益于《三國(guó)志》等史籍的傳述和《三國(guó)演義》等小說的敷演， 這一時(shí)期的“空城計(jì)”， 比之于其他計(jì)謀， 比之于其他歷史時(shí)期的“空城計(jì)”， 具知曉率高、描寫者眾、真假混雜、眾說不一的特點(diǎn)。其中， 傳誦最廣的是《三國(guó)演義》中蜀漢第一次北伐馬謖失街亭后丞相諸葛亮于西城“彈琴退司馬懿”的“空城計(jì)”故事。但是， 這個(gè)精彩的故事有歷史的影子而非歷史事實(shí)。

最著名的“空城計(jì)”發(fā)生在建安二十四年 (219年) 春趙云、曹操漢水之濱遭遇戰(zhàn)中。當(dāng)時(shí)， 曹操留守漢中的主將夏侯淵戰(zhàn)死， 曹操親帥大軍趕到漢中， 與劉備形成對(duì)峙局面。一個(gè)偶然情況下的一出“空城計(jì)”， 決定了戰(zhàn)場(chǎng)格局乃至天下形勢(shì)。

《三國(guó)志·蜀書·趙云傳》裴松之注引《趙云別傳》載：

夏侯淵敗， 曹公爭(zhēng)漢中地， 運(yùn)米北山下， 數(shù)千萬囊。黃忠以為可取， (趙) 云兵隨忠取米。忠過期不還， 云將數(shù)十騎輕行出圍， 迎視忠等。值曹公揚(yáng)兵大進(jìn)， 云為公前鋒所擊， 方戰(zhàn)， 其大眾至， 勢(shì)逼， 遂前突其陣， 且斗且卻。公軍敗， 已復(fù)合， 云陷敵， 還趣圍?！娮分羾?， ……而云入營(yíng)， 更大開門， 偃旗息鼓。公軍疑云有伏兵， 引去。云雷鼓震天， 惟以戎弩于后射公軍， 公軍驚駭， 自相蹂踐， 墮漢水中死者甚多。

這出“空城計(jì)”， 思慮嚴(yán)密， 有條不紊， 趙云完全靠自己的勇敢、智慧， 靠制造假相而戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵。突遇敵兵前鋒——頑強(qiáng)作戰(zhàn);大軍逼迫——沖鋒陷陣以不示弱， 卻且戰(zhàn)且退;退入軍營(yíng)——大開營(yíng)門， 偃旗息鼓， 達(dá)到“虛者虛之， 疑中生疑”以迷惑敵人的“空城計(jì)”效果;敵人撤退——戰(zhàn)鼓震天， 弓箭射后， 而不是追趕以暴露虛弱。自謂比別人“但多智耳”的曹操， 自始至終都未識(shí)破趙云勢(shì)單力薄、虛張聲勢(shì)的真相。戰(zhàn)后， 劉備稱趙云“一身都是膽”， 軍中稱趙云為虎威將軍。

趙云、曹操漢水遭遇戰(zhàn)， 是古代著名的“空城計(jì)”戰(zhàn)例， 戰(zhàn)略意義重大。它提早結(jié)束了曹劉在漢中的軍事對(duì)峙， 一定意義上加快了劉備稱王稱帝的步伐。曹操這年三月兵臨漢中， 并未與劉備發(fā)生大的軍事對(duì)壘， 而在與趙云作戰(zhàn)失利后不久， 就因部屬“亡者日多”而于五月引軍還長(zhǎng)安。劉備再無北顧之憂， 于是在這年七月稱漢中王， 次年稱帝， 三國(guó)鼎立的局面實(shí)際形成。

吳孫權(quán)稱王之初大將朱桓為抵御曹魏的進(jìn)攻而施展“空城計(jì)”， 也具有重大戰(zhàn)略意義。

黃武元年 (222年) ， 裨將軍、濡須督朱桓駐守濡須塢 (今安徽無為縣東北濡須水畔) ， 這里是順濡須水進(jìn)入長(zhǎng)江的必經(jīng)之地。魏大司馬曹仁為攻取這塊戰(zhàn)略要地， 采取聲東擊西策略， 聲稱將東攻羨溪 (今安徽無為縣東北， 濡須塢東) ， 而身帥步騎數(shù)萬向濡須。朱桓既已分重兵赴羨溪， 卻得知曹仁大軍距濡須只有七十里地， 急忙遣使追赴羨溪之兵， 但兵未還而曹軍已至。這時(shí)， 朱桓所部兵士只剩五千人， 諸將皆有懼心。朱桓臨危不懼， 一方面安撫將士， 一方面部署作戰(zhàn)。他說:“凡兩軍交對(duì)， 勝負(fù)在將， 不在眾寡?！袢?(指曹仁) 既非智勇， 加其士卒甚怯， 又千里步涉， 人馬罷困， 桓與諸軍， 共據(jù)高城， 南臨大江， 北背山陵， 以逸待勞， 為主制客， 此百戰(zhàn)百勝之勢(shì)也。”朱桓遂將計(jì)就計(jì)， 令軍士偃旗息鼓， 外示虛弱， 以麻痹曹仁， 引誘其貿(mào)進(jìn)。曹仁果然上當(dāng)， 沒有集中兵力攻城， 而是分成三隊(duì)， 其一由其子曹泰攻濡須塢， 其二由將軍常雕督將乘油船襲朱桓部曲妻子所在地中洲， 自己帥萬人留守橐皋 (今安徽巢縣西北柘皋) 。朱桓率主力擊退曹泰， 又遣將攻取油船， 獲得了斬殺常雕、生擒曹將王雙、曹兵死者千余的戰(zhàn)果。這場(chǎng)戰(zhàn)斗， 挫傷了曹軍的信心， 從一定意義上鞏固了孫吳基業(yè)， 朱桓因之進(jìn)封嘉興侯， 遷奮武將軍。

魏黃初七年 (226年) 八月， 魏將文聘于江夏石陽(yáng)城 (今湖北黃陂縣西) 拒孫權(quán)之戰(zhàn)， 也是一場(chǎng)名副其實(shí)的“空城計(jì)”戰(zhàn)例。

《三國(guó)志·魏書·文聘?jìng)鳌放崴芍⒁呼~豢《魏略》載：

(文聘守石陽(yáng)) 孫權(quán)嘗自將數(shù)萬眾卒至。時(shí)大雨， 城柵崩壞， 人民散在田野， 未及補(bǔ)治。聘聞權(quán)到， 不知所施， 乃思惟莫若潛默可以疑之。乃敕城中人使不得見， 又自臥舍中不起。權(quán)果疑之， 語(yǔ)其部黨曰:“北方以此人忠臣也， 故委之以此郡， 今我至而不動(dòng)， 此不有密圖， 必當(dāng)有外救?！彼觳桓夜ザ?。

這里的記載與文聘本傳和《三國(guó)志·魏書·明帝紀(jì)》有出入， 但僅就此記載而言， 確屬一出出色的“空城計(jì)”。文聘不惟示孫權(quán)以“空城”， 而且竟“自臥舍中不起”。由于文聘“有威恩”， 曹操嘗稱其為“真忠臣”， 使孫權(quán)認(rèn)為他斷不至于如此“不負(fù)責(zé)任”， 反生疑而退去。在文聘本傳中， 還有孫權(quán)撤退時(shí)文聘“追擊破之”的記載。文聘堅(jiān)守石陽(yáng)的結(jié)果改變了戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)， 使孫權(quán)圖江夏的計(jì)劃破產(chǎn)。

與上列三起“空城計(jì)”相比， 嘉禾五年 (236年) 吳將陸遜活用“空城計(jì)”的戰(zhàn)例， 卻蒙上了“不義戰(zhàn)”的陰影。

當(dāng)時(shí)， 孫權(quán)遣上大將軍陸遜與大將軍諸葛瑾率兵自夏口溯漢水進(jìn)攻襄陽(yáng) (今屬湖北) ， 陸遜給孫權(quán)報(bào)告軍事部署的親信在返回時(shí)被曹兵擒獲， 諸葛瑾十分惶恐， 認(rèn)為自己的虛實(shí)已被敵人掌握， 應(yīng)盡快撤退。但陸遜卻鎮(zhèn)靜自若， 他對(duì)諸葛瑾說:“且當(dāng)自定以安之， 施設(shè)變術(shù)， 然后出耳。今便示退， 賊當(dāng)謂吾怖， 仍來相蹙， 必?cái)≈畡?shì)也?！标戇d于是與諸葛瑾定計(jì)，令瑾督帥舟船水師， 自己帶領(lǐng)全部人馬， 做出繼續(xù)進(jìn)攻襄陽(yáng)的樣子。曹兵歷來懼怕陸遜， 看到吳軍攻勢(shì)不減， 急忙返回城中。此時(shí)， 陸遜率軍以勝利后者的姿態(tài)慢慢上船， 徐徐返回。返回途中， 為了證明非怯弱而退軍， 還托言行獵， 襲擊了安陸、石陽(yáng)一帶 (今湖北應(yīng)城東) 的城鎮(zhèn)和街市， 斬殺、俘虜士兵和平民千余人。這次戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)峙， 陸遜在前期示強(qiáng)藏弱、以弱勝?gòu)?qiáng)、化被動(dòng)為主動(dòng)的謀略， 可謂對(duì)“空城計(jì)”戰(zhàn)術(shù)的活用， 值得稱道。但他隨后擴(kuò)大事端， “潛遣諸將， 奄襲小縣， 致令市人駭奔， 自相傷害”。這種殃及無辜的行為為智者所不為， 因而也受到為《三國(guó)志》作注的裴松之的嚴(yán)厲譴責(zé)。

除以上四例外， 在第一次北伐馬謖失街亭后， 蜀漢確實(shí)采用過“空城計(jì)”戰(zhàn)術(shù)， 不過， 主人公乃裨將軍王平而非丞相諸葛亮。王平是主將馬謖的先鋒， “謖舍水上山， 舉措煩擾”， 王平反復(fù)規(guī)勸， 馬謖總不采納， 終于“大敗于街亭”。兵敗如山倒， 在此嚴(yán)峻形勢(shì)下， “惟平所領(lǐng)千人， 鳴鼓自持， 魏將張郃疑其伏兵， 不往逼也。于是平徐徐收合諸營(yíng)遺迸， 率將士而還?！碑?dāng)時(shí)， 張郃的兵力達(dá)十多萬人， 王平以區(qū)區(qū)千人， 臨危不懼， 藏弱示強(qiáng)， 迷惑敵人， 既保全自己， 又收拾殘局的壯舉， 是對(duì)“空城計(jì)”心理戰(zhàn)術(shù)的絕妙運(yùn)用。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/30989.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同為抗金名將，韓世忠卻能位極人臣甚至···

下一篇: 從呂布舊將到曹操手下的五子良將，揭秘···