崇禎帝剛開始全力清除宦官集團(tuán)，為何后期又大量使用宦官

崇禎帝剛開始全力清除宦官集團(tuán)，為何后期又大量使用宦官

小編知道讀者都很感興趣崇禎帝的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

朱元璋在開國(guó)不久，便特意對(duì)內(nèi)廷制訂一條“鐵律”，即宮中宦官絕對(duì)不允許干政，為了從根本上杜絕他們?nèi)局刚?，特意?guī)定宦官不得讀書認(rèn)字，讓他們成為文盲，這樣就從根本上解決了這一歷代宦官亂政的弊端。并發(fā)狠說：“內(nèi)臣不得干政，犯者斬。”朱元璋的先見之明卻未能阻止宦官干政，相反有明一代，宦官亂政的現(xiàn)象愈演愈烈，成了大明王朝的最大毒瘤。

明朝天啟七年(1627)的八月，剛剛年滿17歲的朱由檢接替明熹宗成了崇禎帝。此時(shí)的大明王朝已經(jīng)被折騰的氣息奄奄，內(nèi)憂外患。崇禎認(rèn)為之所以朝政日下與閹黨亂政有著重要關(guān)系，不斷鞏固權(quán)力后，用高超的手腕，一舉拿下閹黨魁首魏忠賢，一時(shí)天下稱快。史載“時(shí)黨勢(shì)甚熾，外廷洶洶，慮有他變”，“上下不動(dòng)聲色，神明獨(dú)運(yùn)，無(wú)一人之助，而誅逐元兇，再安社稷，天下翕然誦圣智焉?！?/p>

這種干凈利落的手法，顯示出了崇禎的能力，魏忠賢經(jīng)營(yíng)多年盤根錯(cuò)節(jié)的巨大宦官勢(shì)力已經(jīng)遍布朝野，卻沒想到，在“無(wú)一人之助”的情況下迅速將其連根拔除，讓整個(gè)大明官員佩服得心服口服。 此后崇禎下諭：“內(nèi)臣非命不得出門”，以防止宦官干預(yù)朝政，然而就在他全力清除宦官集團(tuán)時(shí)，卻又重蹈其父兄覆轍的怪圈。

崇禎登基的第二年，太監(jiān)曹化淳被提升為提督江南織造，不久，又令他提督東廠，后又把錦衣衛(wèi)指揮權(quán)交給他，與此同時(shí)崇禎又任命高啟潛監(jiān)寧錦兵餉;張彝憲管理戶部、工部?jī)蓚€(gè)重要部門，唐文征親督京營(yíng)，王迎朝監(jiān)行營(yíng)等等。兩年后，崇禎又叫內(nèi)臣王應(yīng)朝、鄧希紹監(jiān)視關(guān)、寧兵糧及各邊撫賞，從此宦官侍又掌握朝中的政治、軍事、監(jiān)察、任免等大權(quán)。自此大權(quán)在握的宦官們“自是銜憲四出，動(dòng)以威倨上官，體加于庶司，群相壅蔽矣?！薄睹魇芳o(jì)事本末》

這些都暴露了崇禎的最大弱點(diǎn)，用人不專，任而不信。他總是感到外廷大臣可以放手使用的少之又少，為此他把自己身邊的心腹太監(jiān)安插到要害部門，充任耳目。崇禎雖然嚴(yán)厲打擊以魏忠賢為首的宦官，卻在另一手方面積極扶持重用宦官，也就是說崇禎打擊的是魏忠賢等宦官，而非整個(gè)宦官集團(tuán)。順天府尹對(duì)崇禎大量啟用宦官上疏勸諫說：“大小臣工豈無(wú)一人足當(dāng)信任者?自古未有宦官典兵不誤國(guó)者，不知危急存亡之日，舍天下士大夫，終不可與共安危?！薄秶?guó)榷》

崇禎在位的17里，先后更替了內(nèi)閣首輔五十人，一些人雖然并無(wú)才干卻善于揣摩崇禎心理，博得崇禎好感。而許多有識(shí)之士則在黨爭(zhēng)的過程中被排擠甚至死于非命，使得本來人才缺乏的明朝，陷入嚴(yán)重的人才危機(jī)。在處死袁崇煥不久，崇禎派出宦官直接對(duì)邊防事務(wù)指手畫腳，一天內(nèi)連上六個(gè)情況匯報(bào)，都得到崇禎首肯。吏科給事中熊開元希望崇禎能夠收回成命，停止派遣內(nèi)臣，以便統(tǒng)一事權(quán)。崇禎接到奏疏后批駁說：“遣用內(nèi)員自有裁酌，不必過為疑慮。”《崇禎長(zhǎng)編》

對(duì)于使用宦官內(nèi)臣，崇禎也說出了不得已的苦衷：“文武各官，朕未嘗不信用，誰(shuí)打起精神實(shí)心做事?只一味朦徇諉飾，不得已差內(nèi)臣查核，原出一時(shí)權(quán)宜，若是差來不行，差他做什么?你們外臣果有肯做事，朕何必要用內(nèi)臣?！碑?dāng)時(shí)對(duì)于皇帝使用宦官的危害已經(jīng)有了較為系統(tǒng)的總結(jié)：“宦官內(nèi)侍之流，若用為耳目，即耳目蔽，用為心腹，即心腹病。馭之之道，在使之畏法，不可使有功，畏法則檢束，有功則驕恣?！薄睹魇贰?/p>

崇禎九年，張?jiān)魹楸坑沂汤桑?zhèn)守昌平，時(shí)內(nèi)臣提督天壽山即日赴任，張?jiān)魠s三日仍未出發(fā)，崇禎對(duì)閣臣感嘆說：“內(nèi)臣即日就道，而侍郎三日未出，何怪朕用內(nèi)臣耶?！背绲澢笾涡那?，希望加快政治運(yùn)行效率，面對(duì)外臣的效率低下，不能跟上他的節(jié)奏，道出了崇禎用人的無(wú)奈。

大量使用宦官引起了朝臣的極大恐懼感，擔(dān)心再度培養(yǎng)出另一個(gè)魏忠賢。對(duì)此不少朝臣上疏，勸諫皇帝勿用內(nèi)臣，但收效甚微。張彝憲被任命為總理戶、工二部錢糧時(shí)，六科給事中官員聯(lián)名上書，對(duì)崇禎一日之內(nèi)四遣內(nèi)臣提出強(qiáng)烈批評(píng)：“天啟七年八月我皇上登極，盡撤鎮(zhèn)守內(nèi)臣，天下翕然稱頌。內(nèi)臣不與政事，是高皇帝規(guī)定的家法?！?/p>

崇禎對(duì)群臣的反對(duì)曾對(duì)禮部尚書閔洪學(xué)說：“朕覽卿等公疏為遣用內(nèi)臣一事，太祖明訓(xùn)朕豈不知，但成祖以來亦有間用者，皆出一時(shí)權(quán)宜。況天啟年間所遣，朕尚撤之，豈至今反用?朕又何嘗不信任文武，無(wú)如三四年來弊壞不堪，朕是不得已，以權(quán)宜用之，若文武諸臣實(shí)心任事，撤亦不難?！薄冻绲濋L(zhǎng)編》

在崇禎的想法里就是整個(gè)大明官僚系統(tǒng)沒有真正干活的，相反是扯皮敷衍，在其位不謀其政。此后迫于壓力，崇禎雖然將監(jiān)視太監(jiān)撤回，但讓高起潛仍在關(guān)寧督理軍務(wù)，“嗣后軍情緊急，他又故伎重演，紛紛啟用內(nèi)臣，及至滅亡都不曾醒悟到此舉非明智之舉?！薄短旄畯V記》此時(shí)農(nóng)民起義軍力量日益壯大，東北的滿洲人南下腳步越來越緊迫，而明朝內(nèi)部卻“無(wú)事稟成為恭，寇至則推諉百出”《明史紀(jì)事本末》。

在后期出現(xiàn)文官愛財(cái)，武官怕死，監(jiān)軍的宦官不懂軍事卻大權(quán)在握，常常貽誤戰(zhàn)機(jī)，互相扯皮。崇禎任用宦官的副作開始顯現(xiàn)出來，當(dāng)李自成的軍隊(duì)攻入京師時(shí)，內(nèi)侍宦官曹化淳首先打開城門放進(jìn)軍隊(duì)，其他宦官驚慌失措，竟說“吾黨富貴自在也”，將崇禎拋拋了出來，只有一個(gè)內(nèi)侍王承恩隨他自殺，而那些大臣們也紛紛排隊(duì)求見李自成，至此，崇禎徹底以孤家寡人的身份步入了大明的黃昏。

朝的滅亡是否是由于文官集團(tuán)失去宦官集團(tuán)的制衡導(dǎo)致的？

題目中少了一個(gè)關(guān)鍵字，應(yīng)該是“明朝的滅亡是否由于文官集團(tuán)失去宦官集團(tuán)的制衡導(dǎo)致的”。不可否認(rèn)，明朝中后期的屢屢出現(xiàn)的宦官專權(quán)現(xiàn)象，其背后有著皇帝以宦官集團(tuán)制衡文官集團(tuán)的深厚背景。但明朝的滅亡，卻并非是這個(gè)原因。

一、明朝末代皇帝崇禎是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)鐵腕的君主，無(wú)論文官集團(tuán)還是宦官集團(tuán)都難以對(duì)明末朝局產(chǎn)生大的影響

崇禎登基之初，就雷厲風(fēng)行整飭朝綱，大刀闊斧鏟除了以魏忠賢為首的宦官集團(tuán)。但這并不意味著文官集團(tuán)的抬頭。因?yàn)槌绲潪槿藙傘棺杂?，非常注重大?quán)操之在己，對(duì)文官集團(tuán)的打擊限制的力度也非常之大。

崇禎在位十七年，居然換了十八個(gè)內(nèi)閣首輔，更換了五十多個(gè)大學(xué)士，文官集團(tuán)在如此嚴(yán)厲的打壓下，根本無(wú)法形成與皇權(quán)抗衡的實(shí)力，也根本無(wú)需什么宦官集團(tuán)對(duì)他們的制衡。

二、明朝滅亡的根本原因，是清朝的崛起

公元1618年，一代梟雄努爾哈赤在盛京起兵，正式對(duì)明朝宣戰(zhàn)，長(zhǎng)達(dá)二十多年的明清戰(zhàn)爭(zhēng)拉開帷幕。激烈而漫長(zhǎng)的明清戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎耗完了明朝的國(guó)力儲(chǔ)備，為了應(yīng)付龐大的軍費(fèi)開支，明朝不得不向天下百姓征收以“三餉”為代表的苛捐雜稅。

在無(wú)窮無(wú)盡的苛捐雜稅壓榨之下，明朝的百姓衣食難繼，流離失所，掙扎在死亡線上。適逢西北一帶連年災(zāi)荒，百姓們?cè)僖搽y以為生，就此揭竿而起，掀起聲勢(shì)浩大的農(nóng)民起義。明朝從此身陷農(nóng)民軍和清軍的內(nèi)外夾攻之下，一步步走向衰亡，最終被清朝取代。

由此可見，清朝的崛起和明清戰(zhàn)爭(zhēng)，才是導(dǎo)致明朝滅亡的根本原因，宦官集團(tuán)與文官集團(tuán)的博弈與關(guān)系，和明朝滅亡并無(wú)多大關(guān)系。

明朝時(shí)期，宦官專權(quán)，造成這樣的原因是什么？

我來說下個(gè)人的看法。

明朝時(shí)期，有一個(gè)非常獨(dú)特的現(xiàn)象：宦官專權(quán)十分普遍。從明王朝前期開始，一直到明王朝滅亡，宦官們深度參與王朝的治理，期間誕生了眾多在歷史上非常有名的大太監(jiān)。

為何明王朝會(huì)有這個(gè)現(xiàn)象呢？我想原因與朱元璋收回丞相的權(quán)力有關(guān)。

在明朝之前，歷朝歷代都有設(shè)立丞相一職，傳承長(zhǎng)達(dá)千年之久。在此期間，丞相與皇帝的權(quán)責(zé)劃分逐漸形成了固定的模式，雙方相處雖然不能說十分愉快，但，至少實(shí)現(xiàn)了基本要求，滿足了王朝治理的需要。

而皇帝們能同意丞相擁有一部分很大的權(quán)力，其出發(fā)點(diǎn)在于古代華夏的面積十分廣闊，僅憑一人難以做到事必親躬地治理。因此，需要讓丞相輔佐帝王治理天下。經(jīng)過歷代的修正，到明朝之前，早已形成了一套固定的職級(jí)，以治理這個(gè)大一統(tǒng)王朝。

然而，當(dāng)歷史來到明朝朱元璋統(tǒng)治時(shí)期后，情況發(fā)生了一些變化。對(duì)于，布衣出身的朱元璋來說，十分珍惜自己獲得的帝位。因此，對(duì)于丞相之職十分反感，不愿與丞相共同治理自己的王朝。經(jīng)過，一段時(shí)間的準(zhǔn)備，朱元璋借助胡惟庸案，便將丞相一職廢除。

不過，隨著丞相的廢除，皇帝不得不擔(dān)負(fù)起處理天下之事的職責(zé)。全國(guó)各級(jí)官員的奏折如潮水般涌來，十分考驗(yàn)朱元璋的體力與耐力。不過，這些對(duì)于窮苦出身的朱元璋不是問題，他以旺盛的精力處理著帝國(guó)的各種事宜。

明王朝在他的治理之下，蒸蒸日上，受到戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的經(jīng)濟(jì)開始恢復(fù)。

但，之后的皇帝卻遠(yuǎn)沒有這個(gè)體力和精力，即使如朱棣這樣的猛人也難以處理諸事宜。

為此朱棣便設(shè)立了“內(nèi)閣”這一機(jī)構(gòu)，從百官中選拔優(yōu)秀的官員輔助皇帝處理天下之事。隨著皇帝精力的下降，內(nèi)閣逐漸開始擁有了“票擬”之權(quán)，曾經(jīng)至高無(wú)上的皇權(quán)被內(nèi)閣分去了一部分。擁有“票擬”的內(nèi)閣，也順理成章地成為了百官之首，依靠文官集團(tuán)的支持，內(nèi)閣逐漸開始有了掣肘皇帝的能力。

面對(duì)這樣的情況，皇帝肯定要想辦法解決，在無(wú)法解除內(nèi)閣權(quán)力的前提下，引入另一勢(shì)力牽制內(nèi)閣成為了帝王的選擇。

到了明宣宗時(shí)期，這位皇帝開始有意讓太監(jiān)參與王朝治理，以制衡內(nèi)閣及其代表的官僚體系。為此，皇帝再次將手中的“批紅”之權(quán)交由一部分太監(jiān)掌握，對(duì)于天下之事來說，內(nèi)閣的意見是否執(zhí)行，由“批紅”決定。由此，太監(jiān)開始成為牽制文官集團(tuán)的一方勢(shì)力。

至此，明王朝統(tǒng)治核心由皇帝、太監(jiān)和內(nèi)閣組成，內(nèi)閣與太監(jiān)互相掣肘，確保了皇權(quán)的穩(wěn)固。當(dāng)然，由于宦官們普遍文化水平不高和身體殘缺導(dǎo)致的心理問題，使得他們行事偏極端，大部分手握大權(quán)的太監(jiān)在明王朝的歷史上都留下了遺臭萬(wàn)年的名聲。

另外，由于太監(jiān)的權(quán)力來自皇帝，因此，明代的太監(jiān)雖然權(quán)力極大，但只要皇帝想，很快便可以將太監(jiān)清除。比如，非常有名的魏忠賢，在天啟年間號(hào)稱“九千歲”，可謂一人之下萬(wàn)人之上，皇帝不管的事他管，權(quán)勢(shì)滔天，但只身進(jìn)入皇宮的崇禎帝，依然很快將其解決。

綜上所述，是個(gè)人關(guān)于明王朝為何出現(xiàn)宦官專權(quán)的個(gè)人看法，希望對(duì)你有幫助。

分析明代宦官專權(quán)現(xiàn)象及其原因

摘錄的，希望有用。

試論明代宦官權(quán)力的擴(kuò)張及其原因
來源：中國(guó)論文下載中心 [ 06-01-15 14:50:00 ] 作者：佚名 編輯：studa9ngns

明代的宦官權(quán)力在經(jīng)過一段冷寂之后，居然死灰復(fù)燃，悄無(wú)聲息地?cái)U(kuò)張成彌漫之勢(shì)，滲透到社會(huì)的每一個(gè)重要領(lǐng)域，成為歷代宦官權(quán)力中最為炙手的一朝，這確實(shí)是一個(gè)頗為奇特的歷史現(xiàn)象。這一現(xiàn)象是怎樣發(fā)生與發(fā)展的？它根植的土壤究竟在哪里？本文試作探討。

據(jù)史書記載，明代的宦官，最初除了做奴才的份兒外，無(wú)任何權(quán)力可言。雄才大略的朱元璋，征戰(zhàn)一生，馬上得天下，殊屬不易，權(quán)力禁臠，旁人當(dāng)然不得染指。朱元璋先是誅殺功臣，后于洪武十二年（1379年），又殺丞相胡惟庸，罷中書省，朝政不論大小，事必躬親，目的就是要將大權(quán)獨(dú)攬于自己手中。朱元璋對(duì)功臣故吏尚且如此，那些非親非故的宦官就更不用說了。況且，朱元璋深諳歷史上閹宦之禍帶來的災(zāi)難，便決定從制度上鏟除宦官干政的一切可能?！睹魇贰ぢ毠僦尽罚?

洪武十七年鑄鐵牌。文日：“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，犯者斬?！敝脤m門中。又敕諸司，毋得與內(nèi)官監(jiān)文移往來。

又，《明史·王徽傳》：

自古宦官賢良者少，奸邪者多?！阜ǜ呋实叟f制，毋令預(yù)政典兵，置產(chǎn)立業(yè)。家人義子，悉編原籍為民，嚴(yán)禁官吏與之交接。

由是可知，明朝初年，宦官的權(quán)力跌入了歷史的低谷，不僅不得干預(yù)朝政，與官吏交通，甚至連置產(chǎn)業(yè)的權(quán)力也沒有。據(jù)《明史·宦官傳》：“有內(nèi)侍以久事內(nèi)廷，泛言及朝政，即日斥還鄉(xiāng)，終身不齒?！笨梢?，朱元璋對(duì)宦官的防范措施不可謂不嚴(yán)。但是，具有諷刺意味的是，正是他自己費(fèi)盡心機(jī)、不遺余力推行的極端君主專制制度，為日后宦官干政預(yù)埋了禍亂的種子。

朱元璋當(dāng)政不久，就廢除了中書省和丞相制度，成為空前的封建專制的獨(dú)裁者，并將此規(guī)定制度化，讓子孫后代依樣畫葫蘆：“以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，處以重刑?！雹俦緛恚幢闶怯胸┫鄥f(xié)助處理政務(wù)，朱元璋也已累得疲乏不堪，僅每天的奏疏，就令他頭暈?zāi)垦＃y以將息。如今，廢除中書省，罷丞相，攬大權(quán)于一身，日理萬(wàn)機(jī)，事無(wú)巨細(xì)，事必躬親，這種情形難以持久，其結(jié)果必然仰賴宦官。正如他自己所說的：“閹寺之人，朝夕在人君左右，出入起居之際，聲音笑貌，日接乎耳目，其小善小信，皆足以固君心?！雹谒?，嚴(yán)禁宦官干政的朱元璋在不知不覺中將那些曾被他視為權(quán)柄天敵的宦官當(dāng)作助手，繼而使之參與國(guó)家的政治活動(dòng)了。如洪武八年（1375年）派“內(nèi)使趙成往河州，以綾綺帛市馬”③。洪武十一年（1378年），“遣內(nèi)臣吳誠(chéng)詣總兵官指揮楊仲名行營(yíng)觀方略”④。洪武十九年（1386年），“行人劉敏、唐敬偕內(nèi)巨賚磁賜真臘等國(guó)”⑤。由此可見，明代宦官參與政事，實(shí)由朱元璋開其端。

然縱觀洪武一朝，宦官雖參與政事，但由于朱元璋對(duì)太監(jiān)管束非常嚴(yán)格，只要稍有違法，就嚴(yán)加懲罰，因此，尚未釀成禍害。不過，僅僅到了兒子朱棣手中，就使這一祖訓(xùn)起了一個(gè)微妙的變化?！睹魇贰ぢ毠僦尽罚?

成祖亦嘗云，朕一遵太祖訓(xùn)，無(wú)御寶文書，即一軍、一民，中官不得擅調(diào)發(fā)。朱棣明曰遵奉祖訓(xùn)，但卻將乃父規(guī)定的“內(nèi)臣不得干預(yù)政事”悄悄地改為不得擅自作主。換言之，只要在皇帝可控制的范圍內(nèi)，宦官自可做主。于是，明代的宦官悄悄地走上了問鼎權(quán)力峰巔的第一步。永樂元年（1403年），內(nèi)宮監(jiān)李興奉敕往勞暹羅國(guó)王。永樂三年（1405年），遣太監(jiān)鄭和率舟師下西洋。永樂八年（1410年）都督譚青營(yíng)內(nèi)有內(nèi)官王安等，又命馬靖鎮(zhèn)甘肅、太監(jiān)馬騏鎮(zhèn)交趾。永樂十八年間（1420年），設(shè)立東廠，由太監(jiān)頭目掌握。從此，明代宦官權(quán)力從無(wú)到有，獲得了出使、專征、監(jiān)軍、分鎮(zhèn)與刺臣民隱事之權(quán)。此明代宦官權(quán)力嬗變之一。

至朱棣兒子宣宗時(shí)代，采取了一項(xiàng)措施：在宮中設(shè)立“內(nèi)書堂”，收容十歲以下凈身兒童二三百人，由翰林院學(xué)士當(dāng)教師，學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典，對(duì)宦官進(jìn)行文化教育。《明史·宦官傳》：

后宣宗設(shè)立內(nèi)書堂，選小內(nèi)侍，令大學(xué)士陳山教習(xí)之，遂為定制。用是多通文墨，曉古今，逞其智巧，逢君作奸。

如果說成祖對(duì)朱元璋之祖訓(xùn)還有所顧忌，而只是陽(yáng)奉陰違的話，那么，宣宗則是公然陽(yáng)奉陽(yáng)違了。眾所周知，歷史上太監(jiān)大多不學(xué)無(wú)術(shù)，甚至識(shí)字無(wú)幾。在唐朝曾有不通文墨的太監(jiān)抱來通曉文字的女官刺聽皇帝與大臣密議內(nèi)容的笑話。有鑒于此，朱元璋立下祖訓(xùn)：“內(nèi)臣不許讀書識(shí)字?！薄睹魇贰せ鹿賯鳌份d，宣宗設(shè)立內(nèi)書院，事在宣德元年（142年）七月，目的是提高宦官的文化素質(zhì)，以便讓他們將來做秉筆太監(jiān)時(shí)，能夠遵照閣中票擬字樣用朱筆批文，以減輕宣宗本人每日批閱大量奏文的政務(wù)負(fù)擔(dān)。從設(shè)立內(nèi)書院始，宦官讀書成為定制。這就為日后宦官在荒主執(zhí)政時(shí)干預(yù)政治作了重要的鋪墊。此明代宦官權(quán)力嬗變之二。 轉(zhuǎn)貼于 中國(guó)論文下載中心

到了英宗時(shí)代，宦官權(quán)力進(jìn)一步擴(kuò)張，開始握有典兵之權(quán)?！睹魇贰と~釗傳》：

應(yīng)詔陳八事，中言……宦官典兵，于古未見，唐始用之，而宗社丘墟；我正統(tǒng)朝用之，而鑾輿北狩。

正統(tǒng)是英宗的年號(hào)，他重用宦官王振，不斷地委以重任。然自正統(tǒng)元年至土木之變，英宗被俘，凡十四年，前七年上有太皇太后，下有三楊，號(hào)稱治平，王振尚不得逞其奸。而后七年太皇太后及楊榮、楊士奇相繼去世，三楊在世者唯有楊溥，但也年老多病，于是王振便肆無(wú)忌憚，為所欲為。他竟然把太祖立于宮門上的那塊禁止宦官干預(yù)政事的鐵牌摘了下來，世人無(wú)不知權(quán)在王振，公侯勛戚皆呼之日“翁父”。及瓦刺來攻，英宗親征，授王振以指揮軍事的大權(quán)，這是明代宦官直接握有兵權(quán)之濫觴（以前僅是充任“監(jiān)軍”）。此明代宦官權(quán)力嬗變之三。

明代宦官權(quán)力全面擴(kuò)張，是在憲宗朱見深統(tǒng)治時(shí)期，他賦予親信宦官以軍政大權(quán)。鄒智于憲宗成化二十三年（1487年）上疏：

臣又聞高皇帝制閽寺，惟給掃除，不及以政。近者舊章日壞，邪徑日開，人主大權(quán)，盡出其手。內(nèi)倚之為相，外倚之為將，藩方倚之為鎮(zhèn)撫，伶人賤工倚之以作奇伎淫巧，法王佛子倚之以恣出入官禁，此豈高皇所許哉。

鄒智所言，指的是憲宗任用宦官汪直。汪直當(dāng)時(shí)領(lǐng)西廠，氣焰熏灼。汪直每次外出，隨從甚眾，前呼后擁，遮街塞巷，朝中公卿大臣遇之皆避其道。一次，兵部尚書項(xiàng)忠遇之不避，備受其辱，可謂一手遮天，以至“今人但知汪直太監(jiān)也”，朝中大臣皆唯其馬首是瞻，汪直實(shí)際上掌握了朝政。并且，汪直還于成化十四年（1478年）、成化十七年（1481年）兩次外任邊將，指揮軍隊(duì)打仗。明代宦官被用如將相，此明代宦官權(quán)力嬗變之四。

至此，明代宦官的權(quán)力完成了其擴(kuò)張的全部過程，明代宦官終于登上了權(quán)力的頂峰。以后劉瑾的肆虐，魏忠賢的專擅，不過是上述先例的歷史延伸與再現(xiàn)罷了，從實(shí)質(zhì)上說，明代宦官于政的法定手續(xù)，在憲宗時(shí)代就已完成。此距洪武頒布“不許宦官干政”的祖訓(xùn)僅一百年耳。何以洪武之祖訓(xùn)會(huì)背棄得如此之速呢？究其原委，筆者認(rèn)為有三：

其一，政治需要。明成祖朱棣任用宦官，委以權(quán)力，完全是因?yàn)楫?dāng)年在靖難之役中，尚為燕王的朱棣就是靠勾結(jié)受建文帝壓迫的太監(jiān)而掌握了建文帝的動(dòng)向，此后又在其圍攻南京時(shí)，與宮內(nèi)的太監(jiān)里應(yīng)外合取得了勝利，登上了皇帝的寶座。因此，朱棣上臺(tái)后，也害怕會(huì)有失意的宦官像出賣建文帝一樣出賣自己，故而不惜背叛祖訓(xùn)，拉攏宦官?！睹魇贰ば谭ㄖ尽吩疲骸俺酰勺嫫鸨逼?，刺探宮中事，多以建文帝左右為耳目，故即位后專倚宦官，立東廠于東安門北，令劈昵者提督之?！倍扉ψ约旱幕鹿伲绻穬旱?，在“靖難”之役中，也為朱棣在戰(zhàn)場(chǎng)上立過功。說白了，明成祖授宦官以權(quán)柄，完全是一筆政治交易。

其二，主怠賴宦。與創(chuàng)始基業(yè)的開國(guó)帝王們不同，越到后來，其繼承者們便越趨于荒怠、腐化，這是中國(guó)每一個(gè)朝代都反復(fù)上演的一部回旋曲。繼位的帝王們坐享其成，當(dāng)然體會(huì)不到其先祖創(chuàng)業(yè)的艱辛，遂享樂深宮，不問政事，權(quán)柄往往被委以親信宦官。于是，宦官的權(quán)力便得到了不斷地?cái)U(kuò)張。宣宗設(shè)立“內(nèi)書堂”，提高宦官的文化水準(zhǔn)，本意是把他們培養(yǎng)成秉承旨意的幫手而已，所謂秉筆太監(jiān)。故宣宗雖然讓太監(jiān)批閱文書，自己亦每日親筆批閱奏本，并對(duì)太監(jiān)的批文進(jìn)行審查，秉筆太監(jiān)未敢售其私。但后來的帝王們就沒了這份閑情逸致，為了有更多的時(shí)間享樂，有的干脆撒手不管，宦官們“遂逞其志矣”。武宗時(shí)的宦官劉謹(jǐn)，遇一軍人向其賄賂，他便批示：授某某官，轉(zhuǎn)發(fā)兵部。兵部在批示上蓋上大印，就成了正式任命書，武帝則完全蒙在鼓里。至于熹宗，更是歷史上有名的“頑重”，走馬、戲水、做木匠，無(wú)所不能，就是不理朝政，因此，魏宗賢才得以售奸。

其三，人治隨意。缺乏法治的保障，政策的決定完全取決于人主的個(gè)人意志，這是明代，也是歷代宦官權(quán)力失而復(fù)得的根本原因。明朝并非沒有制度，甚至應(yīng)該說，制度還很嚴(yán)厲。明太祖把宦官不得干預(yù)朝政的規(guī)定不僅定為祖訓(xùn)，還被制成鐵牌立于宮門外，其用意就在于永遠(yuǎn)地告誡子子孫孫，謹(jǐn)防大權(quán)旁落宦官之手。但為何僅僅隔了一代，從建文帝開始就漸漸地棄之不顧了呢？關(guān)鍵就在于封建社會(huì)是人治而不是法治，統(tǒng)治者對(duì)制度法律的確立與廢除有很大的個(gè)人隨意性，他完全可以根據(jù)自己的需要頒布新的法律，而不受包括祖訓(xùn)在內(nèi)的一切制度的約束。于是，歷史就上演了這樣一幕諷刺劇：朱元璋最怕宦官專權(quán)，但恰恰是這個(gè)明朝，成為中國(guó)歷史上宦官最有權(quán)勢(shì)的時(shí)代，被人們恥之為“最大的太監(jiān)帝國(guó)”。這不能不引起我們的深思。

注釋：

①《明太祖實(shí)錄》卷239。

②《明太祖實(shí)錄》卷112。

③④《國(guó)榷》卷6。

⑤《國(guó)榷》卷8。

為什么崇禎帝一繼位，宦官魏忠賢登峰造極的權(quán)勢(shì)立即化為烏有呢？

魏忠賢被封為九千九百歲，這種榮耀離王者只差一步，可是一步之遙，咫尺天涯，作為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)兼東廠廠主，魏忠賢的權(quán)力非常大，他可以代替皇帝批紅，他可以執(zhí)掌宮廷禮儀和刑名官司及管理遍布全國(guó)各地各級(jí)衙門的太監(jiān)，可是明朝的太監(jiān)與唐朝太監(jiān)有本質(zhì)不同，唐朝皇帝可以任免皇帝而明朝太監(jiān)只能受皇權(quán)尊寵而無(wú)動(dòng)搖國(guó)本的勢(shì)利。

多疑的朱皇帝

明太祖朱元璋設(shè)計(jì)了內(nèi)廷宦官衙門制度，朱元璋將宮廷中婆婆媽媽的事情交給宦官操持，宦官們負(fù)責(zé)宮廷婚喪嫁娶和百官公卿進(jìn)宮的馬牌，朱元璋認(rèn)為雜事可以讓他們來做，政事則絕對(duì)不能讓這群生理不健全的人來做，同時(shí)為了保證雜事不出亂子，朱元璋制定了法律監(jiān)督內(nèi)廷二十四衙門管理工作，二十四衙門中負(fù)責(zé)皇帝秘書工作的司禮監(jiān)成為首席部門，為了

皇權(quán)可以無(wú)死角的控制權(quán)力，朱元璋在宮內(nèi)立鐵牌:宦官不得干政！

朱元璋身強(qiáng)力壯且精力充沛，皇太子朱標(biāo)等了二十多年最后走在他前面，于是年幼的皇太孫朱允文繼承皇位。兵強(qiáng)馬壯的藩王們不甘被自己侄兒建文帝收了兵權(quán)而選擇造反，其中秦王朱棣抓住機(jī)會(huì)重新梳理了江山取得了皇位，朱棣即位后為了穩(wěn)定政局派出大量親信宦官充斥到各級(jí)衙門，宦官們無(wú)法形成利益團(tuán)體，因?yàn)樗麄兌际鞘芑实鄢缧哦衔?。明朝的?quán)力中樞仍然是內(nèi)閣領(lǐng)導(dǎo)下六部，皇帝用錦衣衛(wèi)監(jiān)督百官，內(nèi)廷的二十四衙門沒有多少權(quán)力擴(kuò)張，朱棣和自己兒子都很勤政沒有多少機(jī)會(huì)給身邊的人。

宣宗改革，宦官崛起

善始者實(shí)繁，刻終者蓋寡。朱棣和兒子為孫子朱瞻基打下了好基礎(chǔ)，朱瞻基作為盛世皇帝改革了朝政建立了批閱奏折的日常工作流程，內(nèi)閣負(fù)責(zé)管理內(nèi)外的條陳梳理成條旨，皇帝負(fù)責(zé)審閱朱批，大明帝國(guó)每天發(fā)生事情太多，皇帝二十四小時(shí)不睡覺都忙不完，于是翰林院內(nèi)設(shè)了一個(gè)內(nèi)學(xué)堂培訓(xùn)有靈性的小宦官識(shí)文斷字，這些宦官畢業(yè)后分配到司禮監(jiān)負(fù)責(zé)披紅，宣宗改革政務(wù)舉措極大提升司禮監(jiān)的權(quán)力，久而久之皇帝懶惰下來，宦官們利用批紅權(quán)力進(jìn)行斂財(cái)，內(nèi)閣成員為了首輔的位置勾心斗角拉攏內(nèi)廷，朱元璋的監(jiān)督體系在不作為兒孫面前土崩瓦解了。

司禮監(jiān)獲得了權(quán)力形成了與內(nèi)閣分庭抗禮的能力，于是歷屆內(nèi)閣都與司禮監(jiān)明爭(zhēng)暗斗不斷，分化瓦解的帝王術(shù)得到了成功，皇帝們自得其樂，到了明朝末期皇帝們基因傳遞出現(xiàn)了問題，明光宗朱常洛在三十八歲的時(shí)候駕崩了，他十六歲的兒子朱由校繼承了皇位，朱由校正處青春期依戀乳母客氏，客氏與宦官魏忠賢私通，一個(gè)少年天子永遠(yuǎn)睡不夠，一個(gè)權(quán)力熏心的賭徒魏忠賢獲得了機(jī)會(huì)可以為所欲為，通過客氏的關(guān)系魏忠賢從洗馬桶的太監(jiān)升為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)兼任東廠廠公，魏忠賢用批紅權(quán)力與內(nèi)閣抗衡，用東廠特務(wù)排除異己，加上天子乳母的關(guān)照，大明帝國(guó)成為魏忠賢牌桌的賭注。

天子收國(guó)門，君王死社稷

朱由校在位期間，魏忠賢與客氏專權(quán)，制造了?乙丑詔獄丙寅詔獄?等冤獄，殘酷迫害企圖改良明朝政治的東林黨人。魏忠賢閹黨對(duì)東林黨人的迫害不斷激起民變。其時(shí)，國(guó)內(nèi)各種社會(huì)矛盾激化。主要憂患來自遼東后金對(duì)明朝的威脅。朱由校即位后罷免有膽知兵的遼東經(jīng)略熊廷弼，致使后金攻陷沈陽(yáng)、遼陽(yáng)，遼東局勢(shì)日趨嚴(yán)峻。天啟元年（1621年）三月，為穩(wěn)定遼東，再次起用熊廷弼為遼東經(jīng)略。在閹黨策劃下，堅(jiān)持正確方略的熊廷弼被殺，遼東戰(zhàn)局陷于重重危機(jī)。 天啟七年（1627年）八月十一日，落水生病的朱由校服用?仙藥?身亡，終年23歲。

朱由校沒有留下子嗣，他的弟弟朱由檢繼承帝位，年號(hào)崇禎，崇禎皇帝十七歲即位面臨內(nèi)憂外患，他需要一顆人頭來轉(zhuǎn)移政治尖銳矛盾，這顆人頭就是文官集團(tuán)宿敵魏忠賢，魏忠賢把東林黨人搞殘了，一朝天子一朝臣，剛愎自用的朱由檢喜歡自己料理奏折批紅，魏忠賢被剝奪了權(quán)力安置到鳳陽(yáng)養(yǎng)老，這是九千歲最高待遇了，鳳陽(yáng)養(yǎng)老待遇是開國(guó)元?jiǎng)讉兲貦?quán)，但是話說回來，明朝開國(guó)元?jiǎng)谆旧隙际蔷潘酪簧阶詈箅y善終，朱由檢坐穩(wěn)了帝位開始清理宦官集團(tuán)，魏忠賢被判凌遲挨了三千八百刀，宦官集團(tuán)的失勢(shì)意味著文官集團(tuán)崛起，學(xué)富五車的帝國(guó)精英們變本加厲腐敗下去，十七歲的朱由檢與文官集團(tuán)斗爭(zhēng)了十七年，最終吊死在煤山上，忠心的小宦官們幫皇帝裝斂入棺，多爾袞軍隊(duì)進(jìn)城后全部戴孝祭奠這位勤勉的亡國(guó)之君。天子收國(guó)門，君王死社稷！

魏閹煽虐時(shí)，士夫太無(wú)恥。宰相為家奴，九卿作義子。 生祠遍九州，舉世從風(fēng)靡。不特廉恥亡，直是人心死。 幸而熹宗立，享國(guó)七年止。壽考躋神宗，其禍伊胡底。 莊烈奮天誅，天下快無(wú)比。巍巍九千歲，填死溝壑里。 何以迨末年，忽奉收葬旨。豈其反初心，當(dāng)作忠良視。 此事拗而奇，反翻難究擬。即云方寸亂，顛倒何至此。 開門迎闖王，明祚竟亡矣。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31160.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國(guó)中司馬懿笑到最后，為何卻連他的子···

下一篇: 朱文圭被朱棣囚禁長(zhǎng)達(dá)55年時(shí)間,朱祁···