揭秘趙燕歷史上的鄗代之戰(zhàn)，最后結(jié)果是什么

揭秘趙燕歷史上的鄗代之戰(zhàn)，最后結(jié)果是什么

今天小編給大家準(zhǔn)備了鄗代之戰(zhàn)的故事，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

秦趙長平之戰(zhàn)，趙國45萬大軍全軍覆沒，趙國一經(jīng)此戰(zhàn)大傷元氣。說起后續(xù)的“趙燕之戰(zhàn)”，燕國國君在群臣的上疏之下認(rèn)為:趙國歷經(jīng)長平之戰(zhàn)、邯鄲大戰(zhàn)兩場戰(zhàn)役元氣大傷，早就應(yīng)該不具備當(dāng)初“趙武靈王胡服騎射”之時的雄姿壯態(tài)了;此時此刻我軍碾壓過去，不給趙軍留任何喘息時機，必將在趙國元氣大傷的基礎(chǔ)上重創(chuàng)之。

其實燕君同部分燕臣更想的是能夠“滅亡趙國畢此一役”，但事實證明，燕國“欲乘人之危，而打家劫舍”的舉動最終還是于朝夕之間，付之一炬了。我們且看，燕國原本的“兼并戰(zhàn)爭”是如何被自己打成了“被兼并戰(zhàn)爭”!

鄗代之戰(zhàn):燕國的“斷章取義”

公元251年，燕國發(fā)兵60萬進攻趙國。趙武成王得知燕軍來犯，在吸收了長平之戰(zhàn)戰(zhàn)敗的經(jīng)驗之后，便果斷地派遣廉頗、樂乘領(lǐng)兵25萬迎擊燕軍。按照常理來說，趙國在此之前已經(jīng)連續(xù)遭受到了強秦對他的屢屢來犯，而且“長平之戰(zhàn)45萬軍隊的全軍覆沒”已經(jīng)足以令趙國大傷元氣?！秾O子兵法·始計篇》云：“亂而取之?！毖鄧芎玫貓?zhí)行了這一“趁火打劫”的兵法，但在燕王喜下令發(fā)兵的那一刻，他也只是看到了“長平之戰(zhàn)對于趙國的打擊”，而未曾過分地借鑒“邯鄲大戰(zhàn)中趙國的絕地反擊”和其他因素。

對于趙國在此期間所歷經(jīng)的三次重大戰(zhàn)役:

①公元前262年——260年:秦趙長平之戰(zhàn)，趙敗;

②公元前259年——257年:秦趙邯鄲大戰(zhàn)，秦敗;

③公元前251年——250年:燕趙鄗代之戰(zhàn)，燕敗;

以上三場戰(zhàn)役均為趙國作為主要參戰(zhàn)方而進行的，與此同時，趙國在這三場戰(zhàn)爭之中都扮演著“被動反擊”的角色，但我們最能夠輕而易見的是:即便長平之戰(zhàn)中趙國大傷元氣、45萬精兵灰飛煙滅。但是，不論是抗擊秦國的邯鄲之戰(zhàn)，亦或是迎擊燕軍的鄗代之戰(zhàn)，趙國在沒有倒下的基礎(chǔ)上順利完成了連續(xù)兩次的絕地反擊。

鄗代之戰(zhàn):燕棋錯一著，滿盤皆輸

公元前251年，燕君姬喜派遣使者栗腹前去趙國締結(jié)友好盟約，并且還特設(shè)了重金宴席款待趙武成王(燕王喜使栗腹約歡于趙，以五百金為趙王酒)。燕國這一舉動從表面上來看是在同趙國交好，但實際上燕王喜是派栗腹前去實地打探趙國此時的具體國情，一探趙國在歷經(jīng)同秦國進行的兩次戰(zhàn)役過后的國力虛實。待栗腹對趙國具體情況有所了解之后便轉(zhuǎn)而回燕向燕王做了陳述。當(dāng)時“燕國對于是否趁機攻伐趙國”出現(xiàn)了兩種觀點:

①燕丞相栗腹:“趙壯者皆死長平，其孤未壯，可伐也?！?/p>

②昌國君樂間:“趙四戰(zhàn)之國，其民習(xí)兵，不可?！?/p>

燕王喜最終問信于群臣，而“群臣皆以為可”，于是乎，燕王喜便迅速展開了大動作。

乃發(fā)二千乘，栗腹將而攻鄗，卿秦攻代。

→栗腹率領(lǐng)40萬軍隊，進攻鄗邑;

→卿秦率領(lǐng)20萬軍隊，進攻代邑;

待下達指令之后，60萬燕國大軍整裝待發(fā)。在燕王喜和栗腹的心目當(dāng)中:趙國歷經(jīng)兩次大的戰(zhàn)役，想必已經(jīng)再難抵擋住我燕國這60萬鐵騎，趁此時機，何不將趙國擊潰，而后將其兼并。因故在我看來，燕王喜和燕國那些支持出征趙國的臣民都沉浸在胸有成竹的狀態(tài)之中。但燕臣將渠的出現(xiàn)，卻似乎已經(jīng)提前預(yù)示了鄗代之戰(zhàn)的結(jié)局。

將渠曰:“與人通關(guān)約交，以五百金飲人之王，使者報而攻之，不祥;師必?zé)o功?！?/p>

試想:60萬燕軍此時此刻已經(jīng)整裝待發(fā)，更何況擴大疆域、增加領(lǐng)土一直以來都是燕國歷代國君所夢寐以求的事情。對于燕王喜而言，此時已經(jīng)是“箭在弦上，不得不發(fā)”了。除此以外，燕王喜還是自以為此戰(zhàn)必勝!因此，對于將渠的極力勸阻，燕王喜根本沒有顧及，反倒還要親自出馬參與這場“燕國主動兼并趙國的戰(zhàn)爭”。將渠見狀，便不顧生死地上前拉扯燕王喜，但卻遭到了燕王喜無情的一腳。

王不聽，自將偏軍隨之。將渠引王之綬，王以足蹴之。

將渠泣曰:“臣非自為，為王也!”

當(dāng)燕軍到達宋子城后，趙武成王在同群臣仔細(xì)分析之后，很果斷地便任命廉頗和樂乘統(tǒng)率了趙國共25萬人，主帥由廉頗擔(dān)任，廉頗一人主導(dǎo)整場“趙國哀兵對抗燕國率軍”的鄗代之戰(zhàn)。

→廉頗率領(lǐng)20萬軍隊前往鄗邑，迎擊栗腹主力;

→樂乘率領(lǐng)5萬軍隊前往代邑，堅守陣地，抵抗卿秦;

鄗代之戰(zhàn)的結(jié)局很快便有了分曉，正所謂“哀兵必勝”，更何況燕軍面對的還是經(jīng)過“趙武靈王‘胡服騎射’”以及數(shù)次大戰(zhàn)中都未曾被擊潰的趙國軍隊。燕國在這次主動發(fā)起的戰(zhàn)爭中最終大敗而歸，60萬大軍敗在了25萬軍隊先不說，竟然被廉頗、樂乘領(lǐng)兵趁勢追擊到了燕國都城薊。最終迫于形勢，燕王喜不得不主動割城五座以示好，并且在強趙的要求下，燕王喜不得已派遣將渠出使趙國與之議和。

燕師至宋子，趙廉頗為將，逆擊之，敗栗腹于鄗，敗卿秦于代。追五百馀里，遂圍燕。燕人請和，趙人曰：“必令將渠處和?！毖嗤跏箤⑶橄喽幒?，趙師乃解去。

從秦趙“長平之戰(zhàn)”看待趙燕“鄗代之戰(zhàn)”

即便趙國在公元前260年已經(jīng)兵敗秦國，且45萬大軍盡數(shù)被坑殺之，但如果仔細(xì)了解長平之戰(zhàn)的話，其實也許我們可以用“兩敗俱傷”這個字眼來形容，畢竟長平之戰(zhàn)中秦軍不是零傷亡，秦國本身在這場戰(zhàn)役中也是頗具傷亡的(趙武成王沒有任用趙括代替廉頗之前，秦軍即便有白起統(tǒng)率，但也是前期處于不利地位)。本來廉頗欲圖以“堅守不出、堅壁對抗”來對抗秦軍，但數(shù)月的堅守消耗，直接使得趙、秦兩方面臨了新的問題:

趙雖長期堅守，但糧草不足;

趙武成王中計，臨陣換將;

秦雖長期圍困，但收獲糧食的季節(jié)即將來 臨，再不趁機攻打，恐貽誤戰(zhàn)機;

白起臨陣設(shè)計，反間計令趙武成王將老將廉頗及時換掉;

果不其然，急于求成的趙武成王當(dāng)真中計，臨陣任用“紙上談兵”的趙括代替了老將廉頗，在此之前，趙武成王言辭急拒了趙括母親和藺相如的勸阻。從趙括母親和趙相藺相如的極力勸阻不難看出:趙括的軍事資質(zhì)確實在很大程度上是有限的，其實從趙武成王的一意孤行來看，是同之后燕王喜不顧樂間和將渠的意見而冒然發(fā)動鄗代之戰(zhàn)有所類似的，這也終將注定長平之戰(zhàn)中趙國的敗勢。

趙括代替廉頗后，“新官上任”的他第一時間改變作戰(zhàn)部署，開始了轉(zhuǎn)守為攻的步伐。趙括取代了廉頗，白起也被秦王任命為主將取代了王龁的位置。試問:即便趙括有一定軍事素質(zhì)水平，但他能同白起相提并論嗎?很快，長平之戰(zhàn)落幕了，趙軍傷亡45萬;相應(yīng)地，秦軍也損失了30萬，“慘勝”二字用來形容這場戰(zhàn)役，名副其實。

《通典》：長平之戰(zhàn)，血流漂鹵

所以說，趙國雖然經(jīng)此次戰(zhàn)役大敗于秦國，但“30萬秦軍”的傷亡足以證明出趙國軍隊的實力水平。我們姑且這樣認(rèn)為:趙括軍事實力不濟，但趙國軍隊的實力卻令天下人嘆服。除此之外，翻閱有關(guān)史料，經(jīng)過趙武靈王“胡服騎射”的改革之后的趙國，對外戰(zhàn)役之中，確實是敗少勝多的。

從長平之戰(zhàn)后“白范之爭”看待“鄗代之戰(zhàn)”

長平之戰(zhàn)，趙國敗退之后，對當(dāng)時局勢了如指掌的白起很靈敏地捕捉到了“欲徹底亡趙，該乘勝追擊”的戰(zhàn)機。于是在軍隊稍作整頓之后，白起又分秦軍為三路，真正想要實現(xiàn)“畢此功于一役”的軍事兼政治目標(biāo)。

→王龁率部分軍隊進攻趙國皮牢;

→司馬梗率部分軍隊北上進攻太原;

→白起親率主力部隊進攻首都邯鄲;

此時剛剛轉(zhuǎn)入趙國的上黨轉(zhuǎn)瞬間又被秦軍收復(fù)，面對著白起“分而并進”的三路大軍，矛頭所指的趙國和韓國驚恐萬分。韓國實力自‘“三家分晉”之時起，便就十分軟弱;再加之趙國元氣大傷，恐兩國聯(lián)手也不是秦軍對手。在我看來，如果當(dāng)真趙、韓聯(lián)手共同克制秦軍的話，勝券的可能性未免微乎其微。贏了還好，不幸戰(zhàn)敗的話，兩國下一秒就接受亡國滅種的浩劫了。所以說，無論如何，趙、韓兩國都得使出渾身解數(shù)，躲避接下來的這次沖突。

于是趙韓聯(lián)手使計派遣蘇代前去秦國尋得范雎，先用重金賄賂范雎，而后與之言明“秦國兼并趙、韓兩國的不利因素”，其游說賄賂范雎的目的就是:激化白起和范雎的矛盾，進而利用范雎說通秦王，逼迫白起退兵，最終達到緩解趙、韓兩國的傾覆危亡之際。

范雎是戰(zhàn)國一代名相不假，但范雎屬于“睚眥必報”的一類人，從蘇代利用范雎和白起之間的“將相矛盾”就不難看出:范雎的妒忌心理尤為突出。因秦昭襄王接受了范雎的建議，故而白起不得不退兵。這一退兵的直接結(jié)果就是:接下來秦國在邯鄲大戰(zhàn)中的慘敗。

從“范雎的妒忌心理”引而導(dǎo)致“白起和范雎的結(jié)怨”可以看出，秦國內(nèi)部的臣子群體是有分裂現(xiàn)象存在的。從側(cè)面也不難看出，趙國這次成功設(shè)計緩解“秦兵壓境”的壓力，為之后趙燕“鄗代之戰(zhàn)”的勝利奠定了很大基礎(chǔ)。

黃道周:“秦將白起，戰(zhàn)功濟濟，拔城如山，殺人如水，至于長平，殘猶莫比，四十萬人，一夕坑盡，應(yīng)侯受知，武安失意，及敗請之，堅臥不起，士卒先遷，杜郵受死，雖君寡恩，實天報理?！?/p>

從秦趙“邯鄲大戰(zhàn)”看待趙燕“鄗代之戰(zhàn)”

當(dāng)時范雎上諫秦昭襄王勸退白起撤軍的附加條件是:韓國割讓垣雍、趙國割讓六城。但實際上等到秦軍退兵之后，趙武成王以“地有盡而秦之求無已”的想法并未兌現(xiàn)諾言。于是秦昭襄王便以此為由派遣王陵率軍20萬于公元前259年直逼邯鄲。

對于趙武成王而言，他深刻吸取了長平之戰(zhàn)的經(jīng)驗，再次重新任命廉頗組織趙國國內(nèi)殘剩的老弱群體和未成年子弟組建成了一只十萬人的“應(yīng)急部隊”。面對這次的秦軍，趙軍整體實力上雖然不濟之前的軍事水平，但因為受到了長平之戰(zhàn)失敗的恥辱和家國危亡的嚴(yán)峻形勢之影響，再加之老將廉頗的統(tǒng)率，這支趙軍的應(yīng)戰(zhàn)能力發(fā)揮到了極致。秦軍損失過半也不曾撼動邯鄲城。次年，秦王再增派10萬軍隊，并以王龁代替王陵為主將。

公元前257年，魏、楚聯(lián)軍在趙國的游說之下決定派兵增援，此時趙軍已經(jīng)嚴(yán)防死守了14個月。面對著援軍的接連抵達和相繼投入抗秦的戰(zhàn)斗當(dāng)中，趙軍也隨之出城迎戰(zhàn)。如此一來，秦軍遭受到了三方包圍的內(nèi)外夾擊，損失過半，部分殘?zhí)踊貒?，部分降趙。

《史記·卷七十三·白起王翦列傳》：其九月，秦復(fù)發(fā)兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵攻邯鄲，少利，秦益發(fā)兵佐陵。陵兵亡五校。

從這次繼長平之戰(zhàn)后的邯鄲大戰(zhàn)可以看出，趙國實力衰減是很明顯的，即便最終的結(jié)果是魏、楚兩國軍隊聯(lián)合幫助趙國擊退秦軍，但在邯鄲大戰(zhàn)中堅守了14個月的趙軍的實力我想還是有目共睹的。損失了45萬軍隊的趙國在面對強秦之時依然能夠“舉國上下之全力”來抗擊秦軍，抗擊的過程中，趙軍實力不減當(dāng)年，對秦軍更是造成了重創(chuàng)!

結(jié)語:

長平之戰(zhàn)，趙國兵敗是真，45萬軍隊全軍覆沒是事實不假。目之所及，燕王喜只是在一心想要兼并趙國的自大心理上看到了趙國戰(zhàn)后國內(nèi)凋敝不堪的慘象，卻從未真正審視過“長平之戰(zhàn)中秦國的慘勝”、“邯鄲大戰(zhàn)中趙國老弱婦孺的堅守”、老將廉頗的存在以及樂間、將渠等忠臣“為家國之死諫”的舉動。如此這般斷章取義，而不立足綜合形勢來看待問題，燕國怎可能真正成功實現(xiàn)對趙國的“亂而取之”呢?

中國歷史上最懸殊的戰(zhàn)役

　　東晉渭水之戰(zhàn)，此戰(zhàn)是中國歷史上兵力最懸殊的以少勝多的戰(zhàn)役，是明確記載到美國西典軍校的中國戰(zhàn)爭史上最經(jīng)典的戰(zhàn)爭之一。在這場戰(zhàn)爭中，雙方的指揮員體現(xiàn)出來的戰(zhàn)爭素養(yǎng)幾乎決定了整個戰(zhàn)爭的走向。而整個戰(zhàn)役所帶來的影響，也決定了后近五百年的歷史走向。這場戰(zhàn)爭是中國歷史上以少勝多的奇跡，是戰(zhàn)爭史上戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的奇跡。

　　以下舉一些中國戰(zhàn)爭史上比較著名的以少勝多戰(zhàn)役做一下比較，因為資料有限，

　　所以難免會有出入，其中還有一些空缺，網(wǎng)友若有資料，可將其補上。

　　名稱 主要指揮者 雙方兵力 結(jié)果

　　先秦時期

　　牧野之戰(zhàn) 姜尚、周武王 不足10萬vs17萬，一說70萬 全軍覆沒

　　柏舉之戰(zhàn) 孫伍、伍員、磕閭 3萬vs20萬 千里破楚，五戰(zhàn)入郢

　　陰晉之戰(zhàn) 吳起 5萬--50萬 大敗秦軍

　　伊闕之戰(zhàn) 白起 12萬--24萬 全殲

　　即墨之戰(zhàn) 田單 不詳 將燕軍逐出齊國

　　鄗代之戰(zhàn) 廉頗、樂乘 20萬--60萬 大敗燕軍

　　秦漢時期

　　巨鹿之戰(zhàn) 項羽 2萬--40萬 殲滅

　　彭城之戰(zhàn) 項羽 3萬--56萬 殲20萬

　　井陘之戰(zhàn) 韓信 3萬--20萬 滅趙，俘趙王歇

　　濰水之戰(zhàn) 韓信 數(shù)萬--20萬 滅齊，

　　昆陽之戰(zhàn) 劉秀 不足2萬--42萬 王邑僅率數(shù)千人逃回洛陽

　　祝阿、臨淄之戰(zhàn) 耿弇 數(shù)萬--20多萬 滅張步，平齊

　　赤亭之戰(zhàn) 虞詡 3千--數(shù)萬

　　三國兩晉南北朝時期

　　兗州之戰(zhàn) 曹操 數(shù)萬--數(shù)10萬 迫降30萬

　　官渡之戰(zhàn) 曹操 2萬--10余萬 殲7萬余人

　　赤壁之戰(zhàn) 周瑜 5萬--20余萬 為三國鼎立奠定了基礎(chǔ)

　　合肥之戰(zhàn) 張遼 7千--10萬 大敗吳軍

　　夷陵之戰(zhàn) 陸遜 5萬--數(shù)10萬 蜀國從此衰落

　　涼州之戰(zhàn) 馬隆 3500--數(shù)萬 平定涼州

　　前秦滅前燕之戰(zhàn) 王猛 6萬--30萬 殲敵近20萬

　　淝水之戰(zhàn) 謝玄 8萬--97萬 苻堅至洛陽，僅剩10余萬

　　沙苑之戰(zhàn) 宇文泰 數(shù)萬--20萬 伏擊戰(zhàn)，殲8萬余人

　　玉壁之戰(zhàn) 韋孝寬 不詳--15萬左右 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲7萬余人

　　金鄉(xiāng)之戰(zhàn) 于仲文 8千--10萬 全殲敵軍

　　隋唐五代時期

　　淺水原之戰(zhàn) 李世民 不詳--10余萬 消滅薛仁杲

　　虎牢之戰(zhàn) 李世民 3500--10余萬 殲滅竇建德

　　唐平蕭銑之戰(zhàn) 李靖 不詳--40余萬 平蕭銑

　　磧口 李靖 3千--不詳 殲數(shù)萬

　　蔡州之戰(zhàn) 李愬 9千--不詳 平淮西叛軍

　　奉天、靈臺之戰(zhàn) 郭子儀 不詳--30余萬(一說數(shù)十萬) 殲敵近10萬

　　太原之戰(zhàn) 李光弼 不滿萬人--10萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲敵7萬余人

　　雍丘之戰(zhàn) 張巡 3千--數(shù)萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，不詳

　　睢陽之戰(zhàn) 張巡 6800--13萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，殲12萬人

　　嘉山之戰(zhàn) 郭子儀、李光弼 不詳--5萬余 殲敵4萬

　　象牙潭之戰(zhàn) 周本 7千--數(shù)萬 俘5千

　　六合之戰(zhàn) 趙匡胤 2千--2萬 殲5千

　　宋遼金夏蒙元時期

　　西夏、吐蕃攻宋之戰(zhàn) 劉舜卿 不詳--20多萬 擊退夏蕃聯(lián)軍

　　達魯古城之戰(zhàn) 完顏阿骨打 不詳--27萬 大敗遼軍

　　護步達岡之戰(zhàn) 完顏阿骨打 2萬--70萬 大敗遼軍主力

　　和尚原之戰(zhàn) 吳玠、吳璘 數(shù)千--10余萬 俘萬余，大敗金軍

　　順昌之戰(zhàn) 劉锜 1.8萬--10余萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍

　　郾城之戰(zhàn) 岳飛 數(shù)千--1.5 大敗金軍精銳

　　陳家島海戰(zhàn) 李寶 3千--10萬 海戰(zhàn)，全殲金軍

　　采石之戰(zhàn) 虞允文 1.8萬--17萬 水戰(zhàn)，大敗金軍

　　海州之戰(zhàn) 魏勝 不詳--30萬 大敗金軍

　　六合之戰(zhàn) 畢再遇 不詳--10萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍

　　廬州之戰(zhàn) 杜杲 不詳--號80萬 城邑保衛(wèi)戰(zhàn)，大敗金軍

　　邊堡寨之戰(zhàn) 成吉思汗 不詳--30萬 大敗金軍

　　納忽山、不黑都兒麻之戰(zhàn) 成吉思汗 4萬--8萬 全殲

　　迦勒迦河之戰(zhàn) 哲別、速不臺 不足3萬--8萬 全殲

　　賽約河之戰(zhàn) 拔都、速不臺 不足5萬--10萬 全殲

　　鄂州之戰(zhàn) 伯顏 20萬--60萬 大敗宋軍

　　丁家洲之戰(zhàn) 伯顏 10萬--13萬 大敗宋軍精銳

　　厓山海戰(zhàn) 張弘范、李恒 數(shù)萬--20萬 海戰(zhàn)，全殲

　　虎嘯山之戰(zhàn) 張庭瑞、焦德裕 5千--數(shù)萬 大敗宋軍

　　鄱陽湖之戰(zhàn) 朱元璋 20萬--60萬 水戰(zhàn)，全殲

　　明清時期

　　白溝河之戰(zhàn) 朱棣 1O余萬--60萬 死傷10多萬

　　上峰嶺之戰(zhàn) 戚繼光 1500--2千 殲敵倭寇300余人

　　臺州之戰(zhàn) 戚繼光 不詳 9戰(zhàn)9捷

　　渾河之戰(zhàn) 努爾哈赤 4人--800 奇跡

　　薩爾滸之戰(zhàn) 努爾哈赤 4.5萬--約11萬 殲敵約5萬人

　　寧遠(yuǎn)之戰(zhàn) 袁崇煥 不滿2萬-13萬(或五六萬，或10余萬)

　　貴陽之戰(zhàn) 王三善 2萬--10萬 扭轉(zhuǎn)了平叛戰(zhàn)局

　　清征達瓦齊之戰(zhàn) 阿五錫、巴圖濟爾噶勒 22--2千余人 奇跡

　　渾河之戰(zhàn) 長齡 4萬--10多萬 收復(fù)南疆西四城

　　近代、現(xiàn)代時期

　　南京之戰(zhàn) 徐紹楨 約萬人--約2萬人 攻堅戰(zhàn)

　　第一次反圍剿 毛澤東、朱德 約4萬--約10余萬 殲1.2萬

　　第二次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬--20萬 殲3萬

　　第三次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬余人--30萬 殲3萬

　　第四次反圍剿 朱德、周恩來 約7萬--近40萬 殲萬余人

　　鄂豫皖蘇區(qū)第三次反圍剿 徐向前 近3萬--不詳 殲6萬余人

　　川陜蘇區(qū)反六路圍攻 徐向前 近8萬--20萬 殲8萬人

　　黃橋戰(zhàn)役 粟裕 7千--1.5萬余人 殲敵1.1萬余人

　　蘇中戰(zhàn)役 粟裕 3萬余人--12萬 殲敵53700人

　　魯南戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵53530人

　　萊蕪戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵56800人

　　孟良崮戰(zhàn)役 粟裕 不詳--約45萬人 殲敵32680人

　　晉中戰(zhàn)役 徐向前 6萬余人--約13萬人 殲敵100370人

　　豫東戰(zhàn)役 粟裕 不詳 殲敵93970人

　　淮海戰(zhàn)役 粟裕、劉伯承 60萬--80萬 殲敵555570人

　　九連山戰(zhàn)斗 不詳 不詳 5戰(zhàn)5捷，殲6個連又1個排

　　以上這些戰(zhàn)役，還可以分為以下幾種，像伊闕之戰(zhàn)、巨鹿之戰(zhàn)、虎牢之戰(zhàn)、納忽

　　山和不黑都兒麻之戰(zhàn)、迦勒迦河之戰(zhàn)、賽約河之戰(zhàn)、黃橋戰(zhàn)役為全殲敵軍的殲滅

　　戰(zhàn)。用少數(shù)兵力去圍殲多數(shù)敵軍，指揮員是需要很大勇氣的，像白起、成吉思

　　汗、粟裕都是善于打殲滅的人（我個人認(rèn)為他們?nèi)耸侵袊鴳?zhàn)爭史上最善于打殲

　　滅戰(zhàn)的統(tǒng)帥），項羽則是以勇猛聞名的，李世民則是以疲敵取勝的。這種戰(zhàn)役以

　　蒙古時期最多，這也充分體現(xiàn)了其軍事思想。

　　像即墨之戰(zhàn)、赤亭之戰(zhàn)、玉壁之戰(zhàn)、太原之戰(zhàn)、雍丘之戰(zhàn)、睢陽之戰(zhàn)、順昌之

　　戰(zhàn)、六合之戰(zhàn)、廬州之戰(zhàn)、寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)為城邑防御戰(zhàn)。這種戰(zhàn)役對指揮員的要求有

　　兩條：一是沉著，二是智謀超群。此外，軍民同仇敵愾也是非常重要的。像韋孝

　　寬守玉壁殲敵7萬、李光弼以不滿萬人守太原殲敵7萬、張巡以3千守雍丘屢敗叛

　　軍，以6800人守睢陽則殲敵12萬，雖然最后寡不敵眾，睢陽被攻占，張巡被殺，

　　但這并不能否認(rèn)張巡的軍事才能。這樣的戰(zhàn)役，看后會給人一種回味無窮的感

　　覺。

　　像臺州之戰(zhàn)、薩爾滸之戰(zhàn)、第一--第四次反圍剿、鄂豫皖蘇區(qū)第三次反圍剿、

　　川陜蘇區(qū)反六路圍攻、蘇中戰(zhàn)役、晉中戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、九連山戰(zhàn)斗為集中兵

　　力，各個擊破的戰(zhàn)役。這樣的戰(zhàn)役，也是解放軍最拿手的。值得一提的是九連山

　　戰(zhàn)斗，此戰(zhàn)雖小，卻集中體現(xiàn)了毛澤東的軍事思想。

　　像鄗代之戰(zhàn)、魯南戰(zhàn)役、萊蕪戰(zhàn)役、孟良崮戰(zhàn)役、豫東戰(zhàn)役為集中兵力，圍殲敵

　　軍一部的戰(zhàn)役。這種戰(zhàn)役也是解放軍的拿手本領(lǐng)。

　　此外，柏舉之戰(zhàn)、井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)、祝阿、臨淄之戰(zhàn)、唐平蕭銑之戰(zhàn)為連續(xù)

　　靈活用兵的戰(zhàn)役；夷陵之戰(zhàn)、淺水原之戰(zhàn)、嘉山之戰(zhàn)為后發(fā)制人，疲敵制勝的戰(zhàn)

　　役；赤壁之戰(zhàn)、陳家島海戰(zhàn)、采石之戰(zhàn)、厓山海戰(zhàn)、鄱陽湖之戰(zhàn)為海戰(zhàn)和水戰(zhàn)；

　　其他的戰(zhàn)役也各有各的特點，像彭城之戰(zhàn)、渾河之戰(zhàn)、清征達瓦齊之戰(zhàn)都是靠勇

　　猛精神獲勝的，特別是后兩個戰(zhàn)役，只能用奇跡來形容。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31197.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝歷史上的一位進士，為什么只當(dāng)了縣···

下一篇: 關(guān)羽最佩服的大臣之一,費詩是個怎樣的···