圓明園坐落在北京西郊海淀區(qū),與頤和園緊相毗鄰。它始建于康熙26年(1709年),由圓明園、長(zhǎng)春園、綺春園三園組成。清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛(后來(lái)的雍正帝),并賜名圓明園。經(jīng)雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經(jīng)營(yíng),集中了大批物力,役使了無(wú)數(shù)能工巧匠,傾注了千百萬(wàn)勞動(dòng)人民的血汗,把它精心營(yíng)造成一座規(guī)模宏偉、景色秀麗的離宮。清朝皇帝每到盛夏就來(lái)到這里避暑、聽政,處理軍政事務(wù),因此也稱“夏宮”。
火燒圓明園,歷史上圓明園遭到劫掠的事曾發(fā)生過(guò)兩次,第一次為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間英法聯(lián)軍入侵北京時(shí),第二次為八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)入侵北京,為消贓滅跡,掩蓋罪行而再次火燒圓明園。
火燒圓明園在狹義上指焚燒圓明園,廣義概念焚燒范圍不僅只是圓明園一處,而是京西的皇家三山五園等,即萬(wàn)壽山、玉泉山、香山三山,清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園,其焚毀的范圍及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比圓明園大得多。
圓明園文物被掠奪的數(shù)量粗略統(tǒng)計(jì)約有150萬(wàn)件,上至中國(guó)先秦時(shí)期的青銅禮器,下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。所以,圓明園是當(dāng)時(shí)世界上最大的博物館、藝術(shù)館?,F(xiàn)僅存建筑遺址,并建立圓明園遺址公園。
法國(guó)著名作家維克多·雨果在《就英法聯(lián)軍遠(yuǎn)征中國(guó)給巴特勒上尉的信》中對(duì)英法聯(lián)軍第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后火燒圓明園的暴行進(jìn)行強(qiáng)烈地譴責(zé),正如雨果所描繪和抨擊的那樣:有一天,兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜洗劫財(cái)物,另一個(gè)強(qiáng)盜在放火……將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜,一個(gè)叫法蘭西,另一個(gè)叫英吉利。
咸豐十年(1860年)8月,英法聯(lián)軍攻入北京。從第二天開始,軍官和士兵就瘋狂地進(jìn)行搶劫和破壞。為了迫使清政府盡快接受議和條件,英國(guó)公使額爾金、英軍統(tǒng)帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口,命令米啟爾中將于10月18日率領(lǐng)侵略軍三千五百余人直趨圓明園。
英法聯(lián)軍一萬(wàn)八千余人在北京城郊駐留了50多天,除圓明園外,清漪園、玉泉山、香山、暢春園等皇家園林均被付之一炬,大批士兵將財(cái)物搜刮一空,清朝皇室珍藏多年的寶貝從此流落海外。
然而根據(jù)一些清朝史料記載,英法聯(lián)軍在進(jìn)駐圓明園后,見(jiàn)到富麗堂皇的宮殿很是羨慕驚嘆,起初并沒(méi)有動(dòng)手。令士兵們意外的是,一些太監(jiān)和宮女卻趁著這個(gè)機(jī)會(huì),偷偷抱著一些物品外逃。次日,一些膽大的老百姓也聞風(fēng)而動(dòng),紛紛進(jìn)來(lái)?yè)寲|西。當(dāng)然,他們并不敢去有外國(guó)士兵駐扎的宮殿,只是隨便拿了些瓷器、氈毯和擺設(shè)。
士兵們看著老百姓的行為也躍躍欲試,畢竟財(cái)帛動(dòng)人心。幾天后,英法聯(lián)軍召開軍官會(huì)議后最終決定動(dòng)手,圓明園迎來(lái)了百年浩劫。
當(dāng)時(shí)老百姓搶掠圓明園的動(dòng)機(jī)有四種可能。
第一,咸豐皇帝已經(jīng)棄城逃跑,此時(shí)的京師雖有大臣駐守,但在外軍入侵的大環(huán)境下,偏遠(yuǎn)的京郊一帶自然會(huì)出現(xiàn)混亂,發(fā)現(xiàn)圓明園無(wú)人值守后,住在附近的村民自然就會(huì)打皇帝家產(chǎn)的主意。
其次,無(wú)論是滿族還是漢族百姓,都有一種普遍心理——與其所有東西都被洋鬼子搶去,不如自己人拿著用,因此群起哄搶。但又因?yàn)閼峙掠⒎?lián)軍,故而只敢搶掠太監(jiān)、宮女等人的住房。
第三,就是因?yàn)楦F。畢竟許多老百姓都在溫飽線上掙扎,能有機(jī)會(huì)撈點(diǎn)兒家當(dāng),誰(shuí)都不會(huì)輕易放過(guò)。
第四就是想拿點(diǎn)兒皇家的東西沾沾福氣,畢竟對(duì)底層百姓而言,皇帝就是“天子”,皇家用品自然擁有特殊的作用。
基于以上原因,才造成了圓明園先被中國(guó)人搶掠的現(xiàn)象。其實(shí)這在中國(guó)歷史上也不是什么先例,比如李自成進(jìn)北京,城中百姓也參與了搶奪財(cái)物的“狂歡盛宴”。項(xiàng)羽火燒阿房宮三月不滅,一場(chǎng)大火能燒三月,恐怕也有趁火打劫的人故意為之,畢竟阿房宮是富得流油。
八國(guó)聯(lián)軍指的是英、美、法、德、俄、日、意、奧這八個(gè)國(guó)家的聯(lián)合軍隊(duì),它們之所以要聯(lián)合出兵入侵清朝是因?yàn)橛J覦清朝廣闊的領(lǐng)土。
清朝在乾隆帝的統(tǒng)治之下進(jìn)入到發(fā)展的鼎盛時(shí)期,但是同時(shí)清朝也是在乾隆帝的在位后期由盛轉(zhuǎn)衰。乾隆帝在位后期因?yàn)檫^(guò)于寵信和珅,從而導(dǎo)致吏治逐漸敗壞。除此之外,乾隆帝在晚年十分好大喜功,從而導(dǎo)致國(guó)帑損耗嚴(yán)重。為了保障國(guó)庫(kù)的收入,朝廷繼而開始?jí)赫グ傩?,于是社?huì)矛盾開始逐漸激化。待社會(huì)矛盾激化到一定程度,民間就此爆發(fā)起義。農(nóng)民起義的爆發(fā)又進(jìn)一步加速了清朝統(tǒng)治的衰敗,清朝與西方國(guó)家的差距也在這種社會(huì)背景下不斷增大。
有關(guān)于清政府的衰敗,其中一個(gè)明顯變化就是軍事力量的衰退。道光帝在位時(shí)期,外來(lái)的鴉片給清朝的發(fā)展帶來(lái)了非常大的弊端,于是林則徐受命前往廣州進(jìn)行禁煙。而英國(guó)在得知這一情況之后不愿就此失去偌大的中國(guó)市場(chǎng),于是發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。軍事力量衰退的清朝最終敗給了英國(guó),戰(zhàn)敗之后還被迫簽訂了《南京條約》。然而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就只是一個(gè)開始,清朝之后又相繼經(jīng)歷了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以及八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等敗戰(zhàn)。
一次又一次戰(zhàn)敗讓西方列強(qiáng)意識(shí)到清政府已是強(qiáng)弩之末,不具任何威脅力,這個(gè)時(shí)期的清朝就像是一塊任人宰割的肥肉,所以西方列強(qiáng)都想來(lái)分一塊。因?yàn)榇瓜亚宄@塊?大肥肉?,所以西方列強(qiáng)想要趁清朝內(nèi)部爆發(fā)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)之際趁火打劫。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)旨在?扶清滅洋?,這一運(yùn)動(dòng)口號(hào)正好給了西方列強(qiáng)提供了出兵借口。二十世紀(jì)初的時(shí)候英、美、法、德、俄、日、意、奧八國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)清政府施壓,要求清政府對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行鎮(zhèn)壓,但是清政府并沒(méi)能控制住義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。于是這八個(gè)國(guó)家便以?保護(hù)在清使館安全?為由派兵至北京,八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)隨之爆發(fā)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的矛頭明面上是對(duì)準(zhǔn)義和團(tuán),但是實(shí)際上它是一場(chǎng)為瓜分清朝而進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間,八國(guó)聯(lián)軍在北京城內(nèi)肆意搶奪、著名的圓明園便就是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中被搶掠一空并遭遇焚毀。除此之外,清政府最后還簽訂了代表淪為本殖民半封建社會(huì)的《辛丑條約》。
鄭強(qiáng)教授大家應(yīng)該認(rèn)識(shí),他正是網(wǎng)上興起的網(wǎng)紅教授,題目當(dāng)中談到的話題,其實(shí)和鄭教授曾經(jīng)秉持的觀點(diǎn)有一拼。所謂的清朝末年,其實(shí)就是公元1840年之后,伴隨著西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮的打擊,我國(guó)被迫邁入了近代化半殖民地半封建社會(huì)。
面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵和殖民,當(dāng)時(shí)很多百姓并沒(méi)有選擇反抗洋人,反倒是很愿意與洋人接觸,其實(shí)探討這個(gè)現(xiàn)象的背后,我們還是要從多方面來(lái)進(jìn)行討論。其實(shí)吧,當(dāng)時(shí)也不是沒(méi)有人民反抗西方列強(qiáng)侵略的義舉。
比如我們中學(xué)課本上學(xué)到的三元里人民抗英、太平天國(guó)農(nóng)民起義以及義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等,而這篇文章我主要想以另外一個(gè)話題入手進(jìn)行探討:清朝當(dāng)時(shí)GDP位居全國(guó)榜首,在這種條件下,為什么清朝百姓還是愿意與洋人接觸,甚至不惜一切幫助洋人來(lái)入侵自己國(guó)家?
入手鄭強(qiáng)教授觀點(diǎn)進(jìn)行探討我們姑且可以將“清朝很富”和“清朝百姓幫助八國(guó)聯(lián)軍”這兩個(gè)現(xiàn)象強(qiáng)行牽扯在一起,但是如果從內(nèi)在仔細(xì)探討一番的話,其實(shí)這二者之間是沒(méi)有矛盾的。因?yàn)椋焊辉5闹皇乔逭?,而不是清朝百姓;清朝部分人民之所以選擇幫助八國(guó)聯(lián)軍反過(guò)來(lái)侵略中國(guó),那是因?yàn)槿嗣癞?dāng)時(shí)真的很窮,他們實(shí)在是在晚清政府身上看不到一絲希望了。
我國(guó)知名的網(wǎng)紅教授鄭強(qiáng)在有幸談到清朝經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,他曾說(shuō)過(guò):甲午中日海戰(zhàn)的失敗,并不能全權(quán)歸結(jié)于清朝的經(jīng)濟(jì),因?yàn)榍宄F而導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,這是不恰當(dāng)?shù)?。而是因?yàn)榍宄涣?,?dāng)時(shí)的清朝經(jīng)濟(jì)是英國(guó)的六倍,日本的九倍,如果清政府當(dāng)時(shí)能夠?qū)⑦@筆錢用來(lái)建設(shè)國(guó)防的話,誰(shuí)又敢來(lái)惹事生非呢?
僅從我個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看待鄭強(qiáng)教授的觀點(diǎn),我基本上是認(rèn)同鄭教授這番言論的,但是,有一點(diǎn)我覺(jué)得他講得有失偏頗。“因?yàn)樘欢數(shù)袅思孜缰腥諔?zhàn)爭(zhēng)”,這點(diǎn)我是不大贊同的,當(dāng)時(shí)晚清的經(jīng)濟(jì)水平確實(shí)是英國(guó)的六倍、日本的九倍,但經(jīng)濟(jì)確實(shí)沒(méi)有達(dá)到太富的水平,更不要提甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)輸在了“清朝太富”之上。要說(shuō)一點(diǎn)我是相信的,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)輸在了國(guó)防建設(shè)上。
眾所周知,即便明清兩朝都已經(jīng)步入了封建社會(huì)的末期,但這兩個(gè)朝代卻處于封建君主專制的頂峰狀態(tài),而且在清朝還出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“康雍乾盛世”。根據(jù)眾多史料和外國(guó)傳教士的自傳記載,清朝在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)仍然能夠排名世界第一,不僅是亞洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó),在世界上都是頗有分量的。牽扯到晚清統(tǒng)治下中國(guó)的近代史,之所以會(huì)喪權(quán)辱國(guó),從根本上來(lái)看,因?yàn)榍宄y(tǒng)治下的中國(guó)不是世界第一強(qiáng)國(guó)。
落后就要挨打,喪權(quán)辱國(guó)走出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)公元1840年,林則徐的虎門銷煙給了英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。當(dāng)時(shí)19世紀(jì)中期的英國(guó),已經(jīng)經(jīng)歷了第一次工業(yè)革命的淬化,而且英國(guó)是世界上第一個(gè)順利完成第一次工業(yè)革命的資本主義國(guó)家。
伴隨著英國(guó)隆隆作響的堅(jiān)船利炮,滿清統(tǒng)治下中國(guó)封建的大門終將被打開,隨后中國(guó)開始進(jìn)入了一個(gè)充滿不公正不平等、弱肉強(qiáng)食的近代世界。《南京條約》的簽訂,標(biāo)志著清政府開始踏上了喪權(quán)辱國(guó)的道路,而這條路,一直走了六十多年。
那段沉重的近代史,每當(dāng)被國(guó)人提起,都是聞?wù)呗錅I、聽者悲傷,因?yàn)閲?guó)人不想再經(jīng)歷那種“國(guó)破山河在”的悲慘現(xiàn)實(shí)了。但有辦法嗎?落后就要挨打是千百年來(lái)都不變的真理,放在任何時(shí)代的任何境遇之下,似乎都顯得那么準(zhǔn)確。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、無(wú)數(shù)次和外國(guó)列強(qiáng)摩擦的事件、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng),還有最慘痛的八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
如此飽受欺凌,沉睡的東方雄獅何時(shí)才能徹底蘇醒過(guò)來(lái)?當(dāng)時(shí)的中國(guó)人民內(nèi)心當(dāng)中一直都秉持著這個(gè)疑問(wèn),千百年首屈一指的東方大國(guó),如今竟然淪落到如此不堪的慘狀。清政府不是沒(méi)有奮斗努力過(guò),但國(guó)之弊病不在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、更不在清末新政,而在封建制度。
中國(guó)人民從始至終都沒(méi)有停下反抗外來(lái)侵略的步伐,三元里人民抗英到義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),以及大大小小、成百上千次的群眾自發(fā)性運(yùn)動(dòng),他們沒(méi)有一個(gè)不在時(shí)時(shí)刻刻反對(duì)著外來(lái)侵略。只是,強(qiáng)弱的根本不在人多,而在科技實(shí)力,中國(guó)總得需要一個(gè)富國(guó)強(qiáng)兵的過(guò)程和時(shí)間。
經(jīng)歷過(guò)外來(lái)侵略的滋味不好受啊!割地賠款、喪權(quán)辱國(guó),連領(lǐng)土和主權(quán)都遭受到了踐踏,這種切膚之痛國(guó)人都應(yīng)該體會(huì)的到。于是,中國(guó)誕生了一批又一批的革命先烈,他們奔跑在革命反對(duì)侵略、革命開天辟地、革命創(chuàng)造新中國(guó)的路上。正因?yàn)闀r(shí)刻牢記著“落后就要挨打”,所以中國(guó)在“以史為鑒”和“不忘初心”的路上奔跑到了現(xiàn)在,還將一直奔跑下去!
清朝經(jīng)濟(jì)雄居世界之首,但絕不是強(qiáng)國(guó)清朝的強(qiáng),只是封建社會(huì)的強(qiáng),但當(dāng)封建社會(huì)的清政府碰到近代社會(huì)的資本主義強(qiáng)國(guó)的話,那就有些捉襟見(jiàn)肘了,顯然就是雞蛋碰石頭的現(xiàn)實(shí),螳臂當(dāng)車是永遠(yuǎn)抵擋不住的。
清朝時(shí)期的國(guó)庫(kù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力確實(shí)很富裕,也是英國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的六倍,日本經(jīng)濟(jì)總量的九倍,但這項(xiàng)數(shù)據(jù)只是停留在了“經(jīng)濟(jì)總量”之上。不要忘了,英國(guó)當(dāng)時(shí)總?cè)丝谝磺f(wàn),日本都不到一千萬(wàn),而清朝時(shí)期的中國(guó)人口卻有四萬(wàn)萬(wàn)(四億)。
所以由此可見(jiàn),鄭強(qiáng)教授那番話其實(shí)是有深意的,清朝確實(shí)很富裕,但只是經(jīng)濟(jì)總量上看得很富裕,實(shí)際上平攤到清朝每位國(guó)民頭上就不會(huì)剩下多少了。從康熙以來(lái),清朝中后期基本上的國(guó)庫(kù)經(jīng)濟(jì)總量始終都處于越來(lái)越多的狀態(tài),唯獨(dú)只在同治年間有所下降。
更致命的一點(diǎn),鄭強(qiáng)教授沒(méi)有提及出來(lái),清朝是封建人治的社會(huì),鄭強(qiáng)教授口中所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)總量,只是控制在滿清皇族和一些地方豪紳的手中。底層的老百姓,最窮的時(shí)候連溫飽都不能保證,就連后世人傳為美談的康乾盛世,在此期間依舊有餓死的窮人、凍死的窮人。
馬戛爾尼曾經(jīng)在他的書中這樣談及:“狗肉是他們慣用的食物,生活在水上的中國(guó)人一向處于半饑半飽的狀態(tài),樂(lè)于以任何食物為食,即使是腐爛了也不放過(guò)”。
恐怕乾隆皇帝做夢(mèng)都沒(méi)有想到,他極力給外國(guó)使臣展現(xiàn)的一番盛世竟然適得其反,因?yàn)轳R戛爾尼深入到了基層之中。這一點(diǎn),在很多書中都有所提及,最明顯的要當(dāng)屬?gòu)埡杲芾蠋熢凇娥囸I的盛世》中所描述的了。
八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于公元1900年,義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)為導(dǎo)火索,當(dāng)時(shí)晚清政府統(tǒng)治下的中國(guó)已經(jīng)處在了“慘被瓜分”的邊緣。而清朝的部分基層百姓確實(shí)做出過(guò)“幫助八國(guó)聯(lián)軍”的事情,比如幫忙搬梯子攻城掠地,給八國(guó)聯(lián)軍帶路、傳遞情報(bào)等等。這些現(xiàn)象如今看起來(lái)很痛心,不知道慈禧太后看到會(huì)不會(huì)有所反省。
但殘酷現(xiàn)象的背后卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí),如若不是清政府統(tǒng)治下的人民百姓徹底喪失了對(duì)晚清政府的信任,誰(shuí)又會(huì)甘愿充當(dāng)著這類角色。整日掙扎在活命和餓死、凍死的邊緣,難怪人民會(huì)做出這種事情。這一切的一切,怪不得人民,能怪的只是晚清政府的腐朽黑暗的統(tǒng)治,以及對(duì)外軟弱的態(tài)度。
亮郎說(shuō)顧炎武曾說(shuō)過(guò):“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”。
在中國(guó)屈辱的那一刻,甚至那一段漫漫長(zhǎng)夜,并不缺乏那些“有責(zé)匹夫”和愛(ài)國(guó)志士,但這確實(shí)是極少數(shù)人。對(duì)于當(dāng)時(shí)基層的人民百姓而言,他們溫飽都成問(wèn)題,再加之國(guó)家政府的苛捐雜稅,簡(jiǎn)直是不給人留活路。
外國(guó)列強(qiáng)在侵略中國(guó)的同時(shí),也在不間斷地收買著人心,比如給錢給米給衣服,每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,如果你是貧苦老百姓之一的話,你又會(huì)如何抉擇?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31296.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!