清朝打仗都沒有錢,為何賠款的時候會那么有錢

清朝打仗都沒有錢,為何賠款的時候會那么有錢

你真的了解清朝的錢嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

在晚清時期，經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭，緊接著鎮(zhèn)壓太平天國，鎮(zhèn)壓太平天國時朝廷國庫已經(jīng)空了，曾國藩很無奈，只能在地方籌集的軍餉。朝廷的收入主要來源農(nóng)民的賦稅，但清末民不聊生，收上來的賦稅也并不是很多，只能維持朝廷里的花銷，主要花在慈禧老太太的身上。

甲午戰(zhàn)爭

在甲午戰(zhàn)爭之前，慈禧一人每天的生活費大約是4萬兩白銀，但當(dāng)時正值慈禧太后60大壽前期，大臣們都明白，戰(zhàn)爭可以打不過，但老太太生日如果過不好，那是要掉腦袋的，老太太60大壽，朝廷里大大小小的官員為老太太花費了一千萬多萬兩白銀，當(dāng)時甲午戰(zhàn)爭的主力戰(zhàn)艦定遠(yuǎn)號和鎮(zhèn)遠(yuǎn)號共計花費不過300萬兩，老太太一個生日的花費，能再買三對主力戰(zhàn)艦。換句話說，朝廷如果一心抗敵，籌集戰(zhàn)款，甲午不一定能慘敗。

甲午戰(zhàn)爭

賠款的錢從哪來呢?拿辛丑條約來說，辛丑條約一共賠了4億5千萬兩白銀，分三十九年還清，本息合計9億8千萬兩。也就是說可以分期還款，但是利息非常的高，是本金的二倍還要多，估算了一下，每年還款2500萬兩，39年還清，但對于那時的清政府，根本沒錢還，怎么辦呢，向歐洲的銀行貸款，拆了東墻補西墻。

辛丑條約

后來這些賠款也都沒賠完，只賠了幾年，德國在一戰(zhàn)以后戰(zhàn)敗，中國是戰(zhàn)勝國，所以我們就不賠啦，俄國革命了，列寧同志說欠我的錢我都不要啦，中國人民就不賠啦。列寧同志當(dāng)時轉(zhuǎn)過頭對法國說：我們欠你們的錢也不給啦，所以最痛苦的是法國人。給美國的錢呢，美國還回來了。美國有一個庚款返還運動，在中國建了一個叫清華學(xué)堂的機構(gòu)，后來升級為清華大學(xué)。而且清華大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生全部赴美留學(xué)，提供全額獎學(xué)金。如錢學(xué)森、胡適。英國人馬上跟美國人學(xué)，庚款留英，法國庚款留法，比利時，庚款留比，清末到民初成長出來的一批大師級的人物，幾乎人人都是跟庚款有關(guān)。

為何明末窮困，而清末接連鎮(zhèn)壓叛軍、建立海軍和賠款列強還有錢呢？

出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要是由3點原因造成的。就是因為當(dāng)時這些原因，讓明朝末年軍費非常少。當(dāng)時整個明朝的后勤保障嚴(yán)重不足，所以才一步步走向滅亡。而清朝面臨這方面的壓力比較小。第1個原因就是明清兩朝的政治體制不同。雖然當(dāng)時是封建社會，君主的權(quán)利非常大，但是清朝并沒有面臨著明朝當(dāng)時那樣劇烈的黨派之爭。在清軍入關(guān)的時候，這些清朝君主就一直對這方面非常注意。在明朝末年發(fā)生黨派之爭最主要的是以魏忠賢為首的那些宦官集團和當(dāng)時朝中文官集團之間的斗爭。當(dāng)時這兩個集團形成的是一種相互制衡的局面。這兩個集團手中擁有的權(quán)力都非常大，這就逐漸制約了當(dāng)時明朝君主手中的權(quán)力。但是自從崇禎帝登上王位之后，就大幅度的打壓這些明朝宦官。在宦官專權(quán)這個現(xiàn)象被打壓住之后，明朝的這些文官集團便沒有了限制的力量。第2個原因就是明清的軍事制度不同。明朝軍事方面推行的是衛(wèi)所制度。在崇禎時期，明朝經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂。就是因為當(dāng)時多次發(fā)生戰(zhàn)爭，所以才讓明朝國庫嚴(yán)重虧空，再加上當(dāng)時國家所收的這些稅負(fù)比較少，當(dāng)時國庫里面的銀兩并不足以支撐明朝發(fā)動多次戰(zhàn)爭。對于清朝來說，清朝的軍隊比較少所以后勤保障比較充足。雖然當(dāng)時清朝軍隊人數(shù)比較少，但是卻足以獲得戰(zhàn)爭的勝利。再加上當(dāng)時清朝統(tǒng)治者本來就不敢大幅度擴張軍隊規(guī)模，這些統(tǒng)治者害怕百姓會造反。所以當(dāng)時清朝并沒有面臨太多的財政壓力。

第3個原因就是清朝敢向地方放權(quán)，而明朝不敢放權(quán)。清朝當(dāng)時為了減輕財政壓力，所以就把手中一部分權(quán)力下放給了地方軍隊。但是崇禎帝卻并不敢把手中的權(quán)力下放給地方軍隊。

明末窮困，為何而清末接連鎮(zhèn)壓叛軍、建立海軍和賠款列強從不缺錢？

出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要是由3點原因造成的。就是因為當(dāng)時這些原因，讓明朝末年軍費非常少。當(dāng)時整個明朝的后勤保障嚴(yán)重不足，所以才一步步走向滅亡。而清朝面臨這方面的壓力比較小。第1個原因就是明清兩朝的政治體制不同。雖然當(dāng)時是封建社會，君主的權(quán)利非常大，但是清朝并沒有面臨著明朝當(dāng)時那樣劇烈的黨派之爭。在清軍入關(guān)的時候，這些清朝君主就一直對這方面非常注意。在明朝末年發(fā)生黨派之爭最主要的是以魏忠賢為首的那些宦官集團和當(dāng)時朝中文官集團之間的斗爭。當(dāng)時這兩個集團形成的是一種相互制衡的局面。這兩個集團手中擁有的權(quán)力都非常大，這就逐漸制約了當(dāng)時明朝君主手中的權(quán)力。但是自從崇禎帝登上王位之后，就大幅度的打壓這些明朝宦官。在宦官專權(quán)這個現(xiàn)象被打壓住之后，明朝的這些文官集團便沒有了限制的力量。第2個原因就是明清的軍事制度不同。明朝軍事方面推行的是衛(wèi)所制度。在崇禎時期，明朝經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂。就是因為當(dāng)時多次發(fā)生戰(zhàn)爭，所以才讓明朝國庫嚴(yán)重虧空，再加上當(dāng)時國家所收的這些稅負(fù)比較少，當(dāng)時國庫里面的銀兩并不足以支撐明朝發(fā)動多次戰(zhàn)爭。對于清朝來說，清朝的軍隊比較少所以后勤保障比較充足。雖然當(dāng)時清朝軍隊人數(shù)比較少，但是卻足以獲得戰(zhàn)爭的勝利。再加上當(dāng)時清朝統(tǒng)治者本來就不敢大幅度擴張軍隊規(guī)模，這些統(tǒng)治者害怕百姓會造反。所以當(dāng)時清朝并沒有面臨太多的財政壓力。

第3個原因就是清朝敢向地方放權(quán)，而明朝不敢放權(quán)。清朝當(dāng)時為了減輕財政壓力，所以就把手中一部分權(quán)力下放給了地方軍隊。但是崇禎帝卻并不敢把手中的權(quán)力下放給地方軍隊。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31310.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆皇帝活到88歲才死的,乾隆長壽的···

下一篇: 歷史上人們到底是何時才把“貓”作為寵···