陸遜四次北伐戰(zhàn)績(jī)都不錯(cuò)，為何不去攻打曹魏

大家好，這里是小編，今天給大家說說陸遜的故事，歡迎關(guān)注哦。

陸遜是《三國演義》中屬于東吳陣營的一名將領(lǐng)，世人皆知諸葛亮北伐，卻不知陸遜也有四次“北伐”經(jīng)歷，而這四次北伐，三勝一平，可謂常勝將軍，既然陸遜四次都能打敗曹魏，那為何不選擇消滅他呢?先來說說陸遜的四次“北伐”，第一次是石亭之戰(zhàn)。陸遜看石亭全是山路，易于埋伏，先占領(lǐng)了石亭中較為開闊的地方，等待魏軍。

遜喚諸將聽令曰：“前面石亭，雖是山路，足可埋伏。早先去占石亭闊處，布成陣勢(shì)，以待魏軍。曹休發(fā)現(xiàn)中了埋伏已經(jīng)為時(shí)已晚，陸遜又命令各引三萬軍抄小路到曹休后方，自己率軍從中路前進(jìn)，放火為號(hào)兩面夾擊。曹休寨中果然大亂，自相沖擊。曹休也慌忙上馬，從夾道逃跑后被殺。第二次是和諸葛遜瑾一起進(jìn)攻襄陽，殺魏軍千人，第三次是得知曹魏大將滿寵在楊宜口有埋伏，并且曹魏援軍將到，陸遜撤兵，此戰(zhàn)平，第四次北伐是赤烏三年拔邾城。既然陸遜有此戰(zhàn)績(jī)，但是還是沒有選擇只能使曹魏滅亡，可見有其緣故。

第一是從陸遜自身來說，陸遜三勝一平很大的原因是他的對(duì)手有弱點(diǎn)，曹休的能力太弱，和司馬懿曹真沒有可比性，陸遜三勝一平的很大原因也是對(duì)手促進(jìn)的，曹休完全不能代表曹魏的平均實(shí)力。第二方面，陸遜的四次“北伐”，只有第一次石亭之戰(zhàn)規(guī)模較大因此在前文也解釋詳盡，而剩余三次北伐，都是小規(guī)模的摩擦，并沒有給東吳帶來多大的利益，相對(duì)應(yīng)的，曹魏也并沒有因此有多大的實(shí)力損耗。兩方都基本保持原來的水平。

第三是從兩國來說，東吳實(shí)力和曹魏勢(shì)力也不是在一個(gè)水平線上。從人口兵力上來說，據(jù)記載曹魏大約各是東吳的兩倍，從各自版圖來說，曹魏發(fā)起較早，占先天優(yōu)勢(shì)，占領(lǐng)地區(qū)在黃河流域一帶，水草充盈，地力肥沃，因此以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的兵器制造，馬畜業(yè)等各種行業(yè)都發(fā)展繁榮。而東吳則在偏遠(yuǎn)地區(qū)，貧瘠惡劣，各項(xiàng)實(shí)力都無法和曹魏匹敵。

第四是從大局來說，陸遜四次北伐的目的并不是消滅曹魏，更多的是出于防御目的，類似于蜀漢奪荊州，蜀漢并沒有長(zhǎng)久守荊州的實(shí)力，但是為了不坐以待斃，等待滅亡，就只能主動(dòng)出擊，造成局勢(shì)改變，以求生路。陸遜北伐也是為了使曹魏疲于應(yīng)付，不能集中力量一舉進(jìn)攻東吳。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31331.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上太上皇的地位最為玄妙,他們究竟···

下一篇: 劉備東征諸葛亮為什么死活都不跟隨,如···