朱元璋為何對江南地區(qū)的人如此仇視,是因為當(dāng)初的一個人

朱元璋為何對江南地區(qū)的人如此仇視,是因為當(dāng)初的一個人

還不知道：朱元璋和江南的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

元至正二十七年(1367)九月,鹽販子出身、盤踞江浙的張士誠政權(quán)在朱元璋部的進(jìn)攻下宣告滅亡。這標(biāo)志著環(huán)顧宇內(nèi),朱元璋已幾乎沒有強大的對手,其統(tǒng)一中國的偉業(yè)基本奠定。蘇州城被圍長達(dá)數(shù)月,因為之前朱元璋已剪除蘇州的羽翼,蘇州孤城實處于外無援兵內(nèi)無糧草之絕境,史籍上描寫當(dāng)時城內(nèi)“資糧盡罄,一鼠至費百錢,鼠盡至煮履下枯革以食”。

但在這種困境中,張士誠仍然拒絕投降,曾多次謀劃突圍均未成功,最后于城破時上吊自殺,為沖進(jìn)張府的朱元璋軍士所救,然后被作為最大的戰(zhàn)利品,送往南京。在凱歌聲中,隨同張士誠及其文武官員一起被押解去南京的,還有蘇州、杭州、嘉興、松江(今上海)等地的官吏家屬和外郡流寓的百姓,計二十余萬人。在老對手面前,階下囚張士誠還是頗有骨氣的,閉著眼睛,既不說話,也不吃飯,賜給衣冠也不接受,最后被賜死(或曰自殺)。張士誠原先統(tǒng)治的以蘇州、杭州、嘉興、松江為主的江南地區(qū)現(xiàn)在劃入了朱元璋的版圖。

但“江南”帶給朱元璋的,卻不僅僅是勝利者的喜悅。洪武初年(1368),一次微服私訪讓朱元璋大發(fā)感慨:張士誠小竊江東,吳民至今呼為張王。我為天子,此邦(吳地)呼為老頭兒?！眳堑氐纳萑A讓他厭惡,吳地的民風(fēng)更讓他不懂,這樣個江南是他這個新天子所不能容忍的。于是,登基不久,朱元璋對江淅地區(qū)的整飭就開始了。整飭全面而系統(tǒng),整飭的動機,則不單單是經(jīng)濟上的,更有政治和文化的深謀遠(yuǎn)慮。什么樣的深謀遠(yuǎn)慮呢?即削弱這一地區(qū)的異己意識,鏟除對王朝統(tǒng)治可能構(gòu)成威脅的基礎(chǔ)。由于歷史視界的狹隘,朱元璋對江南的嚴(yán)厲整飭又帶有一種傳統(tǒng)的、以農(nóng)業(yè)社會為基礎(chǔ)的道德理想,包含著對于工商業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生的社會變動的恐懼和仇視朱元璋對江南的整飭,首先是從經(jīng)濟的壓榨開始的。

所謂“江南重賦”,是指明朝在江南地區(qū)的蘇州、松江、湖州、嘉興四府,賦稅特別苛重的一種現(xiàn)象。時人議論說:“三吳賦稅之重,甲于天下,一縣可敵江北一大郡,可知也已!”對江南實行重賦,是朱元璋制定的政策,在明代的各個歷史階段,在朝在野的官紳士庶對這一政策都有激烈爭論,改革的呼聲居高不下,但終明之亡,“江南重賦”并未有實質(zhì)性的調(diào)整。在開國奠基后,朱元璋為什么要對江南地區(qū)科以重賦?這是個歷史學(xué)界存在很大爭議的問題。長期以來有一個流傳甚久的說法,即此乃朱元璋個人泄憤的產(chǎn)物。在朱元璋奪鼎的艱辛歷程中,他最大的競爭對手,除了元王朝和“以強恃”的陳友諒,就是“以富恃的張土誠,而蘇、松、湖、嘉一帶正是張士誠的大本營。朱元璋消滅陳友諒,移師進(jìn)攻張士誠所占據(jù)的蘇州城時,向來被視為民風(fēng)柔弱的蘇州人曾作殊死抵抗。所以,前人多認(rèn)為,為發(fā)泄對支持張士誠的江南軍民的不滿,朱元璋登基后,便故意對張士誠原轄的地方加征重賦以示懲戒。清人所修的《明史》就采信了這一說法但這一說法遭到了一些歷史學(xué)家的質(zhì)疑。

韋慶遠(yuǎn)先生是攻治明清史的專家,著有《明潸史辨析》《明清史新析》等著作多種,他所撰寫的《明初“江南賦稅畸重”原因辨析》就是質(zhì)疑陳說的一篇論文佳作。韋先生重點從江南賦重的歷史淵源、明初社會經(jīng)濟情況等方面入手,力圖說明,“江南重賦”政策并不是朱元璋個人主觀意識決定下的產(chǎn)物,而是當(dāng)時社會現(xiàn)實的客觀需要。而韋先生反駁舊說,最有力的一個論據(jù)是:如果說江南重賦是因為朱元璋對江南軍民支持張士誠不滿,那么他為什么不對曾經(jīng)支持陳友諒的江西、武昌軍民也一樣施以重罰?須知,陳友諒當(dāng)時對朱元璋的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過張土誠,陳才是朱的頭號死敵。韋先生的文章,從學(xué)理上講,是無懈可擊的,尤其是那最后一個駁論,更幾乎讓舊說無立足之地。不過,分析歷史事件,固然需要充足的史料和敏銳的識見,但同時應(yīng)該對事件中的人物心理有深刻的體察,這也就是前人曾經(jīng)說過的,“論史要能攖人心”。而如果考慮到這一點,韋先生的論文又不無可議之處,因為他對朱元璋在滅陳和滅張這兩個不同時期的不同心理缺乏分析。從這個角度看,韋慶遠(yuǎn)先生的論斷還有值得商榷的地方。

域如韋先生所說,“陳友諒當(dāng)時對朱元璋的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過張士該,陳才是朱的頭號死敵”,其時陳友諒聲勢極盛,從實力上講在朱之上,鄱陽湖雙方?jīng)Q戰(zhàn),雖然最終的大贏家是朱元璋,但以斯時形勢之險惡,勝負(fù)之反復(fù),朱氏實在只是運氣好一點,“幸勝”罷了,對這一點,朱元璋本人也毫不掩飾。而到了朱元璋進(jìn)攻張士誠的時候,形勢卻迥然不同,這時只要稍有智識者,就會對戰(zhàn)局的走向一目了然:消極應(yīng)戰(zhàn)、茍延殘喘的張士誠哪是如日方升的朱元璋的對手呢?這從朱元璋戰(zhàn)前的動作也能窺出端倪:他對張是百般勸誘,指望兵不血刃,而對陳友諒,卻根本未存勸降的奢望,原因就在于,他認(rèn)為以張士誠的實力,只有向自己投降一途。然而,事實卻大大出乎朱元璋意料,張士誠硬是在重兵圍困之下,死扛了近一年,張士誠本人對他的招降也表示輕蔑!僅以常情常理分析,朱元璋在滅陳和滅張這兩大戰(zhàn)役中,其心理是大大不同的。滅陳,因為是“幸勝”,只會有滿心的喜悅,滅張,一個為他所藐視的對手卻負(fù)隅頑抗,讓他付出了沉重的代價,怎不令他惱羞成怒呢?這就好比下棋,一個人面對高手,如果贏了,即使勝來不易,他也會非常暢快,但如果一個向來為自己所瞧不起的對手卻偏要戰(zhàn)至只剩一兵一卒才肯認(rèn)輸,雖同為勝利,那心理和情緒卻顯然有天壤之別。從這一視角分析,不是陳友諒,而是張士誠及其所轄江南地區(qū)讓朱元璋感到羞憤,最后連累江南民眾背負(fù)重賦,就不是完全不能理解的了。

朱元璋打壓沈萬三，將其流放不解恨，又對全族迫害，到底是因為什么？

沈萬三是一個富裕的企業(yè)明代，是超級富豪在中國歷史上的一個，他肯定是在明朝首富，是在人民群眾中非常有名，自明代起，他成為富人的象征。關(guān)于陳萬三到底多少錢一只只是一個籠統(tǒng)的概念，但他說他是金 - 金銀山，無數(shù)的錢。讓大明復(fù)是明朝開國皇帝朱元璋是嫉妒，十分垂涎，于是他謀殺。

沈萬三到底有多少財富，再有就是明代沒有明確的歷史記載。但是，有三個例子供參考，第一、獎勵。據(jù)明史記載，陳萬三先生家里教學(xué)，每一個成功的創(chuàng)作的一篇文章，萬三是獎勵白銀20兩銀子！是什么概念？銀1盎司是足夠多的人過了一個月，當(dāng)皇帝，如果有銀1盎司，就沒有反抗。申銀萬三20盎司，提示是不是真的。

繼漢，唐明，另一個黃金時代，無論是在科技，文化，軍事，或再次在國際上的地位都是世界一流的，也有很多人說，明朝的經(jīng)濟繁榮，甚至堪比21世紀(jì)復(fù)興王朝的繁榮，富裕當(dāng)然有很多這樣的環(huán)境。例如：明代奸臣嚴(yán)嵩，正德朝大太監(jiān)劉瑾，以及曹三溪，沉然后我們知道三他們四個有四個，成為明朝首富！他們四個都是有錢人！

但是，在他們四人中，最賺錢的仍然是萬三！嚴(yán)嵩是個叛徒，最后在襲擊期間共有金超過30,000盎司，白銀200個多萬兩，大太監(jiān)劉瑾財骯臟的腐敗在一起330000千克黃金，8、05萬公斤發(fā)現(xiàn)銀，曹散席公司擁有超過640個座位的資產(chǎn)達(dá)10多萬兩白銀，約3、7萬名員工。錢不是萬能的，但錢是不是在玩。從古至今，沒有錢時，人員不喜歡它，今天我們大家都罵，比爾?蓋茨和其他數(shù)百億資產(chǎn)，它的羨慕！

所以基于被神話過，和作為單個現(xiàn)象被拎出來沈萬三究竟有多少錢，是無法準(zhǔn)確計算出來的。非常有錢那是肯定的。

但是網(wǎng)傳沈萬三的家產(chǎn)折合銀子大概有20多億兩。好吧，看看就好，別說元朝的海外貿(mào)易，白銀大量流入明朝也是中后期的事情了。20多億兩，整個明朝的財稅額都未達(dá)到這個數(shù)字！當(dāng)明末白銀大量流入以后，占據(jù)整個南中國貿(mào)易金字塔塔頂?shù)泥嵆晒易逡膊贿^在千萬兩級別而已。

而到了朱元璋時代，整江南的民間海外貿(mào)易就徹底結(jié)束了，片板不得入海。江南蘇松兩府十萬邑，全部到蘇北給我老朱種地去！而沈萬三家族最終也就徹底敗落了。因藍(lán)玉案受牽連，沈萬三女婿顧學(xué)文一家及沈家6口，近80余人全都被殺頭，沒收田地，可謂是滿門抄斬了。從此沈家徹底敗落！

明太祖朱元璋當(dāng)時的情況，真的非得對一起打江山的兄弟們下死手嗎？

明太祖朱元璋當(dāng)時為什么非要殺戮開國功臣？這個問題我認(rèn)為關(guān)鍵的是當(dāng)時的現(xiàn)狀所逼，再一個就是他的疑心也太重了。

明朝的開國功臣都是和朱元璋一起出生入死、奮戰(zhàn)疆場，為明朝的建立立下了汗馬功勞的人。建國后，該受封的封了，該有權(quán)力的有了，這就讓有些功臣不免因功自居，在國家法令方面有點兒居功自傲，不尊綱常法紀(jì)。另外，他們因為當(dāng)年和朱元璋在一起征戰(zhàn)時

朱元璋建國后就封他的兒子朱標(biāo)為太子（至于他為什么不封馬皇后的嫡親兒子當(dāng)太子，今天就不贅述了）可朱標(biāo)這個兒子卻是屬于溫柔派的人，性格溫和平易近人。他怕這個兒子駕馭不了那些開國功臣，更怕朱家的江山被外姓人奪走，因此就下定決心，千方百計的設(shè)法陷害那些開國功臣。他先后以各種罪名殺死了胡惟庸、李善長、常升、張溫和藍(lán)玉等一些開國的功臣宿將，特別是在藍(lán)玉的案子里，受誅連被殺的就有三萬多人！

朱元璋晚期最慘的殺戮功臣事件就是火燒慶功樓，而太子朱標(biāo)對這件事非常不理解，但朱元璋為了他弱勢的兒子必須這樣做才能把功高震主的開國功臣?xì)⒈M！這樣他才能放心！也是因為此事，為后世留下了火燒慶功樓這樣悲慘的故事。

縱上所述，最最主要的原因就是朱元璋怕自己駕崩之后，那些功臣宿將利用手中的權(quán)力，興兵做亂，擾亂大明江山。

之后，朱元璋的兒子們逐漸長大，他把兒子們都加封為王，各掌軍權(quán)，坐鎮(zhèn)一方。雖然他駕崩之后馬上就發(fā)生了燕王之變，之后朱棣即位，但總算是朱家的江山?jīng)]有落入外人之手。

藍(lán)玉案，朱元璋借此案基本上把功臣以謀反罪殺了個干凈，牽連被殺的一萬五千人。

綜上所述，朱元璋誅殺和自己一起打江山兄弟，一是因為有的兄弟居功自傲，觸犯法律，二是怕兒孫的江山被這些兄弟奪去。而且他認(rèn)為必須對這些兄弟下死手。

朱元璋讓一才子題字，一人寫了一個字后，為何朱元璋立馬把他斬首示眾？

建立大明之后的朱元璋，性情也是發(fā)生了一些變化，從一開始的仗義變成了多疑的性格，也許是皇權(quán)所致吧，當(dāng)時朱元璋請了一位才子來題字，就寫了一個門字。但是這個門字的鉤有點太偏里面了，朱元璋就認(rèn)為這是想把他困在門內(nèi)，所以直接處死了這個才子。

皇權(quán)永遠(yuǎn)是封建時代最為誘惑的一樣?xùn)|西，坐上君王這個位置，無時不刻都在害怕自己的權(quán)力被人奪走，性格也會發(fā)生變化。朱元璋就是個典型的例子，建國之后處死了一大批優(yōu)秀的開國功臣，要不是馬皇后的勸誡，可能會死更多人。他的多疑性格甚至?xí)永m(xù)到其他事情上，比如文字方面。

當(dāng)時朱元璋建立宮殿，就想請?zhí)煜碌牟抛觼眍}字，于是找了江南地區(qū)比較優(yōu)秀的幾個才子。讓他們分別為宮殿各處題字，而其中有一位才子抽中的是一個“門”字，非常簡單，但這位才子可沒有絲毫放松，也花了許久才寫出了一個較為完美的字。

寫完之后，朱元璋來查驗，他看到這個“門”字的鉤有些偏向于里面，就覺得這才子是想把他關(guān)在門內(nèi)。于是非常生氣，讓人把才子拖出去斬了。這個故事聽起來很荒唐，不就是一個簡簡單單的“門”字嘛，為何如此生氣？或許這個故事并不真實，但是當(dāng)時朱元璋多疑的性格是真，也許這個故事就是在諷刺朱元璋剛建國時那種濫殺無辜的性子吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31339.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張士誠被朱元璋打敗之后,張士誠為什么···

下一篇: 張貴妃家世背景不如曹皇后，為何那么受···