康乾盛世雍正執(zhí)政非常關(guān)鍵,雍正執(zhí)政期間都做了什么

你真的了解雍正在位時間嗎?小編給大家提供詳細的相關(guān)內(nèi)容。

作為康乾盛世的締造者之一，雍正皇帝的處境其實很尷尬。

論年齡，他父親康熙皇帝活了69歲，在位61年;他的兒子乾隆皇帝活了89歲，在位60年;而他自己僅活了58歲，在位13年。

論執(zhí)政特色，康熙皇帝對內(nèi)擒殺鰲拜、平定三藩、統(tǒng)一臺灣，對外阻擊沙俄、征服噶爾丹，一舉解決累積多年的內(nèi)憂外患，功績堪稱震古爍今;乾隆皇帝完善西藏管理，正式將新疆納入中國版圖，清朝版圖在他手中達到最大化，六下江南，更是留下無數(shù)故事;而雍正皇帝一直規(guī)規(guī)矩矩，鮮有讓人第一時間就能想到他的地方。

▲雍正皇帝影視劇照

但如果深入分析康乾盛世這段歷史就會發(fā)現(xiàn)，雍正皇帝執(zhí)政這13年，其實是非常關(guān)鍵的13年，從某種程度上來說，正是因為這13年的存在，清朝才會出現(xiàn)康乾盛世這一繁榮景象。具體原因可以體現(xiàn)在以下幾個方面：

在政治制度上，雍正設(shè)立了2項制度、創(chuàng)建了1個新機構(gòu)、打擊1個群體。兩項制度分別是秘密立儲制度、密折制度，前者是他吸取“九龍奪嫡”的慘痛教訓，自行創(chuàng)建的一種立儲制度，基本流程是皇帝去世前不明確指定繼承人，而是冊封繼承人的詔書藏在乾清宮“正大光明”匾后，待皇帝去世后再取出來公布，此制度有效遏制了皇子之間相互傾軋。

▲秘密立儲所用匣子

密折制度是雍正監(jiān)督群臣的方法，大概流程是官員任命前，雍正找這些人談話，給他們一個匣子，匣子上的鎖有兩把，雍正一把、官員一把，官員有什么想稟報的事，就寫好放到匣子里，再命專人送給皇帝，期間無人能打開匣子看里面的內(nèi)容。此制度構(gòu)建了皇帝與大臣之間的直接溝通渠道，能夠有效分化朝臣。

▲密折制度所用匣子

一個新機構(gòu)指的是軍機處，單就功能上來說，這個機構(gòu)與明朝的內(nèi)閣頗為相似，里面的成員都是兼職，存在的意義都是輔助皇帝決策，嚴格來說軍機大臣本身并沒有太大的權(quán)力，與現(xiàn)代的秘書部門作用十分類似。這個機構(gòu)的建立能夠緩解皇帝的工作強度，讓皇帝從繁瑣事務(wù)中脫離出來。

▲軍機處舊址

重點打擊的1個群體是貪官污吏。就治貪反腐的決心和力度而言，雍正皇帝幾乎可以和明朝開國皇帝朱元璋相媲美。為了弄清國庫虧損原因，他甚至圍繞康熙十三子怡親王胤祥打造一個班子，從朝廷自地方逐級調(diào)查，涉事官員無一例外全部受到重罰。同時，他還規(guī)定“挪移一萬兩以上至二萬兩者，發(fā)邊衛(wèi)充軍;二萬兩以上者，雖屬挪移，亦照侵盜錢糧例擬斬”。通過鐵腕反腐，一舉扭轉(zhuǎn)了康熙末年貪官污吏橫行的局面。

▲雍正皇帝影視劇照

在經(jīng)濟上，雍正進行了3個方面的改革，分別是火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當差納糧。

關(guān)于火耗歸公，所謂“火耗”指的是碎銀加火鑄成銀錠時的折耗，在此之前火耗都是各級官員征收，分攤到普通百姓身上，征收標準完全各地官員說了算，因此是各級官員魚肉百姓的主要手段。雍正感覺此舉助長了官員貪污風氣，于是規(guī)定火耗由上級官府依定額發(fā)給官員，并一分為三，一份給地方官養(yǎng)廉，一份彌補地方虧空，一份留地方公用。這樣，既增加了財政收入，又有助于廉政。

關(guān)于攤丁入畝，改變了過去按人丁、地畝雙重征收標準，減輕了無地和少地的農(nóng)民負擔，此舉在事實上廢除了已經(jīng)存在了兩千多年的人頭稅，稅收與人口脫鉤后，也直接導致了清朝的人口呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，這對于人口即是生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力的古代，影響非常巨大。

關(guān)于官紳一體當差納糧，在此之前，普通老百姓身負兵役和徭役，生活非常艱辛，而官紳則屬于統(tǒng)治階級，既不用當差與不必交稅，而這往往是社會矛盾的重要爆發(fā)點。雍正皇帝為此進行改革，規(guī)定官紳一體當差一體納糧，不過考慮到官紳集團的激烈反對，他又允許官紳可以用銀兩兌買。雖然落實起來打了折扣，但對于緩解社會矛盾，也起到了非常明顯的作用。

至于在軍事、文化、思想等方面，雍正皇帝執(zhí)政期間表現(xiàn)應(yīng)該說不算特別突出，只能說是中規(guī)中矩。

▲雍正皇帝影視劇照

可以看出，不管是秘密立儲制度、火耗歸公、攤丁入畝還是官紳一體當差納糧，所解決的都是內(nèi)部矛盾問題。事實上如果再深入一步分析就會發(fā)現(xiàn)，康熙皇帝執(zhí)政六十余載，內(nèi)部矛盾并不少，甚至是有增無減，但他通過對外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移了內(nèi)部矛盾，而且“九龍奪嫡”也掩蓋了部分社會矛盾。

而雍正皇帝則是選擇了去化解這些矛盾，雖然很多問題并沒有得到根本的解決，但卻是邁出了從0到1的關(guān)鍵一步，這一方面阻止了康熙晚年的政治頹勢，另一方面為乾隆執(zhí)政前期提供了制度支撐。

所以，對整個康乾盛世而言，雍正執(zhí)政時間雖然不長，但所解決的大多都是制度上的問題，是“根子”上的問題，這個過程是為康熙打下的這片江山瘦身治療的過程，也是為乾隆時期最后的繁華蓄力的過程。

最后，給出《清史稿》對雍正皇帝的評價：

圣祖政尚寬仁，世宗以嚴 明繼之。論者比于漢之文、景。獨孔懷之誼，疑于未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州縣所入多，宜釐剔。斥之曰：‘爾未為州縣，惡知州縣之難?’至哉言乎，可謂知政要矣!

史料來源：《清史稿》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31655.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝的昭勛閣二十四功臣分別是誰岳飛為···

下一篇: 鄭春華到底是何許人也,鄭春華是怎么和···