大家好,說起曹操為什么終身不敢稱帝!他的話,各位一定都有所耳聞吧。
曹操曾布告天下,表達(dá)其尊擁漢室的忠心。但天下人都知道,這些鬼話只不過是自欺欺人而已。就連他自比周文王之說,也絕非心甘情愿,只是因為不具備自立的條件,只能退而求其次罷了。
事實上,老曹一直心存不遜之志。自從遷都許昌后,他就采取了一系列步驟,積極謀代漢位。然而他一世奸雄,在這件事情上卻始終沒能志得意滿。直到老曹死后,他的兒子曹丕才正式代漢稱帝。那么,老曹那個野心勃勃、牛逼哄哄的家伙,為何終身未能自己代漢稱帝呢?
一、曹家與士族的矛盾始終沒有得到根本解決
曹操與士大夫有著嚴(yán)重的對立,這與老曹出身于閹宦家庭有密切關(guān)系。東漢末期,士族官僚集團(tuán)和閹宦集團(tuán)的對立是非常嚴(yán)峻的,在出身,為學(xué)、信奉、行事、及入仕途徑等各方面,都存在著極大區(qū)別,從而在權(quán)力分配問題上,有著尖銳的矛盾和斗爭。
桓靈之間,宦官勢力把持東漢朝政,士大夫恥于與其為伍,通過作秀和貶斥等手段以保持自己的清操和名節(jié),與宦官相對抗,“黨錮之禍”因此發(fā)生。而東漢末年的“婞直”士風(fēng)亦因之形成,士族和宦官構(gòu)成了勢不兩立的嚴(yán)重格局。
曹操出身閹宦家庭,祖父曹騰是一個資格很老又奸狡誤國的大宦官。曹操之父曹嵩,是曹騰的養(yǎng)子,憑借財貨,交通權(quán)貴,買官進(jìn)爵,是一個行跡穢惡的人。在那個重名節(jié)的時代,老曹這家風(fēng)確實有點拿不出手,所以陳琳在為袁紹寫的檄文中痛斥老曹是“贅閹遺丑”。由此可見,曹操在他未掌握實權(quán)前,就和士族階級存在著尖銳的對立。這種對立也成為他后來謀漢代位的重大阻力。
當(dāng)然,老曹也不是吃素的,他為了實現(xiàn)代漢稱帝的野心,曾采取對策,要摧毀名節(jié),轉(zhuǎn)變士風(fēng)。建安15年以來,他下達(dá)三次求賢令,提出“唯才是舉”以對抗經(jīng)明行修、以名節(jié)為重的士風(fēng)。
老曹為了排斥儒風(fēng),還推行法治,重用崔琰、毛玠、陳群、鐘繇等人,大搞刑名之風(fēng)。然而,老曹所實施的策略,究竟取得了多大效果?事實證明,在代漢問題上,擁漢派士族和老曹的對立始終沒有得到根本解決。
擁漢派士族阻止老曹代漢,有的人是用言語規(guī)勸、或加譏諷;有的人則玩暴力、搞暗殺。前者有被老曹視為張良一般的重要謀臣荀彧,以及名士崔琰、毛玠等,后者則有董承、耿紀(jì)、魏諷等大案。
建安9年,老曹領(lǐng)冀州牧?xí)r,欲復(fù)九州古制,荀彧即進(jìn)行勸阻。八年后,老曹進(jìn)爵魏公,欲行“九錫”大典,以效前朝王莽“代漢”經(jīng)驗,為“禪讓”作準(zhǔn)備,荀彧又進(jìn)言勸阻。老曹當(dāng)然懷恨在心,終于逼得老荀“飲藥而死”。甚至于在老荀死后,老曹仍不把他作魏臣看將,不入“太祖廟廷配飧”。
建安21年老曹稱魏王,鉅鹿人楊訓(xùn)上表贊揚他的“盛德”。冀州名士首領(lǐng)崔琰寫信給楊訓(xùn),表示譏諷,老曹對老崔指桑罵槐的做法非常生氣,迫令老崔自殺。崔琰之死引起了另一士族毛玠的不悅,最后也因“毀謗太祖”,被逐出了朝廷。
除上述三人外,還有魯國孔融、南陽許飲、婁圭等名士,被因為擁漢尊帝、反操代位而被曹操誅殺。
至于擁漢派以暴力謀操事,有建安5年董承事件、建安23年的吉本、耿紀(jì)案件,以及鄴都發(fā)生的魏諷謀襲事件。這三次重大刺殺未遂事件,都不斷地提醒著老曹,在代漢這個問題上,條件和時機(jī)都未成熟,你還是耐心多等等吧!
所以當(dāng)建安24年吳國孫權(quán),上書稱臣,稱說天命,老曹對手下表示,孫權(quán)這家伙是想把我推到爐火上去烤啊。這里面所說的爐火,就是指擁漢派的反對。
三、江湖未靜,有吳、蜀的對立
老曹曾在《本志令》中感嘆:“江湖上還沒平靜,我現(xiàn)在可不能讓位啊!”這里面所說“江湖”二字,在很大程度上來說就是吳國孫權(quán)和蜀漢劉備兩大割據(jù)勢力。孫、劉的存在,成了曹操不敢代漢稱帝的又一種阻力。老曹在官渡大破袁紹后,統(tǒng)一了北方,他企圖席卷天下,囊括四海,要削平吳蜀統(tǒng)一全國,然后黃袍加身,建立曹魏政權(quán)。
建安13年,他統(tǒng)率號稱八十萬大軍南下,在赤壁和孫、劉決戰(zhàn),結(jié)果全軍覆沒,大敗逃歸。三分天下的格局由此確立,魏、蜀、吳相互爭戰(zhàn)不已。但對老曹來說,雖然積極鞏固北方,增強(qiáng)實力,而在軍事上對吳、易的進(jìn)攻,并未取得很大的進(jìn)展。
建安18年,老曹率大軍進(jìn)據(jù)濡須口,攻打東吳,但與吳軍相持了一個多月后就無功而返。建安24年,老曹又發(fā)兵西征劉備,大將夏侯淵在定軍山被擊斃。同年老曹親自領(lǐng)軍征討漢中,又被趙云擊潰。之后又有關(guān)羽攻克樊城,大敗操將于禁七軍,這都是老曹所沒有料到到也讓他大為震恐的結(jié)果。老曹欲削平吳、蜀的計劃,看來短期之內(nèi)已難實現(xiàn),他當(dāng)然不敢草率稱帝,成為被天下人攻擊的對象了。
得人心者得天下,失人心者失天下。天下百姓的心仍然在漢朝,作為三國第一梟雄的曹操雖然可以用武裝力量逼迫漢獻(xiàn)帝退位,自己登上帝王的寶座,但是這樣的行為沒有任何意義。失去了民眾基礎(chǔ)的統(tǒng)治就如同失去地基的高樓大廈會在瞬間轟然倒塌,在強(qiáng)權(quán)之上建立的統(tǒng)治從來不會有好結(jié)果。赤壁大戰(zhàn)曹操失敗的表面云敗給了孫劉聯(lián)盟,其實是敗給了孫劉聯(lián)盟背后的大漢王朝子民。
自古以來,忠君愛國是所有人公認(rèn)的主流思想。亂臣賊子必將受到天下人的唾棄,曹操雖然占領(lǐng)了北方地區(qū),是三國之中最強(qiáng)大的一股力量,但是他也不敢以一己之力對抗天下人的力量。曹操身上沒有流著皇室貴族的血,他無法得到合法繼承權(quán),現(xiàn)在還沒有來到屬于曹操的時代,外部有孫權(quán)和劉備兩個強(qiáng)大的敵人,內(nèi)部暗潮洶涌,漢朝大臣在不斷策劃推翻曹操的政變,可以用內(nèi)憂外患四個字來形容曹操目前的處境。
如果曹操公然取代漢獻(xiàn)帝的地位,袁術(shù)就是曹操的下場。孫權(quán)和劉備可以有機(jī)會號令天下百姓,共同推翻曹操的統(tǒng)治,曹操徹底得罪了所有人。在沒有打敗孫權(quán)和劉備之前,曹操沒有機(jī)會登基稱帝,他清楚自己有生之年無法坐在帝王的寶座之上,他現(xiàn)在所能做的事情就是為自己孫后代鋪平道路,讓自己的兒孫有更好的未來,他已經(jīng)無法登上新時代的舞臺。
曹操晚年生活想要取代漢獻(xiàn)帝的地位,他提出自立為王的建議,但是第一個跳出來反對曹操的竟然是跟隨自己征戰(zhàn)多年的荀彧,在這一刻,他才明白天下人心向漢而不向曹。這次事件徹底打破了曹操的的帝王夢。
“袁術(shù)的大教訓(xùn)”
曹操創(chuàng)業(yè)不易,歷經(jīng)幾十年的拼殺才有了統(tǒng)一北方的大好局面,而且南方未定,還有劉備,孫權(quán)等強(qiáng)勁對手虎視眈眈。而在曹操的觀念中,首先稱帝者沒有好下場,袁術(shù)當(dāng)年占據(jù)優(yōu)勢,地盤也很大,是梟雄中比較有實力的。但是,冒然稱帝后,成為人人喊打的喪家之犬,沒幾年就分崩離析,一命嗚呼了。因此,曹操統(tǒng)一北方要做的是穩(wěn)定人心,鞏固局面。如果直接稱帝,那么危險很大,很可能使得孫劉聯(lián)盟進(jìn)一步加強(qiáng),并與反對自己的內(nèi)部勢力勾結(jié),那樣就很危險,很可能成為第二個袁術(shù)。
“時機(jī)還不成熟”
在曹操后期赤壁大敗,和漢中大敗后。開始專心屯田,與民休息,而且自己稱魏王。光這“非劉姓不王”的規(guī)則就使得內(nèi)部反對實力抬頭。在許都聯(lián)合,差點就要了自己的小命,曹操是很后怕的。而且,在自己的親信里面,也有很多的忠于大漢的人,比如說荀彧等,這些人世代受大漢的榮祿,因此,內(nèi)心仍向漢,而且都是世家大族,影響力很大,在沒有完成整合之前,稱帝是會造成巨大的反彈的。這些向漢實力必然進(jìn)一步團(tuán)結(jié)起來,對付曹操。這樣內(nèi)部不穩(wěn),外部有劉備,孫權(quán),政權(quán)就危險了。曹操深知這一點。
“為兒子做準(zhǔn)備”
曹操后期雖然自己沒有稱帝,但是,一直在為子孫做準(zhǔn)備。一方面,大力清除反對勢力,尤其是漢朝的遺老遺臣,免除后患,其直接平定了陰謀殺自己的叛亂,并進(jìn)行了清洗,基本上把反對者殺的差不多了。而且,對自己最信任的謀臣荀彧下手,對其家族也進(jìn)行打擊:另一方面,加緊整合自己的勢力,對北方豪族大門進(jìn)行積極的拉攏和團(tuán)結(jié),這為后世子孫稱帝建立條件。因為只有獲得這些豪門大族的支持,稱帝之路才是順利的。此外,曹操還不斷安插曹氏親貴,這樣主要的實權(quán)就逐步落在曹操家族手中,所以曹操才說“我要做周文王”。
曹操死后,曹丕繼位,這個時候,三國鼎立之勢已經(jīng)穩(wěn)固,而且北方勢力整合完成,豪門大族也徹底倒向曹魏,因此,稱帝條件這時才完全具備。因此,曹丕也不客氣,直接就建魏稱帝了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/31724.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!