諸葛亮真的是用空城計(jì)嚇退曹魏大軍的嗎

諸葛亮真的是用空城計(jì)嚇退曹魏大軍的嗎

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于諸葛亮是不是用空城計(jì)嚇退曹魏大軍的文章，希望你們喜歡。

不論在何種戲曲之中，《空城計(jì)》幾乎都是最精彩也最受票友歡迎的一部。那一曲清唱：“我本是臥龍崗散淡的人，論陰陽如反掌保定乾坤……”數(shù)百年來都能引起滿堂喝彩。這一場(chǎng)絕世計(jì)謀，讓后人有了“諸葛多智而近妖”的感嘆，從另一方面來說，也可以認(rèn)為是對(duì)一個(gè)謀士的最高評(píng)價(jià)。

這場(chǎng)智商對(duì)戰(zhàn)的雙方是曹魏政權(quán)的司馬仲達(dá)和蜀漢丞相諸葛孔明，幾乎是三國時(shí)代眾多奇才中最頂尖的兩位。兩位你爭(zhēng)我斗幾十年，各保其主，在世的時(shí)候硬是拼了個(gè)旗鼓相當(dāng)。他們有過幾次正面的對(duì)決，互有勝負(fù)，唯獨(dú)這次卻讓司馬仲達(dá)顏面大失，甚至為此留名后世。當(dāng)時(shí)街亭失守，魏軍來攻，眼看蜀漢無兵御敵，諸葛亮干脆下令大開城門，并在城樓上優(yōu)雅撫琴，只有幾個(gè)小兵在若無其事地掃地。司馬懿多疑，盡管派斥候多番查看，但還是不放心，最后悻悻退兵。

在后人看來，這場(chǎng)對(duì)決之中司馬懿的智商似乎被徹底碾壓。但是司馬懿真的是因?yàn)樘^謹(jǐn)慎而中計(jì)了嗎?他的撤軍和那段悠揚(yáng)琴聲有關(guān)系嗎? 在子淵看來，真相未必如此。太過謹(jǐn)慎這一理由仔細(xì)一想，壓根站不住腳，西城才多大點(diǎn)兒地方啊，就算真有埋伏又能埋伏多少人?司馬懿有大軍壓陣，根本不需要擔(dān)心那些埋伏，在絕對(duì)的實(shí)力面前，計(jì)謀只是徒勞。況且他也可以派出一小部分人作為“炮灰”，入城查探究竟，弄清楚敵軍具體情況后再派大部隊(duì)進(jìn)攻，也能獲得戰(zhàn)斗勝利。

說穿了，司馬懿已經(jīng)看破諸葛亮在演戲，但他看破卻并不戳破，反而還主動(dòng)配合諸葛亮演戲。這不僅不是愚蠢，反而是大智慧。當(dāng)時(shí)蜀漢的形勢(shì)其實(shí)非常嚴(yán)峻，諸葛亮辛辛苦苦建立的北伐防線在街亭失守后全部瓦解。諸葛孔明一方面要保全大部隊(duì)以存國力，一方面還不能讓對(duì)手看出端疑。在這種情況下，諸葛亮還敢唱空城計(jì)，完全是知道老對(duì)手足夠聰明，雙方實(shí)在是太了解對(duì)方。當(dāng)時(shí)在魏國，曹叡對(duì)司馬懿的態(tài)度是很糾結(jié)的，可謂是又愛又怕，愛是因?yàn)椴湃A，怕也是因?yàn)樗湃A太高，恐怕要威脅自己后人的皇位。因?yàn)樗抉R懿鷹視狼顧，有反骨之相，所以曹操對(duì)其一直是又用又防，這一方針也被曹丕和曹叡所繼承。

司馬懿為人謹(jǐn)慎，大局觀強(qiáng)，考慮事情也比較長遠(yuǎn)。他清楚地知道，諸葛既是自己此生最大的敵人，也是自己的一道屏障，他們之間是相輔相成的，可以互相牽制。如果諸葛亮被俘或者死亡，自己必然會(huì)被鳥盡弓藏，甚至離死期也不遠(yuǎn)了。如果不殺諸葛亮，自己就可以一直對(duì)付他，在對(duì)付的過程中慢慢掌權(quán)，等到時(shí)間久了，自己大權(quán)在握，也就不用再懼怕什么。諸葛亮當(dāng)然也很明白這點(diǎn)，所以明面上擺出了和對(duì)方誓死同歸的架勢(shì)，暗地里則是在用琴聲告訴司馬懿，如果我死了，你也就活不久了。

所以在子淵看來，這一場(chǎng)空城大戲，說到底不過是兩個(gè)絕頂聰明人的一場(chǎng)交易。你予我時(shí)間，我還你生機(jī)，然后我們?cè)俾夭┺模凑l才是最后的勝者。從這件事，可以看出司馬懿的大智慧，他根本不在意人們一時(shí)的評(píng)價(jià)和眼前的一點(diǎn)兒得失，必要時(shí)就要學(xué)會(huì)裝糊涂，太過張揚(yáng)只能重蹈楊修之流的覆轍。因此曹家人即使那么防他，也還得咬牙重用他，三代之后，司馬氏終是取了曹家天下。

空城計(jì)是假的，草船借箭是假的，那諸葛亮到底什么是真的？

在《三國演義》中，羅貫中把諸葛亮的刻畫非常優(yōu)秀，什么草船借箭、空城計(jì)嚇退司馬懿、借東風(fēng)、三氣周瑜，火燒赤壁經(jīng)典事例這些都跟諸葛亮有關(guān)系。但是事實(shí)上，《三國演義》中對(duì)諸葛亮的描寫大多數(shù)都是假的，還有一些是移花接木，把別人的事跡移到了他的身上。那么，真正的諸葛亮應(yīng)該是什么樣的？他有書里寫的那么厲害嗎？

諸葛亮厲害是真的，但應(yīng)該沒有書里寫的那么傳神。比如說草船借箭這個(gè)事吧，在《三國演義》中是這么說的：故事起源于周瑜，周瑜不服諸葛亮，想刁難他一下，限他十天造十萬支箭，并立下軍令狀。諸葛亮聽后，淡定的表示只需三天。之后，諸葛亮找魯肅幫忙借了二十只船，利用曹操多疑的性格，再用草船誘敵，成功的借到了十萬支箭。周瑜知道了諸葛亮借箭的事情以后，驚呼：?孔明神機(jī)妙算，吾不如也！?。

但是事實(shí)上，這個(gè)故事并不是像書里描述的那樣。草船借箭的事情的確是真實(shí)存在的，但是借箭的人并不是諸葛亮，而是孫權(quán)。在《三國志?吳主傳》裴松之引注《吳歷》中有描述：權(quán)數(shù)挑戰(zhàn)，公堅(jiān)守不出。權(quán)乃自來，乘輕船，從濡須口入公軍。諸將皆以為是挑戰(zhàn)者，欲擊之。公曰：?此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也。?敕軍中皆精嚴(yán)，弓弩不得亂發(fā)。權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：?生子當(dāng)如孫仲謀。?

所以草船借箭，除了箭是從曹操那借的，其他的都和書里寫的不一樣。

再比如三氣周瑜的故事。在《三國演義》中，描寫的周瑜是一個(gè)氣度極小的人，當(dāng)時(shí)周瑜和諸葛亮約定，如果周瑜奪取南郡失敗，劉備才能去，周瑜在第一次奪取失利受傷，然后又將計(jì)就計(jì)，打敗了曹軍，但是諸葛亮卻乘機(jī)奪取了南郡等地，既沒有違約，又奪取了地盤。氣得周瑜金瘡迸裂，摔下馬來。

第二次是周瑜想把劉備騙到東吳將其殺害，沒想到吳國太看上了劉備，讓他當(dāng)自己的女婿。周瑜一看這一計(jì)不成，打算讓劉備沉迷美色，不理世事，但也失敗了。在回去的路上，諸葛亮讓士兵大喊?周郎妙計(jì)安天下，賠了夫人又折兵?。周瑜氣得金瘡再次迸裂。

第三次是周瑜向劉備進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策，告訴過道荊州可以幫助劉備攻取西川，實(shí)際則是周瑜想借此奪取荊州，但是此計(jì)卻被諸葛亮識(shí)破，使得周瑜被圍，周瑜氣急又加之舊傷復(fù)發(fā)，不治身亡。但實(shí)際上從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。

但《三國演義》里說的一些東西倒是真的。比如諸葛亮發(fā)明的木牛流馬，這個(gè)在《三國志》中有記載，是真的存在的，不過木牛和流馬是兩種運(yùn)輸工具而已。還有諸葛連弩，就是古代機(jī)關(guān)槍，這個(gè)東西是存在的，不過不是諸葛亮發(fā)明的，而是他改進(jìn)的。在《魏氏春秋》曾提及，亮性長于巧思，損益連弩?皆出其意。諸葛亮在弩的基礎(chǔ)上加以改進(jìn)，尤其守城戰(zhàn)是可以快速形成大面積的覆蓋，傳說明末李自成圍開封，曾被這種連弩所傷，現(xiàn)在云貴的偏遠(yuǎn)地區(qū)仍然有人使用，人稱諸葛弩。?

三國演義中諸葛亮用空城計(jì)嚇退的是誰的大軍？

孔明的“空城計(jì)”見于《三國演義》第九十五回（馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達(dá)）。故事大概大略如此：諸葛孔明大出祁山，不想先鋒官馬謖誤失街亭，致使前線大軍節(jié)節(jié)受困。情急之下，孔明決意退守漢中。大軍盡去，時(shí)孔明身邊只剩五千兵馬駐守西城縣。一日，忽接探馬飛報(bào)，說魏國大將軍司馬懿引十五萬大軍正望西城蜂擁而來。這時(shí)，孔明身邊別無大將，只有一班文官，駐城的五千兵馬也已分出一半運(yùn)糧去了。眾官聽罷盡皆失色，唯孔明鎮(zhèn)定自若，當(dāng)即下令將旌旗藏匿起來，城門四開，每門分派二十軍校扮作百姓，灑掃街道。其余士兵不得妄出，不得擅自高聲喊叫。一切準(zhǔn)備就緒，孔明引二童攜琴登上高樓，憑欄而坐，焚香操琴。好一副閑情愜意！

卻說司馬懿引兵來到，運(yùn)望城上孔明端坐城樓，笑容可掬，旁若無人，大感不解。整個(gè)城池寂靜一片，就跟什么事情也沒發(fā)生過一樣。看此情景，若換了旁人，大可無所顧慮，大手大腳的引兵浩浩蕩蕩殺入城中。說不定諸葛孔明早已授首就擒。可偏偏是司馬懿，生性多疑，不由分說便下令退兵?？酌鬟b望魏軍遠(yuǎn)去，撫掌而笑。眾官駭然，問其原因，孔明這才道出緣由：“此人（指司馬懿）料吾生平謹(jǐn)慎，必不弄險(xiǎn)，今見此規(guī)模，疑有伏兵，所以退去。”

空城計(jì)嚇退司馬懿十萬大軍，諸葛亮贏了嗎？

孫子曰：

不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

兩軍交戰(zhàn)，使用謀略挫敗敵方，為上等，使用外交戰(zhàn)勝敵人，此為中等，用武力擊敗敵軍，此為最下之策。不戰(zhàn)而屈人之兵，這是最牛的。

群雄逐鹿，進(jìn)而三分天下。劉備死后，諸葛亮更是鞠躬盡瘁，死而后已。七次北伐，為完成先帝匡扶漢室之遺愿。

劉禪、諸葛亮

在《三國演義》里，諸葛亮七次北伐，羅貫中將諸葛亮與司馬懿的對(duì)決，作為一場(chǎng)重頭戲來寫，而他們之間也發(fā)生了很多次經(jīng)典戰(zhàn)例，今天跟大家聊聊“空城計(jì)”。

空城計(jì)發(fā)生于諸葛亮第一次北伐期間，諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉街亭，蜀國大將司馬懿親率二十萬大軍兵臨西城下。當(dāng)時(shí)蜀軍城中兩千士兵，也無可調(diào)之兵，眾人驚慌失措。

司馬懿率軍

諸葛亮登上城樓觀望后，對(duì)眾人云：我略施一計(jì)，定可讓司馬懿退兵。

諸葛亮傳令，所有士兵隱蔽，不可出城或大聲喧嘩，違令者斬。同時(shí)將城門打開，令百姓在城門附近灑水掃街。自己則安坐于城樓之上，身披鶴氅，頭戴綸巾，身前放著一把琴，后面站著兩位書童。一切就緒后，諸葛亮命書童燃香，諸葛亮揮手彈琴，頓時(shí)琴聲四起。

待司馬懿率軍至城下時(shí)，司馬懿親自下馬前去觀看，只見城門大開，城池?zé)o兵把守，還有環(huán)衛(wèi)工在清潔馬路，完全不像守城的樣子。抬頭望去，只見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。左面一個(gè)書童，手捧寶劍；右面也有一個(gè)書童，手里拿著拂塵。

司馬懿看后，回到軍中，命全軍將士撤退。

空城計(jì)

二子司馬昭急了，馬上就要破城了，這可是千載難逢的機(jī)會(huì)，父親為何要退兵？

司馬懿回答：諸葛亮為人謹(jǐn)慎，現(xiàn)城門大開，城中必有埋伏，如我軍冒失攻入城中，將損失慘重。于是，二十萬大軍退了回去。

諸葛亮一人巧用“空城計(jì)”，嚇退了司馬懿二十萬大軍。

在這里，很多人都會(huì)有這樣的疑問，身為大都督的司馬懿竟然識(shí)不破如此簡(jiǎn)單的“空城計(jì)”？

我們來做一個(gè)假設(shè)：

假如識(shí)破了，司馬懿為何不率兵攻入城內(nèi)，生擒諸葛亮？

如果沒識(shí)破，亦可派幾千人的小隊(duì)先攻進(jìn)城內(nèi)，一探究竟。如果有埋伏，損失也可降到最低。再者，二十萬大軍也可圍城，諸葛亮必死無疑。

司馬懿

司馬懿真的如此的愚鈍嗎？

答案是否定的，司馬懿此乃大智若愚。諸葛亮七次北伐，二人交戰(zhàn)多次，司馬懿基本與諸葛亮都是五五開，或者小敗，并未傷及根基。司馬懿真的沒有大勝的機(jī)會(huì)嗎？很顯然，肯定是會(huì)有的。比如這次的“空城計(jì)”，司馬懿是有意在留諸葛亮。

從這里看出，司馬懿打心底并不想徹底擊敗蜀軍，除掉諸葛亮。

古語云：狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏。

道理很簡(jiǎn)單，如果狡兔和飛鳥都不在了，走狗和良弓必然會(huì)失去了他們存在的價(jià)值，會(huì)被人所拋棄。

司馬懿在魏國的處境則是“內(nèi)憂勝于外患”，因司馬懿在魏國掌兵多年，朝堂上黨羽眾多，魏國四代帝王時(shí)時(shí)刻刻盯防著司馬懿，如不是諸葛亮數(shù)次北伐，魏國無將可用，司馬懿不知死多少回了。

諸葛亮的北伐正是司馬懿能在魏國立足的根本，可以說諸葛亮身死之日，便是司馬家滅門之時(shí)！諸葛亮不死，魏王必然依仗司馬家。

綜上，司馬懿真正的敵人并非諸葛亮，而是曹魏帝王和貴族，相反，諸葛亮才是司馬懿救命恩人，只有諸葛亮活著，司馬懿才能在曹魏政權(quán)的夾縫中生存。從這里，不難解釋司馬懿為何一定要撤軍了。

“空城計(jì)”看似諸葛亮勝，其實(shí)最大的贏家應(yīng)是司馬懿！

其實(shí)，“空城計(jì)”的本身源于《三國演義》，正史中的諸葛亮從沒有擺過空城計(jì)，諸葛亮的“空城計(jì)”是羅貫中的藝術(shù)創(chuàng)作，這也是小說的魅力所在，也是中華文化的重要組成部分。

諸葛亮、司馬懿最后來一段小插曲：

諸葛亮：我國小兵弱敢打你。

司馬懿：我殺你馬謖于街亭。

諸葛亮：我空城一曲退你兵。

司馬懿：我活得比你長。

諸葛亮：……

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32056.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 光緒帝最愛的女人是誰是珍妃嗎

下一篇: 晉朝到底是個(gè)怎樣的朝代為何大家都不愿···