清末中國屢遭西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮入侵,由此萌發(fā)創(chuàng)立現(xiàn)代化海軍以資抗衡的念頭。然而囿于守舊派抵制、派系爭端、事權(quán)不一、缺乏歐美軍事科學(xué)新知與財(cái)政拮據(jù)等因素,清朝內(nèi)部對海軍艦種、威力、數(shù)目、自造或外購、與如何配置有過相當(dāng)多爭論,其中任務(wù)定位與建造過程最起波折的大型艦只,恐怕非當(dāng)時(shí)被稱作“快船”的巡洋艦?zāi)獙佟?/p>
在大艦巨炮的刺激下,清朝對于鐵甲艦作為海戰(zhàn)主力的認(rèn)知還算清晰,然而要用哪種“快船”輔助鐵甲艦卻走過彎路。起初,背負(fù)自制船艦民族重任的福州船政局,于1876年便向法國購買鐵木合構(gòu)的 “巡??齑眻D紙,1881年開工造艦、1883年下水,是為“開濟(jì)”號。開濟(jì)號排水量約2200噸,時(shí)任福建船政大臣黎兆棠,興奮地向朝廷稱許這艘自制巡洋艦的性能“機(jī)件之繁重,馬力之猛烈,皆閩廠創(chuàng)設(shè)以來目所未睹……尤為各船所不可及”,給了頗高評價(jià)。
在建造開濟(jì)號的同時(shí),創(chuàng)設(shè)福州船政局的左宗棠也向德國訂制仿開濟(jì)號式樣的兩艘軍艦,是為“南琛”與“南瑞”號。迨開濟(jì)號完工并撥歸南洋水師使用后,左宗棠見到自制軍艦的功能并不遜于外購艦,于是又向福州船政局要求續(xù)建“鏡清”、“寰泰”號巡洋艦。接著兩廣總督張之洞又替廣東水師訂制廣甲、廣乙、廣丙等巡洋艦。一時(shí)之間,清朝的造船工業(yè)蒸蒸日上,似乎大有可為。
然而,淮軍重臣李鴻章對湘軍與南洋水師的發(fā)展并不樂見,對鐵甲艦與快船的功能也認(rèn)識不清。李鴻章曾聽信英國籍海關(guān)總稅務(wù)司赫德與其助手金登干的話,以為鐵甲艦已過時(shí),遂于1875年購買3、4百余噸的蚊子船多艘當(dāng)作“守港利器”,并阻撓南洋水師購買鐵甲艦的計(jì)劃,宣稱“南北洋面萬余里,一旦有警,僅得一二艘,恐不足以往來扼剿”。沒想到蚊子船炮大船小、穩(wěn)定性差的缺點(diǎn),根本無益戰(zhàn)局,也使跟風(fēng)購船的各省督撫埋怨不已。
但李鴻章不思記取教訓(xùn),又根據(jù)赫德與金登干的推薦(諷刺的是,赫德與金登干也非軍事專家),認(rèn)為英國阿姆斯特朗公司新制的非裝甲巡洋艦,既快速又安裝沖角,“可保追趕碰壞極好之鐵甲船”,遂又于1879年訂購2艘排水量1,350噸的“快碰船”,并命名為“超勇”與“揚(yáng)威”號。然而兩艦的成軍既不勇猛也沒立威,不但于歸國途中經(jīng)地中海時(shí)失散,超勇號經(jīng)蘇伊士運(yùn)河時(shí)又觸礁故障,實(shí)可謂多災(zāi)多難。且兩艦入列后,又有久行遲滯的毛病,令李鴻章不甚滿意。
眼見南洋水師日漸壯盛的李鴻章十分著急,深怕自己在海軍建設(shè)的鴻圖里失勢,加上日本、英國與俄國的進(jìn)逼,這才醒悟“能與鐵甲船敵者惟鐵甲船,能與巡海快船敵者惟快船,故鄰有鐵甲我不可無”。1880年李鴻章命李鳳苞(1834─1887年)在歐洲考察船廠訂購軍艦,最后選定德國伏爾鏗造船廠打造大名鼎鼎的定遠(yuǎn)與鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦,以及“穹甲快船”(裝甲巡洋艦)濟(jì)遠(yuǎn)艦。
此外,由于開濟(jì)、南琛、南深三艦于中法戰(zhàn)爭時(shí),竟躲在浙江寧波鎮(zhèn)??诒軕?zhàn),不敢對敵法軍的鐵甲艦,這種糟糕表現(xiàn)使船政大臣裴蔭森與左宗棠等人于1885年上疏祈請?jiān)僮灾蒲b甲巡洋艦龍威號。但1890年龍威號竟被李鴻章調(diào)往北洋艦隊(duì),并改名為平遠(yuǎn)艦。得了便宜的李鴻章,在評論平遠(yuǎn)艦的性能時(shí)還不忘挖苦道:“惟嫌吃水過深,行駛稍緩……以之歸隊(duì)操練,聊助聲威,尚未可專任海戰(zhàn)”,流露湘淮不和的丑陋政爭,更令南洋水師的裝備日愈不如北洋水師。
李鴻章倚恃的海軍主力,除了前述的定遠(yuǎn)與鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦外,尚有1885年向德國伏爾鏗造船廠訂購的經(jīng)遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)號裝甲巡洋艦,以及托英國打造的致遠(yuǎn)與靖遠(yuǎn)號裝甲巡洋艦。而這4艘2千余噸的巨艦之所以分頭給英德建造,也暴露清朝主事者罕有新式軍事學(xué)養(yǎng)的真相。當(dāng)?shù)轮茲?jì)遠(yuǎn)艦下水后,未得到訂單的英國人猛烈攻訐濟(jì)遠(yuǎn)艦的毛病,并提供新的設(shè)計(jì)方案,德國也反過來指出英國方案的不妥。不知如何取舍的清朝,在李鴻章“海軍甫設(shè),不妨并存其式,他日駛行日久,利病自見,再專擇其一推廣仿造”的意見下,決定交由兩國分頭造艦。雖然當(dāng)時(shí)英德兩國所造艦只咸稱精良,但此舉不利后勤的統(tǒng)一維修,也彰顯近代中國工業(yè)與國防體系落后、自主性低,只能仰賴外人的尷尬現(xiàn)實(shí),因此只能遷就列強(qiáng),各種兵器都先買了用了再說。
不過雖然清末海軍的建設(shè)浮現(xiàn)各種弊端,但這批艨艟巨艦終歸是當(dāng)時(shí)亞洲首屈一指的威風(fēng)神兵,《北洋海軍章程》里也形容“查海軍戰(zhàn)艦以鐵甲為最,快船次之”,故在震懾內(nèi)外上具一定效果。如1882年朝鮮壬午軍亂時(shí),超勇與揚(yáng)威號巡洋艦便奉命戍守仁川,同日軍對峙;1888年臺(tái)灣臺(tái)東的漢人與高山族爆發(fā)民變,北洋海軍提督丁汝昌也率致遠(yuǎn)艦與靖遠(yuǎn)艦前往協(xié)同鎮(zhèn)壓,堪稱小有戰(zhàn)果。
但是在經(jīng)歷對外大型戰(zhàn)陣的考驗(yàn)時(shí),北洋海軍的弱點(diǎn)與清朝體制的衰敗頓時(shí)暴露無遺。李鴻章本人也明白這些問題,遂于1894年甲午戰(zhàn)爭初期,指示丁汝昌“惟須相機(jī)進(jìn)退,能保全堅(jiān)船為妥”,這雖有不敢曝光北洋海軍虛實(shí)的無奈,但也讓鐵甲艦與巡洋艦的機(jī)動(dòng)性和破壞力無法徹底發(fā)揮。不過這些缺陷,無礙于北洋海軍官兵們展現(xiàn)浴血死戰(zhàn)的英勇意志。
黃海海戰(zhàn)時(shí),速度最慢、火力最弱的超勇與揚(yáng)威號巡洋艦立刻成了日軍圍攻的標(biāo)靶,但仍在沉沒前奮力擊傷日軍吉野、秋津洲、高千穗與浪速等艦;比睿號亦于北洋海軍炮擊下負(fù)傷退出戰(zhàn)場;平遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)與定遠(yuǎn)合力重傷日軍旗艦松島號,迫使日軍艦隊(duì)司令伊東佑亨逃至橋立號繼續(xù)指揮。而最壯烈的便是致遠(yuǎn)號,管帶鄧世昌督率傷痕累累的軍艦沖撞吉野號,惜乎中炮沉沒??杀氖?,致遠(yuǎn)號被擊沉后,濟(jì)遠(yuǎn)與廣甲號見狀隨即逃逸回旅順,負(fù)傷的靖遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)等艦也相繼駛離,造成海上僅余定遠(yuǎn)與鎮(zhèn)遠(yuǎn)同日軍5艦周旋的慘狀。事后,最先遁逃的濟(jì)遠(yuǎn)號管帶方伯謙遭論罪處斬,但這已絲毫無助清朝挽救敗局。
雖然李鴻章意欲亡羊補(bǔ)牢,向智利、阿根廷或巴西緊急購置新式巡洋艦同日本再戰(zhàn),但由于外國掮客的玩弄與日本的截買,此事成了泡影。最后困守山東威海衛(wèi)劉公島的北洋海軍殘艦們,于1895年1月突圍無計(jì)后向日軍投降,丁汝昌等多名海軍高官自殺殉國,鐵甲艦鎮(zhèn)遠(yuǎn)成了日本擄掠的最大戰(zhàn)利品,濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)、廣丙等巡洋艦也隨遭奪去。就這樣,清朝失去了苦心經(jīng)營的第一支現(xiàn)代化海軍,原本飄揚(yáng)于各艦上的龍旗全被降下,正象征這腐朽王朝的黯淡前景。
北洋海軍覆沒后,清朝僅剩開濟(jì)、南琛、南瑞號等老舊的巡洋艦妝點(diǎn)軍容,對嚇阻外敵幾無作用,遂火速向德國訂造海容、海琛、?;I三艘近3千噸的巡洋艦。接著1899年向英國購買的海天、海圻號巡洋艦也赴華成軍,排水量超過4千噸,這五艦遂成了清朝再造海軍的資本。1907年清朝海軍處更擬定雄心勃勃的說帖,打算籌款添購多艘裝甲巡洋艦與戰(zhàn)列艦。但由于財(cái)力捉襟見肘,以及辛亥革命后軍閥橫行,使中國海軍缺乏穩(wěn)固的中央政府支持建設(shè)。更糟的是,抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,弱小的海軍無力在海洋上御敵,只得奉命自沉船艦以求阻滯敵軍,使中國海軍名存實(shí)亡,這不能不說是中國海軍史上最黑暗的時(shí)刻。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32130.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!