長城那么矮到底是用來干什么的
長城的高度并不是很高,據(jù)記載,起初的長城的高度只有3米高,因此,就出現(xiàn)了一種說法,叫做長城無用論,意思很簡單,就是說長城的修建其實是沒有作用的,那么長城到底有什么作用呢,為什么起初只修建三米呢。
首先呢,長城的作用那一定是用來御敵的,這是不可否認的,因為那時候北方的游牧民族經(jīng)常會對中原地區(qū)進行騷擾,尤其是秦始皇統(tǒng)一六國建立秦朝之后,所以長城的作用,就是為了抵抗北方游牧民族,但是為什么只修建3米呢,因為北方游牧民族厲害就厲害在他們的騎兵,雖然長城只有3米高,人可以翻越,但是馬匹不行,所以就是為了防騎兵的。
還有一點,那時候的長城也算一條橫跨東西方的高速公路,因為那時候的交通是很不便捷的,但是長城的建立,可以讓東西方之間的聯(lián)系更快更頻繁,因此長城在古代也有著高速公路的職責(zé)。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載長城那么矮,究竟有啥作用(警戒線,也是高速公路)
長城建造來是用來阻擋游牧民族的兵馬的,這種觀念本來就是大錯特錯的。
秦朝、明朝這兩個鑄造了長城的朝代,版圖不敢說比肩元朝蒙古,但國境線的長度也是有目共睹的,沒有人敢說能在如此長的邊境上完全駐扎滿了兵馬。
我在東北坐火車的時候就聽到過車上的人嘮嗑。
那些老一輩人說,哪怕如今,在黑龍江與俄羅斯的邊境上,有些逃犯什么的想逃出境,只要往林子里一鉆,逃到俄羅斯后誰能找得到。
就如今的科技水平都不敢說能完全封鎖,古時候就更別說了。
所以說,長城的作用,并不是“阻擋兵馬”。
實際上,長城的作用主要有兩個。
一,是作為以點到面的通信樞紐。
如果沒有長城,游牧民族南下“打秋風(fēng)”的時候,中原就會很被動,到底來了多少兵馬,駐扎在何處,這些信息都很難得到。
而有了長城就不一樣了,一旦游牧民族打了過來,在長城上的烽火臺就可以通過烽火、或是讓斥候直接報信。確定這些作戰(zhàn)的信息,送達高層。
二,是防走私。
雖然堵不住兵馬,但堵個商人還是沒什么問題的。
自宋朝以來,“經(jīng)濟制裁”一直是我們漢人對抗北方游牧民族的一個主要舉措。
通過長城限制某些關(guān)鍵商品的買賣,對削弱游牧民族有著不可忽視的作用。
別還總是以為長城是建造來阻擋兵馬的了,這種幼稚的想法還是早點丟掉吧。
說到長城,我想沒有一個中國人不知道它吧?作為世界七大奇跡之一,可以說萬里長城是我們中華文明的象征。從春秋時期,長城就已經(jīng)開始有了,不過當時長度并不是很長,都是各國自行修筑的,其目的就是為了防御敵國的入侵。這么說的話,長城的歷史應(yīng)該十分悠久了,算起來,已經(jīng)有兩三千多年的歷史了,至今還綿延起伏于我們偉大祖國遼闊的土地上。
如果說先秦時期的長城是一種“諸侯互防的長城”,那么公元前221年,秦始皇嬴政一統(tǒng)六國后,將當時秦、趙、燕北部邊境的長城連接起來,并加以擴展和修繕,這才正式形成了一條西起臨洮,東至遼東萬余里的長城。至此,萬里長城的名稱才第一次出現(xiàn)。
萬里長城
此后,歷朝歷代都對長城進行了修建,而今天我們所見的長城大多數(shù)是明朝所建,以前朝代的基本上已經(jīng)消失在歷史的長河當中,這不得不說是個遺憾!
不過咱們的主題不是介紹長城,而且從另外一個角度去分析長城的高度為什么這么矮?
是不是很奇怪?長城很長,這點沒有異議,但是長城高度很矮,想必大家都沒關(guān)注過吧?說實話,長城的城墻是挺矮的,和古代一些城池的城墻相比,長城的確是矮,既然古代攻城能上城頭,那么攻上長城城頭,那不是很容易?
既然如此,長城這么矮,能起多大作用?攔得住人嗎?首先咱們要明白古人修建長城的用途。有人是為了阻擋北方游牧民族的入侵,也就是起到軍事防御的功能。其實這僅僅只是一小半的部分,如果你這樣看的話,那么太小看古人的智慧了。
如果說在先秦時期,城池還是只是個單獨防御的城郭,因為當時的城與城之間是沒有城墻的聯(lián)系,所以那不能稱為長城。一直到秦朝一統(tǒng)六國,始皇帝將北方各國修建的城墻和城池連接了起來,于是這才形成了我們的萬里長城。
能讓古人修建長城長達兩千多年,肯定是有原因的。其中一點就是我們中原地區(qū)是典型的農(nóng)耕文明,在熱武器沒有出現(xiàn)的時候,作為農(nóng)耕民族是很難抵擋得住北方游牧民族的入侵的,這是劣勢,除非生產(chǎn)力提高,否則我們只能被動挨打。所以我們老祖宗才會修筑長城。
秦長城
有人就問了:漢武帝時期,不是與匈奴發(fā)生過兩次大戰(zhàn)嗎?而且都是勝利的。所以中原王朝直接出兵,一舉將其消滅不就可以一勞永逸了嗎?
如果這樣想的話,那你就錯了。
因為我們中原地區(qū)是以農(nóng)業(yè)文明為主的,這樣的文明,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以穩(wěn)定為主,而北方的游牧民族卻不一樣,因為氣候干旱,無法進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),所以游牧民族只能夠不斷遷徙,逐水草而居。到了冬天,為了生存,他們只能入侵中原。
而作為中原王朝,面對這些游牧民族,雖然曾經(jīng)打敗過他們,也消滅過他們,可是在冷兵器時代,這些民族一茬換著一茬,無法徹底消滅。你一派大部隊追擊,他們就撤;大部隊一走,他們又返回繼續(xù)騷擾。所以歷朝歷代皇帝才覺得還是修建長城是最好辦法。
那么話還說回來了,長城只是起到軍事防御的作用嗎?不,還會起到經(jīng)濟封鎖的作用。此話怎講?
登上長城的人應(yīng)該都知道長城并不高,只是山很高。因為大多數(shù)長城都是建在山上??墒沁@樣的話,山越高、越陡峭,長城就沒必要修建這么長了。
其實山都那么高了,攔截軍隊和戰(zhàn)馬都綽綽有余了,再加高幾米城墻有必要嗎?
有必要,可以起到經(jīng)濟封鎖的作用。
其實就剛才的軍事防御,很難解釋歷朝歷代為什么熱衷于修建長城,因為北方游牧民族“毀墻而入”的事情不是沒有發(fā)生過,而且還屢見不鮮。所以還有一個功能:經(jīng)濟封鎖。
明長城
何為經(jīng)濟封鎖?有句話說得好:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。
如果不用武力就可以讓對方屈服,用最少的傷亡和最低的成本達到戰(zhàn)略目的,這才是最優(yōu)解,而經(jīng)濟戰(zhàn)就能實現(xiàn)這樣的效果。
相比較游牧民族來說,中原農(nóng)耕民族明顯在經(jīng)濟文化上都是遙遙領(lǐng)先的。有時候通過經(jīng)濟戰(zhàn)打敗敵人,遠遠比軍事戰(zhàn)更有作用。
因為經(jīng)濟戰(zhàn)可以給外敵人帶來經(jīng)濟蕭條甚至社會動蕩,讓敵人無力發(fā)動戰(zhàn)爭,是非常有效的防御和打擊手段。例如現(xiàn)在的美國對伊拉克和伊朗,對他們實行貿(mào)易制裁,你覺得他們敢動嗎?不敢動。
同理,游牧民族也是如此。
這些游牧民族再怎么厲害,他們也是人,是人就需要吃飯、需要消費。那么物資從哪兒來?要知道北方游牧地區(qū)進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是很難的,只能通過打獵為生,可是到了冬天,他們也只能南下“打草谷”了。
如果中原王朝和游牧民族發(fā)生矛盾,中原王朝可以馬上關(guān)閉兩國之間的貿(mào)易,有了長城,這就更方便了。
如果說沒有長城之前,商人為了逐利,會以身犯險。因為當他們發(fā)現(xiàn)走私會有更大的利潤,他們必然鋌而走險去尋找新的貿(mào)易通道,用繞過封鎖的方式進行走私。不要低估商人的智慧和翻越能力,山嶺雖然能擋住戰(zhàn)馬,卻未必能擋住商人的腳步。
所以長城的作用,是終結(jié)商人探路的大殺器。連貫的長城,加上烽燧系統(tǒng)的預(yù)警和巡邏,可以有效阻止“奸商繞越”行為。如此,朝廷就可以控制這里面的貿(mào)易,在長城的關(guān)隘設(shè)互市的口岸,這樣商人要進入就必須經(jīng)過關(guān)隘。
這樣來看,其實長城的作用在如今的時代并沒有消失。例如貿(mào)易口岸、經(jīng)濟特區(qū)、國境線,這些都在我們的生活當中,只是換了一個名字和形式存在。
不上長城非梁山好漢,有幾個是由于他們爬的長城。如果你爬長城時,在感嘆中國先祖的杰出時,你是不是會思索,長城那么矮,確實能抵御住外敵的侵入嗎,長城是建造在崎嶇不平的山里的,原本山就現(xiàn)已很艱險了,兵馬難以翻過高山峻嶺,在山里再建造一個那麼矮的長城并不是很多嗎?并且它到底是用于感受的,或是另有別的目地。
對長城以外開展經(jīng)濟封鎖,從經(jīng)濟發(fā)展上嚴厲打擊他國,這種大墻很有可能的確是撐不住外敵的侵入,終究長城修建以后,匈奴或是數(shù)次進犯,可是它也有另一個獨特的作用。長城盡管地區(qū)不了外敵的侵入,可是能夠阻攔一般的普通百姓出入,尤其是生意人的隨意出入。這樣一來貿(mào)易就被壟斷性。很顯著的事例便是明朝時期根據(jù)長城的封禁,后金的米做到了七量銀兩,減緩了后金和明代的戰(zhàn)事。
在我國古代人在那個時候就會有這類邏輯思維建造那樣的世界奇跡,由此可見中華中華民族為何矗立五千年屹立不倒。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/3216.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!