雍正生前長(zhǎng)大成年的兒子只有弘時(shí)、弘歷、弘晝?nèi)?。后?lái),弘歷成為了接班人乾隆,成年更早而又性情直率的弘時(shí),直接被雍正整死,而弘晝的處境也不好,這三兄弟從雍正那里所獲得的父愛(ài),可謂是天壤之別。
雍正四年(1726年),25歲的弘時(shí)被父親雍正拋棄。雍正在這年頒布了一道圣旨,里面專門說(shuō):“弘時(shí)為人斷不可留于宮庭,是以令為允禩之子”。
允禩是康熙的第八子、雍正的異母弟、弘時(shí)的叔父。胤禛即位后,先把胤禩改名為“允禩”,后來(lái)又改名為“阿其那”。很顯然,允禩是雍正的死對(duì)頭,雍正要整他不難理解,但為什么把自己的兒子弘時(shí)發(fā)配為這個(gè)“仇敵”之子呢?
有一種說(shuō)法認(rèn)為雍正之所以要清除弘時(shí),是為了給弘歷將來(lái)繼承皇位鋪平道路。但是仔細(xì)推敲一下,這種說(shuō)法根本立不住腳。因?yàn)楫?dāng)時(shí)雍正還不過(guò)50歲,當(dāng)皇帝也才四五年,而且弘歷也只有15歲,新的繼承人問(wèn)題絕不至于緊張到需要整死一個(gè)兒子、扶持另一個(gè)兒子的地步!
所以弘時(shí)之死,是另有隱情的。這里面最大的謎團(tuán)就是,雍正為什么要將這個(gè)兒子跟仇敵允禩捆綁到一起?
弘時(shí)在雍正四年被令為允禩之子時(shí),允禩已經(jīng)被雍正一擼到底,削爵圈禁、撤去黃帶、玉牒除名。換句話說(shuō),雍正把這個(gè)兒子發(fā)配過(guò)去,就是讓他去跟著允禩遭罪的。這個(gè)做法于情于理都很難理解,于情,弘時(shí)是雍正的親生骨肉,就算要整他,也沒(méi)必要這樣羞辱他;于理,允禩自己是有兒子的,弘時(shí)過(guò)去算怎么一回事?
再退一步講,即便雍正當(dāng)時(shí)已經(jīng)秘密立弘歷為太子,要清除弘時(shí)為弘歷掃清障礙,大可以直接把他關(guān)了殺了,何必要多此一舉作踐自己的皇子呢?
一個(gè)比較合理的解釋是,弘時(shí)在父親雍正整治叔父允禩等人的過(guò)程中,沒(méi)有站在父親這邊,甚至還公開(kāi)為叔父?jìng)兊脑庥霰Т虿黄?。清史泰斗孟森曾?jīng)專門考證過(guò)這件事,孟森就是力證乾隆不是海寧陳氏之子的那位著名清史學(xué)家,他在推論弘時(shí)真正死因時(shí)曾說(shuō):“世宗(雍正)處兄弟之酷,諸子皆不謂然,弘時(shí)不謹(jǐn)而有所流露,高宗(弘歷)謹(jǐn)而待時(shí)始發(fā)也。”
可見(jiàn)事實(shí)真相很可能是,雍正在坐穩(wěn)皇位后對(duì)待當(dāng)年一起奪嫡的兄弟太過(guò)心狠手辣,不僅弘時(shí)不能認(rèn)同父親的做法,就連年齡尚小的弘歷、弘晝心里都有不同的想法。但唯獨(dú)弘時(shí)“年少放縱,行事不謹(jǐn)”,經(jīng)常把心中的不滿流露出來(lái)。而他弟弟弘歷則時(shí)時(shí)保持謹(jǐn)慎,靜待時(shí)機(jī)。在這樣的情況下,雍正勢(shì)必要挑出頭太過(guò)的弘時(shí),殺一儆百。
這可能是最接近真實(shí)情況的原因。試想一下,年輕的弘時(shí)性格直率,言行中常常替叔父允禩等人的遭遇鳴不平。那么依照雍正的性格,他很可能索性說(shuō):你干脆去做允禩的兒子,陪他一起死吧。
應(yīng)該說(shuō),整死弘時(shí)的效果非常顯著,后來(lái)弘歷果然成長(zhǎng)為一個(gè)中規(guī)中矩的良好青年,順利進(jìn)入到接班人培養(yǎng)行列。而另一個(gè)兒子弘晝的情況也很理想,他雖然成長(zhǎng)為一個(gè)荒唐胡鬧的問(wèn)題青年,但他的不良嗜好僅僅是給自己辦喪事、吃自己的祭品,雍正自然沒(méi)有不放過(guò)他的理由,但也不會(huì)考慮讓他接班了。
虎毒況且不食子,人狠莫過(guò)于弒親子。雍正就是這樣一位父親,活生生成了大清朝最狠的父親,他之所以對(duì)自己的親骨肉痛下殺手,也屬實(shí)是被逼無(wú)奈的選擇。
盡管當(dāng)時(shí)的雍正,在康熙的兒子中并不算最優(yōu)秀的存在,但康熙還是依舊按照慣例,將皇位傳至于他,當(dāng)時(shí)對(duì)皇位覬覦的皇子也不在少數(shù),尤其是以胤禩一伙人最為囂張,他們?cè)谝淮未翁魬?zhàn)著康熙的底線。
雍正這一生,子嗣按理說(shuō)也不少,但是最終活下來(lái)的皇子僅僅只有四個(gè),按理說(shuō)皇位的爭(zhēng)奪應(yīng)該不是特別激烈,但事實(shí)卻大大出乎雍正的意料。
為了避免提前立儲(chǔ)君,最終在他的眼皮底下出現(xiàn)兄弟相殘的局面,所以雍正對(duì)于他內(nèi)心的真實(shí)想法也是秘而不宣,但也正因?yàn)槿绱耍炊層行┤说牟聹y(cè),有了肆意生長(zhǎng)的沃土。
當(dāng)時(shí)這4位皇子中最年長(zhǎng)的一位名叫弘時(shí),他算相對(duì)幸運(yùn),并沒(méi)有在童年夭折,按照當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)人的猜測(cè),他極有可能就是雍正心中的最佳人選。
(弘時(shí)劇照)
所以很多人也就提前站位,準(zhǔn)備拉攏關(guān)系,以免他將來(lái)在繼位之時(shí),不僅撈不到好處,反而有殺頭的風(fēng)險(xiǎn),但是這里就出現(xiàn)了一個(gè)小插曲。
還記得當(dāng)初那位和雍正爭(zhēng)奪皇位的皇八爺胤禩嗎?
他必然也看到了這其中的巨大利害關(guān)系,自然也和這位小侄子達(dá)成同盟,有了一致的共識(shí),如此大的舉動(dòng),怎能不被雍正發(fā)現(xiàn)呢?
他還特此告誡弘時(shí),讓他不要與那些人走得太近,帶著小兔崽子壓根不聽(tīng),反而愈演愈烈,不僅對(duì)于父皇的警告置若罔聞,有時(shí)候甚至于瘋狂對(duì)著干,這叛逆的小性格,哪里是雍正所能容忍的?
雍正在即位之時(shí),他已經(jīng)19歲,顯然也有了自己的判斷,但他卻始終執(zhí)迷不悟。就在雍正5年的時(shí)候,與雍正同為皇四子的乾隆結(jié)婚了,時(shí)值7月16號(hào),整個(gè)皇宮都洋溢在婚慶的喜悅氣氛當(dāng)中。但此時(shí)的雍正卻并不輕松,他思索再三,最終還是對(duì)那位屢次挑釁自己底線的弘時(shí)太子,下了最后通牒,其實(shí)他的胡打胡鬧并無(wú)可厚非。
按照常理來(lái)講,,弘時(shí)應(yīng)該是雍正帝擇嗣時(shí)的首要人選。因?yàn)樗谥T各個(gè)皇子當(dāng)中排行最先,而且又已經(jīng)成年,并且還有子嗣,他的生母李氏在雍正還是王爺?shù)臅r(shí)候已經(jīng)是側(cè)福晉,其名份僅次于嫡福晉烏拉納喇氏,可是為什么弘時(shí)不但沒(méi)有被雍正重用還被削藩了呢?
這話還得老早之前說(shuō)起,在弘時(shí)20歲以前,已經(jīng)先后經(jīng)歷了康熙帝的兩廢太子,各個(gè)皇子為爭(zhēng)奪儲(chǔ)位拉黨結(jié)派,明爭(zhēng)暗斗,皇十四子允禵率師西征,收復(fù)藏地,康熙帝猝死,胤禛獲取皇位等一系列大事。乾隆帝曾經(jīng)評(píng)價(jià)弘時(shí)說(shuō)他"放縱"、"不謹(jǐn)",表明了弘時(shí)有率直、任性的性格特征。
盡管現(xiàn)在沒(méi)有準(zhǔn)確的史料可以考證,但根據(jù)雍正帝后來(lái)下令讓他去做允禩之子這一情況,似乎就可判斷早在雍正帝繼位之前,弘時(shí)對(duì)于允禩等人,肯定是有一定好感的,所以他對(duì)康熙朝晚期儲(chǔ)位之爭(zhēng)的看法,和他的父親胤禛有著截然不同的傾向性。因此,雍正元年雍正帝秘密建儲(chǔ)時(shí),當(dāng)然要將這位懷有異志之子排除在外。?
到后來(lái),雍正和弘時(shí)的矛盾也越來(lái)越激化,以至于最后弘時(shí)被雍正削去了藩,斷絕了父子關(guān)系。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32244.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!