很多人都不了解司馬懿篡魏的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
自古權(quán)臣好篡位!
翻遍二十四史書,謀朝篡位的事情經(jīng)常發(fā)生,如曹丕篡漢、朱溫篡唐、趙匡胤篡周等等。這些謀朝篡位的人盡管被罵,但是不至于唾罵千年,可是有一個人篡位卻是被罵千年,此人就是司馬懿。
都是謀朝篡位,都是不擇手段,為何還要區(qū)別對待?怎么別人都沒有被如此的唾罵,偏偏就司馬懿遭到如此無情的唾罵,司馬懿的心中很是不解。
遠(yuǎn)的不說,就來說一說曹丕篡漢的事情,他距離司馬懿最近。從表面上看,曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位,兩者似乎沒有明顯的區(qū)別,可是本質(zhì)上確實有明顯的區(qū)別,至少有三點區(qū)別。
第一、江山是誰打的
漢獻(xiàn)帝能夠繼續(xù)稱帝,這跟曹操有著直接必然的聯(lián)系,如果沒有曹操,漢獻(xiàn)帝就不是皇帝了。北方之所以能夠統(tǒng)一和穩(wěn)定,這都是曹操的功勞,是他辛辛苦苦打下來的,不是別人。
所以,曹操的兒子曹丕篡漢,人家是名正言順的,江山都是老曹家打下來的??墒撬抉R懿呢?這江山可不是司馬氏打下來的,而是人家老曹家的,司馬懿直接就把江山給搶走了,說是成他的了。
第二、吃相太難看
曹丕盡管篡漢,但是表面功夫做得很好,他不是篡位,而是禪讓,是漢獻(xiàn)帝把皇位禪位給曹丕的。盡管大家都心知肚明,但是曹丕做得滴水不漏,讓人找不到反駁的理由。
可是司馬氏就不一樣了,司馬氏直接把曹魏皇帝曹髦殺了,直接明搶,這簡直就是強(qiáng)盜行為,厚顏無恥,吃相非常難看。
曹丕還封漢獻(xiàn)帝為山陽公,讓漢獻(xiàn)帝安度晚年,司馬氏直接把曹氏皇帝殺了,永絕后患,兩者對比,千差萬別。
第三、影響不一樣
曹丕篡漢之后,促進(jìn)了魏國的發(fā)展,讓魏國成為三國中實力最強(qiáng)大的國家,魏國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,非常的強(qiáng)大。反觀晉朝,一個字就能總結(jié)“爛”。
晉朝對中國歷史基本上沒有什么貢獻(xiàn),除了晉武帝司馬炎比較厲害之外,晉朝其他皇帝基本上就是廢物。更讓人生氣的是,晉朝導(dǎo)致了五胡亂華,讓中華民族飽受折磨,中華文明更是受到了嚴(yán)重的摧殘,司馬氏是歷史的罪人。
綜上所述,盡管曹丕篡漢和司馬懿篡魏都是篡位,但是影響、意義卻是大不一樣,兩者之間有著明顯的區(qū)別。
參考文獻(xiàn):《三國志》、《晉書》、《魏略》等
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32668.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!