很多人都不了解曹操和郭嘉的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
“荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉,可謂天下之精英。帷幄之至妙,中權(quán)合變,因敗為功,愛自秦漢,訖於周隋?!?唐朝宰相朱敬則《隋高祖論》)
以上提及的五位謀士,便是曹操帳下五大謀士,都是當(dāng)時(shí)的超一流謀士。其中每一個(gè)都有曠世之才,都不次于劉備的首席謀士諸葛亮。那么關(guān)于這五人的排名,卻沒有一定的定論,眾說紛紜。
如演義中,郭嘉號(hào)稱“鬼才”,曾給曹操提出“十勝十?dāng) ?,并力排眾議,促使曹操遠(yuǎn)程征討烏丸,平定遼東,被稱之為曹操手下第一謀士。
那么在正史上,郭嘉還是曹操手下第一謀士嗎?依據(jù)《三國(guó)志》中相關(guān)記載,分析如下。
郭嘉功績(jī)
郭嘉,字奉孝,乃是“才策謀略,世之奇士”,在曹操遇到困惑,最難以抉擇的時(shí)候,他多次為曹操答疑解惑,提出自己獨(dú)特的見解,并取得成功。他不但是一個(gè)合格的謀士,還是一個(gè)優(yōu)秀的心理學(xué)家,能夠準(zhǔn)確把握敵人的心理,精準(zhǔn)判斷,一擊必勝。
如曹操攻打徐州的呂布時(shí),圍困呂布于下邳大半年,始終未能攻克,曹操看到自己的士兵疲憊,生出退兵的念頭。這時(shí),郭嘉卻以項(xiàng)羽的例子勸諫曹操,提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí),便不久于敗亡”的觀點(diǎn),加緊攻打呂布。曹操下定決心,發(fā)起總攻,最后終于攻克下邳,擒殺呂布?!度龂?guó)志》中相關(guān)記載如下:
征呂布,三戰(zhàn)破之,布退固守。時(shí)士卒疲倦,太祖欲引軍還,嘉說太祖急攻之,遂禽布。
建安四年(199年),劉備自告奮勇,前去追殺僭越稱帝的袁術(shù),當(dāng)時(shí)郭嘉、程昱兩大謀士均外出,曹操未加思索就同意了劉備的請(qǐng)求。后郭嘉與程昱歸來,說道:“現(xiàn)在放走劉備,如同縱虎歸山,壞事了!”最后劉備果然反叛曹操,成為了曹操的一大勁敵。
又如,曹操在官渡之戰(zhàn)前,免于兩線作戰(zhàn),決定先消滅汝南的劉備,再和袁紹決一死戰(zhàn)。然而,曹操害怕自己大軍征討劉備的時(shí)候,大本營(yíng)許都被袁紹偷襲。早幾年,曹操曾吃過這個(gè)虧,他帶兵討伐徐州陶謙,為父報(bào)仇,后方兗州卻被呂布奪取,失去了地盤。
最后曹操經(jīng)過千辛萬苦,這才重新奪回兗州,轉(zhuǎn)危為安。這次,郭嘉給曹操分析,認(rèn)為袁紹優(yōu)柔寡斷,是不會(huì)這么快攻打許都的。而劉備立足未穩(wěn),現(xiàn)在迅速進(jìn)攻,很快便可以擊敗劉備。郭嘉同時(shí)指出,只有先打劉備,再和袁紹決戰(zhàn),才是唯一的避免兩線作戰(zhàn)的辦法。
關(guān)于郭嘉分析敵人心理的例子還很多。如在官渡之戰(zhàn)最緊要的時(shí)候,曹操得到江東猛虎孫策即將奇襲許都的這么一個(gè)小道消息,非常惶恐,而郭嘉卻力排眾議,向曹操打包票,認(rèn)為孫策在江東得罪的人太多了,可能死于刺客之手,是不會(huì)來奇襲許都的。
郭嘉遺計(jì)定江東,也是同樣的道理,他準(zhǔn)確分析了劉備和劉表的心理,判斷出這兩人是不會(huì)乘虛襲擊許都的,讓曹操放心大膽地追殺袁尚、袁熙兩個(gè)漏網(wǎng)之魚,一直到了烏桓,并平定了遼東。
然而,雖然郭嘉多次為曹操力挽狂瀾,在正史上卻排名最次,最后一名,這是為什么呢?分析如下兩個(gè)原因。
其一,郭嘉英年早逝,直接影響了他的排名。
郭嘉,是在曹操手下奇才戲志才死后,才投奔曹操的。他在投奔曹操后,確實(shí)為曹操出了很多奇謀,在曹操身邊的地位,相當(dāng)于諸葛亮在劉備身邊的地位,極其重要。然而,郭嘉年僅38歲,便因病去世。
本來郭嘉是曹操手下比較年輕的謀士,曹操還想著將自己的兒子托付給他,現(xiàn)在卻病死在征討烏桓的途中。人死燈滅,郭嘉英年早逝,對(duì)曹操的影響逐漸淡化。這也直接影響了他在曹操手下謀士之間的排名。
其二,曹操手下其他四大謀士也非常厲害。
曹操除了謀士郭嘉之外,還有荀彧、荀攸、賈詡、程昱四大謀士。
荀彧,字文若,東漢末年最著名的戰(zhàn)略家,稱作“王佐之才”,外號(hào)“謀主”,被曹操稱作“吾之子房”。他是曹操統(tǒng)一北方的首席謀臣和功臣,為曹操統(tǒng)一北方,立下了汗馬功勞,居功至偉。
荀攸,是荀彧的侄兒,曹操手下最杰出的戰(zhàn)術(shù)家,被稱為曹操的“謀主”,多場(chǎng)戰(zhàn)斗都是出自于荀攸之手,排在第二位。
賈詡,字文和,外號(hào)“毒士”,號(hào)稱計(jì)策一出,無人能夠幸免。他原為董卓部將,在董卓被呂布?xì)⑺篮?,為李傕、郭汜出謀劃策,成功奪取長(zhǎng)安,殺死王允、趕走呂布。多次輾轉(zhuǎn)之后,賈詡勸說張銹歸順曹操,后為曹操出謀劃策。他善終,七十七歲而亡。他排在第三位。
程昱,字仲德,有人認(rèn)為程昱名聲不顯,比不上荀彧、荀攸叔侄二人,也比不上賈詡、郭嘉兩人,實(shí)則不然,程昱也為曹操多次出謀劃策。他最擅長(zhǎng)地方治理,穩(wěn)定后方。如曹操征徐州時(shí),程昱與荀彧留守后方,保住三城不被呂布、陳宮侵犯。程昱排在第四位。
結(jié)語(yǔ)
在正史上,郭嘉雖然為曹操多次出奇計(jì),還力挽狂瀾,但是由于他英年早逝,荀彧、荀攸、賈詡、程昱四人太出眾,他只能屈居最后一名。
說起劉備手下的謀臣,相信大家都會(huì)想起諸葛亮。確實(shí),在隆中對(duì)中就看出諸葛亮非凡的一面。其實(shí)不止劉備有能人,梟雄曹操麾下的謀臣更是多如牛毛,隨便拿出一個(gè)都很厲害,最終才能成功幫助曹操統(tǒng)一北方。
俗話說,文無第一,武無第二,但通過謀士提出的計(jì)策,便能看出他們的真實(shí)能力,這一點(diǎn)是毫無疑問的。兵多將廣的曹操,如果沒有謀臣的鼎力輔佐,絕不會(huì)發(fā)展那么快,成為曹孫劉三家中的老大。那么在眾多謀臣中,誰才是最為厲害的呢?
第三名,郭嘉。郭嘉不愧有“鬼才”之稱,經(jīng)常出奇策良謀,給予曹操極大的幫助。就說在下邳之戰(zhàn)中,攻打呂布陷入了瓶頸階段。這時(shí)郭嘉獻(xiàn)上大水淹城的計(jì)謀,大破敵軍,甚至還活抓了呂布。只不過天妒英才,在行軍途中,郭嘉就去世了。
第二名,程昱。通過荀彧的推薦,程昱留在曹操身邊,一直積極的出謀劃策。眾所周知,曹操在赤壁之戰(zhàn)中慘敗,然而當(dāng)時(shí)程昱便提醒曹操以防火攻。之后又是他識(shí)破黃蓋假投降的計(jì)劃,讓曹操擁有足夠逃命的時(shí)間。
第一名,荀彧。被稱為“吾之子房”的荀彧,曾為曹操提出很多戰(zhàn)略謀劃,例如迎漢獻(xiàn)帝往許都、開玄武湖練水軍等等,立下了不少功勞。只不過荀彧的本意,他是想要匡扶漢室興盛,認(rèn)為曹操也是忠于漢室,結(jié)果曹操卻想要取而代之,盡管沒有稱帝,卻凌駕于皇帝之上。
后來,曹操感覺荀彧與自己的想法背道而馳,就賜給他一個(gè)空盒子。荀彧是何等的聰明,猜出了曹操的意思,此時(shí)他已經(jīng)寒心,覺得活下去也沒啥意思,果斷選擇自殺。 這三人,都是曹操手下最厲害的謀士,各位看官你最喜歡誰呢?
曹操麾下有一些謀士,但是有?謀主?實(shí)名的也就郭嘉和荀攸二人。首先郭嘉、荀攸常年陪同在曹操身邊,為他出謀劃策,另一方面通過這二人的軍銜高低和曹操的評(píng)價(jià)可以看出,曹操的第一謀主是荀攸,而不是郭嘉。
一、為什么曹操麾下的?謀主?是郭嘉和荀攸二人首先,和其他謀士不同,郭嘉和荀攸二人常年陪同在曹操身邊,不僅為他出謀劃策,而且官居軍師之位,是曹操的?謀主?。?謀主?的職責(zé)等同于謀士,但是和謀士不同的是,它是指出謀劃策的主要謀士,也就是說謀主是謀士里的主要人物,是主公比較信任和看重的人。在曹魏征戰(zhàn)別國(guó)的時(shí)候,曹操麾下不只有郭嘉和荀攸二人,那么,為什么這二人是?謀主?呢?一方面因?yàn)檫@二人常年跟隨在曹操身邊,另一方面與二人的職責(zé)范圍有關(guān)。雖然荀彧、程昱、司馬懿等人也曾為曹魏的大業(yè)做出過貢獻(xiàn),但是荀彧主管國(guó)家內(nèi)政、程昱并沒怎么跟在曹操身邊,而司馬懿在曹操身邊時(shí)并不突出,所以算不得?謀主?。
二、為什么說荀攸是曹操麾下的第一謀主和其他謀士相比,荀攸和郭嘉常年跟在曹操身邊,一個(gè)是中軍師,另一個(gè)是軍師祭酒,是名正言順的謀士。但是這二人的品級(jí)是不同的,荀攸是中軍師,這個(gè)職位在左、右軍師之上,不僅能夠處理軍政要?jiǎng)?wù),而且還具有?典獄?的權(quán)利,是謀士中比較有權(quán)力的職位。而郭嘉擔(dān)任軍師祭酒的職務(wù),這個(gè)職務(wù)相當(dāng)于軍隊(duì)里的司法官,和中軍師比,是有一定差距的。此外,曹操曾評(píng)價(jià)荀攸說:?荀攸自從開始輔佐我之后,無征不從,而我之所以能夠克敵制勝,都是仰仗他的計(jì)謀?。所以,荀攸是曹操麾下第一謀主的地位不容置疑。
當(dāng)然了,當(dāng)荀彧把郭嘉推薦給曹操的時(shí)候,他也是比較看重的。他說:?能幫助我成大業(yè)的人,肯定是此人了?。雖然話雖如此,但是曹操只是安排郭嘉做軍師祭酒,而且從來沒有給郭嘉升遷過,所以,他的話多半是為了給荀彧面子也說不定。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32745.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!