五子良將分別是誰張遼為什仫為首

五子良將分別是誰張遼為什仫為首

大家好，這里是小編，今天給大家說說張遼為何能成為五子良將之首的故事，歡迎關注哦。

張遼是曹操手下的五子良將之首，是曹操最信賴、最倚重的外姓將領。張遼在逍遙津之戰(zhàn)中以數(shù)千人擊潰孫權十萬大軍，使得整個吳國為之震顫，吳國的母親們經(jīng)常拿張遼來嚇唬小孩，聽到張遼的名字，小孩們都不敢哭泣，只能乖乖睡覺。張遼究竟有什么樣的能力呢?

第一，張遼智勇雙全，行事麻利。官渡之戰(zhàn)，張遼作為曹操的先鋒大敗袁紹軍，斬殺袁紹大將蔣奇;白狼山之戰(zhàn)，張遼再次身先士卒，從敵軍圍護中一刀斬殺烏桓首領蹋頓，使得敵軍一舉潰散，曹操軍一戰(zhàn)定乾坤。合肥之戰(zhàn)，張遼運用敢死之士沖鋒挫敵軍銳氣的策略，并巧設埋伏，以少勝多擊潰了孫權十萬大軍，可謂是智勇雙全。

第二，張遼擅長在惡劣的局勢中逆流而上，擁有頑強不屈的精神。延津之戰(zhàn)，文丑軍因仗著袁紹兵多將廣而耀武揚威，士氣旺盛，但張遼并沒有因為處于劣勢被嚇退，而是和徐晃迎頭而上，給予文丑以重擊。最終，由于荀攸的計策加上張遼、徐晃和關羽的勇猛，文丑被斬殺，強大袁紹軍敗給了原本處于劣勢的曹操軍。

第三，張遼善于團結隊友，顧全大局。曹操任命張遼和李典、樂進共同守合肥，而李典一直與張遼有很深的矛盾，十分厭惡張遼，樂進則不服張遼比他晚很久投靠曹操卻被曹操任命為他的上司，因此也不愿意盡全力協(xié)助張遼，兩人都消極對待，不愿出戰(zhàn)。面對兵臨城下的孫權大軍，看著兩位不服從自己命令的同僚，張遼沒有與他們翻臉，更沒有嚴厲懲罰他們，而是說：“兩位兄臺因為私人恩怨就不顧國家大事，也沒關系，我不怪罪你們，請好好守好城就可以;我張遼一個人上前殺敵，你們就在這看著吧?！庇谑橇⒖倘”魃像R。李典和樂進被張遼的話激起了一腔熱血，他們愿意摒棄對張遼的偏見，與張遼并肩作戰(zhàn)。在張遼的智謀和勇猛作用，以及張遼、李典、樂進三名大將的默契配合下，逍遙津之戰(zhàn)大獲全勝，張遼由此威震江南。張遼在國家大事面前不計較個人恩怨，而是重視與同僚的精誠合作，以國家利益和主公托付為重，具有大將之風范，也具有君子之氣度。

第四，張遼公私分明，明辨是非。張遼與關羽是特別要好的朋友。當關羽被圍困在土山時，張遼向曹操求情放關羽一馬，并最終替曹操招降了關羽，這是為了與關羽的朋友情分;但張遼并沒有因為關羽是自己的朋友就徇私枉法、一味地保護關羽，后來在戰(zhàn)場上，張遼與關羽盡力交戰(zhàn)，沒有心軟，這是為了報效曹操、報效國家。張遼懂得珍惜情義，但能夠在大義面前舍棄小義，以大局為重，以公事為重，是一位稱職的將軍，是公務人員的榜樣。

張遼能夠在多次逆境之中逆襲成功，并最終成為威震敵國的一代名將，與他個人的素質(zhì)和精神品質(zhì)息息相關。張遼凡事以公為先，顧全國家大局，對事不對人，具有領導者的風范和英雄之氣概。優(yōu)秀者之所以優(yōu)秀，能力出眾固然重要，但更重要的是要有寬廣的胸懷和凝聚眾心的個人魅力。

能力不怎么出眾的張遼是怎么被選為五子良將的？

張遼，字文遠，是今天的山西人。能力不怎么出眾的之所以能被選為五子良將，是因為他當年把孫權打的四處逃生，用800士兵擊退了孫權的幾萬大軍，馳騁沙場，以少勝多，所以威震四海，而且還做了五子良將之首的位置。但是他的能力不止是這一點點，他能坐上這個位置也不是僅僅只因為這一件事情。

張遼，是曹操的得力干將，也是曹操很看重的外姓將領，因為他并不信曹。在吳國名聲大噪，很多人都會用他的名字來嚇唬不聽話的小孩子，小孩子就會乖乖聽話，不會調(diào)皮打鬧，估計當時如果說自己認識張遼，別人都不敢欺負他了吧。所以這能看出來張遼的厲害程度了吧。

張遼之所以能夠當上五子良將，是因為他對待曹操衷心耿耿，對待曹操給的指令完成的明明白白，非常出色，如果他是一個偷懶的人，干活逃脫，曹操也不會把他作為得力干將，他也不會坐上五子良將之首的位置。傳說張遼特別擅長打仗，常常能把自己軍隊的劣勢化為優(yōu)勢，以少勝多。個人覺得應該是他計謀很多的人，對待每個局面都能很好的去解決掉，他在戰(zhàn)場上的有勇有謀，鍥而不舍，讓他一次又一次的立下了很大的功勞。

當時武力值最高地位就會越來越高，古代都是比較注重打仗厲害的人，最開始的時候，張遼也并不是五子良將之首的人，到了后來文帝繼位的時候，張遼才到達了他的人生巔峰。張遼當時也算是比較出色的人了，可能在五將之中的地位他并不高，因為他并非宗親，卻也能坐上五子良將之首的位置，也算是有本事了，畢竟能像張遼這樣的人達到這么高的地位真的太少了。

三國魏國的五子良將都是誰？

張遼
樂進
于禁
張頜
徐晃
下面是一些資料
【魏國五子良將】 魏國放在第二位，因為魏國的將領極多，五子良將威名在今天也廣泛為人所了解，所熟悉。魏國與吳國不同，魏國武將多數(shù)發(fā)跡于行伍之間，乃是周星馳式小人物的成功史。不同于吳國重用四大家族子弟，蜀國一定程度上的任人唯親。 張遼，五子良將之首，逍遙津一戰(zhàn)成名，威武豪氣他人難于比肩。尤其在現(xiàn)代的游戲等相關作品中大加渲染，使張遼成為三國人物中能排上前5的人氣王，張遼一生身經(jīng)百戰(zhàn)立功無數(shù)，就連當世梟雄孫權也要感嘆，張遼雖病，不可擋也，慎之！ 樂進，這是一位暗淡的將星，他發(fā)跡于行伍，身材短小卻作戰(zhàn)勇猛異常，善于統(tǒng)兵殺敵卻在政治上一言不發(fā)。立功無數(shù)但是未被后人銘記。張遼破逍遙津后，樂進為右將軍，張遼為征東將軍，誰的地位高，一目了然！可是今天，這位驍勇的猛將卻被人們漸漸遺忘，成為了人才濟濟三國時代的一位大眾臉，人們甚至不清楚到底是yue進還是le進，人們甚至不知道他到底是戰(zhàn)死還是病死...... 于禁，這又是一位悲劇的英雄，水淹七軍前，他是曹魏軍中外姓將領第一人，左將軍，假節(jié)鉞，統(tǒng)帥七軍，馳騁中原。然而一場暴雨，成就了關羽的威風卻毀掉了于禁一生的英名。這位昔日以嚴厲制軍，士兵之中威信無人可比的左將軍，面對著三萬將士，投降了。不知道在他投降關羽的那一刻，想的是什么？我不相信一位身經(jīng)百戰(zhàn)，已到知天命之年的威嚴將軍，會害怕死亡，我想起了曹操的一條法律，圍而后降者殺！于禁啊于禁，你在九泉之下，面對著無數(shù)嘲弄你失節(jié)的后世子孫，會不會想起那位投降過曹操，曾與你共事，又毀了你兩千多年名號的關羽呢？ 張頜，官渡之戰(zhàn)的降將，貫穿了三國演義大半本書，從官渡之戰(zhàn)到后期司馬諸葛的鏖戰(zhàn)，他是一個難得的一直活躍的人物。曹丕繼位后封為左將軍，后又拜征西車騎將軍，這是出身行伍的外姓將領從未有過的高度他巧變著稱，在定軍山夏侯淵戰(zhàn)死之后，臨危受命抵抗劉備。231年，在同輩的人已經(jīng)死去多年之后，張頜戰(zhàn)死，一代名將終于馬革裹尸。比起未被說明死因的樂進，遂降關羽的于禁，死于病榻的張遼，張頜該是慶幸呢，還是該惋惜呢？ 徐晃，周亞夫之風是對他最好的評價，戰(zhàn)官渡，他夜襲糧草斬殺韓猛，為曹操奠定勝機。戰(zhàn)馬超韓遂時偷渡黃河一戰(zhàn)成功。樊城一戰(zhàn)，于禁統(tǒng)七軍被淹，降，龐德力戰(zhàn)被俘，曹仁守孤城一座，徐晃在此達到了事業(yè)的頂峰，縱橫馳騁，長驅徑入敵圍，解樊城之圍，張遼等后續(xù)兵力未至而敵軍已破。此戰(zhàn)之功絕對可比張遼守合肥！另外徐晃的人品也相當值得稱道，一生儉樸，嚴于律己，不善邀功，盡忠職守。“古人患不遭明君，今幸遇之，當以功自效，何用私譽為”在當時的封建時代，這種思想可謂達到了一個常人難以企及的高度！

曹魏「 ”五子良將”的位次有什么講究，為什么一定是這五個人？

蜀漢的「 ”五虎上將”為世人所熟知，曹魏也有與之類似的「 ”五子良將”，他們是張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃。陳壽在《三國志》中，將此五人合傳，敘述他們的生平事跡，且有評語： 「 ”太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞?；蜃⒂浻羞z漏，未如張遼、徐晃之備詳也?！?「 ”五子良將”沒有正式評選過，是陳壽依據(jù)曹操建立魏國的過程中，諸將領的功績等因素做出的評價。在所有曹魏武將的傳記中，《張樂于張徐傳》在魏書十七，僅次于魏書九的《諸夏侯曹傳》，也就是俗稱的曹魏「 ”八 *** ”，他們是清一色的曹氏宗親。 「 ”五子”位次 對于同處一傳的「 ”五子良將”來說，他們也是有先后次序的，顯然不是按照姓氏筆畫排序，也不是不是拼音首字母排序，排序體現(xiàn)了是作者陳壽的價值取向，而陳壽的主要評判依據(jù)應當是功績和資歷。 曹操在漢末的崛起，和對曹魏基業(yè)的開創(chuàng)，主要得力于兩大集團，譙沛武將集團和汝穎謀士集團。「 ”五子良將”既非曹氏宗親，也非豪門名士，他們籍貫各異，代表了漢末不同地域的割據(jù)勢力，他們的共同之處在于，都是從州郡小吏，或者基層軍官，依靠勇武善戰(zhàn)，逐漸積累軍功，而獲得名聲和地位。 張遼，曾在丁原、董卓、呂布手下任職，198年率眾歸順曹操，是并州軍的代表。張遼北征烏桓，南御東吳，稱得上是曹魏的頭號先鋒戰(zhàn)將。222年，張遼病逝，謚號「 ”剛侯”。 樂進，在190年就加入曹操，是曹魏起兵時期的代表。樂進跟隨曹操南征北戰(zhàn)，見證了曹魏勢力的崛起，曾參加官渡之戰(zhàn)、合肥之戰(zhàn)。218年，樂進病逝，謚號「 ”威侯”。 于禁，原為鮑信部將，192年加入曹操，是泰山軍的代表。于禁威嚴毅重，善于治軍，曾為維護軍法殺掉舊友昌豨。在樊城之戰(zhàn)中，于禁為保全士兵，被迫投降。曹丕在曹操墓前刻畫于禁降蜀圖案，于禁見到后羞愧難當，于221年抑郁而死，謚號「 ”厲侯”。 張郃，曾在韓馥、袁紹麾下效力，200年投奔曹操，是冀州軍的代表。張郃多次參與對蜀作戰(zhàn)，漢中之戰(zhàn)，在夏侯淵戰(zhàn)死的情況下，臨時出任主帥，率部安全撤退。231年，張郃在迎擊諸葛亮第四次北伐的戰(zhàn)役中，遇伏中箭，不治身亡，謚號「 ”壯侯”。 徐晃，原為楊奉部下，于197年投奔曹操，是漢末中央軍的代表。徐晃智勇雙全，久經(jīng)沙場，在與顏良、文丑、馬超、關羽這些當世名將的對抗中，徐晃都是獲勝的一方。227年，徐晃病逝，謚號「 ”壯侯”。 「 ”五子”分期 206年，曹操專門向漢獻帝上表，表奏樂進為折沖將軍，于禁為虎威將軍，張遼為蕩寇將軍，這是對平定中原有功將領的一次總結性封賞。206年之后，中原將領樂進、于禁被派往南線，防御東吳孫權，監(jiān)督青徐豪霸，張遼繼續(xù)在北征烏桓一役中建功，北方將領張郃、徐晃則在西征雍涼，以及對蜀作戰(zhàn)的軍事行動中借機興起。 他們五人當中，我們可以較為清晰地看到前后兩個梯隊，前期是樂進、于禁、張遼，后期是張遼、張郃、徐晃。張遼作為第一梯隊的重要成員，和第二梯隊的領軍成員，是貫穿兩個階段的軍事重臣，也奠定了他「 ”五子”之首的地位。 這種格局我們可以找到另外一個佐證，即通過四方將軍的任職的情況，來考察「 ”五子良將”的分期和位次。 參照蜀漢的「 ”五虎上將”，他們是劉備漢中王時期（219年）一次性加封的四方將軍（在蜀漢官爵體系中，左將軍略高于右將軍，與我們常說的關張馬黃趙的排名略有不同），即前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛、后將軍黃忠，再加上翊軍將軍趙云。 同樣的，我們可以以同時期曹魏陣營中的四方將軍作為「 ”五子良將”的參照，選擇曹操稱魏王的216年（實際上曹操稱魏公的213年，已經(jīng)擁有了相對獨立的封國），和曹丕代漢自立的220年兩個時點作為對比。 216年魏王時期的四方將軍和五子良將任職： 前將軍：夏侯惇（219年） 右將軍：樂進 左將軍：于禁 后將軍：朱靈 征東將軍：張遼 平寇將軍：徐晃 蕩寇將軍：張郃 220年文帝時期的四方將軍和五子良將任職： 前將軍：張遼 右將軍：徐晃 左將軍：張郃 后將軍：文聘 死亡：樂進 安遠將軍：于禁（被貶） 對比前后兩期的四方將軍，可以發(fā)現(xiàn)任職無一重合。如果以建安元年（196年）為界劃分，樂進、于禁屬于在這之前加入的將領，張遼、徐晃、張郃屬于在這之后加入的將領，與216年、220年這兩個時期的四方將軍任職情況恰好對應。前期征東將軍張遼僅次于四方將軍，在后期作為前將軍，成為了四方將軍之首，這與前文以206年的封賞為界得出的結論也是一致的。 對于曾擔任四方將軍的非「 ”五子良將”，也應該予以關注，思考一下他們?yōu)槭裁床辉凇?”五子良將”之列？在這些人選之外的將領，有沒有成為「 ”五子良將”的可能呢？這些問題都需要我們逐個探討。 宗親將領 對于曹氏、夏侯氏這些宗親將領來說，在曹魏勢力擴展最為迅猛的時期，也是征戰(zhàn)最多的事期，總體表現(xiàn)不如「 ”五子良將”，從216年的加封情況來看，也確實比不上「 ”五子良將”的地位。216年到220年短短的幾年時間，曹魏勢力發(fā)展得已經(jīng)較為成熟，漢魏易代的條件也逐漸具備，在曹丕稱帝后，宗親將領的地位得到快速提升，夏侯惇一年的時間內(nèi)從前將軍提升為大將軍，可惜隨即去世，曹仁升任車騎將軍，曹洪升任驃騎將軍，地位皆在擔任四方將軍的「 ”五子良將”之上，宗親將領的新生代曹休、曹真也迅速成長，后來都做到了大司馬、大將軍。 自曹操190年起兵開始，宗親將領多承擔從征、征糧、留守、統(tǒng)帥中軍這些任務，而相比之下，活躍于戰(zhàn)場前線的將領立功的機會則更多。而從后來擔任的角色來看，曹仁、曹洪這些宗親將領逐漸擔任獨當一面的統(tǒng)帥角色，而「 ”五子良將”往往承擔先鋒、救援、斷后這些攻堅任務，打勝了平分秋色，打敗了獨擔罪責，導致他們在付出與收獲的分配機制中，處于先天的不利角色。在前期的征戰(zhàn)中，他們優(yōu)良的戰(zhàn)績還是給自己加分不少，在后期卻不乏「 ”五子降將”的詬病。 曹魏的武官位次，尤其是曹丕稱帝之后，軍功和資歷的因素逐漸淡化，「 ”誰最能打”對于宗親將領來說根本不重要，「 ”為誰而打”才是他們關心的問題。顯然，宗親將領沒有參評陳壽的「 ”五子良將”，是因為沒有可比性。 「 ”候補”良將 朱靈，原為袁紹部將，在曹操東征陶謙的時候，奉袁紹之命援助曹操，后來就留在了曹操陣營，隨曹操征伐四方，屢建戰(zhàn)功，曾位居后將軍，僅次于徐晃。后來，曹操擔心朱靈不聽指揮，發(fā)生變故，就讓于禁奪了他的兵權。實際上，在《三國志》中，朱靈是附在《張樂于張徐傳》之后的「 ”第六人”，由于陳壽評語中有「 ”時之良將，五子為先”的評語，因此朱靈便「 ”名不見了經(jīng)傳”了。 221年，文聘接替朱靈成為后將軍。文聘原為劉表部將，于208年投奔曹操，資歷自然無法與其他幾位四方將軍相比，不過他在曹魏的南線作戰(zhàn)中屢立戰(zhàn)功，大有后來居上的意思，成為了后將軍朱靈的替補。 李典也是早期跟隨曹操的將領之一，在兗州時期便加入曹操陣營，是于禁的老搭檔，也是后來合肥之戰(zhàn)的主要指揮官（張遼、李典、樂進）之一。不同于五子良將的是，李典不是寒門出身，也非拔于行伍，他出身豪族地主，而且文武兼?zhèn)洌梢宰猿审w系，獨當一面，而這種身份本是曹操早期打擊防范的對象之一。另外，李典三十六歲就去世了，失去了更多的立功機會。無論如何，陳壽將李典列為魏書十八之首，緊隨「 ”五子良將”之后，是對他的功績、才能的肯定，也反映出他不亞于「 ”五子良將”的地位。 對于「 ”五子良將”的「 ”熱門人選”還可以繼續(xù)討論，只是有的去世的早，有的出生的晚，有的供職中軍，有的執(zhí)掌一方，他們也許驍勇善戰(zhàn)，也許功高卓著，然而就「 ”時之良將”所隱含的評定條件來講，「 ”五子”是當之無愧的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/32952.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝滅亡真的和藩王有關嗎,他們又是怎···

下一篇: 俗話說大炮一響,黃金萬兩,三國時期的···