文格得到左宗棠的提攜，為何文格卻以怨報(bào)德呢

咸豐初年(1851年)，文格曾做過會(huì)試同考官，因辦事干練，受到皇帝表?yè)P(yáng)。咸豐四年，文格升任廣西按察使，第二年改任湖南按察使，同年又升任湖南布政使。文格的仕途之所以如此順暢，除了本身是滿人，且小有能力外，還與左宗棠的欣賞和提拔不無關(guān)系。

據(jù)《湘軍志》載，早在文格還是衡永郴桂道道員的時(shí)候，就跟左宗棠的關(guān)系非常密切。當(dāng)時(shí)他已被提拔為廣西按察使，但他不想去那里工作，就找左宗棠幫忙疏通關(guān)系。左宗棠利用他對(duì)湖南巡撫駱秉章的巨大影響力，最終使文格留在湖南擔(dān)任按察使。當(dāng)年，文格再次受到提拔，成為布政使，在湖南官場(chǎng)上的地位僅次于駱秉章。

得到左宗棠提攜和幫助的文格，照理應(yīng)該終生感謝左宗棠才對(duì)，后來為何翻手為云，覆手為雨，成了暗中陷害恩人的小人呢?

這是因?yàn)椋母竦牡匚蛔兞艘院?，許多事情也發(fā)生了微妙的變化。

首先是在人員任用方面，駱秉章和文格產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。當(dāng)時(shí)，一位知縣因?yàn)樾愿駝倧?qiáng)、為人正直得罪了上司，就以身體欠佳為由，辭職賦閑在家。駱秉章了解到他是一個(gè)廉潔能干的官員就親自登門拜訪，不僅強(qiáng)迫他出來工作，而且直接任命他為湘鄉(xiāng)知縣。按照當(dāng)時(shí)的官員任職程序，知縣應(yīng)由巡撫決定，布政使下文任命，駱秉章卻沒有按部就班走正常程序，直接就把此事辦了。面對(duì)既成事實(shí)，文格既驚訝又惱怒，卻也無可奈何。

另外，一手遮天、舍我其誰的師爺左宗棠在湖南官場(chǎng)開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)后，選拔能人擔(dān)任地方長(zhǎng)官。這些能人的官聲雖然有好有壞，但都敢于任事。這時(shí)，清廷有詔，要求地方推薦能夠勝任道府的官員，湖南方面就上疏陳述這些能人的政績(jī)。

文格不僅反對(duì)這個(gè)決議，而且尤其對(duì)提拔重用能人賴史直有看法。原來賴史直擔(dān)任東安知縣時(shí)，縣城曾經(jīng)失守過，可左宗棠不僅不議罪，反而對(duì)他提拔重用。然而，這只是文格能夠擺上桌面來談的冠冕堂皇的理由而已，真正的原因是，他認(rèn)為賴史直等人是左宗棠和駱秉章那條線上的人。

但是，按照駱秉章的說法，賴史直雖然導(dǎo)致縣城失守，但很快又親自帶人奪回，并且“已蒙天恩逾格免其治罪”，而他在東安工作期間，“政聲尤著，士民愛戴，迥異尋常”。對(duì)于這樣的官員，駱秉章和左宗棠大膽任用、破格提拔，有什么不對(duì)呢?

后來，賴史直等人都得到了提拔，而文格想用的幾個(gè)人卻一直坐冷板凳。這些都令文格極為不滿，并懷恨在心。

《湘軍志》還記載，左宗棠在湖南推行厘金制度，征收商品交易稅和鹽茶稅時(shí)，任用的都是他所欣賞的人，作為布政使的文格，不僅插不上手，而且連說話的權(quán)力都沒有。

駱秉章采納左宗棠的建議，在湖南剔除漕弊時(shí)，本來就極大地影響了包括文格在內(nèi)的一些人的收入，如今在用人行政上又獨(dú)斷專行，把湖南名義上的二把手文格徹底晾在一邊，理應(yīng)由布政使司掌握的人事、財(cái)政大權(quán)統(tǒng)統(tǒng)旁落，而完全聽任師爺左宗棠“胡作非為”，文格當(dāng)然極為惱火。

文格本來就是一個(gè)比較貪婪的人，自然無法長(zhǎng)期忍受駱秉章和左宗棠聯(lián)合行政、獨(dú)斷專行的現(xiàn)狀，于是不論從自己的切身利益，還是官場(chǎng)的權(quán)力分享上，他都迫切希望改變湖南的權(quán)力結(jié)構(gòu)。而要實(shí)現(xiàn)這種改變，最便捷有效的途徑，莫過于對(duì)駱秉章倚重的左宗棠下手，打破駱、左聯(lián)盟結(jié)構(gòu)。只要把左宗棠搞掉了，駱秉章就成了一具泥菩薩，隨便灑上幾滴水，即可將其溶化，而文格本人，則完全有希望升任巡撫，可謂一石二鳥，妙不可言。

在此種情況下，左宗棠原來對(duì)文格的那點(diǎn)私人恩情，又算得了什么呢?在只講利益的官場(chǎng)上，不可能有永遠(yuǎn)的朋友。

一直在暗中窺伺的文格，知道樊燮要控告左宗棠時(shí)，認(rèn)為機(jī)會(huì)終于來了。于是，他一方面慫恿樊燮到湖廣總督衙門進(jìn)行控告，并出主意要他去都察院京控，把事情鬧大;另一方面又把自己平時(shí)掌握和搜集的所謂罪證材料全部交給樊燮，讓他寫進(jìn)控告書中。同時(shí)，他還親自出馬，利用他跟湖廣總督官文都是滿人的便利條件，暗中向官文煽風(fēng)點(diǎn)火。

對(duì)湖南官場(chǎng)和左宗棠早就一肚子氣的官文正愁找不到發(fā)泄的機(jī)會(huì)，得到樊燮的指控后，如獲至寶，當(dāng)即上奏朝廷，參劾左宗棠為“劣幕”，并說湖南巡撫衙門是“一印兩官”。意思是說，湖南巡撫衙門出了個(gè)品行惡劣的幕友左宗棠，他專橫跋扈，越權(quán)干政，巡撫衙門的一枚大印，卻有兩個(gè)人在使用，大權(quán)如此旁落，還成什么體統(tǒng)!弄得不好，滿人的江山都要易色了!

對(duì)漢族大臣?xì)v來極不放心的咸豐皇帝一見奏折，果然產(chǎn)生了高度警覺，在上諭中不僅有“劣幕把持”之語，而且下令官文查辦左宗棠，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)不法情事，即就地正法。他顯然是要?dú)㈦u給猴看，借此打壓漢族官僚的氣勢(shì)和威風(fēng)。

幸虧有一幫在朝廷工作的重量級(jí)朋友秘密展開緊張的營(yíng)救工作，命懸一線的左宗棠才化險(xiǎn)為夷。不過他最終還是不得不黯然離開湖南巡撫衙門。對(duì)于“血誠(chéng)辦事”的左宗棠來說，這無疑是一個(gè)令其憤慨的悲劇。

區(qū)區(qū)樊燮案能夠掀起這么大的政治波瀾，文格這條白眼狼確實(shí)起了十分惡劣的作用。如果不是他提供的重磅控告材料，左宗棠所謂的“劣幕”罪行，就不可能羅列得那么具體和詳細(xì)。

官場(chǎng)中人常說只有公仇，沒有私敵，似乎這樣就可問心無愧、高枕無憂，其實(shí)不然。除非不直接發(fā)生權(quán)力和利益沖突，否則不僅公仇馬上可以轉(zhuǎn)化為私恨，而且恩人也會(huì)瞬間變成仇人，因?yàn)閷?duì)官場(chǎng)中人來說，權(quán)力才是唯一的目標(biāo)，利益才是永遠(yuǎn)的追求，其他的，神馬都是浮云。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33002.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 龐統(tǒng)的能力怎么樣如果沒死會(huì)不會(huì)勝過諸···

下一篇: 董卓為什么會(huì)被恩將仇報(bào)真相是什么