如果明朝沒(méi)有滅亡,延續(xù)到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),我國(guó)在近代還會(huì)那么慘嗎?這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,我遇到了三千年未有之變局,一個(gè)個(gè)的不平等條約,極度打擊了國(guó)人的自信心,讀史至此,每每潸然淚下。
究其原因,許多人簡(jiǎn)單地將其歸結(jié)于滿(mǎn)清的腐朽統(tǒng)治,那么如果換一個(gè)漢人做皇帝,或者假如明朝沒(méi)有亡,而是一直延續(xù)到了公元19世紀(jì),明朝能夠擋住西方列強(qiáng)的進(jìn)攻嗎?我國(guó)能擺脫半殖民地的命運(yùn)嗎?
如果明朝不亡,從感情上來(lái)說(shuō),我也希望明朝這個(gè)漢民族建立的王朝能擋住西方列強(qiáng)的入侵,但理智地看這其實(shí)是不可能的。
1,俄羅斯進(jìn)入黑龍江流域的時(shí)間是明末,并非清朝
我想,此時(shí)的大明肯定不會(huì)關(guān)心黑龍江流域的歸屬。
俄羅斯的東征,簡(jiǎn)直就是當(dāng)年蒙古西征的逆向翻版,金帳汗國(guó)、白帳汗國(guó),喀山汗國(guó)、西伯利亞汗國(guó)、哈薩克汗國(guó)等等一個(gè)個(gè)汗國(guó)倒在了俄羅斯人的腳下。
至公元17世紀(jì)中期,征服西伯利亞汗國(guó)的俄羅斯帝國(guó)在東征的道路上再無(wú)對(duì)手,沙皇的軍隊(duì)所向披靡,從葉尼塞河一直攻入黑龍江流域,而此時(shí)我國(guó)正處于明亡清興時(shí)期。
大明如果不亡,意味著它能夠擋住后金和蒙古的進(jìn)攻。那么,俄羅斯人進(jìn)入黑龍江流域之后所面對(duì)的就是滿(mǎn)族和蒙古人。俄羅斯與滿(mǎn)族、蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)與大明有關(guān)系嗎?這個(gè)可以參考兩宋,大明說(shuō)不定會(huì)聯(lián)合俄羅斯攻打后金,那么俄羅斯大概率會(huì)擊敗蒙古人和后金,成為我國(guó)北方又一個(gè)龐然大物,分界線(xiàn)便是長(zhǎng)城。
2,唐亡之后,漢民族已經(jīng)有一千年沒(méi)有進(jìn)入西域(新疆)了。
如果俄國(guó)人在這一時(shí)期進(jìn)入西域,大明會(huì)出兵西域嗎?不會(huì)的,大明在最鼎盛時(shí)期也沒(méi)有進(jìn)入西域,在帝國(guó)后期更不會(huì)在意,就像李鴻章認(rèn)為新疆對(duì)于帝國(guó)來(lái)說(shuō)并不重要一樣。
嘉峪關(guān),會(huì)成為中俄的分界線(xiàn)。
3,同樣,西藏與大明的關(guān)系,只是名義上的藩屬。
公元19世紀(jì),是大英帝國(guó)和俄羅斯帝國(guó)的大博弈時(shí)期,印度、中亞、波斯都被而這瓜分。
大明的軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)過(guò)西藏嗎?不,西藏(烏斯藏)只是大明名義上的藩屬。那么,當(dāng)大英帝國(guó)的軍隊(duì)進(jìn)入西藏之時(shí),明朝那些只知道黨爭(zhēng)的東林黨們會(huì)同意出兵西藏嗎?我覺(jué)得不可能的。
于是,在西方列強(qiáng)面前的大明一定是沒(méi)有東北、蒙古、新疆和西藏的,其面積大約就是300多萬(wàn)平方公里,這與當(dāng)時(shí)的英屬印度(包括巴基斯坦、緬甸)差不多,還略小一些。
以上是明朝如果不亡,我國(guó)面對(duì)西方列強(qiáng)之時(shí)的疆域,以長(zhǎng)城為界簡(jiǎn)直就是一定的。
4、我國(guó)為何會(huì)在近代敗于西方列強(qiáng)之手?
我國(guó)之所以被西方列強(qiáng)入侵,之所以敗于西方列強(qiáng)之手,當(dāng)然并非因?yàn)閲?guó)土面積小。根本的原因還是科學(xué)思維的缺失和由此導(dǎo)致的文明代差,當(dāng)西方列強(qiáng)進(jìn)入工業(yè)時(shí)代時(shí),我國(guó)依然還處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段。當(dāng)蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)被發(fā)明出來(lái)的時(shí)候,我國(guó)依然靠的是人力。
而在這一點(diǎn)上,明朝和清朝沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,從這一層面上來(lái)說(shuō),我國(guó)在近代的屈辱也與我國(guó)面對(duì)西方的是清朝還是明朝無(wú)關(guān),與皇帝是滿(mǎn)人還是漢人無(wú)關(guān)。
英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)于公元1640年,明亡的前四年;伽利略去世于公元1642年,明亡的前兩年;牛頓出生于公元1643年,明亡的前一年。而此時(shí)的大明王朝在干嘛?在無(wú)休無(wú)止的黨爭(zhēng),崇禎一面想要?jiǎng)?lì)精圖治,一面卻不知該如何擺脫萬(wàn)歷留下的爛攤子。
在西方列強(qiáng)面前,幅員遼闊的清朝尚有周旋的余地,而一旦我國(guó)只剩下長(zhǎng)城以?xún)?nèi)的地區(qū),便更容易淪為殖民地,境遇可能只會(huì)更差,或許會(huì)和印度一樣成為完全的殖民地。
所以,大明不能救近代的中國(guó),我們要明白大明的內(nèi)閣制與西方的內(nèi)閣只是翻譯上用了同一個(gè)詞,而實(shí)質(zhì)上是南轅北轍;我們要明白我國(guó)始終都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體,所謂的資本主義萌芽只不過(guò)的聊以自慰罷了。
我常常想,清朝在西方列強(qiáng)到來(lái)之前一統(tǒng)漢滿(mǎn)蒙回藏,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一件幸事。要知道乾隆是在公元1759年滅了準(zhǔn)噶爾汗國(guó),而這一年距離鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)80年而已。
不是說(shuō)只有版圖才重要,而是只要地在、人在,一切便都還有希望。
八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻清朝,那段時(shí)間可謂是中國(guó)的一段屈辱史。當(dāng)時(shí)的清朝就如同砧板上的魚(yú)肉,任人宰割。清朝昏庸的君王、封建的思想、落后的體制等無(wú)一不是導(dǎo)致失敗的原因。而且清朝處于閉關(guān)鎖國(guó),對(duì)外面的世界全然不知,還處在天朝上國(guó)的幻想之中。
當(dāng)洋人們用炮火打開(kāi)國(guó)門(mén)的時(shí)候,也使清朝天朝上國(guó)的幻想破滅。這突如其來(lái)的攻擊,使清楚手足無(wú)措,無(wú)從招架,加上君王的無(wú)能,頓時(shí)亂成一鍋粥。面對(duì)洋人的強(qiáng)壓,不得不簽署了一系列不平等的條約,讓中國(guó)保守恥辱。雖然歷史不能改變,但是我們可以想象一下,如果當(dāng)時(shí)八國(guó)聯(lián)軍攻打的是明朝,那結(jié)果是否會(huì)有所改變呢。
首先我們要看下明朝的發(fā)展情況??v觀(guān)歷朝歷代,明朝的發(fā)展可以說(shuō)是達(dá)到了高處,雖然沒(méi)有到達(dá)頂峰,但也是一片盛世。明朝的前中期,天下太平,社會(huì)繁榮,經(jīng)濟(jì)也得到發(fā)展,民生無(wú)憂(yōu)無(wú)慮。而且在朱元璋朱棣時(shí)期,不斷征伐,把江山打到了蒙古。當(dāng)時(shí)明朝的軍事能力是非常強(qiáng)的,尤其是海軍。當(dāng)時(shí)鄭和對(duì)外打仗,不管是所向披靡的西班牙,還是號(hào)稱(chēng)?海上馬車(chē)夫? 的荷蘭,都不在鄭和的話(huà)下。連西班牙聽(tīng)到鄭和的名字,也要怕個(gè)三分。
接著我們來(lái)看一下統(tǒng)治者。朱元璋,是一個(gè)有名的君王。無(wú)論是政治還是軍事,都展現(xiàn)出不凡的本領(lǐng)。況且朱元璋可不是一個(gè)懦夫,雖然是君王,但他還是有戰(zhàn)士的影子。如果八國(guó)聯(lián)軍真的攻打明朝,估計(jì)朱元璋早就率領(lǐng)軍隊(duì)迎戰(zhàn)了。畢竟在大多數(shù)人看來(lái),朱元璋本來(lái)就是一個(gè)傳奇,而傳奇必定會(huì)造就奇跡。而且朱元璋的手下也不是吃素的,有勇有謀,毫不遜色。
并且,明朝的武器也不像清朝那樣落后。清朝使用的都是冷兵器,只能近戰(zhàn),死亡率極高。如果對(duì)面也是冷兵器還好,但是八國(guó)聯(lián)軍可用的是火炮,你還沒(méi)碰到人家呢,人家都已經(jīng)可以把你打死好幾回了。所以武器上的懸殊導(dǎo)致清朝必定失敗。而明朝的軍隊(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始使用火器了,雖然沒(méi)有八國(guó)聯(lián)軍用的先進(jìn),但是裝備的差距沒(méi)有那么大,還是有勝算的。加上明朝的人口非常多,占了世界人口的三分之一。所以明朝在士兵數(shù)量上,就算是持久戰(zhàn),也是沒(méi)在怕的。
當(dāng)然,這一切都只能以明朝前中期的發(fā)展水平來(lái)看。如果以明朝后期來(lái)應(yīng)對(duì),恐怕也是會(huì)落得跟清朝一個(gè)下場(chǎng)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33013.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!