諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領(lǐng),諸葛亮和魏延的矛盾是怎么產(chǎn)生的

諸葛亮和魏延都是蜀漢的將領(lǐng),諸葛亮和魏延的矛盾是怎么產(chǎn)生的

今天小編就給大家?guī)碇T葛亮和魏延的文章，希望能對大家有所幫助。

三國演義后期的大將中，其實比較著力刻畫的人，應(yīng)該是魏延，應(yīng)該說在五虎大將先后去世以后，魏延應(yīng)該是為數(shù)不多武力冠絕，而且還深通謀略的將領(lǐng)，從小說中表現(xiàn)的情況來看，魏延的謀略應(yīng)該也不在姜維、馬良這些人之下，雖然說不可能比肩諸葛亮(諸葛亮是全能型人才)，但在這亂世之中，魏延的智謀應(yīng)當屬上乘。

漢末三國鼎足而分

魏延除了謀略外，更兼有一身出眾的武藝，效力蜀漢政權(quán)以后，由于時長處于劣勢，魏延多次率軍殿后，能抵擋住敵軍的襲擊，在蜀漢后期的時候，魏延升任漢中太守多年，漢中是蜀漢的門戶所在，更是直接關(guān)系到北伐的戰(zhàn)略要地，除了抵擋曹魏的進攻外，還要負擔諸葛亮北伐前沿，魏延的壓力可想而知。

魏延

而且作為在漢中駐扎多年的將帥，魏延也深知地理，從他向諸葛亮提出的“由子午谷入長安的計謀”，就能看得出，但就是這樣一員大將，卻在諸葛亮死后被殺，三族盡沒，三國演義對這段記錄的非常詳細，是諸葛亮留下的遺命，認為魏延在他死后必反，因此授命楊儀、馬岱，暗中除掉了魏延，但事實真的是如此嗎?

“疑人不用，用人不疑”——劉備對魏延賞識

三國演義中，諸葛亮對魏延始終不感冒，在故事中，魏延是打長沙的時候歸附劉備的，當時一同歸附的還有黃忠，不過對比黃忠來看，魏延著實有些凄慘，因為他一來，諸葛亮就要推出去將魏延斬首，不為別的，是因為魏延腦后有反骨，所謂這個有反骨，是說我們后腦勺上有一塊骨頭，別人都是凸出來的，只有魏延是凹陷下去的。

魏延早在劉備入川時就已經(jīng)跟隨，僅僅只是略次于關(guān)張

古代人對于科學自然知識十分匱乏，所以十分迷信，而且魏延此前也曾有過多次背反主人的經(jīng)歷，所以想要殺他本也無可厚非，不過在劉備的勸說下，諸葛亮最終同意留下了魏延的性命，并發(fā)配前往軍前效力，這件事情大概也給魏延心里留下了很深的影響，所以從此以后見到諸葛亮，魏延就十分畏懼，直到諸葛亮去世以后，這個矛盾沖突才徹底爆發(fā)。

魏延在劉備入川的過程中屢立戰(zhàn)功，越過張飛成為僅次于關(guān)羽的封疆大吏

以上故事內(nèi)容看起來煞有介事，但實際上卻都是胡編亂造，因為正史中根本就沒有這一段記載，有關(guān)魏延的出生來歷渾然不知，之前到底有沒有跟過別人，也沒有詳細記載，原文如下：

魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍。

三國志之中只說了魏延是以部下跟隨劉備入蜀，那么按照邏輯順序來看，三國演義中牽強附會認定是在攻打長沙的時候歸附也似乎合情合理，而且魏延不是自己一個人跟隨的，是帶著自己所有的部下的，這表明此前魏延已經(jīng)在沙場混過一段時間，有自己的一定勢力，所以才能在劉備入蜀的過程中，屢立戰(zhàn)功，被封為牙門將軍，牙門將軍是個啥官職?

趙云和魏延早期都曾被授予牙門將軍，可見兩人地位相當

根據(jù)《通典》記載，應(yīng)該是雜號將軍的一種。而相比起來，魏蜀吳三國都有牙門將軍的設(shè)置，是幫助主公掌管親軍的，作戰(zhàn)時要護衛(wèi)在主公身邊，非忠誠之人不能擔任，但遍尋三國志蜀漢政權(quán)的牙門將軍授予者留了下來，而之前曾獲得這一稱號的，只有趙云，還是在長坂坡大戰(zhàn)以后才授予的，對比來看，相比起趙云在后世人們心目中的地位來看，魏延就要差很多了。

漢中在蜀漢戰(zhàn)略位置的關(guān)鍵點上

不過相比起來，魏延在牙門將軍之后另外一個官職就比較讓人注目了，這個官職就是漢中太守，如果說牙門將軍尚且不顯眼，那么漢中太守的位置就重要得多，應(yīng)該說相當于封疆大吏也不為過，況且根據(jù)三國志原文來看，當時張飛認為這一職務(wù)非他莫屬，卻沒想到劉備公布出來居然是魏延，很多人都感到詫異，由此可見劉備在用人水平上，也確實是要高出諸葛亮一籌。

“欲加之罪，何患無辭”——魏延身上的污水

我們所了解的魏延，基本上都是在三國演義中，從前期魏延屢屢追尋劉備想要跟從的經(jīng)歷來看，也不愧為忠心耿耿，但在歸附蜀漢以后，魏延的心性似乎發(fā)生了反轉(zhuǎn)，有多次“不聽話”的經(jīng)歷，惹得諸葛亮并不是十分痛快，諸葛亮第一次北伐，魏延要用奇謀，諸葛亮不從，諸葛亮七星禳命，被魏延踏滅主燈，可以說魏延和諸葛亮在小說中一開始就是矛盾的集合體，也為蜀漢陣營大地震埋下伏筆。

魏延與諸葛亮矛盾或許不大，上升不到你死我活的地步

可諸葛亮與魏延真有矛盾嗎?或許有，諸葛亮在去世以后，當時的情形，三國志中是如此記載：

秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發(fā)。

好像已經(jīng)預(yù)料到魏延可能會不聽命令，諸葛亮命令部下暗中布置合情合理，但有個問題，那就是諸葛亮留下的原話里面是“若延或不從命，軍便自發(fā)”，也就是說諸葛亮并沒有要殺魏延的意思，只是說如果不聽命令的話，大軍扔下他自己走就是了，是誰要殺他呢，是楊儀，在三國志中，有關(guān)楊儀與魏延的矛盾，才是魏延最終喪命的原因。

諸葛亮與魏延矛盾始于第一次北伐

楊儀與魏延的性格是導致兩人悲劇的原因，因為兩人都性格高傲，相互看不順眼，諸葛亮就曾經(jīng)多次勸諫過兩人，但不起作用，事實上早在劉備時期，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了兩人不對付，兩個人的性格同樣高傲，和誰都尿不到一個壺里，楊儀此前就和劉巴有矛盾，所以聰明的劉備從來就不安排兩個人在一起工作，而是分開放置。

楊儀脾氣秉性與魏延相似，為此結(jié)怨也在所難免

但劉備去世以后，諸葛亮又把楊儀叫到軍前效命，但這樣一來，和魏延勢同水火的關(guān)系，成為了蜀漢分裂的苗頭之一，可以說這個禍患是諸葛亮自己埋伏下，等諸葛亮一死，楊儀作為直接領(lǐng)授遺言的長史試探魏延，魏延原話答復：

“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷后將乎!”

這段話說得比較狂傲，可能是因為說話的對象是楊儀，是自己討厭的那個人，但實際上是有一定道理的，當時軍中論官階職務(wù)，應(yīng)該屬魏延最高，因為魏延(如果不升官的情況下)，他此時應(yīng)該是漢中太守、鎮(zhèn)北將軍，如果不明白的話，其實可以對比來看，在漢代乃至三國，雖然將軍的稱號比較雜，但一般而言也有一定的順序。

相比于劉備，諸葛亮不似會用人，尤其是在處理楊儀與魏延矛盾中就能看出

比如之前魏延牙門將軍，算是雜號將軍，直接提拔到鎮(zhèn)北將軍的位子上，按照《通典》的記載來看，鎮(zhèn)北將軍一般就是封疆大吏級別的將領(lǐng)，這一級別包括了四征四鎮(zhèn)四安四平將軍，以及我們所熟悉的前后左右將軍，都是正三品的將軍(漢代以前四方將軍要在四征四鎮(zhèn)將軍之上，三國時期位置相當)，都是賜給軍閥(封疆大吏的職務(wù))。

趙云長期只是雜號將軍，去世30年才被后主劉禪追封為侯

四方將軍并不多見，三國時期并不常授予，即便是一些名將，可能腦袋上也沒有這些將領(lǐng)稱號，那么有沒有超過的呢?其實也有，比如姜維后來就是大將軍，在漢末三國大將軍是將官之中的最高階，后來還有鄧芝的驃騎將軍，雖然有不少人武將等級以及官職都要比魏延高，但對比諸葛亮去世這個檔口來看，要么這些將領(lǐng)都還沒成長起來，要么都已經(jīng)去世，加上是六出祁山的時刻，實際上的統(tǒng)帥，除了諸葛亮，也就是魏延。而且更為關(guān)鍵的是，魏延比楊儀的地位還高，這也是不容爭議的事實。

可憐身前身后事——魏延的結(jié)局

地位雖然高，但是話不能亂說，況且當時魏延作為前鋒，實際上只有自己的部將，楊儀掌握的則是全軍，這番話被帶到楊儀那里的時候，實際上早就已經(jīng)變了味道，魏延害怕楊儀回去以后亂說話，于是派兵搶先回去，燒毀棧道，卻成為自己謀反的鐵證，這樣一來不僅僅是楊儀懷疑魏延謀反，就連蔣琬、董允(這些人當時留守成都)也都不站在魏延身邊，魏延有口難辯。

姜維，蜀漢后期的大將軍

而同樣是史書，《魏略》(非三國志)中的記載是，托付軍權(quán)的是魏延，楊儀怕魏延報復，因此發(fā)兵攻打，魏延怕謀反成真，所以只是抵擋，并最終不敵被殺，雖然裴松之后來說此事不可信，但也可以充分說明當時的情況是怎樣的，極有可能就是魏延燒毀棧道，本意只是想截住楊儀所率的大軍，結(jié)果大家都認為他謀反，楊儀舉大軍進攻，魏延為了避免落人口實，只能一味躲避，結(jié)果反而被殺。

而三國志中，陳壽也認為，以魏延的資歷，在諸葛亮去世以后，他已經(jīng)成為事實上的統(tǒng)帥，而且大家都認為魏延是接替諸葛亮的最好人選，魏延自己也一直這么認為，而且當時魏延完全可以率軍投魏，他率軍燒毀棧道，本意只是想截住楊儀，結(jié)果反而被殺，留下污名，不過好在后來楊儀的結(jié)局也不怎么樣，可見蜀漢內(nèi)部還是有公允存在的。

諸葛亮和魏延的關(guān)系如何

魏延字文長,義陽人。是劉備的嫡系舊部，與劉備一起進蜀，戰(zhàn)功累累遷牙門將軍。
劉備自封為漢中王，遷都到成都，要任用大將來鎮(zhèn)守漢中，所有人都以為必定是選擇張飛，張飛也自以為是自己。
劉備卻提拔魏延為漢中太守，填充鎮(zhèn)遠將軍，一時間全軍驚奇。
劉備召開大會，大臣門都在場，問魏延:"今委卿以重任,卿居之欲云何?"
魏延說"若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。"
劉備很滿意他的回答，眾咸壯其言。
劉備當了皇帝，當年封魏延為鎮(zhèn)北將軍，都亭候。
建興五年（227年），諸葛亮兵駐漢中，又封魏延為督前部，丞相司馬，涼州刺史。（漢中太守沒，涼州還在魏國領(lǐng)土之中，所以涼州刺史是空職，所以當時魏延應(yīng)該是 鎮(zhèn)北將軍兼丞相司馬，督前部，都亭候）
建興八年（230年）諸葛亮派魏延往西進入羌中，與魏國后將軍費瑤、雍州刺史郭淮在陽溪大戰(zhàn)，大勝。封為前軍師，征西大將軍，假節(jié),進封南鄭侯。
第一次北伐，魏延請求帶兵一萬與諸葛亮會于潼關(guān)，諸葛亮不同意，并壓制了這個計劃。第一次北伐失敗后，魏延常常說諸葛亮膽小，害怕失敗又嘆恨自己有才而不能盡用。
魏延對于培訓士卒很有一套，而且勇猛過人,又心性矜高,當時沒有人能超過他的能力大部分人甘心在他之下。
只有楊儀不給魏延面子,魏延對此忿忿不平,兩人有如水火。
建興十二年(234年),諸葛亮兵出北谷口,魏延為前鋒。大軍出了十里,夢見頭上生角,問占夢的趙直,趙直騙他說:"夫麒麟有角而不用;此不戰(zhàn)而賊欲自破之象也。"趙直卻背地里對別人說:"角之為字,刀下用也;頭上用刀,其兇甚矣。"
到了當年秋天,諸葛亮病危,與秘密長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人說自己死后就要把軍失撤回去,并命令魏延斷后,姜維隨后;如果魏延不從命,大軍可以不聽魏延命令而帶回成都。諸葛亮剛死,秘不發(fā)喪,楊儀命令費祎去探探魏延的口風。
魏延說:"丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷后將乎!"（意思就是，諸葛亮死了，但是我還在，諸葛亮府里的親近的官員依次為可以先回去辦喪事，我自己率軍隊繼續(xù)北伐，怎么可以因為一個人死了而把天下最重在的事給荒廢了呢。況且，我魏延是什么人！怎么可能成為楊儀的部下呢！還做斷后將軍）魏延出征向來都是前鋒，這么說也是有道理的。
之后魏延與費袆寫連名書，要傳給做部將士。
費祎對魏延說:"當為郡還解楊長史,長史文吏,稀更軍事,必不違命也。"
費祎出了門,馳馬而去,魏延發(fā)現(xiàn)是中計了，后悔，追人已經(jīng)來不及了。
魏延派遣人去看楊儀等人有什么動作,楊儀等已經(jīng)按諸葛亮死前所說的排好撤軍的事，軍隊相繼引軍還。
魏延大怒,這時候楊儀所部還沒有撤軍,魏延就率領(lǐng)所部南歸,所過之處燒絕閣道。
魏延、楊儀發(fā)文，說在討叛逆,一日之中,羽邀交至。
劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬,蔣琬、董允都保舉楊儀相信楊儀，并懷疑魏延的真正目的。
楊儀等槎山通道,晝夜兼行,軍隊在魏延之后。
魏延先到南谷口并守住了要道,派遣軍隊攻擊楊儀等,楊儀命令何平（何平就是王平）在前抵御魏延。
王平叱魏延說:"公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!"（意思是，諸葛亮剛死，身體還是熱的，他們怎么就可以不聽他的遺命呢？）魏延的軍士們知道魏延理屈,自己也理屈，不愿為他效力,大軍因此散了。
魏延與他的兒子幾個人逃亡,奔行漢中,楊儀派遣馬岱追殺,把魏延的頭交給了楊儀,楊儀踩踏魏延的腦子,說:"庸奴!復能作惡不?"然后殺了魏延三族。

千古奇冤
羅貫中不知從哪里來的邪門靈感，竟然憑空對這位忠心耿耿于蜀漢的將領(lǐng)，外科手術(shù)般地造作出腦后一段"反骨"來。作為當年被劉備親手提拔上來的牙門將，魏延很快就證明自己的才能。只可惜魏延在劉備手下時間短，在諸葛亮手下時間長，我們由此發(fā)現(xiàn)，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰(zhàn)之際，兩人手下同時都有一位出色的將軍，同時在體味著某種壯志不得伸的生命狀態(tài)。張郃好在還有一個街亭大捷可供夸口，同樣渴望建立戰(zhàn)功的魏延，則幾乎從諸葛亮手上領(lǐng)不到一點真正的機會。諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)會合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃私下里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機會，即使不能一舉統(tǒng)一大業(yè)，至少有望將長安并入蜀地。當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操女婿，"素無武略"，"又多蓄妾"，因著與魏文帝曹丕的關(guān)系才獲得這一荷守一方重鎮(zhèn)的職位。魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。這樣，咸陽以西可一舉而定。"今天的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當?shù)靥厥獾匦蔚呐袛喽际欠浅蚀_的?？紤]到后來蜀國滅于魏國之手，乃是由于魏國大將鄧艾采取了相似的"奇險"戰(zhàn)略，諸葛亮對魏延提議的否決，便只能讓我們深感遺憾了。

　　能與諸葛亮共事，即使對所有人都是無比榮幸的奇遇，對魏延則實在是宿命的打擊。劉備信任魏延而警惕馬謖，諸葛亮信任馬謖而防范魏延，由此亦可見兩人識拔人才上的優(yōu)劣。魏延是心比天高的，當年劉備任命他為漢中太守重任時，魏延曾以氣貫長虹的口氣對劉備拍胸脯擔保道："若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。"想到蜀國賴以威世的五虎將除趙云外差不多同時辭世，在諸葛亮時期除降將姜維外幾乎也沒有出過優(yōu)秀的將才，生性本就孤傲的魏延，也就更有理由白眼向天，冷眼瞧人。諸葛亮的死，在魏延看來不啻為一次天降機遇，他正可借此施展抱負，大展雄才。"什么？僅僅因為一人去世，就要改變國家大事？丞相去世，不還有我魏延在嗎？"由于諸葛亮臨終托付之人楊儀乃是魏延的死對頭，讓剛剛在諸葛亮手下熬出頭的魏延反而受自己瞧不起的楊儀管教，他可實在咽不下這口氣。魏延決定單獨行動了。投降魏國？不，他正想以自己的實際行動告訴蜀國父老：誰才是真正能勝利北伐的人。

　　兩個小人（楊儀和費祎）與一介武將（馬岱）合謀，再加上士兵大量開小差，終于把魏延暗算了。

諸葛亮與魏延的私人關(guān)系究竟怎么樣?

魏延，三國中蜀國的大將，也是由于《三國演義》中“反骨”的描寫，被猜疑得相當多的一位。只不過是，因為針對真實歷史和小說情節(jié)的搞混，魏延常?！氨弧迸炎兪駶h，經(jīng)常因為“叛逆”而“被”擊殺，不得不承認，這還真的是挺冤屈的。那在真實歷史上，魏延和諸葛亮相互關(guān)系到底好不好，諸葛亮看待魏延真是指一直都在提防嗎?

南朝宋參考文獻《襄陽記》以前記載了這樣一段鮮為人知的小故事。那時候，費祎出國訪問東吳，孫權(quán)為他擺落了歡迎晚會。酒過三巡，孫權(quán)忽然發(fā)了個“酒瘋”，他直率地對費祎說：“貴國的魏延和楊儀全是奸險小人，諸葛丞相一死，必定變成傷害!”孫權(quán)得話讓費祎瞠目結(jié)舌。貴在副使董恢化解了難堪，他說道：“皇上說的不錯，但如今曹軍勢大，迫不得已選任這兩個小人，總不能由于湖上事件大，還把船漿丟棄吧!”

由這一段記述由此可見，魏延之不可靠在蜀國眾人皆知。如果不是他戰(zhàn)斗強悍，也許早就被拿下。提到魏延和諸葛亮之間的關(guān)系，可謂一言難盡。在小說集《三國演義》中，諸葛亮和魏延的矛盾非常大。諸葛亮死前乃至留有遺計殺了魏延。

在歷史中，諸葛亮看待魏延盡管不算壞，卻也絕不算好。為什么說諸葛亮對她不算壞呢?主要是因為諸葛亮還算是器重魏延的，在北伐中，每一次都以魏延為先峰。在官職和官爵層面，也從來不吝嗇。魏延立下軍功后，諸葛亮更是將他受封前謀士、征西大大將、假節(jié)、南鄭侯，而曹操年輕時候最大的愿望只不過是做一個征西將軍。而魏延卻做到了，不難看出，他對魏延有多么器重。

除此之外，諸葛亮還時常維護魏延。魏延這個人情商智商非常低，性情傲慢，和所有人弄不好關(guān)聯(lián)，很多人都是他的仇人。但是魏延每一次遭受污蔑，諸葛亮都第一時間出去維護保養(yǎng)他。例如劉琰曾控訴魏延，但諸葛亮反倒將劉琰罵了一頓?？梢赃@么說，并沒有諸葛亮維護，魏延可能早就被政敵害死了。

卻又為什么說諸葛亮對魏延不算太比較好?主要是因為諸葛亮并沒有完全信賴魏延。魏延一向心高氣傲，把自己當成三國的韓信。他常常想仿效韓信自領(lǐng)一軍，走小路與諸葛亮的主力大會師北京長安。但是這個計劃總是被諸葛亮否定，反過來諸葛亮還每時每刻將魏延綁在身旁，并沒有它的指令，不可以魏延有任何自主的行為。除此之外，諸葛亮臨死前還一聲令下：“魏延拆斷，姜維次之;若魏延違抗，諸軍自退。”很顯然，諸葛亮對魏延不但有提防，并且作出了應(yīng)急預(yù)案。

即然魏延這般不可靠，這般不值得信賴，為何諸葛亮不拿到魏延，或者直接殺了他，永絕后患呢?從歷史事實看來，諸葛亮留有并器重魏延，可能是為了限定一位虎將，他就是曹魏五子良將之一——河北張合。張合原本是袁紹的下屬的，赤壁之戰(zhàn)后反戈于曹操。

在曹操勢力，張合屢建軍功。劉備曾贊美張合道：“殺個夏侯淵沒算哪些，殺了張合才算是大戰(zhàn)績呢?”要記住，夏侯淵是曹操在關(guān)西等方面的統(tǒng)領(lǐng)，而張合只不過是它的主手。到曹叡階段，張合也是被封為車騎將軍，變成正國級的領(lǐng)導。

諸葛亮啟動第一次北伐后，盛況空前的蜀軍馬上平定縣了天水等三郡，魏國舉國上下震恐。在此情況下，張合臨危授命，帶領(lǐng)司令員前往抵擋諸葛亮。而諸葛亮低估了張合實力，只派遣沒什么實踐經(jīng)驗的馬謖開展抵御。結(jié)論奸詐的張合在街亭慘敗馬謖，讓諸葛亮的北伐功虧一簣。

從這時起，諸葛亮就明白了張合強大。就像史籍中記敘，張合用兵之道機變天下無雙，明白戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，沒他難以預(yù)料的現(xiàn)象，因而諸葛亮將他視作肉中刺。因為諸葛亮是三軍統(tǒng)領(lǐng)，坐鎮(zhèn)中央的他不好與張合立即對決。因而為應(yīng)對張合，務(wù)必派遣和他不相上下的虎將，但在人才凋零的蜀漢，僅有魏延能和張合媲美。

在第四次北伐中，張合又一次變成蜀漢的絆腳石。那時候張合進攻無當監(jiān)李駿于南圍，諸葛亮馬上胸有成竹的派遣魏延等抵御張合。在戰(zhàn)爭中，魏延竟慘敗張合，魏軍損害甲首三千。此后對戰(zhàn)，魏延充分說明了自己能力，除了他沒人能抵御張合。以后，蜀漢糧盡撤兵，司馬懿不管不顧張合的抵制，強制他追捕諸葛亮。沒想到諸葛亮在木門布下埋伏，直接射殺了張合。一代名將從此喪命。

張合去世后，魏延便成了那時候三國最強將領(lǐng)，即便敵軍大將郭淮也是他的手下敗將。但是張合去世后，魏延的戰(zhàn)略價值就下降了，一個部隊，離了誰不好?并且智勇雙全的姜維發(fā)展十分迅速，魏延不會再必不可少。因而，諸葛亮死前定好遺計，假如魏延不聽自身撤兵的指令，就直接將他拋下。諸葛亮去世后，魏延果然違抗不從，最終被馬岱擊殺，其政敵楊儀滅了它的三族。

諸葛亮去世后，魏延本以為失去最大的一個牽制，終于放手來開拓創(chuàng)新。但是他沒預(yù)料到，諸葛亮其實就是他最大的一個黑惡勢力，沒有了諸葛亮，魏延僅有滅亡的結(jié)局。

諸葛亮為什么處處壓制著魏延？有什么情況？

諸葛亮是一個為人們耳熟能詳?shù)臍v史人物，他隆中決策三分天下；協(xié)助劉備奪取荊益兩州和建立蜀漢帝國；七擒孟獲安定南中，六出祁山北伐曹魏。留下兩篇出師表昭示了忠貞不渝的老臣之心。為蜀漢鞠躬盡瘁、死而后已的精神感染了歷代真正的志士仁人。劉備死后，諸葛亮又忠心耿耿地輔佐后主劉禪，他的事跡將光照千秋、彪炳史冊。

蜀將魏延鎮(zhèn)守漢中居功至偉，大破費瑤和郭淮屢建威名，出子午谷奇謀為世從所傳頌，魏延在蜀漢建立前后都成功赫赫，作用非常強大，其文韜武略甚至能與五虎上將相媲美。

1.魏延在諸葛亮身邊是得到了重用的。

魏延有本事，魏延不僅武藝高強，而且在用兵上自有獨到之處。劉備慧眼識珠，提拔他當漢中太守后，他鎮(zhèn)守漢中十多年，面對強大的曹魏軍事集團硬是沒有丟掉一寸土地。這足以證明了魏延的卓越的軍事能力。

他還是尊重諸葛亮的，這是因為，他是諸葛亮跟定劉備后，才投降蜀漢軍事集團的，資歷不如諸葛亮。魏延和諸葛亮對這個問題都心知肚明，都沒有說破，諸葛亮也欣賞他，一直在用他，南征與北伐都帶他前往，就是證明。

2.性格決定命運，他的結(jié)局是自己造成。

當然，魏延有叫人不放心的地方，就是他性格傲慢。尤其是在蜀漢五虎上將逐漸老去與殞落后，蜀國軍方已沒有一個將領(lǐng)能讓能征慣戰(zhàn)的魏延心服口服了。

魏延的結(jié)局是凄涼的，讓人噓唏。這是他自己的性格造成的，他不能與楊儀、費祎等領(lǐng)導搞好關(guān)系，又不經(jīng)常與姜維、何平、馬岱等同事吃吃飯，靠近靠近。某些方面來說他的死是咎由自取，這怨不得諸葛亮！

3.不過，在小說《三國演義》中，魏延的表現(xiàn)差強人意。

三國演義對魏延的描寫有矛盾，魏延在歷史上取得的許多成就，羅貫中在小說中都濃墨重彩了。而魏延出場以詐敗居多。這樣會引起人們猜測，人們會認識：既然有這樣的功績，又不是五虎上將。獨到的子午谷奇謀也沒有被諸葛亮采納。關(guān)鍵的守街亭一役也不給魏延機會。所以。人們都認為諸葛亮壓制了魏延。

其實呢，五虎上將的的評選標準并非全看對蜀漢的貢獻，還包括，投奔到劉備軍事集團前的資歷。如馬超，純以在蜀漢的表現(xiàn)來說，是比魏延差的，但，他以前有豐富的閱歷。

魏延提出的著名的子午谷奇謀：是效仿韓信“明修棧道，暗度陳倉”之舉。他的意思是，自己親自率領(lǐng)五千精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關(guān)。而讓諸葛亮帶領(lǐng)大軍出斜谷進兵長安、潼關(guān)，兩軍異道同會師于潼關(guān)。諸葛亮沒有采納，是因為他用兵謹慎，他作為軍事統(tǒng)帥，認為此計過于兇險，難以成功，才棄而不用的，并不是排擠魏延。

關(guān)鍵的守街亭一役也不給魏延機會，也因為 馬謖在街之役前有優(yōu)秀的表現(xiàn)，在諸葛亮面前展現(xiàn)了軍事才能，諸葛亮認為馬謖可以擔當此任，要給新人以鍛煉機會。。

諸葛亮非常愛惜魏延，原因很簡單，這有點惺惺相惜的意思，因為諸葛亮與魏延都是有能力的人。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33219.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮為什么沒辦法拯救蜀國原因是什么

下一篇: 李安民出賣自己的朋友謝超宗，為何卻沒···