不同意削藩的齊泰和黃子澄，建文帝是如何處置他們的呢

不同意削藩的齊泰和黃子澄，建文帝是如何處置他們的呢

黃子澄、齊泰力主撤藩，廢掉朱棣，他們的家人下場(chǎng)如何?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。

明太祖朱元璋死后，建文帝成為明朝的第二任皇帝，他開始推行削藩政策。在削藩的過程中，有兩個(gè)人的作用最大，他們就是建文帝的親信齊泰、黃子澄。11399年，燕王朱棣起兵，他的理由是“陷害諸王，非由天子意，乃奸臣齊泰、黃子澄所為也”。1402年，朱棣兵臨南京城下，金川門緩緩打開，那么等待齊泰、黃子澄以及兩人下屬的會(huì)是什么呢?

朱棣占領(lǐng)南京時(shí)，齊泰、黃子澄并不在城里，兩人并不甘心失敗，還打算召集軍隊(duì)繼續(xù)抵抗。黃子澄最初打算航海出外乞兵，但沒有成功。之后，黃子澄來到嘉興打算舉事，結(jié)果被人告發(fā)，最后被逮到南京。齊泰也在逃亡時(shí)被人發(fā)現(xiàn)，“遂被執(zhí)赴京”。朱棣親自審問兩人，齊泰、黃子澄“抗辨不屈”，破口大罵，最終被凌遲處死。

與此同時(shí)，朱棣還下詔對(duì)齊泰、黃子澄進(jìn)行族誅。所謂“族誅”就是人們常說的“滅九族”，九族的說法雖然不同，但我們可以肯定，凡是和齊泰、黃子澄有親屬的關(guān)系的成年男性，大多難逃一死，即使沒有被殺，也要流放邊境。比如說齊泰，他的“兄弟敬宗、宰皆死，叔時(shí)永、陽彥等謫戍”。

中國古代的刑法很殘酷，但或多或少，都對(duì)女性網(wǎng)開一面，即使族誅，也很少誅殺家中的女性。比如當(dāng)年李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，殺死了李建成、李元吉以及他們的十個(gè)兒子，但卻沒有殺害兩人的女兒。朱棣也沒有打破這個(gè)慣例，并未處死齊泰、黃子澄的女性家屬，不過她們活在這個(gè)世上，簡直是生不如死!

朱棣殺死那些忠于建文帝的大臣后，對(duì)他們的女性家屬做出了兩項(xiàng)安排。第一，配給象奴。明朝皇宮里有馴象所，“以供朝會(huì)陳列、駕輦、馱寶之事”，負(fù)責(zé)馴象的人就是象奴，他們身份低微，出身貧賤，而且大多數(shù)是“蠻夷”。朱棣將官宦人家的女子許配給象奴，就是在侮辱、報(bào)復(fù)這些自命清高的士大夫。

第二、充入教坊司等機(jī)構(gòu)為奴。教坊司原本是負(fù)責(zé)宮廷音樂、歌舞的機(jī)構(gòu)，可是后來還負(fù)責(zé)一些其他業(yè)務(wù)，逐漸成為官辦妓院。其中，齊泰、黃子澄的家屬就被投入教坊司中。史書上留下了一條非常珍貴的記載，雖然字?jǐn)?shù)不多，但卻揭示了這些女性們的悲慘命運(yùn)!永樂十一年，教坊司的官員鄧誠在右順門向朱棣稟告：

“有奸惡齊泰的姐并兩個(gè)外甥媳婦，又有黃子澄妹，四個(gè)婦人每一日一夜二十條漢子看守著。年小的都懷身孕，除夕生了小龜子，又有一個(gè)三歲的女兒”意思是說，齊泰的姐姐、黃子澄的妹妹，以及齊泰的兩個(gè)外甥媳婦，每天要被二十多個(gè)漢子凌辱。四人中年紀(jì)小的，都懷有身孕，生下了一個(gè)男孩外，還有一個(gè)三歲的女兒。

朱棣得到奏報(bào)后，命太監(jiān)向教坊司官員傳旨，“小的長到大，便是搖錢樹兒”。誰是搖錢樹，自然是那個(gè)三歲的女孩，她在長大后也注定要在教坊司內(nèi)被摧殘一生。連魯迅先生都說，朱棣的行為“兇殘猥褻”。1424年，明仁宗朱高熾即位，他下詔“建文諸臣家屬在教坊司、錦衣衛(wèi)、浣衣局及習(xí)匠、功臣家為奴者，悉宥為民”。

如果建文帝沒有削藩，明朝會(huì)是怎么樣的局面呢？

首先要說明的是建文帝削藩和宦官干政沒有任何關(guān)系，宦官干政是從明成祖朱棣開始的，文官一家獨(dú)大是從土木堡之變以后開始的。建文帝削藩是必須的。就算是當(dāng)時(shí)朱元璋傳位給朱棣，朱棣也得削藩，建文的最大的錯(cuò)誤就是他失敗了，應(yīng)該說，建文在位四年可謂一事無成，一手好牌打的細(xì)碎。

可以說，朱標(biāo)不死，登基以后也得削藩，藩王這個(gè)東西是不可能不削的，畢竟威脅皇權(quán)。如果說，建文帝不削藩，隨著時(shí)間推移，應(yīng)該會(huì)發(fā)生諸王造反的事情，朱元璋的明朝的分封，沿襲元朝宗王出鎮(zhèn)的做法。藩王們?cè)趹?zhàn)略要地世襲統(tǒng)帥軍隊(duì)，但是對(duì)于地方行政很難干預(yù)，也并不建國，地方行政歸布政使司。明初的藩王數(shù)量多，管轄的兵力比元朝的宗王要少。

而且主要的宗室基本上守衛(wèi)邊關(guān)，明朝遼、寧、谷、燕、代、晉、慶、肅八王的封地都是軍事要地。如果建文不削藩，而地方諸王造反，成功的可能性不大，畢竟建文占據(jù)正統(tǒng)。勝利面比較大。如果種態(tài)勢(shì)始終保留的話。以后也是一推造糞機(jī)器。

必須要說明的的，朱棣沒有造反的想法，是在建文帝的逼迫之下的無奈之舉，造反是死，不造反也 是死。既然如此造反尚有一線生機(jī)。從建文帝角度來說，建文帝的削藩之舉是并非勢(shì)在必行，是急功近利下而導(dǎo)致了最后的失敗，建文帝削藩手段，方法并不高明，甚至有些愚蠢，朱棣也有造反的野心，不過是建文帝促使他提前爆發(fā)，但是如果不是建文帝步步緊逼他也就是想想而已。建文帝手下多廢物，多笨蛋。朱棣造反成功，80%的功績應(yīng)該屬于建文帝，20%才是朱棣和黑衣宰相姚廣孝的。

建文帝削藩是在諸藩王無過的情況下強(qiáng)行削藩，削藩的過程中逼死王叔，出于自保和兔死狐悲感覺，讓所有的地方諸王和皇帝成為對(duì)立面，朱棣造反造反，諸王袖手旁觀，建文能力低下，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上都存在巨大疏漏，使朱允炆削藩功虧一簣。在大優(yōu)勢(shì)的情況下輸了，可以說輸?shù)奶Ａ恕?/p>

建文帝不會(huì)用人，用的都是酸儒，沒有任何實(shí)際能力。當(dāng)年漢景帝他能用3個(gè)月平七國之亂，朱允炆四年削藩失去江山社稷。而建文帝的底牌和實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于漢景帝，漢景帝能贏七國之亂就在于會(huì)用人，一旦用人就徹底放權(quán)，而建文帝這些都做不到，既要削藩就別要名聲，既想要面子又想要里子。

建文帝是典型的生于深宮長于婦人之手的典型。而且有前車之鑒，削藩之事雖然勢(shì)在必行，但也無需著急，削藩的方法有很多。第一種就是天下第一而且根本誤解的由主父偃的推恩策，漢武帝時(shí)已經(jīng)實(shí)行過的成功的典范。但初繼大統(tǒng)的建文帝有政治浪漫主義的傾向，沒有實(shí)際政治經(jīng)驗(yàn)，又將上黃子澄，齊泰，方孝孺三個(gè)無能之輩一個(gè)勁的鼓動(dòng)，將削藩之事想得太過幼稚。就行想畢其功于一役。只能說愚蠢。

建文帝削藩本有三策，其中一策更是直指要害，可為何最終會(huì)失敗呢？

1398年對(duì)于初立不久的大明朝來說，這一年注定是極為不平靜的一年。先是大明朝的開國君主朱元璋于6月24日駕崩于應(yīng)天皇宮，后就是新皇朱允炆登基成為了大明朝的第二任統(tǒng)治者?！跋然嗜ナ?，新皇登基”按理說并不稀奇，但是稀奇的就是登基的不是朱元璋的兒子，而是他的孫子，雖然此時(shí)的朱元璋諸子雖然礙于朱元璋臨死前的遺詔，暫時(shí)都老老實(shí)實(shí)的奉自己的侄子為君，如此大明朝表明上也極為平靜的完成了皇位的新老交替，但是似乎誰都知道在這平靜的表面下早已開始醞釀著一個(gè)巨大的風(fēng)暴。

朱允炆劇照

而這一次大風(fēng)暴最終也在數(shù)月后隨著周王朱橚“復(fù)召還京，錮之”的旨意后開始在大明朝全面爆發(fā)。歸其原因在于剛登基數(shù)月不到的朱允炆深感自己的這些叔叔們極為不可靠，長期以往必然會(huì)威脅到自己的皇權(quán)，甚至?xí)鹑缤鳚h七國之亂那樣的禍?zhǔn)拢罱K他決定先下手為強(qiáng)，開始著手削藩。而隨著周王朱橚的下馬，緊接著代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑和岷王朱楩先后落馬。

可是正當(dāng)朱允炆準(zhǔn)備對(duì)藩王中實(shí)力最強(qiáng)大的燕王朱棣動(dòng)手的時(shí)候，不過卻由于時(shí)任北平都司張信的泄密，朱棣在朱允炆未對(duì)其動(dòng)手前就率先起兵造反，且為了名正言順，朱棣就以朱元璋當(dāng)年所編著的《皇明祖訓(xùn)》中的“朝無正臣，內(nèi)有奸逆，必舉兵誅討，以清君側(cè)”為理由向建文帝發(fā)難，最終的結(jié)果就是1402年朱棣攻進(jìn)北京，后登基稱帝，而朱允炆則下落不明。

靖難之役交戰(zhàn)示意圖

當(dāng)然眾所周知朱允炆本不會(huì)輸，在當(dāng)時(shí)以全國之力去攻打一個(gè)藩王對(duì)于任何人來說都是易如反掌的，但是朱允炆卻偏偏輸了，為此其結(jié)局不免讓人唏噓。其實(shí)很多人都不知道，當(dāng)年在朱允炆決定削藩之時(shí)，在朝廷上除了有黃子澄和齊泰建議的武力削藩的計(jì)策外，還有著其他大臣建議的其他計(jì)策，可以說如果當(dāng)年朱允炆不采用黃子澄的建議，而是采用其他大臣所建議的計(jì)策，或許朱允炆就不會(huì)輸。那么在當(dāng)時(shí)朝中大臣在削藩上到底給了朱允炆什么建議呢？

明朝部分藩王分封圖

武力削藩這個(gè)計(jì)策是方孝孺、黃子澄和齊泰等所提出的，他們力主以絕對(duì)的武力去解決藩王之禍，務(wù)求一勞永逸徹底的解決藩王的問題。而這種方案朱允炆在未登基之前就早已知曉，當(dāng)年朱允炆還是皇長孫的時(shí)候就已經(jīng)意識(shí)藩王的威脅，所以他曾經(jīng)問過黃子澄“諸王尊屬擁重兵，多不法，奈何？”，那個(gè)時(shí)候黃子澄就給出了答案，那就是以絕對(duì)的武力來迫使藩王就犯。

明朝部分藩王封地

當(dāng)然在提出這個(gè)方案的時(shí)候，他們還會(huì)提出了之后的選擇，那就是用武力迫使藩王就范后，該如何對(duì)待他們，這時(shí)候黃子澄就提出一是徹底的廢除藩封諸王，二就是減少他們的政治和軍事大權(quán)，而最后朱允炆選擇了第一種，那就是徹底的廢除藩封諸王。其實(shí)可以說這個(gè)計(jì)策本身并沒有什么不對(duì)的地方，畢竟在當(dāng)時(shí)整個(gè)大明的實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于各地的藩王的，再加上當(dāng)時(shí)所有全國的兵權(quán)都在朱允炆一人手中，所以以絕對(duì)的武力來迫使藩王交出手中的權(quán)利，這樣的確能做到一勞永逸。

但是這個(gè)計(jì)策雖沒有問題，卻在執(zhí)行這個(gè)計(jì)策的人上出現(xiàn)了問題，在當(dāng)時(shí)作為這個(gè)計(jì)策執(zhí)行的最高決策者，朱允炆、黃子澄、齊泰等人沒有一個(gè)是有軍事背景，他們就是一個(gè)又一個(gè)手無縛雞之力的書生，可以說他們只會(huì)讀著之乎者也，在軍事上他們一竅不通，能做到也就是紙上談兵。正如《劍橋中國明代史》一書中說到“他們都是書呆子，缺乏實(shí)踐意識(shí)和從事公共事務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，也沒有領(lǐng)導(dǎo)才能；他們對(duì)于問題的分析往往限于紙上談兵，不切實(shí)際”。再加上當(dāng)年的明廷經(jīng)過朱元璋血腥的清洗早就沒有什么真正會(huì)打戰(zhàn)的將軍了，而這從朱允炆派一個(gè)已經(jīng)退休的太祖時(shí)期的，且能力并不突出的老臣耿炳文去率領(lǐng)明軍攻打朱棣就可見一斑了。

朱棣與姚廣孝

再加上當(dāng)時(shí)齊泰、黃子澄等人的內(nèi)部也早已有了裂痕，根本就做不到齊心協(xié)力，而且黃子澄這人也毫無識(shí)人之明。在當(dāng)時(shí)耿炳文被朱棣打敗后，朱允炆詢問他們二人誰適合帶兵時(shí)，《明史》載“子澄薦曹國公李景隆代將，泰極言不可。子澄不聽，卒命景隆將?！崩罹奥∈钦l??？正如朱棣當(dāng)年評(píng)價(jià)他所說“豢養(yǎng)之子，寡謀而驕矜，色厲而中餒，忌刻而自用”，簡單的說他就是一個(gè)胡作非為，混吃等死的公子爺，黃子澄居然推薦他為將，可想而知他的眼光有多差，而在當(dāng)時(shí)齊泰也知道這個(gè)人不行，并極力阻止，但是黃子澄就是不聽，一意孤行，最終李景隆還是做了大明軍的統(tǒng)帥，之后也難怪朱棣在聽到這個(gè)人做大帥的時(shí)候，他會(huì)大喜的說出“昔漢高止能將十萬，景隆何才，其眾適足為吾資也”這樣的話。

朱允炆軍進(jìn)攻路線

而最終也正如朱棣所說，李景隆這人將朱允炆一朝最后的精銳全部消耗殆盡，而朱棣也得以順利的進(jìn)入了南京。此外，最為重要的是朱允炆一開始實(shí)施武力削藩的目標(biāo)就錯(cuò)了。按理說即使你真要武力削藩也是先出其不意的干掉實(shí)力最強(qiáng)大的那個(gè)，但是實(shí)際上朱允炆沒有這么做，他不是去先干掉燕王，而是先將那些實(shí)力不強(qiáng)的藩王干掉，比如周王、代王等，說實(shí)話這些藩王根本就不足為俱，可是朱允炆卻恰恰先將這些不足為俱的藩王先干掉，而這無疑就是打草驚蛇，最終讓朱棣察覺到朱允炆的削藩的用意，并也給了朱棣反應(yīng)的時(shí)間，而就是如此最終朱允炆敗了。

曲線削藩這個(gè)計(jì)策說白了就是采用西漢武帝時(shí)期所采用的削藩政策，也就是“推恩令”，正如《治安策》所說“割地定制，令齊、趙、楚各為若干國，使悼惠王、幽王、元王之子孫畢以次各受祖之分地，地盡而止?！逼渚唧w的方法就是“讓諸侯王各分為若干國，使諸侯王的子孫依次分享封土，地盡為止，封土廣大而子孫少的人，就虛建國號(hào)，待其子孫生后分封?！保?/p>

簡單的說就是要求藩王在自己的子嗣成年后，必須要將封地同時(shí)分封給諸子，借此來達(dá)到朱允炆一朝來實(shí)現(xiàn)削弱藩王勢(shì)力的目的。這條計(jì)策是建文大臣高巍所提的，據(jù)《明史》載“今盍師其意，勿行晁錯(cuò)削奪之謀，而效主父偃推恩之策?！?/p>

永樂年藩王分封圖

其實(shí)這個(gè)計(jì)策是當(dāng)時(shí)最穩(wěn)妥的，也是最安全的做法。采用這個(gè)計(jì)策朱允炆不需要?jiǎng)颖膊恍枰馁M(fèi)任何的軍費(fèi)，亦不用背上屠殺骨肉的罵名，就可以達(dá)到削藩的目的。可以說利用推恩來分裂藩王，對(duì)朱允炆的名聲沒有任何的影響，甚至還可能會(huì)贏得仁政的稱贊，當(dāng)年的漢武帝在實(shí)施推恩令的時(shí)候，就是如此，沒有得到任何的罵名，卻贏得了仁政之名。但是無奈的是這條計(jì)策耗時(shí)太久，要知道在漢朝即使如同武帝這樣的英主也是用了足足數(shù)十年的時(shí)間才完全消除了諸侯的威脅，而且這項(xiàng)政策還是在平定了七國之亂，消滅那些實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯國之后才開始實(shí)施的。

推恩令示意圖

而在朱允炆一朝藩王的實(shí)力在沒有受到削弱的情況下，這樣的政策就需要更長的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。再加上當(dāng)時(shí)的藩王子嗣幾乎沒有幾個(gè)是成年的，要知道作為長孫的朱允炆當(dāng)時(shí)也才21歲，那么其他的藩王自然就更小了，所以說真要完全的對(duì)全國實(shí)施這項(xiàng)政策恐怕得等數(shù)十年，而在這數(shù)十年的時(shí)間里你認(rèn)為那些藩王就不知道反抗嗎？藩王對(duì)于明朝來說危害本來就大，如果還要再等待數(shù)十年，恐怕那個(gè)時(shí)候藩王早就不是朱允炆想動(dòng)的就動(dòng)的了的。再加上實(shí)施之后還要等數(shù)十年，且在不出任何問題的情況下才能完全的達(dá)到削藩的目的，而這對(duì)于當(dāng)時(shí)急于想要一次性的解決掉藩王之亂的朱允炆來說無疑是不被允許的，也就是如此最終朱允炆否定了這個(gè)計(jì)策。

北平一戰(zhàn)

徙地削藩這個(gè)簡單的說就是時(shí)任戶部右侍郎卓敬在“曲線削藩”的基礎(chǔ)上所再補(bǔ)充的內(nèi)容，據(jù)《明史.列傳第三十一》載“在北諸王，子弟分封于南；在南，子弟分封于北。如此則籓王之權(quán)，不削而自削矣?！币簿褪钦f在當(dāng)時(shí)卓敬建議在實(shí)施推恩令的同時(shí)，在分封藩王的時(shí)候，北地的藩王子嗣要分封在南方，而南方的藩王子嗣則分封北方，以此來瓦解各地藩王對(duì)于本地的控制權(quán)，借此就能達(dá)到完全掌控各地藩王的目的，這樣在日后朝廷對(duì)藩王要下手將更加的容易，可以說之后不出數(shù)年藩王之禍，自然就迎刃而解。

明朝最精銳的朵顏三衛(wèi)

只能說此計(jì)不可謂不毒，如果真的這么實(shí)施下去，恐怕數(shù)十年之內(nèi)藩王之禍真的就迎刃而解了。而且卓敬在提出這個(gè)計(jì)策的時(shí)候，還特意說了這么一句話“燕王智慮絕倫，雄才大略，酷類高帝。北平形勝地，士馬精強(qiáng)，金、元年由興。今宜徙封南昌，萬一有變，亦易控制。夫?qū)⒚榷磩?dòng)者，幾也；量時(shí)而可為者，勢(shì)也。勢(shì)非至剛莫能斷，幾非至明莫能察?！笨梢哉f在那個(gè)時(shí)候卓敬就有先見之明就看到削藩的關(guān)鍵就在于燕王朱棣的身上，所以他就特別提醒朱允炆，說如果要削藩?jiǎng)t一定要先對(duì)朱棣下手，先將他徙封到南昌，只有這樣他才好控制，也只有這樣削藩才能繼續(xù)進(jìn)行下去，而不會(huì)再出現(xiàn)過大的問題。

朱允炆劇照

可是最終朱允炆因畏懼于朱棣的勇武，再加上他本人也很軟弱，這條計(jì)策也最終還是沒被朱允炆采納。試想看如果當(dāng)年朱允炆能夠采納這個(gè)計(jì)策，恐怕也就沒有日后的“靖難之役”啦。

其實(shí)嚴(yán)格意義上來說這三條計(jì)策都是在有絕對(duì)的武力后才可實(shí)現(xiàn)的，但是事實(shí)上在當(dāng)時(shí)的朱允炆一朝即使被朱元璋清洗了那么多能打戰(zhàn)的將領(lǐng)，它的實(shí)力還是依然大大的強(qiáng)于那些藩王的，畢竟藩王只有一地或一城，而朱允炆卻是擁有整個(gè)天下的。試想如果當(dāng)年的朱允炆不是那么的心急，對(duì)削藩之事做的不是那么的明顯，依靠“曲線削藩”和“徙地削藩”這兩條計(jì)策，然后如同溫水煮青蛙式的慢慢耗死這些藩王，朱允炆的削藩絕對(duì)是可以成功的。

漢朝都能用推恩令進(jìn)行削藩，朱允炆削藩為何沒有使用呢？

推恩令是漢朝時(shí)期的撤藩對(duì)策，具體內(nèi)容是指諸侯王原先由嫡長子承繼，如今改成除開大兒子繼承王位外，別的子女還可以承繼一部分土地資源。這樣做的好處就是促使諸侯王越來越小，乏力考驗(yàn)朝中。

現(xiàn)在看，推恩令非常成功，但有個(gè)小問題就是平平淡淡，時(shí)長有點(diǎn)長?？傄钡搅泻钏懒酥蟛趴梢裕f一碰到個(gè)長命的還挺麻煩的。明代第二位皇上朱允炆是接起他爺爺朱元璋的班，進(jìn)行了皇上。他繼位后第一件事就是撤藩，但他并沒有采用推恩令，反而是較為激進(jìn)派和極端化，引發(fā)了朱棣造反，結(jié)論把帝位搞丟了。

那樣朱允炆撤藩無需推恩令，是得不了或是不想用？

再說了，大明朝這才剛剛創(chuàng)建并沒有多久啊，人的內(nèi)心不問歸期，誰也不愿意再要打仗了。而老朱也為他孫子留有個(gè)很不錯(cuò)的河山，最少不是個(gè)燙手山芋，明朝整體實(shí)力并不弱。這些諸侯王，與劉邦時(shí)期的諸侯王確實(shí)是有區(qū)別的，她們雖然有軍權(quán)，但并不是一個(gè)王國，整體實(shí)力相較王國還是有所差別。

朱允炆太年輕了，這也造成了他銹與骨，他沒一切工作經(jīng)驗(yàn)，因此對(duì)于推恩令這種辦法是不愿意的，他并不想要耗下去，如果這樣的話，在他心里一直不舒服。

大家說了，大明朝實(shí)力不俗，在朱允炆的眼里，即使強(qiáng)制性撤藩也不是事，畢竟有能力與朝中對(duì)抗的并不多，即使朱棣在諸侯王中最牛，但與朝中總體對(duì)比，還是得差很多的，這也是他的底氣所屬。并且，朱允炆撤藩遭受了自己的智囊齊泰、黃子澄影響的。齊泰是受到了朱元璋的指令輔佐皇太孫的，而黃子澄長期性一起閱讀東宮，歸屬于朱允炆的絕對(duì)心腹。

他們針對(duì)撤藩的態(tài)度十分激進(jìn)派，而在某種程度上她們嚴(yán)重影響建文皇帝朱允炆。但這兩位明顯是空有一腔熱血，但缺乏施政之策，是非常危險(xiǎn)的。結(jié)論建文皇帝敢打敢拼，一就任就開始撤藩，造成滿盤皆輸。因此我們不難發(fā)現(xiàn)，朱允炆無需推恩令，一方面是等不起，也不愿意等，另一方面就是不想用，盲目的自信。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33320.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 夏侯淳是誰三國時(shí)期誰是曹魏第一將

下一篇: 劉備在垂危的時(shí)候，諸葛亮怎么不用七星···