諸葛亮明知劉備伐吳會失敗，為什么還不阻止

諸葛亮明知劉備伐吳會失敗，為什么還不阻止

今天小編給大家準(zhǔn)備了三國時諸葛亮明知劉備伐吳會敗，為何不阻止的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

奠定了自己的地位的劉備，在成功后開始膨漲起來了，關(guān)羽樊城之戰(zhàn)丟了荊州又丟了性命后，劉備為了給兄弟報仇，不管諸葛亮的勸阻執(zhí)意帶兵征討東吳，結(jié)果此役以慘敗結(jié)束，蜀國丟了關(guān)羽這員大將，劉備又以失敗告終，蜀國因此實力大減，諸葛亮不住嘆息，為自己勸不住劉備而傷心，他還說，如果法正還在世的話，就一定能勸阻劉備東征，最不濟也能讓劉備不至于輸?shù)眠@么慘。

以諸葛亮在蜀國的影響力，他為什么要說這樣的話呢?他的官職還在法正之上，按理說他勸阻劉備更有效才是，然而他卻不能也辦不到，那么，這其中是什么原因?

當(dāng)時劉備奪得三分之一天下的時候，自稱為漢中王，但因為朝廷的漢獻帝還在，于是他假模假樣地上了一道奏折，表明自己原不想當(dāng)王的想法。但這么一來，更是向外界宣布了他的獨立。站穩(wěn)了腳，劉備就開始實施他的野心，他不僅想要蜀中，還要奪得天下，作為他兄弟兼手底下大將的關(guān)羽自然也會輔助劉備，于是關(guān)羽發(fā)起襄樊之戰(zhàn)。

劉備和曹操早已經(jīng)是死敵，兩人的立場鮮明，誰也不讓誰，其中最為難的要數(shù)孫權(quán)。天下有兩個王，孫權(quán)到底會臣服于誰呢?這時候的東吳能力還不是很強，孫權(quán)不想成為出頭鳥，他勢必會找一方作為同盟軍的，于是權(quán)衡再三，決定站在曹操一邊，兩下夾攻蜀國，其實孫權(quán)此舉，是想要回自己的荊州。關(guān)羽被殺之后，荊州最終回到東吳的手里。

此時劉備出兵，明著是為關(guān)羽報仇，實則是想搶回荊州。以蜀國的實力以及劉備的軍事能力，諸葛亮斷定此戰(zhàn)必敗。但是，此時的劉備早已聽不進諸葛亮的勸阻，一方面是他覺得自己的能力已經(jīng)很大了，隨便出兵就可以秒殺東吳，他忘了東吳有許多人才，他那點能力根本比不過孫權(quán)手下的謀士，再者，劉備要親自領(lǐng)兵的一個原因是，他在荊州呆的時間久，在他的管理之下，荊州百姓生活安穩(wěn)，也很感念他的恩，他怕如果他再不去，會失了民心，所以要自己親自帶兵。

從諸葛亮的表現(xiàn)來看，他并不贊成當(dāng)時就去攻打荊州，因為當(dāng)時東吳的力量正強，而且荊州是他們的重要關(guān)卡，他們一定會拼死保護荊州的，劉備此去沒有便宜可占。況且曹操還在一邊虎視耽耽，以劉備一人之力，何以能敵過兩個國家?因此諸葛亮是絕對不支持此時出兵的，可惜他不是諫臣，他只是一個臣相，他不能越權(quán)去勸阻劉備，劉備下什么命令，他只能去接受和落實，雖然他的地位很高，但在劉備手底下，也不過是一個大臣而已，如果說作為結(jié)拜兄弟的關(guān)羽和張飛等人有資格勸一下劉備，那么諸葛亮是沒有這樣的資格的，因為他不是劉備的兄弟。

再一個原因，諸葛亮也知道劉備這人的毛病，只要他認定的事，九頭牛也拉不回來，勸也白勸，說不定還會引起他的反感，所以他也無可奈何，只能任由劉備為所欲為了。

諸葛亮為何沒能阻攔劉備伐吳？

你看易中天品三國啊 那里就有講啊
內(nèi)個時候諸葛亮根本就攔不住 劉備也不會聽諸葛亮的 諸葛亮也說過 如果法正在 也許就不會有夷陵之?dāng)×? 正是因為這個時候劉備對諸葛亮已經(jīng)是不怎么信任的 他只聽法正的 諸葛亮也知道說了也是沒用 備也不會聽他的

劉備不顧大局發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，諸葛亮為什么不勸阻？

公元219年，劉備拿下漢中，并自立為了漢中王，與此同時，與他恩若兄弟的關(guān)羽，被拜為了前將軍，擁有了假節(jié)鉞的權(quán)力?？磩澉庀缕渌髮?，在巴蜀地區(qū)立下了如此多的功勞，剛而自矜的關(guān)羽，自然不愿落后，于是他發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，圍曹仁、降于禁、斬龐德，威震華夏?？墒呛镁安婚L，曹魏與東吳聯(lián)合在了一起，他在兵敗之后，最終敗走敗城，遭遇擒殺。對此事，劉備非常悲憤，終于在兩年之后，發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)，誓要伐吳，為關(guān)羽報仇。

面對劉備此舉，很多人提出了反對，例如趙云等，他們紛紛勸說劉備，要以大局為重，繼續(xù)聯(lián)吳抗曹，劉備沒有聽取這些人的建議。很多人在潛意識中認為，自未出山起，便主張東聯(lián)孫權(quán)，共抗曹操的諸葛亮，也是其中的一員。然而，如果我們細讀史料，就會發(fā)現(xiàn)，諸葛亮并沒有勸阻過劉備，僅是在夷陵之?dāng)『螅锌溃骸叭绻ㄕ€活著，或許能夠勸阻這場戰(zhàn)爭，就算阻止不了，也應(yīng)該不會讓主公敗得這么慘?！蹦敲?，諸葛亮為什么沒有勸阻呢？對此，小編有以下幾點看法。

一、不奪回荊州地盤，隆中對無法實現(xiàn)

現(xiàn)在，每每提起諸葛亮，大家便會忍不住贊道“功蓋三國分”，然而我們下意識的忽略掉的是，三分天下從來不是諸葛亮的最終目標(biāo)，他在隆中對中的構(gòu)想是，在三分天下之后，聯(lián)合東吳一起北伐，興復(fù)漢室，并提到要從荊州和漢中，兵分兩路北定中原。關(guān)羽被東吳擒殺之后，劉備勢力完全被清出了荊州，這一構(gòu)想宣告破滅。從這個角度考慮，諸葛亮是不反對伐吳的。

二、此戰(zhàn)的意義，在于穩(wěn)定蜀漢的內(nèi)部局勢

劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，雖然打著為關(guān)羽報仇的名義，但是目的并不純粹，他發(fā)動這一戰(zhàn)，還有奪回荊州，并穩(wěn)定內(nèi)部局勢的目標(biāo)。奪回荊州的目的，我們在上一點中已經(jīng)提到，接下來，我們來了解一下穩(wěn)定內(nèi)部局勢是怎么回事。眾所周知，劉備入主益州之后，他的勢力主要有兩部分，一部分是原本屬于他的荊州派，另一部分則是益州派。在最初的時候，他與諸葛亮一直堅持打壓益州派?？墒窃谇G州淪陷之后，局面就有些尷尬了，為了避免這種情況，東吳必須打。

除此之外，為了收服人心，劉備也必須打這一仗，畢竟關(guān)羽與他情同兄弟，幾乎是他陣營中，資歷最老的元老。如果在關(guān)羽被擒殺之后，他還能夠“以大局為重”，與東吳聯(lián)合，那將會有多少人寒心呢？出于這一點考慮，劉備必須伐吳，諸葛亮不能勸阻，也無力勸阻。

三、開戰(zhàn)之前，蜀漢勝面較大

當(dāng)然了，如果這一戰(zhàn)，蜀漢失敗的可能性過大，生性謹慎的諸葛亮不可能不勸，畢竟比起讓蜀漢發(fā)展壯大，他更在乎保住蜀漢的根基。可是當(dāng)時蜀漢實力還算強盛，能夠動用的兵馬不少，而東吳卻剛剛折損了大將呂蒙、甘寧等人，陸遜則還沒有嶄露頭角。劉備率兵親征，看起來勝率極大，所以諸葛亮不會勸阻。甚至還是支持者，不過，因為后方錢糧的需要，所以才必須坐鎮(zhèn)成都，為劉備足兵足糧。

通篇分析之后，我們不難得知，劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，并非是被仇恨沖昏了頭腦之后，不顧大局的決定，相反，他此舉正是為了顧全大局，這等情況下，諸葛亮不會勸阻，也攔不住，所以他索性不勸。再說了，在戰(zhàn)爭結(jié)束之前，估計諸葛亮也沒有預(yù)料到，劉備會敗得這樣慘。

千古懸案：諸葛亮為什么無法制止劉備伐吳

公元221年，劉備以替關(guān)羽報仇為名，親自率領(lǐng)蜀漢大軍，大舉討伐東吳。第二年，吳軍主帥陸遜在猇亭一帶大敗蜀軍，劉備潰退到白帝城。留守成都的諸葛亮聞訊后，不禁為之扼腕嘆息：“如果法正還在世，就可以制止主公的伐吳之舉；即使沒勸止住，仍然讓主公去攻打東吳，也不至敗這么慘?！?/p>

劉備一意孤行，傾蜀漢之兵以伐吳，顯然有悖于諸葛亮在《隆中對》中所定的“東連吳會”的戰(zhàn)略。諸葛亮不僅是蜀漢基本國策的制定者，也是劉備手下重要的軍事和政治人才，但在伐吳一事上，為什么沒有任何史實表明劉備事先曾征求過諸葛亮的意見呢？不僅如此，劉備伐吳時也沒有讓諸葛亮一同前往。更奇怪的是，諸葛亮不僅沒有成功勸阻劉備伐吳，甚至隱隱流露出不敢勸諫的意思，這里面到底有什么隱情呢？這段歷史已經(jīng)過去了將近1800年，但時至今日，史家仍然在為此爭論不休，卻始終沒有形成共識?？梢?，此事已成為一樁千古懸案。

在《隆中對》里面，諸葛亮提出的立國戰(zhàn)略可以概括為兩點：首先是進取益州，把益州和荊州作為根據(jù)地，尋找發(fā)展機會；其次就是與東吳結(jié)果戰(zhàn)略聯(lián)盟，聯(lián)手孫權(quán)共同抗擊曹魏。

經(jīng)過赤壁一役，孫劉聯(lián)盟在事實上已經(jīng)建立，《隆中對》的立國之策已實現(xiàn)一半。建安十七年，劉璋手下的法正、張松等人，為劉備提供了益州的大量情報，為劉備出謀劃策，幫助他接管益州政權(quán)。甚至在拿下益州后如何做大做強這個問題上，法正也提出了一系列具體可行的建議，得到劉備的充分認同。于是劉備在建安十六年，親自率領(lǐng)數(shù)萬人馬入蜀，而讓諸葛亮、關(guān)羽等人留守荊州。

值得一提的是，奪取益州本來就是諸葛亮設(shè)計的基本路線。奇怪的是，劉備進軍益州之后，卻長時間讓諸葛亮留守荊州。要知道此時荊州的情況遠遠不如益州急迫。這到底是為什么呢？

經(jīng)過對史實的研究，可以推斷：劉備不再依賴諸葛亮，根本原因在于他對用人路線作出了調(diào)整。

張松、法正的積極投效，讓劉備奪取益州具備了先決條件，同時他們非常熟悉益州各方面的情況，也為劉備制定了詳細方案和治理策略。很明顯，這時諸葛亮的作用當(dāng)然就沒有張松、法正等人重要。

劉備入蜀不久，劉璋就將張松誅殺，法正就成為劉備的主要參謀。公元214年，劉備掌控益州后，法正就是事實上的謀主。從214年到223年托孤這長達9年間，蜀漢政權(quán)中的諸多重大決策，幾乎都看不到諸葛亮有什么戲份。

1、北伐漢中：這是蜀漢政權(quán)以攻為守的方略，首倡都即是法正，劉備非常贊同這一主張，在平定漢中的過程中，法正不僅跟隨劉備前往，而且確實發(fā)揮了首席謀士的重要作用。

2、用人政策：比如在如何安排許靖等名士的問題上，法正的意見基本上被劉備完全采納。

3、平定益州后，法正的實權(quán)僅次于劉備：法正先是被封為蜀郡太守、揚武將軍。劉備不僅把最重要的“都畿“即蜀郡交給法正統(tǒng)轄，而且也視其為“謀主”即首席謀士。這在某種程度上就意味著諸葛亮已經(jīng)被邊緣化了。之后，劉備又進封法正為尚書令。要知道，自西漢武帝中朝制形成以后，三公的職權(quán)漸被剝奪，實權(quán)掌握在君主的秘書官—尚書手里，經(jīng)東漢演變，尚書之長尚書令，已成為君主心腹之職，具有為君主出謀劃策、處理日常具體事務(wù)的權(quán)力。劉備把尚書令這個重要職位交給法正，充分說明后者已成為蜀漢實權(quán)派，并且在劉備在心目中擁有極其重要的地位。

4、只有法正勸得住劉備：劉備與曹操交戰(zhàn)時，形勢很不利，曹軍又箭發(fā)如雨，可是劉備堅決不肯退兵，還發(fā)脾氣，只有法正才敢勸諫，而且勸成了。

總而言之，劉備平定益州前后，法正才是他最為倚重的謀士，而諸葛亮的實權(quán)遠不如他。法正卻年僅44歲就壯年早逝，死于220年，一年后劉備伐吳。這時諸葛亮卻并沒有取代法正成為劉備的核心謀士，或許在當(dāng)時的劉備看來，此時的諸葛亮尚不具備參與伐吳這一重大決策的資格，也不需要他跟隨前往參戰(zhàn)。

當(dāng)然了，老王懷疑劉備伐吳前還有另一種心理：法正不在了又怎么樣？老子打了大半輩子仗，就不信沒有法正、諸葛亮這些謀士，搞不定東吳。

他偏偏不信這個邪，結(jié)果……杯具了。

劉備執(zhí)意伐吳，諸葛亮為何不勸阻？

劉備為了給關(guān)羽報仇，不顧眾多大臣的反對，執(zhí)意東征伐吳，結(jié)果在夷陵被東吳將領(lǐng)陸遜打敗，全軍覆沒。夷陵之戰(zhàn)，不僅使蜀漢國元氣大傷，也間接導(dǎo)致了劉備憂憤而死。

不成想劉備帶的70萬大軍竟然給東吳的5萬士兵給滅了？諸葛亮是沒料到劉備帶兵能力這么次。本想乘關(guān)羽被殺之名和曹操聯(lián)手分掉東吳的?？上怂悴蝗缣焖?。

因為諸葛亮知道反對也沒用，只能盡可能的去做好，還有劉備自己對自己太自信了，認為自己打了一輩子仗就會打仗，結(jié)果沒有結(jié)果了。其實這里最能表現(xiàn)的就是劉備只有讀心之能，沒有軍事政治才能。

諸葛亮之所以在發(fā)兵前不勸阻劉備，其實才表明諸葛亮讀懂了劉備的心思。劉備是打著給關(guān)羽報仇的幌子滅吳。試想，如果諸葛說出這個實情，豈不自打嘴巴，劉備伐吳的理因是為生死兄弟報仇，可不是簡單的為了圖謀吳國地盤。主要目的還是為了滅吳。以當(dāng)時蜀國的實力滅吳也不是沒可能，比如當(dāng)時吳國為了抵御蜀國上表降魏，可見當(dāng)時局勢的緊張。只是戰(zhàn)爭瞬息萬變，走錯一步滿盤皆輸。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33541.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 玄武門之變是如何爆發(fā)的李淵被自己的美···

下一篇: 古代武漢為什么叫做江城,這事情還和李···