很多人都不了解李世民和李淵的事情
，接下來跟著小編一起欣賞。隋朝末年，由于統(tǒng)治者暴政
唐朝初建
，但疆土只限于關(guān)中和河?xùn)|一帶，尚未完全統(tǒng)治全國。于是李淵派兒子李世民
俗話說
，打江山容易，守江山難。唐朝統(tǒng)一天下后，以太子李建成和秦王李世民一首的兩伙人便開始了明爭暗斗。李世民常年征戰(zhàn)在外，軍功累累，逐漸引起太子李建成的猜忌。再加上齊王李元吉也對皇位繼承虎視眈眈，于是多次在李建成耳旁吹風(fēng)。為什么說李元吉也對皇位繼承有想法?李元吉雖然沒有李建成的先天長子優(yōu)勢，也沒李世民那么多的能人武將
，但他還是想試一試。他知道李世民和李建成二人，李世民最難對付
，因此選擇站在李建成這邊，先除掉李世民，再專心對付李建成。《新唐書》曾有詳細記載：“但除秦王
，取東宮如反掌耳”。又說：“元吉見秦王有大功，每懷妒害。“李建成雖然有先天優(yōu)勢
，但也架不住弟弟整天在耳旁吹枕邊風(fēng)，再加上李世民確實慢慢坐大。在這種情況下，他能明確感受到自己的儲君之位受到了威脅。還有一點就是
，李建成并不是如影視劇中說的那樣毫無政治建樹，沒有建國之功。唐朝建立前后來又剿滅劉黑闥、平定山東
在文官這塊
哪怕有李淵的偏袒，李建成仍不放心
，于是想盡辦法取而代之。自此以后，李元吉便聯(lián)合李建成多次構(gòu)陷李世民，但李建成過于仁厚，多次不忍對手足兄弟下死手，導(dǎo)致一次又一次地錯過良機。當時
而作為父親李淵
《資治通鑒》記載：“上每有寇盜
后來李建成又聯(lián)合李元吉和后宮嬪妃一同構(gòu)陷李世民
626年7月2日，李建成和李元吉都沒想到
李建成和李元吉二人不知底細，胸有成竹的一起入朝
而李世民卻目標很明確
李世民坐騎受到驚嚇
李元吉知道不是對手
《舊唐書》記載：“太宗所乘馬又逸于林下
此時東宮和齊王府的2000精銳人馬也趕到玄武門
，準備為太子和齊王報仇《舊唐書·隱太子建成傳》記載：“東宮及齊府精兵二千人結(jié)陣馳攻玄武門
此時的唐高祖李淵正在海池劃船
當然
那么李世民既然都能弒兄殺弟
首先來說
其次
，李世民不會背上弒父的罵名。自古只有兄弟手足為了爭權(quán)奪位相殘，又有幾個為了奪位，真正光明正大的對父親動手?李世民弒兄殺弟
，殺侄，已遭到后世多少人的唾罵?如果他再去動李淵，恐怕，10個貞觀之治，都不夠洗白他的。而且李世民也不傻
，李建成一死，他基本就穩(wěn)了，這個時候就沒必要再去動父親李淵，留下一個忤逆不孝的千古罵名。而且，也不利于以后的統(tǒng)治，受人夫所指。最后，也是最為重要的一點
也就是說
，這場政變看似是李世民和李建成兩人之間的奪權(quán)，其實是李世民和李淵之間的斗爭，是一場皇權(quán)和軍權(quán)雙方利益團體的政治斗爭。李世民殺了李建成，也是為了威懾李淵，讓李淵體面的主動退位，讓出軍政大權(quán)。很明顯，玄武門之變
，李世民贏了，李建成輸了，李淵也輸了。不然，為什么李淵這么急著立李世民為皇太子，還那么快就主動禪位李世民，甘愿當一個太上皇?那在這種情況下
，李世民也確實沒有什么理由再去動李淵。當然，玄武門之變也是一個必然發(fā)生的政治事件
。畢竟，當時形勢已經(jīng)由不得李世民了。何況，李世民也不會束手就縛。李世民是何等聰明之人
，發(fā)動政變殺死李建成、李元吉，威懾李淵，皇位就這樣順其自然的落到自己身上。這一場皇權(quán)和軍權(quán)雙方利益團體的政治斗爭，終究是以李世民為首的軍權(quán)方獲勝。但李淵也很識時務(wù)
，玄武門之變后，主動禪位，當一個悠哉的太上皇，安度晚年!參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33722.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
