明末時期的農民生活過的好不好,清軍入關只能說是幸事

明末時期的農民生活過的好不好,清軍入關只能說是幸事

還不知道：明末農民生活的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

幾百年了，漢人一直對滿清的這段歷史充滿偏見，當然，滿清時期確實也有不少政策措施是針對漢人的，但總體上而言，滿清取締腐朽的明王朝，還算是歷史的進步，特別是對于苦難中的多數農民來說，滿清的統治對他們來說算是幸事。明朝雖然前期朱元璋懲治腐敗力度很大，但是沒能夠避明朝末期的根深蒂固的腐敗。崇禎皇帝似乎很想要有作為，歷史上，史學家認為這一時期“君非亡國之君，而臣皆亡國之臣”，可見明朝的滅亡與北宋不盡相同，從《水滸傳》看來，北宋的腐朽是君臣合力造成的，可謂是君是亡國之君，臣是亡國之臣。

明末農民的現狀

做農民，明朝末年的農民是最艱難的。明王朝在崇禎接手的時候，本來就是一個爛攤子，再加上崇禎皇帝自己也能力不足，極希望改變現狀卻總是改變不了。正好遇上天災不斷，干旱和蝗災幾乎年年重演，農民苦不堪言，不是被餓死，就是起來反抗，成為流寇。李自成就是在這樣的情況下脫穎而出的。

李自成是這時期的典型的農民起義軍首領，為什么李自成輕輕一呼，就那么多人紛紛響應，來反抗明王朝呢?對很多農民來說，不反抗就意味著死亡。當時的農民，餓殍遍野，易子而食，生下孩子養(yǎng)不活，就丟棄在外面被人撿走吃掉。很多人不忍心吃自己的孩子，就和別人換孩子吃，這是常有的事。當時，陜北一帶大旱，更兼蝗災，顆粒無收，農民本就生活艱難，只好蓬草、吃樹葉、樹皮、草根，后來植物吃完了，就只好吃陰暗潮濕的土地上泛起來的一種白色的鹽堿土或者石頭。時間一久，土石無法消化，并且在肚子里下墜，人很快就死掉了。這樣的日子，誰不愿意跟著去造反，反正是一死，弄好了還可以混口飯吃，所以，李自成才喊出口號，大批饑餓的難免就跑來入伙了。

崇禎皇帝

崇禎皇帝不是亡國之君嗎?是的，他上位以后，確實做了不少勵精圖治的事。特別是才上位，就當機立斷，處死了大宦官魏忠賢，鏟除了魏忠賢的實力，做了第一件讓人拍手稱快的事。但是，崇禎皇帝其實也很有問題，《罪己詔》倒是沒少下，可以只見他承認錯誤，就是不見他改正，朝政還是沿著舊事的老路繼續(xù)滑坡，甚至滑得更快。

崇禎皇帝最大的特點是好疑忌，喜殺人。他在位十七年，幾乎年年在殺人，一直在猜忌人?！蹲锛涸t》中說得極好，對自己的錯誤認識很到位，但就是沒有整改措施。李自成打進來了，崇禎皇帝驚慌失措，號召大臣捐款抗賊，大臣們個個喊窮，沒有捐到多少錢。等李自成拿下北京城，發(fā)現大臣們家中有的是錢，而最有錢的，竟然是崇禎皇帝自己。不知道崇禎皇帝私藏了這么多錢想干什么，國家都快要亡了，還不及時拿出來抗賊，自己卻跑到山上上吊去了，還悲痛地說：

朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。

總結

崇禎皇帝在位十七年，十七年不能算是很短的時間，可是除了除掉魏忠賢等宦官勢力之外，崇禎皇帝的作為幾乎屈指可數。固然，明朝的腐朽已經根深蒂固，所謂冰凍三尺，非一日之寒，想要徹底挽救明王朝難度自然是很大。但是皇帝如果真的如自己在《罪己詔》中，說的一樣，改正自己的錯誤，勵精圖治，十七年歲月也足以挽救一個風雨飄搖的王朝。六次下《罪己詔》，可惜每一次都停留在了知“罪”而不改上，就像是很多的小學生，每次都能夠勇敢給老師承認錯誤，但是卻決不改正。本質上來說，其實還是沒有真正意識到錯誤，沒有真正反省自己。臨死的時候，他還在大呼：

諸臣誤朕，致逆賊直逼京師

看來他確實沒有真正認識到自己的錯誤，說明一個個的《罪己詔》，都恐怕是別人代筆所寫，雖然崇禎皇帝自己肯定是同意了文章的內容，但是沒有親自書寫，所以印象不深刻，因此看自己的《罪己詔》，就和看別人的故事一樣，沒能引起足夠重視。

而對于老百姓來說，不能過好日子的朝代就是最壞的時代，清軍的入關，對他們來說，還是幸事。

清軍入關讓明朝徹底瓦解，如果清軍沒有入關，明朝還有可能維持下去嗎？

1644年李自成攻陷北京，隨后滿洲貴族調集滿、蒙、漢兵，幾乎傾巢而出，在明朝將領吳三桂的帶引之下，大舉入關，并最終滅掉明朝（南明），奪取整個天下。試想一下，如果當時清朝沒有選擇揮師入關，而是繼續(xù)留在關外發(fā)展，那么歷史會如何改寫呢？

首先，我們來了解一下明朝殘余勢力——南明。崇禎皇帝自縊煤山后，明朝殘余在長江以南地區(qū)建立了南明政權，說起這個南明“小朝廷”，只能用扶不起的阿斗來形容了。

為什么這么說呢？那是因為南明當時已經處于內憂外患，甚至生死存亡的時刻，但其內部卻為了權力，發(fā)生了劇烈的爭斗。因此，哪怕沒有外部勢力的打擊，南明也很有可能會滅亡或分裂。

其次，再來看一看以李自成為代表的大順政權。大順雖然推翻了明王朝的統治，但其領導人目光短淺，根基薄弱，且內部集團腐朽不堪，能夠守住江山的可能性小之又小，更別說滅掉南明、擊退清軍，并最終統一天下了。

最后，再來了解一下清朝。明末1616年，努爾哈赤在關外建立后金政權，眾所周知，尚未開發(fā)的關外地區(qū)大多是不毛之地，環(huán)境十分惡劣，是很難支持后金以及之后清朝的運轉的，那么后金是如何在短短十幾二十年的時間里就迅速發(fā)展壯大起來的呢？

其實這與明朝的衰落有很大的關系。后金的崛起是建立在對遼東漢地的劫掠和奴隸之下的，是通過吸明朝的血才一步步發(fā)展起來的。特別是在皇太極時期，就曾多次指揮清軍入關劫掠，在削弱明朝實力的同時，還獲得了供其發(fā)展的巨額財富。

從一定程度上來說，清朝早期最重要的發(fā)展手段就是劫掠。在李自成攻陷北京的時候，清朝的實力已經發(fā)展到了一定的程度，但八旗的人口總數卻不足百萬，再加上其惡劣的自然環(huán)境，以及無法自給自足的經濟，足以看出清朝的發(fā)展是很尷尬的。

如果清朝此時沒有抓住機會入關，那么等中原穩(wěn)定之后，中原王朝哪怕無法擊潰清軍，但只要對偏居一隅的清王朝進行經濟封鎖，那么無法做到自給自足的清朝自然就會慢慢衰落下來。

消滅大明有多難？當初清朝入關奪取天下，失敗的可能性有多大呢？

清軍入關的時候，消滅明朝殘余勢力也是非常困難。當時，在中原一共有三股勢力互相糾纏，主要就是李自成的大順國、張獻忠的大西國與南明王朝。但好在大順國與大西國處在死敵的狀態(tài)，清朝入關之后都是有一種看熱鬧的態(tài)度，坐山觀虎斗，然后借此統一天下也是一件便宜事情。

清軍要消滅大明王朝也不是一件很困難的事情，因為當時明朝不得民心。李自成與張獻忠原本都是忠于大明王朝的，為什么都會站在大明王朝的對立面，也是厭惡明朝統治。

現在我們看明朝開國皇帝朱元璋建立的戶籍體系，使軍戶從國家正規(guī)武裝力量變成衛(wèi)所長官的私人部隊喪失了戰(zhàn)斗力。明朝地方官員腐敗現象比較嚴重，農民承受比較嚴重的財政賦稅負擔，朱家眾多王爺子孫吃空了大明江山卻對國家毫無貢獻，使得明朝必然滅亡。

可以看到，由于大明王朝的內憂外患，清軍滅掉明朝不是一件很難的事情。當時滿清最難的時候，就是如何對待中原地區(qū)的農民軍與南明軍隊。當時，以清軍的勢力擊敗農民軍的難度并不大，困難就是如何統一全國。由于清軍之前頻繁騷擾長城明朝的邊境一帶，給北方百姓印象也并不是很好。

為此，清軍在當時做的第一步工作，就是把煤山自縊的崇禎皇帝安葬了，然后拉攏了原來明朝的士紳與官員，這樣清軍也在中原先立足腳步。

在對中原的農民起義軍上，清軍先在山海關一帶擊敗了李自成的農民起義軍。在入關之后，很多清軍與南明兩面夾擊，打擊大順國的殘余部隊，使李自成農民軍一路潰敗到陜西老家，之后實力迅速削弱，最終為叛徒出賣死于湖北九宮山，

當時，大部分清軍將領認為自己沒有平定中原的實力。但是，當時投降大清的洪承疇卻力排眾議，讓順治福臨入主中原進駐山海關，于是才有了清軍統一中原的進程。

在四川成都由張獻忠建立的大西國，也處在一種逍遙的狀態(tài)。張獻忠也沒有李自成的勃勃野心，就想以四川為中心建立大順國，過著搶劫掠奪割據一方的生活。大西國與大順國關系也不密切，清軍滅掉大西也是很容易的事情。

至于南明政權，也不是清軍對手。當崇禎皇帝自縊之后，在南京的明朝遺臣馬士英、史可法等擁立了弘光帝組建了南明，可是南明由于延續(xù)萬歷時候的黨爭，內斗使勢力被削弱。再加上地方割據勢力嚴重，不停中央指揮，還有就是皇帝朱由崧都是貪圖享樂，不為國家利益為重，以及馬士良等人的醉生夢死，這樣的南明政府是必然失敗的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33811.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝藩王過得真的很愜意嗎,他們只能待···

下一篇: 皇帝謙讓的話卻被周嵩當真，最后落得走···