清朝入關(guān)的影響有多大,究竟是利大于弊還是弊大于利

對(duì)清軍入關(guān)影響很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

當(dāng)時(shí)李自成攻陷了北京，將喘著最后一口氣的大明王朝送上了亡命之巔。隨后李自成在吳三桂和滿清的合作夾攻之下，最終又拱手將好不容易打下的大順政權(quán)遞給了剛剛跨過(guò)山海關(guān)的滿清軍隊(duì)。

清軍入關(guān)，鼎定中原。對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，依我個(gè)人之見(jiàn)，積極作用還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于消極影響的。如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)的滿清入關(guān)、統(tǒng)一中國(guó)，那么誰(shuí)也料想不到，如今的中國(guó)會(huì)發(fā)展成如何模樣?

很多人不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，我也能夠理解。大抵都只是因?yàn)闈M清統(tǒng)治下的中國(guó)在從封建社會(huì)邁向近現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中，成為了發(fā)展的最主要拖滯因素。所以很多人便將中國(guó)近代發(fā)展滯后的原因全全都?xì)w結(jié)到了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治中國(guó)的滿清政府身上，殊不知，“三千年之大變局”這種事兒要客觀辯證來(lái)分析對(duì)待。

幸運(yùn)是有的，不幸也是存在的

滿清入關(guān)統(tǒng)治中國(guó)，這本質(zhì)上就是一種歷史的結(jié)果，只要?dú)v史發(fā)展，朝代更迭，那么滿清的入主中原在很大程度上就是一種偶然中的的必然，因?yàn)檎l(shuí)也料想不到千百年后統(tǒng)治中國(guó)的竟然會(huì)是滿清。

滿清的到來(lái)給國(guó)人增添了許多疑問(wèn)，因?yàn)闈M清朝代所處歷史階段的特殊性，以及這個(gè)民族本身的特殊性，所以給國(guó)人造成了一定的假象。換作大明王朝是中國(guó)古代封建社會(huì)最后一個(gè)王朝的話，那么后人又會(huì)給大明王朝扣上什么帽子呢?

從封建社會(huì)向近現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，對(duì)于中國(guó)這樣封建味道極其濃郁的國(guó)家來(lái)說(shuō)，必須要經(jīng)過(guò)一場(chǎng)“革命和改革”的摩擦經(jīng)歷，通俗來(lái)講，也就是一場(chǎng)“流血的戰(zhàn)爭(zhēng)”，如果想要使當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)步入近代社會(huì)，那絕非易事，更不是一次說(shuō)說(shuō)笑笑就能實(shí)現(xiàn)的大跨步。

因而滿清統(tǒng)治下的中國(guó)，對(duì)于近代中國(guó)的影響是方方面面的，而且對(duì)近代中國(guó)方方面面的影響是極其巨大的，這一切都要源自于大清王朝所處歷史長(zhǎng)河中的特殊位置。不少人如今仍然將中國(guó)近代的落后以及近現(xiàn)代革命的艱難通通都?xì)w結(jié)到滿清政府身上，我們不能說(shuō)這一切和滿清政府沒(méi)有關(guān)系，但滿清政府對(duì)這些現(xiàn)象的作用，絕對(duì)不是取決性的。

01

清朝奠定了如今中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的法理依據(jù)，這一方面是權(quán)威且客觀的。清朝前期通過(guò)一百多年開(kāi)疆拓土的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，奠定了現(xiàn)代中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家的領(lǐng)土雛形。明朝的國(guó)土面積要比清朝的國(guó)土面積小很多，當(dāng)時(shí)明朝在接手元朝的領(lǐng)土?xí)r，就已經(jīng)出現(xiàn)了“領(lǐng)土不完全接手”的現(xiàn)實(shí)，再加之明朝實(shí)行的地方行政區(qū)劃，到崇禎皇帝執(zhí)掌明朝大權(quán)的時(shí)候，明朝政府所轄實(shí)際領(lǐng)域已僅僅剩下了三百平方千米。

02

十四、十五世紀(jì)是西方文藝復(fù)興的萌芽發(fā)展時(shí)期，有很多學(xué)者將清朝統(tǒng)治時(shí)期堪比中國(guó)的文藝復(fù)興時(shí)期，這其中最著名的學(xué)者要當(dāng)屬梁?jiǎn)⒊壬?。梁先生在《清代學(xué)術(shù)概論》中的提及和胡適先生這方面的觀點(diǎn)有些類似，這兩位文學(xué)大家都認(rèn)為中國(guó)古代書(shū)籍經(jīng)過(guò)清代漢學(xué)的整理和搶救，才使得他們能夠重見(jiàn)天日，這個(gè)舉動(dòng)相當(dāng)于歐洲的文藝復(fù)興。

世人也許只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)盛行于明朝的八股文，但卻很少接觸“明人好刻古書(shū)而古書(shū)亡”這句話。因?yàn)槊鞒谖膶W(xué)方面的禁錮和唯利是圖的社會(huì)風(fēng)氣，使得當(dāng)時(shí)的假書(shū)遍及天下，而明朝在文學(xué)方面的官方舉動(dòng)，卻使得大量古書(shū)得以重見(jiàn)天日，民間私刻圖書(shū)的風(fēng)氣才得以被遏制。

清代學(xué)術(shù)主張經(jīng)世致用，這是顧炎武先生的說(shuō)法，相比于明代學(xué)術(shù)而言，清代學(xué)術(shù)求實(shí)不浮夸是亮點(diǎn)。滿清入主中原之后，回顧了明朝的興亡得失，故而在此基礎(chǔ)上以史為鑒，最終使得清朝學(xué)術(shù)分歧變得務(wù)實(shí)起來(lái)。“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”在清朝前中期體現(xiàn)的比較淋漓盡致，只是因?yàn)橥砬逭臎](méi)落和腐朽，才使得這種人民的責(zé)任感逐漸丟失。

03

“如果沒(méi)有康雍乾盛世期間的統(tǒng)一大業(yè)，中國(guó)就沒(méi)有現(xiàn)在的版圖，更就談不上現(xiàn)在的統(tǒng)一。而且那時(shí)候不統(tǒng)一，中國(guó)將是一盤(pán)散沙，在近現(xiàn)代遭受帝國(guó)主義侵略后，勢(shì)必分崩離析?！?/p>

這話不是我說(shuō)的，這番話是戴逸先生所說(shuō)，所謂的清史權(quán)威大家。大家可曾想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有統(tǒng)治才能的李自成，如果延續(xù)了他的大順政權(quán)，那么當(dāng)外國(guó)列強(qiáng)來(lái)臨之時(shí)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)真的有抵抗之力嗎?還是說(shuō)手無(wú)縛雞之力!

所以有人提出“清朝的入土中原，使得列強(qiáng)入侵中國(guó)的時(shí)間被推遲了200年左右”，當(dāng)然這個(gè)命題有些片面了。但是當(dāng)時(shí)流入中國(guó)的傳教士利瑪竇就曾經(jīng)“大言不慚”過(guò)，他說(shuō)“5000名歐洲軍人就可以做到征服明朝，或者征服他們想要征服的省份。”現(xiàn)在再來(lái)看這句話，利瑪竇當(dāng)真是大言不慚嗎?

亮郎說(shuō)

“揚(yáng)州十日，嘉定三屠”，我們都很熟悉，滿清軍隊(duì)入主中原之后在一定程度上也是悲劇性的，當(dāng)時(shí)的攝政王多爾袞的殘忍舉動(dòng)別致化的“深入人心”。

“剃發(fā)易服”的推行過(guò)程更是血淋淋的一個(gè)過(guò)程，“滿化”的目的在滿清政府的心中無(wú)比強(qiáng)烈，對(duì)于如何盡快全民地完成這個(gè)過(guò)程，很多時(shí)候?qū)τ谒麄兊淖龇?，我們都是不忍直視的?/p>

近現(xiàn)代著名學(xué)者郭沫若先生曾說(shuō):“清朝給中華民族帶來(lái)了近300年的屈辱歷史?！?/p>

郭沫若先生的這句話，我不敢多做論述，但我想這句話還是片面化了，但從滿清政府的污點(diǎn)入手，那么，對(duì)于中華民族來(lái)說(shuō)，勢(shì)必是災(zāi)難性的存在;但如果從整體來(lái)看，滿清的入主中原，以及之后三百年的封建統(tǒng)治，終究還是利弊兼存的。

有甚者，利大于弊……

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33818.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐高祖李淵為何看不順眼李靖，多次想要···

下一篇: 崇禎不南遷真的坐以待斃嗎,崇禎都采取···