身為李建成老師的李綱，他是如何躲過(guò)一劫的

身為李建成老師的李綱，他是如何躲過(guò)一劫的

隋末名臣李綱素以正直聞名，見(jiàn)到不合規(guī)矩的事，馬上站出來(lái)口誅筆伐，毫不留情。大家都覺(jué)得他難纏，李淵卻認(rèn)為這才是忠貞之人，因此入主長(zhǎng)安后到處尋他為自己打工。

李淵登基后馬上重用李綱，讓他做了禮部尚書(shū)。一次，李淵在朝堂上夸獎(jiǎng)李綱，“今我有公，遂使刑罰不濫?！辈痪?，李淵又命他擔(dān)任太子詹事，以助太子日有所進(jìn)。

李綱到東宮上班不久，敏銳地發(fā)現(xiàn)自己陷入宮斗旋渦了。當(dāng)時(shí)皇族內(nèi)部的矛盾十分激烈：太子李建成和秦王李世民簡(jiǎn)直到了水火不容的地步，尤其是李建成，嫉恨李世民軍功大、部眾多，欲除之而后快。李綱忙跑去勸他：現(xiàn)在諸侯割據(jù)，海內(nèi)一統(tǒng)尚未定局，朝廷內(nèi)部一定要精誠(chéng)團(tuán)結(jié)。

開(kāi)始李建成還聽(tīng)他的，夸他說(shuō)理透徹、語(yǔ)言精當(dāng)，送他200匹絹?？蓵r(shí)間一長(zhǎng)，李建成就有些不耐煩了，見(jiàn)到李綱不再那么熱情，甚至干脆遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲起來(lái)。

李綱明白，如此下去，總有一天會(huì)鬧出流血事件，甚至搭上小命。他思索再三，決定早日離開(kāi)這個(gè)是非之地。

可這話不能明說(shuō)，否則會(huì)將隱藏在幕后的矛盾挑明，有損皇家臉面，也讓李淵下不來(lái)臺(tái)。他反復(fù)思索，最后決定辭官。次日早朝，李綱上了一道奏章，要求告老回鄉(xiāng)。

李淵最近心情不爽，幾個(gè)兒子窩里斗，弄得他鬼火亂竄，正找不到出氣的地方，一看李綱竟撂挑子不干了，一拍桌子挑起刺來(lái)，“卿為潘仁長(zhǎng)史，何乃羞為朕尚書(shū)?且建成在東宮，遣卿輔導(dǎo)，何為屢致辭乎?”顯然，李淵的潛臺(tái)詞是：我堂堂開(kāi)國(guó)皇帝，難道還不如盜賊潘仁嗎?這罪名可太大了，是要砍頭的，弄不好九族也很危險(xiǎn)。

李綱不慌不忙地說(shuō)：“潘仁是賊不假，可他每次隨意殺人時(shí)，我一勸諫，他就立馬放下刀子。做他的長(zhǎng)史，我救人行善問(wèn)心無(wú)愧。您是圣明之主，可我對(duì)您的建議卻如水投石，太子也是這樣。我在其位不謀其事，怕這事傳出去有污您的圣明，所以執(zhí)意辭官?！?/p>

這回答很高明，李淵聽(tīng)后點(diǎn)頭道：“我知道你正直，但你還是留在這兒幫我好好教育太子吧?！睘榘参坷罹V，將他官升一級(jí)，封為太子少保。李綱無(wú)奈，只有暫時(shí)接受職務(wù)，回去上班。

李綱仍盡職盡責(zé)，太子每次行為出格，或飲酒過(guò)度，或娛樂(lè)過(guò)度，他馬上嚴(yán)厲地提出批評(píng)，要求他改正。尤其規(guī)勸太子不要嫉恨秦王、兄弟鬩墻。太子讀了奏章很不高興，懶得理他。過(guò)了一段時(shí)間，李綱再去請(qǐng)辭，李淵很清楚其中內(nèi)幕，這次不好再勉強(qiáng)，就準(zhǔn)了。

李綱辭職不久，在玄武門(mén)發(fā)生了一場(chǎng)流血事變。李世民帶著部下出手，李建成被殺，太子府血流成河，而李綱因不戀權(quán)位躲過(guò)一劫。

李建成的故事

　　故事在現(xiàn)實(shí)認(rèn)知觀的基礎(chǔ)上，對(duì)其描寫(xiě)成非常態(tài)性現(xiàn)象。是文學(xué)體裁的一種，側(cè)重于事件發(fā)展過(guò)程的描述。強(qiáng)調(diào)情節(jié)的生動(dòng)性和連貫性，較適于口頭講述。下面為大家?guī)?lái)了關(guān)于李建成的故事，歡迎大家參考！

　　歷史掩蓋不住李世民篡改國(guó)史的丑惡，更掩蓋不住李建成的真善。

　　第一件事是玄武門(mén)兵變時(shí)，東宮翊衛(wèi)車(chē)騎將軍馮翊與馮立痛哭不已，與眾將士言：太子生前對(duì)我等不薄，此刻正是報(bào)恩之時(shí)。遂奔赴玄武門(mén)，為李建成報(bào)仇。古來(lái)“士為知己者死”，二馮所為正是這一俗語(yǔ)的最好注解。

　　第二件事是破劉黑闥之戰(zhàn)。作為唐朝統(tǒng)一中國(guó)的最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的勝利有著不可估量的作用。而在李建成破劉之前，已有李元吉與李世民征討過(guò)，但二人不僅沒(méi)有對(duì)劉黑闥等實(shí)行安撫政策，反而還施行“懸民處死”的高壓政策，再加上這些人對(duì)李家的疑懼心理，武德四年七月，劉黑闥再次造反，抵抗大唐。

　　李建成只好親自征討之。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘，慰諭遣之，則可以坐視離散”的建議，改變過(guò)去“妻子系虜，欲降無(wú)繇”的高壓政策，實(shí)行寬大安撫政策以爭(zhēng)取人心。史載：“建成至，獲俘皆撫遣之，百姓欣悅?！睘榱藬U(kuò)大影響，李建成讓被釋者互相轉(zhuǎn)告：“若妻子獲者，既已釋矣?！边@一措施起到了爭(zhēng)取民心、瓦解斗志的作用，起到了“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。結(jié)果劉黑闥部隊(duì)“眾乃散，或縛其渠長(zhǎng)降，遂擒黑闥”。這樣，李建成沒(méi)費(fèi)一兵一卒就成功地解決了河北問(wèn)題，使唐初社會(huì)安定了下來(lái)。在這一事件中，雖然采取的寬大安撫政策是出于魏征之謀，但實(shí)施者卻是李建成。

　　和李世民一樣，李建成也曾廣羅人才，善待賢才，“傾財(cái)賑施，卑身下士，逮乎僧道博徒監(jiān)門(mén)廝養(yǎng)，一技可稱，一藝可取，與之抗禮，未嘗云倦，故得士庶之心，無(wú)不至者”。

　　在建唐前后，李建成招攬了許多謀臣猛將，為他出謀獻(xiàn)策。這些人中的許多人都成為后來(lái)的貞觀名臣，為貞觀之治作出了貢獻(xiàn)。如李建成的謀臣魏征后來(lái)在貞觀年間以諫諍之臣而聞名，李建成曾甚禮之；武將中的馮立也在后來(lái)的貞觀年間“甚有惠政”，也曾被李建成視為心腹；名臣韋挺，“太子遇之甚厚”；另外還有鄭善國(guó)、李綱等，都受到李建成的優(yōu)待。

　　那么，讓我們看看這樣一個(gè)人被許敬宗描繪成什么樣了吧?！杜f唐書(shū)·隱太子傳》記：“（建成）與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數(shù)升，淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問(wèn)疾，因敕建成：‘秦王素不能飲，更勿夜聚?！?br>
　　這段精彩的描述，絲毫不比武俠小說(shuō)的盤(pán)腸大戰(zhàn)遜色。在這里，除了把李建成描述成一個(gè)陰狠歹毒的人外，還將其描述成了一頭豬。

　　這只是史書(shū)中一個(gè)小片段，還有一件事是，李建成給了李世民一匹根本已經(jīng)站不起來(lái)的劣馬，想摔死李世民。李世民這個(gè)打了半輩子仗的人騎上馬時(shí)卻還沒(méi)有感覺(jué)出是一匹劣馬，于是，在高祖眼皮子底下摔倒了。即使這件事是真的.，那也是李世民在高祖面前做秀。

　　李建成真的就這樣愚蠢和冷血嗎？所有的事實(shí)已經(jīng)證實(shí)這是胡編出來(lái)的。唐朝時(shí)小說(shuō)還不發(fā)達(dá)，所以許敬宗編的這兩個(gè)故事在當(dāng)時(shí)可能會(huì)蒙住一群人，但現(xiàn)在，恐怕只能蒙住傻子。

　　史書(shū)上有確切記載，在李建成死后，其黨徒散亡于民間。李世民費(fèi)了很大的勁兒也沒(méi)有捉到這些人，不是因?yàn)檫@些人神通廣大，而是因?yàn)槿藗兺槔罱ǔ?，所以想辦法將這些人藏到朝廷無(wú)法找到的地方。

　　貞觀元年（627年），一直支持李建成的燕郡王李藝造反。不久，利州都督李孝常、右武衛(wèi)將軍劉德裕造反。

　　可見(jiàn)，李建成還是頗得人心的。

　　假設(shè)沒(méi)有玄武門(mén)之變，這些大臣們會(huì)繼續(xù)跟隨李建成。李建成上臺(tái)的第一件事必是輕徭役，這是肯定的，也是由當(dāng)時(shí)的條件決定的。這些大臣們?cè)诶罱ǔ傻念I(lǐng)導(dǎo)下未嘗不能創(chuàng)造出另一番大唐盛世，而這樣的大唐盛世是真實(shí)的，因?yàn)槭钦嬲臏?zhǔn)皇帝李建成創(chuàng)造的。

　　在李世民開(kāi)疆?dāng)U域過(guò)程中，一直跟隨他的齊王李元吉可謂洞燭其奸。

　　李元吉本是一介武夫，之所以與李建成走得很近，除了手足之情外，那就是因?yàn)槔罱ǔ珊翢o(wú)心機(jī)，仁厚寬簡(jiǎn)，使得頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)的李元吉覺(jué)得此人可交。被篡改過(guò)的《舊唐書(shū)》里說(shuō)，李元吉也有奪太子之位的想法，但他卻沒(méi)有如李世民那樣直接和李建成對(duì)抗，而是先和李建成聯(lián)合殺李世民，因?yàn)樗雷约旱膭?shì)力和號(hào)召力根本不可能與李世民相比，待殺掉李世民后，他再圖李建成。這段篡改可以說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)邏輯。李建成本是忠厚老實(shí)之人，李元吉如果不是傻子自然就能想到下面這一招：殺掉李世民誣陷李建成。他殺李世民的機(jī)會(huì)多不勝數(shù)，常和李世民在外征戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上，機(jī)會(huì)多的是，何必要招搖過(guò)市地和李建成聯(lián)合呢？

　　假設(shè)李元吉是傻子，他也的確有篡太子之位的想法，作為武夫的傻子做事肯定是以武力來(lái)解決，他齊王府不是沒(méi)有武功高超之人，況且他自己就是一員比李世民還要厲害出許多的猛將。他想殺李世民不是輕而易舉的事嗎？

　　從他和李建成來(lái)往頻繁可以得知，他不是傻子，他懂得誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人；又從李建成被李世民射死后，他想把李世民勒死的表現(xiàn)來(lái)看，他和李建成的情誼之深厚毋庸贅言。那么，《舊唐書(shū)》何以要篡改關(guān)于李元吉的事情呢？原因只有一個(gè)：這個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的武夫太忠于李建成。而李世民早就在《舊唐書(shū)》上把李建成定義為不忠不義之人，這樣的人怎么可能有李元吉這樣忠誠(chéng)的朋友呢？

　　李世民的城府之深、詭計(jì)之多，讓李元吉覺(jué)得跟這個(gè)二哥在一起很費(fèi)腦筋，他清楚地知道李世民絕不是甘心當(dāng)秦王的主兒。他跟李建成說(shuō)，老二常和父皇來(lái)我府上，我的護(hù)軍宇文寶武功了得，讓他埋伏在我寢室，把老二干掉！

　　李建成急忙搖頭：此事不可，你絕不要做！

　　李元吉大怒：我是為你好，看來(lái)我是狗拿耗子多管閑事了！

　　此事不久，突厥郁射設(shè)屯軍河南，入圍烏城。李建成便向李淵建議用李元吉代李世民督軍北討，李淵答應(yīng)后，李建成又怕李元吉出事，便希望李世民的部下秦叔寶、尉遲敬德、程知節(jié)、段志玄等與之同行。

　　李元吉趁勢(shì)向高祖建議，將秦王手下的杜如晦、房玄齡趕走。高祖對(duì)李世民“廣納狡詐之人”的事也略知一二，便答應(yīng)了。李元吉又道：“秦王狼子野心，若提防不得，請(qǐng)殺之！”

　　高祖回答：“諸大臣都認(rèn)為他有平定四海之功，況且，他并無(wú)奪太子之位的行動(dòng)，一旦殺了他，何以向天下人說(shuō)？”

　　李元吉回答：“他出征時(shí)常違詔敕，初平東都之日，偃蹇顧望，不急還京，分散錢(qián)帛，以樹(shù)私惠。違戾如此，豈非反逆？但須速殺，何患無(wú)辭！”

　　高祖不語(yǔ)，李元吉見(jiàn)此情形，怏怏而退。

　　適值李淵要避暑太和宮，按照慣例，李世民與李元吉要跟隨。李元吉找到李建成道：“到了太和宮，當(dāng)興精兵襲取之。抓住他后置土窖中，只開(kāi)一孔以通飲食。”

　　李建成還是沒(méi)有同意。不久，李世民搶占先機(jī)，發(fā)動(dòng)了玄武門(mén)兵變，李元吉與李建成被殺。李元吉雖然洞燭其奸，但卻遲遲得不到下手的機(jī)會(huì)，結(jié)果自己反倒掉了腦袋。

　　而李世民卻是一個(gè)只憑傳言就殺人的人。

　　李世民的猛將李君羨，因促成了“便橋之盟”，所以李世民當(dāng)著眾臣夸獎(jiǎng)道：“使皆如君羨者，虜何足憂！”但就是這樣一位功臣卻在不久后被李世民殺掉了。早在貞觀初，白日接連出現(xiàn)太白星，有太史占曰：“有女人要當(dāng)皇帝?！逼鋾r(shí)又有謠言：“當(dāng)有女武王者。”有一次，唐太宗大宴群臣，行酒令，各言小名，李君羨就把自己的小名“五娘子”說(shuō)出來(lái)。李世民張著嘴半天沒(méi)回過(guò)神來(lái)，好久，才陰笑著說(shuō)道：“明明是一個(gè)男兒，怎么叫女孩子的名字？”又因?yàn)槔罹w封地地名及其所轄的縣名里都有“武”字，李世民覺(jué)得太史之占和謠言很可能要在這個(gè)李君羨身上應(yīng)驗(yàn)。他當(dāng)初想要?dú)⒗罱ǔ蓵r(shí)也造了許多謠言，難道這個(gè)李君羨……不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一。不久，他把李君羨調(diào)到華州做刺史，又密令御史彈劾他。如他所愿，一份“李君羨與狂人為妖言，謀不軌”的奏書(shū)到了他面前，他馬上下令斬之。

　　如果李建成有一點(diǎn)李世民的狠毒之心，李元吉根本就不用死了。李元吉臨死前很可能后悔，遇到了李建成這樣“老實(shí)”的笨蛋，不然，死的定會(huì)是李世民，而不是他。

　　歷史就是歷史，由不得半點(diǎn)假設(shè)。但是因?yàn)楸е鴮?duì)李建成太大的遺憾與對(duì)李世民的不屑，不得不假設(shè)一番。從古至今，區(qū)分一個(gè)君主是否昏與明、庸與聵的標(biāo)準(zhǔn)似乎就是他的業(yè)績(jī)。而這種業(yè)績(jī)是留給后人的，也就是說(shuō)，后人才有資格評(píng)價(jià)誰(shuí)是明君誰(shuí)是昏君。這后人里還分兩種，一種是文人，一種是普通百姓。

　　事實(shí)上，在任何一個(gè)朝代，百姓對(duì)上都所知甚少。對(duì)于“興，百姓苦；亡，百姓苦”的封建社會(huì)來(lái)講，百姓訴苦的時(shí)間要遠(yuǎn)大于他想要了解朝廷內(nèi)部形勢(shì)的時(shí)間。大唐雖然太平強(qiáng)盛，但跟老百姓沒(méi)有太大關(guān)系。所謂太平，不過(guò)是收老百姓的稅順利一些；所謂強(qiáng)盛，不過(guò)是讓境外的諸族臣服而已。

　　現(xiàn)在無(wú)法了解當(dāng)時(shí)老百姓對(duì)李世民的評(píng)價(jià)到底是什么樣的了，即使有，恐怕也不能置于史書(shū)。況且，前面已經(jīng)說(shuō)了，老百姓根本就沒(méi)有時(shí)間和心思去參加時(shí)政。所以，太平盛世之于老百姓，就是能有短暫的安生時(shí)間來(lái)過(guò)日子而已。

　　后世的老百姓會(huì)以“明君”二字評(píng)價(jià)李世民，因?yàn)樗_(kāi)創(chuàng)了太平盛世。而后世的文人卻不這樣看，他們?cè)诳隙ㄌ绞⑹赖耐瑫r(shí)還會(huì)對(duì)皇帝之位的來(lái)龍去脈進(jìn)行理論。他們理論的結(jié)果就是李世民皇帝之位來(lái)路不明。在他們這里，“明君”二字已經(jīng)去掉了“明”字。

　　在前面我們講過(guò)，貞觀之治的出現(xiàn)是高祖李淵奠定的基礎(chǔ)和諸多名臣共同作用的結(jié)果。那么，假設(shè)是李建成當(dāng)國(guó)，根據(jù)他的個(gè)性與品行，他自然也會(huì)將大唐帶到太平強(qiáng)盛的境地中來(lái)，成為世人眼中的明君。

　　但他失敗了，沒(méi)有坐上本該是他坐的龍椅。因?yàn)樗龅搅死钍烂?，一個(gè)比他在心機(jī)上要高出許多、但在品德上要差很多的李世民。

李綱為什么被稱為隋唐兩朝的名臣？

李綱（547～631），字文紀(jì)，德州蓨（tiáo）縣（今河北景縣）人。他少年時(shí)，就為人慷慨有志節(jié)，以忠義自詡。原名瑗，字子玉，因仰慕東漢名士張綱的志節(jié)而改名綱，以示明志。

北周時(shí)，李綱為齊王宇文憲的參軍。周宣帝想要謀害齊王，就暗地指使齊王的幕僚指證其罪名，可李綱不屈，以死擔(dān)保齊王無(wú)罪。但齊王還是被處死了，原來(lái)的幕僚們一哄而散，早逃之天天，只有李綱親臨刑場(chǎng)，撫齊王棺木痛哭，路人都為之感動(dòng)。他又親自為齊王送葬，哭拜祭祀后才離去。

隋朝開(kāi)皇末年，李綱擔(dān)任太子洗馬，屢次規(guī)諫太子楊勇。后楊勇被廢，他因剛直敢諫為隋文帝所賞識(shí)，提拔為尚書(shū)右丞。不久，被權(quán)臣楊素、蘇威排斥罷官。李淵攻克長(zhǎng)安后，李綱被授予大丞相府司錄，封爵永昌縣公。高祖登基后，他又出任禮部尚書(shū)，兼任太子詹事。不久劉武周進(jìn)犯并州，李元吉棄太原逃回京師，河?xùn)|隨即陷落。高祖因此大怒，遷怒于李元吉的輔臣竇誕和宇文歆，下令將二人處死。李綱進(jìn)諫說(shuō)：“這次過(guò)失應(yīng)該由竇誕承擔(dān)，他非但不規(guī)勸齊王，讓其任意胡為，還替齊王隱瞞事實(shí)，以致釀成大禍。而宇文歆則屢屢規(guī)諫，還冒死按實(shí)際情況向陛下進(jìn)行了匯報(bào)。我認(rèn)為要處死他是不當(dāng)?shù)摹！备咦媛?tīng)后感悟，就采納了李綱的建議，赦免了宇文歆。后來(lái)李綱又升任太子少保。有一次，高祖在宴會(huì)上很高興，要封跳舞的優(yōu)人安叱奴為散騎常侍，李綱隨即引歷史為戒規(guī)諫高祖，高祖不聽(tīng)。李綱身為太子建成的屬官，看到李建成親近小人，他屢屢上書(shū)直諫，為太子建成所嫉恨。

貞觀四年（630），太宗以李綱清直，遂任命他為太子少師，輔佐太子承乾。當(dāng)時(shí)李綱患有腿疾，太宗就命人用小輦接送，承乾對(duì)他也很敬重。太子處理國(guó)事的時(shí)候，太宗就讓李綱侍坐。他發(fā)言慷慨激昂，無(wú)所顧忌，多切中時(shí)弊。不久病逝，太子承乾為他立碑紀(jì)念。

教導(dǎo)隋唐3位太子，2位被廢，1位被殺，“太子殺手”李綱最終結(jié)局如何？

李綱后來(lái)因病去世了，雖然他教導(dǎo)的三位太子全都沒(méi)有好結(jié)果，但是也不能把全部原因都怪罪在他身上。古時(shí)候的太子之爭(zhēng)也是很激烈的，可能有小人從中作梗。

李綱一生經(jīng)歷過(guò)北周、隋、唐。他當(dāng)過(guò)三個(gè)人的老師，隋朝的楊勇、李建成、李承乾。這是一個(gè)看似容易實(shí)則很不簡(jiǎn)單的職位，但是只要王儲(chǔ)登基，李綱就一定是一個(gè)高官，有錢(qián)又奢侈。不幸的是，李綱的運(yùn)氣和三個(gè)太子的運(yùn)氣都不太好，楊勇、李承乾這兩位太子被遺棄，李建成被殺，李綱因此有了“太子殺手”的稱號(hào)。

隋文帝期間，李剛就在太子身邊輔佐，當(dāng)時(shí)隋太子是楊勇，楊勇荒淫無(wú)度，有一次在東宮宴請(qǐng)官吏的時(shí)候，太子身邊的唐令唱起歌來(lái)取悅賓客。這時(shí)，李綱覺(jué)得這種行為不妥，他覺(jué)得作為一位協(xié)助太子的官員，卻在這里自稱是藝妓，如果讓皇上知道了，肯定要生氣，所以希望楊勇懲罰唐令。但是楊勇不高興了，他說(shuō)這是他想聽(tīng)到的，不需要李綱多管閑事。

后來(lái)?xiàng)钣卤粡U除為太子以后，隋朝的楊堅(jiān)皇帝嚴(yán)厲地譴責(zé)了東宮的官員。沒(méi)有一個(gè)官員敢反駁。這時(shí)，李綱站了起來(lái)。他認(rèn)為這件事情不僅是太子本人的錯(cuò)，也是因?yàn)榛噬献屩粫?huì)唱歌跳舞的人去輔佐太子，所以當(dāng)然會(huì)造成這樣的情況。楊堅(jiān)覺(jué)得李綱說(shuō)的有道理，于是李綱被提拔為尚書(shū)又使。

其實(shí)從這里我們不難看出，李綱這個(gè)人很正直，有遠(yuǎn)見(jiàn)，但是可能這就是他和皇子之間的命運(yùn)吧。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33885.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國(guó)比較出名的五大謀士是誰(shuí)為何都去投···

下一篇: 諸葛喬是誰(shuí)他跟諸葛亮是什么關(guān)系