做一個(gè)明朝皇帝的老師到底有多難,一個(gè)伴君如伴虎的危險(xiǎn)職業(yè)

做一個(gè)明朝皇帝的老師到底有多難,一個(gè)伴君如伴虎的危險(xiǎn)職業(yè)

還不知道：明朝皇帝老師危險(xiǎn)性的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

皇家對(duì)于接班人的教育都相當(dāng)上心，不過，儲(chǔ)君的老師人選并非學(xué)識(shí)淵博就能滿足。

關(guān)于帝師，《史記·留侯世家》中有：“今以三寸舌為帝者師，封萬(wàn)戶，位列侯，此布衣之極，於良 足矣?！薄稘h書·朱云傳》中也有：“至成帝時(shí)，丞相故安昌侯張禹以帝師位特進(jìn)，甚尊重?！崩钕逃玫摹额}陳處士山居》詩(shī)中也有：“樵童牧豎勞相問，巖穴從來(lái)出帝師?！?/p>

因?yàn)?，皇帝的工作是治理天下，所以，教授課程時(shí)會(huì)偏于“帝術(shù)”。而這些老師們，在自己學(xué)生正式登基后，都會(huì)有個(gè)不錯(cuò)的官職。如：明朝的張居正，在萬(wàn)歷當(dāng)皇帝前，已經(jīng)入內(nèi)閣，后來(lái)就是首輔，開始他的一系列改革。只是，在他去世后，他的學(xué)生卻是降旨抄家。

古時(shí)官場(chǎng)一直有句俗話，那就是：伴君如伴虎?；实勰奶忑堫伌笈挪粫?huì)顧及什么師生情、君臣情，先是將人殺了再說。

明武宗朱厚照就是個(gè)愛玩的性子，對(duì)于別人反對(duì)的事情，他還特別樂意反著來(lái)。

明朝的朝堂風(fēng)氣，后來(lái)演化成大臣喜歡“死諫”，這一招也許對(duì)其他皇帝有效，但是，到武宗這就失靈了。他看著大臣為了勸他居然押上了自己的性命，也就不客氣了，直接遂了你們的心意，于是，吩咐下去打板子。有一句話：教不嚴(yán)，師之惰。朱厚照這種脾氣做事，能怪他的老師楊廷和么?

這句話后面還有一句：學(xué)無(wú)成，子之罪。朱厚照的確沒有做好學(xué)問，但是，不能完全說他的老師沒有責(zé)任。現(xiàn)在都強(qiáng)調(diào)“因材施教”，那時(shí)，楊老師上課時(shí)，朱同學(xué)就非常不愛聽，一次下課后，他就和身邊的宦官抱怨，明明是上課時(shí)間，為何老是說些不相干的事?

楊老師本是想借著講課，告訴這位儲(chǔ)君不可再犯歷史上的那些錯(cuò)誤，但是，方法沒用對(duì)，本該因勢(shì)利導(dǎo)，結(jié)果，卻成了“硬灌”，反倒弄得這位學(xué)生的性子更加反叛。帝師這個(gè)職業(yè)不好做，不會(huì)授課，只會(huì)浪費(fèi)了一肚子學(xué)問。不過，不管在哪個(gè)時(shí)代，學(xué)問還是考核老師的第一門檻。

每次會(huì)試結(jié)束后，朝廷會(huì)選出20名左右的進(jìn)士，他們會(huì)在翰林院繼續(xù)學(xué)習(xí)1——2年，其中，優(yōu)異者就會(huì)留在翰林院，職業(yè)就是講官、詞臣、史官，也就是說，這些人會(huì)給皇帝授課，太子的老師便是從這些人中選出來(lái)了?？疵鞒臍v任首輔，不少就是太子的老師，如：張居正和楊廷和。而嚴(yán)嵩之流的，那就是典型的昏君奸臣的故事了。

可以說，明朝內(nèi)閣制度，完全是朱元璋個(gè)人原因造成，他當(dāng)上皇帝以來(lái)，就一直疑心別人會(huì)削弱皇權(quán)，于是，就干脆撤了宰相之職。但是，工作量還是那么多呀，于是，他一邊勤奮工作，一邊讓大臣到文淵閣幫他干活。到了他兒子朱棣這，就干脆將這干活的方式制度化，這就有了內(nèi)閣。不過，由于入閣之人都必須是飽學(xué)之士，所以后來(lái)就成了一個(gè)規(guī)矩，沒有大學(xué)士頭銜的就可歇了這心思。

看這些帝師的生平，不難發(fā)現(xiàn)共同點(diǎn)，他們都從翰林院走出，做過太子的老師，后來(lái)，太子登基，他們的身份就是帝師，然后，很是自然成了內(nèi)閣首輔。后來(lái)，內(nèi)閣的權(quán)力是在六部之上，就是國(guó)家的行政中樞?？疵鞒髞?lái)各位大臣，為了入閣爭(zhēng)得頭破血流，還不是為了那個(gè)位高權(quán)重的位置。所以，這些帝師個(gè)人的見解和見識(shí)，不但對(duì)皇帝影響很大，而且，也是直接影響著國(guó)家的走向。

帝師除了必須具備知識(shí)、授課技巧外，還有一點(diǎn)也很重要，那就是交流。

這如何理解?

簡(jiǎn)單來(lái)說，就是老師說的那些內(nèi)容，太子學(xué)生至少在理解上沒有問題。這就需要老師至少?zèng)]有口音問題，就像現(xiàn)在要求老師授課必須說普通話一般，不然，一口家鄉(xiāng)話，學(xué)生都聽得像行走在云端，還談何理解內(nèi)容呢?

不過，那時(shí)科舉是面向全天下，中進(jìn)士的自然是來(lái)自五湖四海之人，他們?nèi)羰遣淮嬖诳谝魡栴}，再選中留在翰林院，那么，被選中做太子老師的概率就很大了。葉向高，也是萬(wàn)歷皇帝的老師，他來(lái)自福建閩東，學(xué)問自然沒話說，能選中做老師，自然各方面能力都很優(yōu)秀。

但是，看看萬(wàn)歷后來(lái)的作為，就讓人不禁發(fā)問，能培養(yǎng)出一位長(zhǎng)期不上班的學(xué)生，老師的能力似乎要打折扣啊。其實(shí)，還真不能怪這些老師，當(dāng)時(shí)，明朝對(duì)儲(chǔ)君的教材是有明確規(guī)定的，就是：以經(jīng)史為主。經(jīng)就是指孔孟學(xué)說，史就是歷代君王如何治國(guó)。

但是，老師在授課這些內(nèi)容時(shí)，是不允許有“創(chuàng)新”的，只需要將那文字解釋通透即可，不能帶有自己的思想。他們通過講課，只是在培養(yǎng)儲(chǔ)君如何做一個(gè)合格的皇帝，而不是啟發(fā)儲(chǔ)君開創(chuàng)性看待這些學(xué)問和歷史。若是他們的學(xué)生有自己的觀點(diǎn)，必然心里會(huì)抵觸這些授課內(nèi)容。但是，在尊師的氛圍下，儲(chǔ)君不會(huì)表現(xiàn)于明面，不過，一旦實(shí)權(quán)在握后，真的可以為所欲為。

所以說，外人都覺得做帝師好風(fēng)光，而個(gè)中滋味估計(jì)只有這些老師清楚，畢竟，這天下還是皇帝說了算，一個(gè)不小心一樣會(huì)丟了性命。

參考資料：

【《史記·留侯世家》、《漢書·朱云傳》、《明史》】

為何明朝不喜歡當(dāng)官？漫談朱元璋時(shí)期為何出現(xiàn)官難做的現(xiàn)象呢？

古代讀書人大部分最終得目的是為了當(dāng)官，同時(shí)當(dāng)官在古代得地位是比較高的，不論是老是少，是男是女，幾乎都羨慕做官的。但是歷史上也有個(gè)案，例如朱元璋時(shí)期，出現(xiàn)了很多人被提拔做官，但是卻不想做官的情形。那么為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情形呢？應(yīng)該怎樣看待這種現(xiàn)象的出現(xiàn)呢？

朱元璋時(shí)期之所以出現(xiàn)很多人被做官的現(xiàn)象，主要跟朱元璋對(duì)官員的態(tài)度有關(guān)。就算是當(dāng)官，也分兩種情況，一個(gè)是做官容易，一個(gè)是做官不容易。朱元璋時(shí)期的為官者其實(shí)屬于第二種，那么在朱元璋時(shí)期，他手下的官員為何過得不容易呢？

一、不想做官的現(xiàn)象

朱元璋時(shí)期，有很多人不愿意當(dāng)官。按理說，這些人只要不參加科考或者其他方式，就不會(huì)被任用。但是朱元璋卻不這么想，他認(rèn)為天下都是自己的，所以天下人都應(yīng)該為自己服務(wù)。一些不愿意當(dāng)官，但是卻非常有才的人，朱元璋就想讓他們當(dāng)官，并且不當(dāng)不行。

《大誥三編》記載：率土之濱，莫非王臣。

一般來(lái)說，有了皇帝的號(hào)召，這些人應(yīng)該都樂往當(dāng)官，但是事實(shí)上卻不是這樣。有很多人為了不被當(dāng)官，特地將自己的雙手砍斷在，只要寫不了字，那么肯定不會(huì)再被詔做官。同時(shí)，還引發(fā)了很多故事。例如貴溪縣的夏伯啟叔侄就是如此，他們被當(dāng)?shù)氐墓賳T推薦為官，但是他們不想當(dāng)官，但是又不敢違抗命令，所以兩人紛紛剁掉了自己的雙手。后來(lái)朱元璋知道了這件事，就特地將兩個(gè)抓來(lái)詢問。朱元璋首先問夏伯啟在戰(zhàn)亂時(shí)期生活得怎樣。兩人稱在戰(zhàn)亂時(shí)期四處逃亡。

朱元璋又問兩人在明朝建立之后的生活是怎樣的。兩人如實(shí)回答稱當(dāng)了老師，過上了安定日子。朱元璋這才開口說了自己的想法，他對(duì)兩人說，從逃亡到安定，這個(gè)變化是朱元璋帶來(lái)的，所以天下人都應(yīng)該感謝朱元璋，也應(yīng)該為朱元璋辦事。由此可見，朱元璋時(shí)期，人們當(dāng)官也是身不由己。

二、為何很多人不想當(dāng)官

當(dāng)官是古代讀書人的重要出路，明朝也是如此，但是令人感到奇怪的是，朱元璋時(shí)期竟然出現(xiàn)了很多人不愿當(dāng)官的現(xiàn)象，那么為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？其實(shí)原因只有一個(gè)，那就是官難做。

朱元璋雖然可以算作一個(gè)明君，但是他對(duì)手下的官員卻不如對(duì)待農(nóng)民那樣豁達(dá)開明，所以官員們用?恩威莫測(cè)?評(píng)價(jià)朱元璋。曾經(jīng)有一次，朱元璋僅僅憑借懷疑，就想除掉一人，但是太子認(rèn)為不能除掉。于是朱元璋就問御史袁凱皇帝和太子誰(shuí)做得對(duì)。

袁凱聰明的回答在法律上，是皇帝對(duì)，太子之所以這樣想，是因?yàn)樘尤蚀?。按道理說，袁凱回到的還是比較不錯(cuò)的。但是朱元璋認(rèn)為袁凱兩邊都不想得罪，回答得模棱兩可，是一個(gè)圓滑的人，所以朱元璋命人抓捕袁凱。其實(shí)袁凱的話也有道理，同時(shí)也是一種自保的話，皇帝和太子都是不能得罪的，所以袁凱的回答是情有可原的。但是朱元璋卻沒有這樣認(rèn)為，非常不通情達(dá)理。由此可見，在朱元璋手底下官難做。

伴君如伴虎，在詹姆斯身邊當(dāng)教練究竟有多難

當(dāng)西部墊底湖人隊(duì)的主帥斯科特還穩(wěn)坐帥位時(shí)，東部頭名騎士隊(duì)的主帥布拉特卻下課了。
1月23日，騎士隊(duì)官方宣布解雇主教練大衛(wèi)·布拉特，并和首席助理教練泰倫·盧簽訂了一份為期三年的教練合同。
在布拉特執(zhí)教騎士的一個(gè)半賽季中，他率隊(duì)取得了73.2%的高勝率，他也尷尬地成為了NBA歷史上在賽季中被解雇的勝率最高的教練。
盡管勒布朗·詹姆斯在第一時(shí)間表示“自己沒有參與解雇的決定”，但媒體和專家依然將矛頭指向了“皇帝”。
在詹姆斯身披騎士戰(zhàn)袍的八個(gè)半賽季里，他已經(jīng)“送走”了4位主帥。

布拉特在個(gè)人聲明中特地感謝了詹姆斯。
在“皇帝”身邊當(dāng)教練，到底有多難？
盡管和“前輩”保羅·西拉斯、布蘭登·馬龍以及麥克·布朗相比，布拉特不僅帶騎士殺入總決賽，并且保持著相當(dāng)高的勝率，但是這些數(shù)據(jù)似乎并沒有什么用。
如果翻看布拉特的履歷，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他曾帶領(lǐng)以色列特拉維夫馬卡比隊(duì)奪取歐洲籃球冠軍聯(lián)賽的冠軍，也曾在2007年率領(lǐng)俄羅斯男籃奪取歐錦賽的冠軍；但騎士卻是他NBA執(zhí)教生涯的第一站。
據(jù)美國(guó)媒體《體育畫報(bào)》報(bào)道，在上個(gè)賽季初，騎士隊(duì)陷入開局慢熱的不利局面時(shí)，詹姆斯就通過他的經(jīng)紀(jì)人里奇·保羅表示過，他更希望執(zhí)教球隊(duì)的是一位在聯(lián)盟里有威望，而且打過NBA或是執(zhí)教過NBA的教練。

在漫畫里，詹姆斯才是騎士真正的老大。
布拉特也努力過，他按照詹姆斯的“旨意”為凱文·樂福安排戰(zhàn)術(shù)，調(diào)配球員的上場(chǎng)時(shí)間，甚至在不少比賽中按照詹姆斯的節(jié)奏進(jìn)行暫停和布置戰(zhàn)術(shù)。
兩人之間的“信任危機(jī)”在上賽季的總決賽中徹底爆發(fā)。
據(jù)ESPN記者M(jìn)arc Stein透露，上賽季總決賽，騎士隊(duì)多次處于不利局面中，詹姆斯用很多方式來(lái)質(zhì)疑布拉特的暫停和換人策略。
在總決賽第五場(chǎng)的一次暫停中，布拉特已經(jīng)畫好了戰(zhàn)術(shù)，但詹姆斯當(dāng)著全隊(duì)球員的面大吼布拉特，逼迫他擦掉戰(zhàn)術(shù)圖，重新畫了一個(gè)詹姆斯認(rèn)為合適的戰(zhàn)術(shù)。
“我相信詹姆斯并沒有參與解雇布拉特的決定，但是如果詹姆斯一直信任布拉特，那么后者也不會(huì)在這個(gè)時(shí)候下課?！盓SPN Insider的評(píng)論員Kevin Pelton說。
這不禁讓人想起，在不久前慘敗給勇士隊(duì)的比賽中，詹姆斯在最后一節(jié)直接坐在了主帥布拉特的位置上，和旁邊的助理教練泰倫·盧喋喋不休；而布拉特只能雙手抱胸尷尬地站在一旁。
或許，這多少暗示了布拉特在詹姆斯心中的信任度遠(yuǎn)不及助教泰倫·盧。

詹姆斯有時(shí)會(huì)更改主帥的戰(zhàn)術(shù)。
管不住更衣室？那是詹姆斯的地盤
在新聞發(fā)布會(huì)上，騎士隊(duì)的總經(jīng)理大衛(wèi)·格里芬這樣解釋主帥布拉特的離開，“詹姆斯做了正確的事情來(lái)支持布拉特，但是這是整個(gè)更衣室的問題，布拉特和大家的關(guān)系不太妙?！?br>要知道，騎士隊(duì)的更衣室，是詹姆斯的地盤。
在上賽季末離開騎士隊(duì)的中鋒海伍德看來(lái)，布拉特?zé)o法管理好騎士隊(duì)的更衣室，多少也和無(wú)法“搞定”詹姆斯有關(guān)。
“在更衣室里，布拉特幾乎不敢挑戰(zhàn)詹姆斯的權(quán)威?！焙Ｎ榈略诮邮蹷leacher Report的采訪時(shí)回憶道，“在很多情況下，他在詹姆斯面前做事太猶豫了，這讓球員越來(lái)越不尊重他?！?br>海伍德舉了這樣一個(gè)例子，在球隊(duì)的放映室中，布拉特會(huì)對(duì)每個(gè)球員在場(chǎng)上跑位的錯(cuò)誤進(jìn)行批評(píng)，唯獨(dú)到了詹姆斯的問題時(shí)，布拉特會(huì)直接跳過。
不僅如此，在隊(duì)內(nèi)訓(xùn)練時(shí)，別人幾乎對(duì)詹姆斯的任何身體接觸，都會(huì)被布拉特吹犯規(guī)。
“詹姆斯·瓊斯和湯普森都不只一次質(zhì)疑過布拉特，但布拉特總是不予回應(yīng)?！?br>
詹姆斯嘴里“罵罵咧咧”，旁邊坐著助教泰倫·盧。
遺憾的是，布拉特在更衣室的這種處世方法并沒有“討好”詹姆斯，反而惹惱了其他的球員。
《阿克倫燈塔報(bào)》在這個(gè)賽季初就透露，布拉特早已無(wú)法控制騎士的老球員，他們因?yàn)闆]有足夠的上場(chǎng)時(shí)間造成隊(duì)內(nèi)氣氛越來(lái)越差，這其中就包括瓦萊喬、莫·威廉莫斯和理查德·杰弗森。
“看看那些不支持布拉特的人，他們可都是對(duì)詹姆斯相當(dāng)忠臣的球員?！盓SPN Insider的評(píng)論員David Thorpe說。
“球隊(duì)里的老球員不少都是詹姆斯的心腹，如果他能在更衣室里起作用，那么更衣室的爛攤子不會(huì)嚴(yán)重到這個(gè)程度。”
而在布拉特的個(gè)人聲明中寫道：“我很榮幸能夠與包括勒布朗·詹姆斯、歐文和樂福在內(nèi)的這些球員一起共事，我要感謝他們的敬業(yè)精神、拼搏精神、忠誠(chéng)和友誼?！?br>在NBA歷史上，只有3支球隊(duì)在賽季中途換帥后仍?shī)Z得總冠軍。騎士的未來(lái)會(huì)如何呢？

“自古伴君如伴虎，一將功成萬(wàn)骨枯”，語(yǔ)指何人？

東方朔 。

他太想出人頭地了，做不到超然物外，就令他的智慧有了局限性。自古成大業(yè)者，無(wú)不心狠手辣，而東方朔是個(gè)仁者，他胸懷天下，處處以江山社稷為重，想要建功立業(yè)，名揚(yáng)天下。可是對(duì)于為臣之道，審時(shí)度勢(shì)方面，他不夠聰明。

他性格詼諧，言詞敏捷，滑稽多智，常在武帝前談笑取樂，他曾言政治得失，陳農(nóng)戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)之計(jì)，但當(dāng)時(shí)的皇帝始終把他當(dāng)俳優(yōu)看待，不以重用。

因?yàn)闈h武帝這樣的君王是不允許他的臣子超越他的，他無(wú)法容忍鋒芒畢露，總是在他面前故作高深的臣子，他要在任何方面都高人一籌。

擴(kuò)展資料： 政治貢獻(xiàn)

東方朔終其一身最高職務(wù)為一千石的太中大夫，在“漢之得人，于茲為盛”的漢武朝，東方朔未能立下青史書名的政治功績(jī)，然其以近侍的身份與漢武帝君臣相伴多年，亦對(duì)漢武帝的行為舉措做出了一定影響。

東方朔利用其接近漢武帝的機(jī)會(huì)，察言觀色，一有機(jī)會(huì)便直言切諫。在修上林苑之事上諫武帝戒奢恤民，在昭平君殺人之事上諫武帝公正執(zhí)法，在主人翁事件上諫武帝矯枉風(fēng)化。諸如此等，不一而足。

東方朔上書自薦，詔拜為郎。后任常侍郎、太中大夫等職。他性格詼諧，言詞敏捷，滑稽多智，常在武帝前談笑取樂，他曾言政治得失，陳農(nóng)戰(zhàn)強(qiáng)國(guó)之計(jì)，但當(dāng)時(shí)的皇帝始終把他當(dāng)俳優(yōu)看待，不以重用。

參考資料：

百度百科 ? ?伴君如伴虎

百度百科 ? ?東方朔

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/33908.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 夏侯霸為什么要逃往蜀國(guó)真相是什么

下一篇: 和珅的名字就真的姓和嗎,其實(shí)應(yīng)該是鈕···